Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
(Al Iqna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanHalaman 9 dari 12 halaman
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
(Al Igna Ill : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon sebagaimana dalam
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
(Al Iqna III : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2020/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 16 Maret 2017 — para pemohon
14 — 10
14 — 10
rujuk bagi penduduk yangberagama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat padaKUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir lima oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraHalaman 9 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA UnaPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
pisah pihak keluarga Penggugatmaupun Tergugat sudah ada upaya mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil; Bahwa para saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat telah sedemikian rupa keadaannya dansifatnya terusmenerus, setidaknya sejak tahun 2017 sampai sekarangberpisah ranjang sudah lebih dari 2 (tdua
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 16 Maret 2017 — Para Pemohon
19 — 8
19 — 8
rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Halaman 9 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA UnaMenimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatOrang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
15 — 4
15 — 4
pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir enam oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Mulanya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagidisebabkan Tergugat yang tidak jujur dalam urusan keuangan atau nafkah;2S: Sejak kurang lebih 2 (tdua) tahun yang lalu, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama dan tidak berhubunganlayaknya suami isteri;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, benar setelah menikah antara Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun danharmonis serta telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak, masingmasingbernama :1. Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahun;2. Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2tahun ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SH.Perincian biaya :G1 > Oo ha pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321 000,00(tdua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put No 648/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (tdua
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulgaidah1437 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dariDra. Hj.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
10 — 6
10 — 6
pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatOrang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..,Hal. 11 dari 11 hal.Ketua Majelis,Dra. Kartini.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Put. No, 229/Pdt.G/2017/PA. TKI.
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1106/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YADI Als TACE Bin ADE ROHMAN
84 — 19
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
YADI Als TACE Bin ADE ROHMAN
84 — 19
strong>) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau carambit warna biru
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(tdua
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.LB Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Harmen, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.LB
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 743/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan SeiLepan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1l dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap buktitertulis Penggugat tersebut;Selain bukti tertulis tersebut di atas, untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat tentang alasanperceraian yang diajukan, Penggugat juga telah menghadirkan2 (tdua
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pdt.P/2017/PN.Pmk. Tanggal 18 Oktober 2017 — AMIEN JAâÂÂFAR AS STAGIF
45 — 6
45 — 6
Rp. 3.600, Materai/turunan ...........0 Rp. 6.000, LOQES.....ecceeeeeeeeeteeeeeereeeseees Rp. 3.000,JUMIANL.. oe eeeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 12.600, (Tdua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.PmkHalaman 13 dari 12 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/Pn.Pmk
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat
tergugat
9 — 1
9 — 1
H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);oO Oh = Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGATsebagai Sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat bernamaAnto TERGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 (tdua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan