Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Pekan Panai Tongah Kec. Panai Tongah Kab.

Jopan Nainggolan dengan Hadji Muhammad Arif dan Hadji Chadijah yang dibuat di hadapan Kepala Kampung Pekan Panei Tongah.

1. Menyatakan sah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Pekan Panai Tongah Kec. Panai Tongah Kab.

dalam perkara a quo tersebut, baik melalui proses jual beli/penyerahan/ hibah ataupun dari suatu perbuatan hukum lainnya dari Para Tergugat atau memperoleh tanah tersebut dari orang lain yang tidak pernah mendapatkan hak secara yuridis dari Penggugat, adalah cacat hukum atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku (Non Executable);

Panai Tongah Kab.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa DELWIN PURBA pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di depan Cafe Siantar Manyang terletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah

SIHITE yangmasingmasing merupakan anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yang terletak di JalanBesar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei, Kec.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN SimPanombean Panei, Kab.

PAKPAHAN, saksi ABDUL MUIS dan saksi LODI P.M.SIHITE yang masingmasing merupakan anggota Polri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yang terletakdi Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei, Kec.Panombean Panei, Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DELWIN PURBA pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 16.30 wib, bertempat di depan CafeSiantar Man yang terletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah,Nag. Simpang Panei, Kec. Panombean Panei, Kab. Simalungunditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi M.

PAKPAHAN, saksi ABDUL MUIS dan saksi LODI P.M.SIHITE yang masingmasing merupakan anggota Polri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yangterletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN SimKec. Panombean Panei, Kab.

Maligas Tongah Kec.

Maligas Tongah Kab.

strong>

Dalam Provisi:

Menolak tuntutan provisi tersebut;

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat I dan II;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah dan bangunan dengan Surat Keterangan Tanah No.141/0202/1078/XI/2012, tertanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Tongah

p>

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Jalan;

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

1. Menyatakan 2 (dua) Surat Keterangan Tanah atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
   1. Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat oleh Pangulu Bandar Tongah

atas nama Suderman kepada Nuriah, luas tanah 4025 (empat ribu duapuluh lima) meter persegi tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :

Tanjung Tongah, Kec.

Bahwa saksi ikut mengamankan saksi Benny Mas Rizal alias Parutpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di JalanImpres Kelurahan Tambun Tongah Kec.iantar Martoba KotamadyaPematang siantar. Bahwa 1 ( satu ) orang teman terdakwa diketahui bernama POGO(DPO), yang melarikan diri dan masih belum ditemukan; Bahwa Barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu)bungkus Plastik klip yang didalamnya diduga Narkotika jenis sabu.

Bahwa saksi ikut mengamankan saksi Benny Mas Rizal alias Parutpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB di JalanHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN SimImpres Kelurahan Tambun Tongah Kec.iantar Martoba KotamadyaPematang siantar.

Administrasiyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar padatanggal 11 Mei 2018 ;Bahwa oleh karena saat ini perekonomian Pemohon saat ini lagi susah danmembutuhkan biaya keperluan pendidikan sekolah anak dan juga biayakehidupan seharihari, dengan itu Pemohon mau berniat menjual /menggadaikan / mengagunkan terhadap bahagian tanah dari harta bondelwaris bagian Almarhum Suami Pemohon (JULES MARUHUM PASARIBU)yaitu harta benda tidak bergerak berupa sebidang tanah terletak di DesaTanjung Tongah

DESY ANGELINAPASARIBU, berdasarkan Berita Acara Perubahan Nama Wilyah Administrasiyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar padatanggal 11 Mei 2018, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut;Bahwa Pemohon dan seluruh Ahli Waris yang ada di dalam namanama diSertifikat tersebut, telan sepakat akan menjual / menggadaikan /mengagunkan terhadap harta bondel waris yaitu harta benda tidak bergerakberupa sebidang tanah terletak di Desa Tanjung Tongah, Kec.

berdasarkan Akta Kelahiran Nomor12.196/GrtsDisduk/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 26 November 2008 ;Memberi izin kepada Pemohon LUKER MANURUNG dalam kedudukannyasebagai Wali yang sah untuk menjual / menggadaikan / mengagunkanharta bahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurterhadap sebahagian bagian tanah dari harta bondel waris yang didapatbagian dari Almarhum Suami Pemohon (JULES MARUHUM PASARIBU)terhadap : sebidang tanah terletak di Desa Tanjung Tongah

Tongah Kec. Purba Kab. Simalungun;Bahwa tepatnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi langsung melakukan penyelidikan ke lokasi target operasi(TO), dan benar telah terjadi permainan judi jenis jackpot yang dilakukanoleh saksi RIONAL SITINJAK dan saksi SUPRANTO PURBA di dalamwarung milik saksi BERDISON SINAGA ALS.

BERDISON SINAGA :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal17 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB di warung kopi milik saksi sendiritepatnya di Simpang Partibi Naga Pane Desa Nagori Tongah Kec. PurbaKab.

PAK RAMLI tepatnyadi Simpang Partibi Naga Pane Desa Nagori Tongah Kec. Purba Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut dengancara pertama sekali terdakwa menukarkan uang terdakwa sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada pemilik mesin jackpot tersebutkepada saksi BERDISON SINAGA ALS. PAK RAMLI, kemudian saksiBERDISON SINAGA ALS.

PAK RAMLI tepatnya diSimpang Partibi Naga Pane Desa Nagori Tongah Kec. Purba Kab.Simalungun; Bahwa Terdakwa RIONAL SITINJAK ALS. RIO dan Terdakwa IlSUPRANTO PURBA bermain judi jenis jackpot dengan cara Terdakwa I.RIONAL SITINJAK ALS. RIO dan Terdakwa Il. SUPRANTO PURBAterlebin dahulu membeli koin khusus jackpot yang disediakan oleh saksiHalaman 16 dari 24 Perkara Pidana Nomor 448/Pid.B/2017/PN SimBERDISON SINAGA ALS.

Nomor 758 K/Pdt/2018memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum berdasarkan legalisasi penunjukan Penerimahak dan Kuasa Nomor 773/2010, tanggal 31 Agustus 2010 di buatdihadapan Asni Julia, S.H, Notaris di Pematangsiantar antara Penggugatdengan Tergugat atas sebidang tanah kurang lebih seluas tiga (3) Ha(tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di Jalan Ring Road D(dahulu disebut Blok 29 dan Blok 30) Kelurahan Tanjung Tongah

(dahuluPondok Sayur), Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,adalah sah menurut hukum;Menyatakan dalam hukum sebidang tanah seluas tiga (3) Ha (tiga puluhribu meter persegi) yang terletak di Jalan Ring Road D (dahulu disebutBlok 29 dan Blok 30) Kelurahan Tanjung Tongah (dahulu Pondok Sayur),Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jasmen Saragih : 90,30 M; Sebelah Selatan Berbatas dengan jalan Ring road :60,00

menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Pematang Siantardengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) dapat dibenarkan karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan hukumyang cukup, dimana berdasarkan keterangan saksi Hendri Gunawan Purbayang juga sebagai Lurah ditempat objek sengketa berada (Lurah TanjungTongah) tenyata objek sengketa merupakan bagian dari Hak Guna Usaha(HGU) PTPN Kebun Bunga dan Lurah Tanjung Tongah

mendorongnya hingga jatuh telungkup ke tanah saat istri korbanhendak menolong korban RIJAL SIDABALOK, yang setidaktidaknya akibatperbuatan para terdakwa semacam itu. mengakibatkan korban RIJALSIDABALOK mengalami luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang lebih kurang 4 (empat) cm dan lebar kurang lebih 0,5 cm dengankesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena luka robekdiduga diakibatkan benturan benda keras sesuai pemeriksaan Dr.JulianiManihuruk dokter pada Puskesmas Panei Tongah

yang dituangkan dalamVisum Et Repertum No:489/Pusk/PT/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 dan saksiSULASTRI SITORUS juga ditemukan luka memar di tangan sebelah kiri sesuaiVisum Et Repertum No.488/Pusk/PT/V/2014 pada tanggal 19 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.JULIANI MANIHURUK Dokter padaPuskesmas Panei Tongah dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa lukamemar diduga akibat benturan benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap

tertinggal dirumah, saat tiba di simpang rumah saksi.saksi keluar dari angkot dan berdiri disamping pintu supir, kemudiandatanglah Terdakwa dan langsung memukul saksi sedangkanterdakwa datang dari arah belakang dan memukul kepala saksisehingga saksi terjatuh dan dipukuli terdakwa dan ketika istri saksidatang mau menolong saksi lalu terdakwa memukul istri saksisehingga datanglah saksi Harapan Silalahi menolong saksi danmembawa ke Bidan, kemudian setelah dari Bidan saksi dibawa kePuskesmas Panei Tongah

saksi dipukuli terdakwa dengan tangannya dan kemudian datang terdakwa II memukul kepalasuami saksi dengan batu sehingga suami saksi terjatuh lalu terdakwa memukuli badan suami saksi berulangulang dan ketika saksi maumenolong suami saksi, sehingga saksi juga terkena pukulan terdakwa pada bagian pipi dan juga saksi didorong hingga terjatuh ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi Harapan Silalahi menolong saksikorban dan membawa ke Bidan, kemudian setelah dari Bidan, saksikorban dibawa ke Puskesmas Panei Tongah

;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah batu;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakudan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor 489/Pusk/PT/V/2014 atas nama Rizal Sidabalok tertanggal 19Mei 2014, yang diperbuat oleh dr.JULIANI MANIHURUK Dokter padaPuskesmas Panei Tongah

Tanjung Tongah Kec.

Pak Warda Silalahi, yang dibawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 Desembaer 2010 sekira pukul 15.00wib bertempat diwarung kopi milik pak wardasilalahi di Bagadu Nagori Bangun RayaKecamatan Panei Tongah KabupatenSimalungun ;e Bahwa saksi dan rekanrekan yang menangkapterdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama temantemanya telahmelakukan permainan judi jenis togel ;e Bahwa waktu itu saksi bersama dengan timsedang melakukan

untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di depan persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 Desembaer 2010 sekira pukul 15.00wib bertempat diwarung kopi milik pak wardasilalahi di Bagadu Nagori Bangun RayaKecamatan Panei Tongah KabupatenSimalungun ;Bahwa saksi dan rekanrekan yang menangkapterdakwa ;Bahwa terdakwa

,Kamis dan Sabtu setiup pukul 13.00 Wib ;Bahwa pada saat itu barang bukti yang didapatadalah 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type5200 casing warna hitam, 2 (dua) blok noteswarna merah jambu yang didalamnya terdapatcopyan nomor tebakan tagel, 1 (satu) lembarkertas karbon warna binu, 1 (satu) ballpoin warnahitam merk pilot dan uang tunai sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Bahwa permaian tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa terdakwa kemudian dibawa kekantorpolisi Panei Tongah

Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyakdua belas lembar ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa dan dikaitkan barang bukti yang ada maka telah dapatdirumuskan faktafakta sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 Desembaer 2010 sekira pukul 15.00wib bertempat diwarung kopi milik pak wardasilalahi di Bagadu Nagori Bangun RayaKecamatan Panei Tongah

dan Sabtu setiup pukul 13.00 Wib ;e Bahwa pada saat itu barang bukti yang didapatadalah 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type5200 casing warna hitam, 2 (dua) blok noteswarna merah jambu yang didalamnya terdapatcopyan nomor tebakan tagel, 1 (satu) lembarkertas karbon warna binu, 1 (satu) ballpoin warnahitam merk pilot dan uang tunai sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa terdakwa kemudian dibawa kekantorpolisi Panei Tongah

secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAMLAN pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak diHuta Sidoarjo Nagori Maligas Tongah

Jawamelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlakuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RAMLAN pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak diHuta Sidoarjo Nagori Maligas Tongah

dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap surat dakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1ROY SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah

olehHENDRIK SINAGA (DPO);Bahwa permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan yangmengharapkan buat menang dan tidak membutuhkan keahlian, dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;FREDDY SIMAREMARE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah

permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan yangmengharapkan buat menang dan tidak membutuhkan keahlian, dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah

eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah/berjanji menurutagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FORDIANTO SIMANJUNTAK, yang pada pokoknya :e Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penambangan emas secara illegal;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan Proyek Lintas Barat, Desa Panyabungan Tongah

Terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan : bahwa batu yang diduga mengandung emas tersebut tidak adadiambil dari rumah Terdakwa, Tidak pernah Edi Candra membawa batu yang didugamengandung emas kerumah Terdakwa;1 Saksi HERMANSYAH SIANIPAR, yang pada pokoknya :e Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penambangan emas secara illegal;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan Proyek Lintas Barat, Desa Panyabungan Tongah

Terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan : bahwa batu yang diduga mengandung emas tersebut tidak adadiambil dari rumah Terdakwa, Tidak pernah Edi Candra membawa batu yang didugamengandung emas kerumah Terdakwa;1 Saksi MUHAMMAD DEDI ROSANDL, yang pada pokoknya :e Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penambangan emas secara illegal;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan Proyek Lintas Barat, Desa Panyabungan Tongah

termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alatalat bukti baik keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, yang satudengan yang lainnya saling mendukung dan bersesuaian maka dapat disimpulkan faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan Proyek Lintas Barat, Desa Panyabungan Tongah

menurut hukum;Putusan No. 182/Pid.B/2014/PN.Mdl 1314Unsur ke 2 : Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas merupakan bentuk alternatif,sehingga apabila salah satu unsur terbukti maka unsur keseluruhan dinyatakantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa di persidangan yang menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Proyek Lintas Barat, DesaPanyabungan Tongah

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Bah Jambi Ill selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori MaligasTongah selama 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik tetangga Tergugat di Nagori Maligas Tongah sampai berpisah;.

memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan kenal Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada bulan Oktober 2014 yang lalu;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik tetangga Tergugat di Nagori Maligas Tongah

2020/PA.SimBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 200 (dua ratus) meter dankenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik tetangga Tergugat di Nagori Maligas Tongah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di miliktetangga Tergugat di Nagori Maligas Tongah sampai berpisah;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan Damai,namun sejak pertengahan tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5.

Tongah Kec. Purba Kab. Simalungun;Bahwa tepatnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi langsung melakukan penyelidikan ke lokasi target operasi(TO), dan benar telah terjadi permainan judi jenis jackpot yang dilakukanoleh saksi RIONAL SITINJAK dan saksi SUPRANTO PURBA di dalamwarung milik Terdakwa BERDISON SINAGA ALS. PAK RAMLIselanjutnya saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwaBERDISON SINAGA ALS.

Tongah Kec. Purba Kab. Simalungun;Halaman 8 dari 24 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa tepatnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi langsung melakukan penyelidikan ke lokasi target operasi(TO), dan benar telah terjadi permainan judi jenis jackpot yang dilakukanoleh saksi RIONAL SITINJAK dan saksi SUPRANTO PURBA di dalamwarung milik Terdakwa BERDISON SINAGA ALS. PAK RAMLIselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBERDISON SINAGA ALS.

RIONAL SITINJAK alias RIO :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal17 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB di warung kopi milik TerdakwaBERDISON SINAGA alias PAK RAMLI tepatnya di Simpang Partibi NagaPane Desa Nagori Tongah Kec. Purba Kab.

PAKRAMLI tepatnya di Simpang Partibi Naga Pane Desa Nagori Tongah Kec.Purba Kab. Simalungun, kemudian saksi mencoba bermain judi mesinjackpot bersama dengan saksi SUPRANTO PURBA sebelum bermainsaksi menukarkan uang saksi sebanyak Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa BERDISON SINAGA ALS. PAK RAMLI,selanjutnya saksi diberikan 50 (lima puluh) koin oleh terdakwaBERDISON SINAGA ALS.

PAKRAMLI tepatnya di Simpang Partibi Naga Pane Desa Nagori Tongah Kec.Purba Kab. Simalungun, dan saksi bermain judi mesin jackpot tersebutbersama dengan saksi RIONAL SITINJAK alias RIO sebelum bermainpertama sekali saksi meminjam koin kepada terdakwa BERDISONHalaman 12 dari 24 Perkara Pidana Nomor 447/Pid.B/2017/PN SimSINAGA ALS. PAK RAMLI sebanyak 20 (dua puluh) koin sampai dengan4 (empat) kali saksi meminjam koin kepada terdakwa BERDISONSINAGA ALS.

SuratAsli Surat Keterangan Nomor MM yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pangulu Nagori Bandar Tongah, Kecamatan BandarHuluan, Kabupaten Simalungun pada tanggal 06 September 2018, diberitanda P difaraf dan diberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 26Agustus 1999atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, kota TebingTinggi, lbukti tersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telahdinazegelen dan dipersidangan oleh Ketua Majelis telah

Kabupaten Simalungun,dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon di Nagori Bandar Tongah dengan jarak rumah sekitar 10meter dan kenal dengan Termohon bernama , setelah iamenikah dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa Pemohon dan Termohonmenikah, namun perkiraan saksi sudah lebih 18 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDolok Siantar dan tidak berpindahpindah; Bahwa dalam

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan danTermohon telah dinasehati oleh keluarga, namun tetap tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggupmencari Termohon dan mendamaikanPemohon dan Termohon;sv 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman ci Ies, KabupatenSimalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor665/Pdt.G/2018/PA.SimBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon di Nagori Bandar Tongah

tentang Proses Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonangka 1 s/d 8Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 1(satu)lembar dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang oleh Majelis Hakim dinilaisebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwaTermohon adalah warga Nagori Bandar Tongah

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksisaksi dari Polres Simalungun yakni saksit ALWINDO SINAGA, saksi JALO TUARITONGA, dan saksi EDISON SILALAHI melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang bernama JHON ALEX CHANDONI SARAGIH (dilakukan penuntutandalam berkas perkara secara terpisah) di Simpang Purba Tongah Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun yang mana pada saat dilakukan penangkapan

memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksisaksi dari Polres Simalungun yakni saksi ALWINDO SINAGA, saksi JALO TUARITONGA, dan saksi EDISON SILALAHI melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang bernama JHON ALEX CHANDONI SARAGIH (dilakukan penuntutandalam berkas perkara secara terpisah) di Simpang Purba Tongah

lalu terdakwamemberikan uang sebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yangmana terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PN Simmengakui bahwa terdakwa dan saksi JHON ALEX CHANDONI SARAGIH menjumpaiHOLONG TURNIP (DPO) di lokasi Sekolah Dasar di Nagapane Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut, adapun maksudterdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah akan diserahkan kepada IWANBUKIT LUMBAN GAOL (DPO) yang beralamat di Nagori Purba Tongah

Serta 1 ( Satu )unit Hand Phone merk Nokia warna Hitam milk terdakwa HERMANTOSIJABAT.Bahwa penangkapan saksi JHON ALEX CHANDONI SARAGIH dan terdakwaHERMANTO SIJABAT berawal Pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 20.00 Wib, Saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi peredaran Narkotika jenis Sabu di daerah Purba Tongah,Kecamatan Purba, Kab. Simalungun.

PUTUSANNomor 1417 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUDERMAN alias DIRMAN alias DERMAN, bertempat tinggaldi Huta IX, Nagori Bandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;LawanNURIAH, bertempat tinggal di Bandar Tongah, Desa BandarTongah, Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara

SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX, NagoriBandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;Para Turut Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai ParaPenggugat Intervensi, Tergugat II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSimalungun untuk memberikan putusan sebagai berikut:

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atassebidang tanah dan bangunan dengan Surat Keterangan Tanah Nomor141/0202/1078/X1I/2012, tertanggal 19 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bandar Tongah dan diketahui serta dikuatkan olehCamat Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun, atasHalaman 2 dari 29 hal. Put. Nomor 1417 K/Pdt/2021sebidang tanah bekas Hak Milik Adat, berupa Tanah Darat terdaftardalam petok D. Huruf C. No. , klas: , dengan luas 6982,5 m?

(empatribu dua puluh lima metar persegi) tertanggal 6 Juni 2016, berbatasdengan tanah tanah milik antara lain: Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Suderman; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Taruli Aritonang;Surat Keterangan Tanah Nomor 593/35/V/2018, yang dibuat olehPangulu Bandar Tongah, tertanggal 21 Mei 2018, sebagaimanadikuatkan oleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanahatas nama Derman kepada Nuriah

Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat olehPangulu Bandar Tongah, tertanggal 6 Juni 2016, sebagaimanadikuatkan oleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanahatas nama Suderman kepada Nuriah, luas tanah + 4025 (empat ribuduapuluh lima) meter persegi tertanggal 6 Juni 2016, berbatasdengan tanah tanah milik antara lain: Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Halaman 16 dari 29 hal. Put. Nomor 1417 K/Pdt/2021b.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah selama 5bulan;3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahjanda yang memiliki 2 orang anak sedangkan status Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat adalah duda yang memiliki 1 orang anak;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;5.

menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat duda dengan 1 (satu)orang anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamembaca sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah

menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat duda dengan 1 (satu)orang anak;Bahwa sesaat setelanh akad nikah saksi mendengar Tergugat adamembaca sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 4tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;4.

Dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Akhir Berditas bin Yusuf selaku kakak kandung Penggugatberdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor: W3A13/652/Hk.O5/VII/2017, yang beralamat di Labuhan Jurung,Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanAli Gani bin Edi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung Tongah,Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di Kampung Tongah, Nagari Padang Gelugur, Kecamatanpadang Gelugur, Kabupaten Pasaman. Kurang lebih dua bulan, pindah keLabuhan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, dan pindah lagi ke Kampung Tongah, NagariPadang Gelugur, Kecamatan padang Gelugur, Kabupaten Pasamansampai berpisah;3.

Tergugat langsung pergi ke Kampung Tongah,Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan padang Gelugur,Kabupaten Pasaman dengan membawa anak Penggugat denganTergugat, dan setelah itu Penggugat juga langsung pergi dari rumahkediaman bersama ke Labuhan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, dan semenjak ituPenggugat dan Tergugat berpisah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 132/Pdt.G/201 7/PA.LBS7.

Setelah bertengkar, Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumahOrang tuanya di Kampung Tongah, Jorong Makmur, Nagari PadangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 132/Pdt.G/201 7/PA.LBSGelugur, Kecamatan padang Gelugur, Kabupaten Pasaman denganmembawa anak dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.