Ditemukan 2122 data
42 — 30
Penyidik Kejaksaan, sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04Pebruari 201 2; none nnn nnn nnn nnn nnn nnn cee crn nnn nae nae cee cen cen nna nasa asHalaman 1 dari66 HalamanPutusan No.01/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.Palu2. Pengalihan menjadi tahanan kota, sejak tanggal 03 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 04 Pebruari 2012; 2220 0= son nnn nen nnn ne nnn nen nnn nnn ne3.
HANA ANGGRI AYU, S.H.
Terdakwa:
1.MARSELINUS DYNO BORO Alias MIFIN
2.HERIBERTUS MEO Alias HENDRO
53 — 0
Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah maroon pada bagian depan tulisan NASA
160 — 17
SINAH Binti RIDAN; SARIH Bin RIDAN; TANIN Bin RIDAN; JEMBAR Binti RIDAN;MAEMUNAH Binti RIDAN;IMAH Binti NAIN;ENTONG Bin PANJUL;YATIH Binti PANJUL;NASA Binti PANJUL;MASAD Bin PANJUL;MARTA Bin NOSIN;NARTI Binti NOSIN;SAIDAH Binti NOSIN;SANIN Bin NOSIN;SUNIH MARYANIH Binti PANJUL;sebagai PARA PENGGUGAT;M E L A W A N1. PAUL KRISTANTO, sebagai TERGUGAT I;2. JAMES LUCMAN, sebagai TERGUGAT II;3. HALIMAH SA'DIYAH, SH., sebagai TERGUGAT Ill;4.
46 — 23
Seratus Ribu Rupiah) perbulan jika lalai dan ataudengan sengaja tidak membayar angsuran sesuai dengan jadwal yangtelah disepakati; bahwa dalam pemeriksaan perkara, tidak pula ditemukan fakta bahwaTergugat adalah orang yang pailit atau orang yang tidak mampu membayardisebabkan oleh keadaan memaksa (force majeur);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, Majelisperlu mendeskripsikan beberapa aturan mengenai denda dalam kerangkaekonomi syariah;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadits Nabi riwayat Nasa
J. Siregar S.H
Terdakwa:
Ario Fajar Gunawan Als Yoyok
18 — 8
PP Lonsum;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Nasa tanpa plat;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH
55 — 37
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pisau dengan gagang kayu warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah;
- 1 (satu) unit Handphone merk realme Type Narzo warna hitam;
- 1 (satu) buah baju kaus berwarna hitam dengan tulisan Nasa;
- 1 (satu) buah
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baris Simatupang (orang tua Tergugat I) selakuanak lakilaki tertua sebagai berikut: Molo malo doho dohot anakmudapotmuma mas nasa ulu ni hoda, yang dalam bahasa Indonesia pengertiannyaadalah Kalau kamu dan anakmu bijaksana, maka kamu akan mendapatkan emassebesar kepala kuda;2 Baris Simatupang:Bahwa dalam masyarakat Adat Batak, apabila seseorang meninggaldunia, maka pengawasan hartaharta yang ditinggalkannya dilaksanakan olehanak lakilaki yang tertua sebagai pengganti dari orang tua yang meninggaltersebut
RETNA WULANINGSIH,SH
Terdakwa:
NIKOLAS AVI PRASETYO bin ANDREAS BAMBANG HADI PRATIKNYO
330 — 312
Akulaku Finance Indonesia ;
1 (satu) lembar print out foto tagihan pembayaran Sweater Hoodie Nasa H & M Hitam Pria Wanita Murah - Hitam dari PT. Akulaku Finance Indonesia;
1 (satu) lembar print out foto tagihan pembayaran beberapa barang dengan jumlah total Rp. 3.120.000,- (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari PT.bulan Januari 2021 ;
2 (dua) lembar print out rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 7315030161 atas nama Phempi Bagasari periode bulan Pebruari 2021 ;
5 (lima) lembar print out data dan aktivitas akun Akulaku Finance Indonesia atas nama Phempi Bagasari ;
1 (satu) lembar print out data transaksi akun Akulaku Finance Indonesia atas nama Phempi Bagasari berupa pembelian barang sebagai berikut :
SofaBed Inoac / Kasur Lipat Eon D23 garansi 5 tahun ;
Sweater Hoodie NasaBlibli.com ;
12 (dua belas) lembar print out data pengguna dan data transaksi akun Bukalapak.com ;tetap terlampir dalam berkas ;
1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna gray dengan nomor IMEI 1 : 863673034275800, IMEI 2 : 863673034275828 beserta dus box ;
1 (satu) buah handphone merk Vivo 1719 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 868357039781435 dengan simcard terpasang Smartfreen (0882006774827), IMEI 2 : 868357039781427 ;
1 (satu) buah Sweater Hoodie Nasa
33 — 21
nafkahselanmma masa iddah sebesar Rp Rp 10000.000 (sepuluh juta rupiah) dapatdi perti nbangkan sebagai beri kut :Meni nbang, bahwa dalam perkara im Tergugat Rekonpensi sebagai suam yangmengaj ukan per nohonan cerai talak, namun dalam pe neriksaan judec facti tidak terbuktiPenggugat Rekonpensi sebagai isteri berbuat nusyuz, naka berdasarkan Pasal 41 huruf (c)Undang Undang Nonor O01 Tahun 1974 ja Pasal 149 Konpilasit Hikum Islam Ter gugatRekonpensi di wajibkan me mberi nafkah, naskan dan Ksvah selana nasa
27 — 6
Abu Dawud dan Nasa).Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban tertulis disertai eksepsi (tanggal 7 Juni 2017) yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM EKSEPSIA. Pengadilan Agama Bekasi Tidak Berwenang Mengadili Perkara A Quo(Kompetensi Absolut)1.
25 — 5
Saksi AHMAD FAISAL HUTAGALUNG bin MARHAENDI HUTAGALUNGdibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSP iIRIE 2 2s eee eames canna ncaa soa asian nasa panmstan NeeBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib diJalan Lintas Timur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu telahterjadi penodongan yang dialami PT HM.
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karim,Daeng Ngitung dan Daeng Nasa;Sebelah Selatan: Puang Tangngah (sekarang Dg. Bunga) danDaeng Bani;Sebelah Barat :Dg. Maming dahulu dan sekarang Sudirman danNippi B. Badu;Batasbatas tersebut di atas adalah batas tanah yang Penggugat klaimsebagai milik Penggugat sesuai Rincik Persil 11, Kohir Nomor 15 Cl,Blok 154, seluas 21.800 (dua puluh satu ribu delapan ratus) meterpersegi dan bukan batas sertipikat objek sengketa;Bahwa tanah milik Nippi B.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.SANIP alias INDRA BIN SAMSUL.
2.DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
53 — 3
KIPLI; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksi hanya mengenali 1(satu) buah sandal jepit warna putih bertali biru sebelah kanan dan 1 (satu)potong celana jeans warna biru adalah milik dari korban;Saksi keV: NASA SAMUDRA bin AMUD, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi merupakan petugas ambulans jalan tol Cipali dari PT.
NASA ke lokasi yang diinfokan tersebut; Bahwa benar setelah saksi tiba di lokasi saksi melihat korban sudahmeninggal dunia dalam posisi telentang di saluran air pinggir jalan Tol Cipalidalam keadaan luka robek di bagian perut sehingga usus perut korban keluardan ada luka jeratan di leher korban dan Iuka robek pada siku tangan kiri; Bahwa disekitar korban ditemukan tali plastik warna biru, bantal busa warnaungu kuning, sandal jepit warna putih biru sebelah kiri, kain warna hitam,celana jeans warna
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
ADI HARTONO Bin SADIKUN
36 — 0
satu) bundel Rekening koran BRI periode bulan Oktober 2022 dengan Nomor Rekening 678201010984533 atas nama TOHA ADHI SAPUTRA;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah potongan kayu Gaharu warna coklat berbentuk kerucut dengan panjang 9 cm dan dibungkus kain warna hitam;
- 1 (satu) buah HP Merek Vivo Casing warna hitam bertuliskan NASA
92 — 25
meninggalkanrumah diatas tanah sengketa tersebut tidak lama kemudian AMANDUSNAIUKUNE membangun rumah diatas tanah tersebut, namunsaksi lupa kapan tahunnya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengarada persoalan atau masalah ketika orangtua dari tergugat tinggal ditanah sengketa tersebut, baru sekarang ini saksi mengetahui adamasalah ;Bahwa tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh MARKUSSAKO TJIOMPAH kepada orang tua tergugat yaitu ANTONIUS MENIBULBAL 2020220220202 252Bahwa pada tahun 1965 (pada nasa
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
SYAHDAN HUSEIN Alias SYAHDAN Bin ACHMAD POHAN
196 — 25
menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (satu) tahunberakhir;
- Menetapkan surat bukti dan/atau barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong Jaket merk Nicole Sport warna hijau kombinasi merah dan putih yang terdapat bercak noda cat warna putih di bagian depan dan lengan kanan dan kiri.
- 1 (satu) potong Celana pendek warna hijau motif loreng, terdapat tulisan US NASA
9 — 5
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:c= 6 = e =lanS tue who alg yee og Bl Olas) wd ee one og Me) Lele @ Wow a# a a a afSe .fate ONT FS ' @ $. tm & 2 = KI teWee al se So) al a o ee Sl oe ee ee Le OP Leeaw = le Nasa
72 — 28
inex bisa dibeli dan juga ada ladies yang tinggal pilih dirumah kaca.Bahwa saksi datang ketempat tersebut biasanya pada sore dan malam haridan pulang sekitar jam 01.00 wita sampai jam 04.00 wita.Bahwa pengunjung karaoke tersebut pada umumnya anak muda.47Bahwa saksi lihat sebagian besar pengunjung diskotik maupun karaokepada tempat tersebut menggunakan narkoba, karena saksi lihat kepalanyagoyanggoyang.Bahwa saksi datang ke Hotel Barito yang lama dan yang baru saksi belumpernah kesana.Bahwa di Hotel Nasa
Tanggal 22 Maret 2012 atas nama perusahaan PT.Kharisma Inti Serasi (Cafe & Resto Nasa Luxury Club). (bukti T.VI6).537. Tanda Daftar Perusahaan tanggal 18 November 2009 atas namaperusahaan Kharisma Inti Serasi PT. (bukti TVI7).Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat VI tersebutberupa fotocopy yang telah dicocokan sesuai aslinya dan semuanya telah diberimaterai secukupnya menurut UndangUndang.e Bukti Surat Tergugat X :1.
1.Muhammad Ramli
2.Muhammad Yusuf
3.Muhammad Amin Dg. Tulung
4.Jumaria
5.Nurhayati Ance
6.Suriati
Tergugat:
1.Supiana
2.Irsan
3.Dg. Ngati
4.Rubiati
5.Salmah
6.Jintu
7.Ruslan
Turut Tergugat:
Camat Bajeng
74 — 16
nasa melainkan kewenangan Pengadilan Agama (vide pasal 49 UU No. 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama), ;Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SgmMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak pernahmenjatuhkan sita jaminan, maka petitum 4 (empat) tentang permintaan sita jaminan ini harus ditolak;Menimbang, bahwa karena itu gugatan Penggugat harus ditolak untukseluruhnya dan Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat buktiyang diajukan Para Tergugat
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SUME NASA 5072007 950.000, 5.500, Bahwa Penggugat III ( Nyoman Sumenasa) adalah pekerja Tergugat (PTMoyi Global) bukan sebagai Pemilik Perusahaan PT Moyi Global sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Tempat Usaha dengan Nomor: 165/IX/2007tertanggal 18 September 2007 yang disahkan oleh Kepala Desa PadangSambian Kelod Cq.