Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Maret 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2018/PA.Kis107/35/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 107/35/III/2009 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :199/19/IV/2013, tertanggal 08 April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TLGs*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Taliwang, 01 Mei 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi akhir Desember 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 6 bulan,Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;6.

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 094/34/II/2013, tertanggal 21 Mei 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 094/34/II/2013,tertanggal 21 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyataHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA. Kis1.sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Januari 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:34/24/1/2002, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 08 Juni 2011.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami ister!

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/24/I/2002, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten1.Asahan, pada tanggal 08 Juni 2011, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 17/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 3 Januari 2014mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada hari Selasa tanggal 28 April1987 Masehi ataubertepatan pada tanggal 29 Syaban 1407 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/3/V/1987, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, padatanggal 2 Mei 1987 yang telah dinazagelen serta diberi tanda P,kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;. BUKTI SAKSI:1.

Tanjung Tiram, Kab. BatuBara, ( di Rumah anak kandung SRI YULIANTI ),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 1991 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 49/49/ /1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Tertanggal 15 Februari 1991;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai sebagai suami isteri di rumah sendiri sesuai dengan alamatPenggugat di atas sampai dengan tahun 2012;3.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agusti Srianiati binti MHD.Rusdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Parit, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi, Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanZulmaidi bin Saripudin, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Taluak Busuk,Korong Tiram

Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada bulan Maret 2017, Tergugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Taluak Busuk, Korong Tiram, Nagari Tapakih, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanHal 2 dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.PrmPenggugat dan semenjak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat

SYARIFAH PUPUT SELVIA ALHABSYI Binti SAIDABDULLAH ALHABSYI (Alm) pada pada hari Selasa 27 Maret 2018 skj 14.30Wita di jalan Teluk Tiram Darat Rt.019 tepatnya dekat jembatan keramat pahningkel. Telawang kec.

Luka memar tersebut disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpul.Hal ini tiada mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, dalam memori Para Terdakwa,disertakan pula fotocopy putusan Nomor 75/Pid.C/2018/PN Bjm dengan namaTerdakwa Azmi Habibi Alias Habibi bin Syid Amir Hamzah, yang adalah suami saksiPelapor Mela Puspita Sari, yang pada saat kejadian pada hari Selasa, 27 Maret 2018,Jam 14.30 Wita di Jalan Teluk Tiram Darat

Maisyarah Lbs binti Sangkot Lbs, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan1 Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena

yang diatasnya dibangunsebuah rumah permanen dengan ukuran 4.30 x 9.21 M, lantai semenbiasa, seng biasa yang terletak di Dusun Il, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Buyung/Kuburan 31M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Siti Maryam 23M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Idris Kitak 23M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yasir Arafat 21Mb.

yang diatasnya dibangunsebuah rumah permanen dengan ukuran 4.30 x 9.21 M, lantalsemen biasa, seng biasa yang terletak di Dusun II, Desa BandarSono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Buyung/Kuburan 31M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Siti Maryam 23M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Idris Kitak 23M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yasir Arafat 21MHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Kisb

satu) bundel asli Surat perintah Badan Penanggulangan BencanaDaerah Nomor 800/SP/883/Kesra/2010. 14.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009. 15.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorSPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009. 16.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan PenemuanPenyalahgunaan Dana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di DesaMandalasari dari Tim Repormasi Mandala (TIRAM

Tasikmalaya. 28.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V(Versi LSM TIRAM). 29.1 (satu) bundel asli Dokumen berupa suratsuratPertanggungjawaban penyaluran dana Bantuan Perbaikan RumahKorban Bencana Alam Gempa Bumi di Kabupaten TasikmalayaPokmas 1 (Versi Ketua POKMAS 1). 30.1 (satu1 (satu)lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama ADANGAHE. 31.1 (satu) lembar asli

Tasikmalaya yangdilaporkan oleh TIRAM terdapat adanya penyalahgunaan.Bahwa benar dari data pelaporan TIRAM, diterbitkan SuratTugas kepada saksi untuk melaksanakan pemeriksaanpenyaluran dana bantuan kepada masyarakat di DesaMandalasari Kec. Puspahiang Kab.

Namunsetibanya di kantor kepala Desa Mandalasari, Tim Audit disambut oleh TimRepormasi Mandala (TIRAM) serta ratusan masyarakat yang inginmenyaksikan pelaksanaan audit dan meneriakan yelyel yang menghujatkeberadaan ketua pokmas. Tim Audit dibantu oleh TIRAM berusahamenenangkan masa dengan memberikan pemahaman/pengertian tentangpelaksanaan audit, namun nampaknya masyarakat pada saat itu tidakdapat menerimanya.

Sisa Uang di Pokmas III Sebesar Rp. 23.450.000,TIRAM dan semua Ketua Pokmas menerima hasil audit tersebut dansemua Ketua Pokmas bersedia mengembalikannya untuk selanjutnyadisalurkan kembali kepada yang berhak menerimanya, itikad baik inididukung dengan dibuatnya Surat Pernyataan dari ketiga PokmasTertanggal 9 Maret 2010 Yang ditandatangani pula oleh saksi dari TimRepormasi Mandala (Sdr.TAUFIK ROMDONI dan DEDEN NURJAMILYUSUF S.IP).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 217/26/IV/2012, tertanggal 09 April 2012.2.

Putusan Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.kKis09 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari2020.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.KisFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 0142/57/II/2014, tertanggal 27 Desember 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/57/1I/2014,tertanggal 27 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktiHalaman 4 dari 12 halaman.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Poniyem binti Saijan pada 13 Juli 1989, sesuai dengan BukuKutipan akta Nikah Nomor 190/33/VIII/1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 23 Agustus 1989;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 7 Januari2003;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.198/Pdt.P/2020/PA. Kis3.

calonSsuami anak Pemohon, bahwa perkawinan pada usia anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/33/VIII/1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 14November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/X1I/2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara 14 November 2013;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/XI/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 18 November 2013.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0003/003/I/2020, tertanggal 03 Januari 2020.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2020,tertanggal 03 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebutHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kistelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 01 Oktober 2012 Masehi dan telah pula terdaftardan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 359/11/VII/2012 tertanggal 01 Oktober 2012.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas.Bahwa

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Buku Akta Nikah Nomor KK.02.06.06/PW.O1/X/384/2015, tertanggal 29 September 2015, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 1997 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/66/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama , Kabupaten Asahan tanggal 30 April 1997;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Tiram, , Kabupaten Batu Bara 4 bulanlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas , terakhir Penggugat

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 66/66/IV/1997 tanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.429 /Pdt.G/2014 /PA.kKis..