Ditemukan 1850 data
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
185 — 85
Indonesiabersalah melakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yangmenurut hukum pidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yangmenurut hukum pidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukandiancam pula dengan hukum pidana dan berdasarkan keterangan saksiDIDI Wahyudi Bahwa pemerintah Suriah berdasarkan Keppres SuriahNomor 19 tahun 2012 Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas,maka semua personel, WNA termasuk WNI yang tergabung dalam ISIS,JAN, Ahrar AsSham, Jaish Allslam, dan Brigade ArRahman
82 — 49
tetapi untuk pembangunanfisik dilibatkan;Bahwa tugas Saksi terkait dengan pembelian barangbarang milik desahanya mencatat barangbarang milik desa saja dan seingat saksi padatahun 2014 ada beli Laptop yang memang punya Kades, lalu tahun 2015ada beli Laptop dan barang itu lalu dicatat;Bahwa mengenai baju Linmas dan PDH waktiu itu diberikan uangsebanyak Rp700.000,00 perorang untuk 7 orang langsung denganongkos jahit tetapi saksi menjahit ditempat yang berbeda, saksimenjahitnya di Sukamara di penjahit ArRahman
87 — 19
melewatijalan alternatif karena jalan tersebut ditutup total;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi kontraktor, namunpada saat dilapangan hanya bertemu dengan orang yang bernamaHENDRA yang mengaku mandor dari pihak kontraktor;Bahwa hasil pengukuran ulang lokasi kegiatan panjang total 1577 M2yang ditandatangani oleh Kontraktor, konsultan supervisi, tim monitoring,seksi pembangunan kelurahan dan pengurus RT/RW;Bahwa proses tandatangan setelah selesai pengukuran dan tandatangan di warung depan Masjid ArRahman
125 — 34
fakta hukum membuktikanbahwa Terdakwa II tidak ada sangkut pautnya dalam penyimpangan kasus iniHalaman 22 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN Pikdan yakin Majelis Hakim akan membuat Keputusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan dan Keadilan serta berdasarkan hati nurani yang sucidan bersih dan sangat yakin Majelis Hakim Yang Mulya akan menganut falsafahbpahwa lebin baik membebaskan 1000 orang yang bersalan daripadamenghukum 1 orang yang tidak bersalah dan dengan mengucap Bismillahi arrahman
43 — 6
M.Nur Hasan, SH, Mb).Menimbang, bahwa setelah saksi Salimun, saksi M.Solihul Anwar, saksiUmmi Qoyyimah, saksi Drs.Abdullah dan saksi Ali Maksum dijadikan tersangkakemudian dilakukan pemeriksaan dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Termohon (bukti surat P1, P2, P3, T22, T23, T24, T25)dan setelah Hakim meneliti bukti surat P1, P2, T23, T25 terdapat perbedaanketerangan yang mana pada bukti P1 dan P2 tidak menyebutkan adanyaketerlibatan Pemohon dalam dana hibah bantuan perbaikan Musholah ArRahman
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
109 — 20
ArRahman RT.64 Kel Manggar, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat;Setelah mendengar keterangan Tergugat II;Setelah mendengar keterangan saksi Para Penggugat;:Setelah mendengar keterangan Ahli Tergugat II;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang diajukan ke persidangan
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
399 — 253
UtrTindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel, WNAtermasuk WNI yang tergabung dalam ISIS, JAN, Ahrar AsSham, Jaish Allslam,dan Brigade ArRahman menjadi bagian dari organisasi terroris tersebut.Ancaman hukuman yang dikenakan adalah penjara dan kerja paksa selama 10tahun hingga hukuman mati bilamana terbukti melakukan tindakan yangberakibat hilangknya nyawa manusia,sehingga Prinsip Nasional Aktif dapatditerapkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
315 — 779
Indonesiabersalah melakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menuruthukum pidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menuruthukum pidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam puladengan hukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI Wahyudi Bahwapemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012 TentangTindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel, WNAtermasuk WNI yang tergabung dalam ISIS, JAN, Ahrar AsSham, Jaish Allslam,dan Brigade ArRahman
INDAH PUSPITARINI
Terdakwa:
Ir. H. NOVARIYADI IMAM AKBARI
309 — 39
10) Pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang:
1) 1 (satu) bundel RAB (Rencana Anggaran Biaya) pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang;
2) 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan ACT ke Boeing dengan Nomor 29.
UNIQUE ID LA 327296 Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang;
3) 1 (satu) bundel gambar rencana pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang.
11) Pembangunan Sekolah TPQ AL FATH ELING JUMAILAH Pangkal Pinang:
1) 1 (satu) bundel RAB (Rencana Anggaran Biaya) pembangunan Sekolah TPQ AL FATH ELING JUMAILAH Pangkal Pinang;
2) 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan ACT ke Boeing dengan Nomor 14.
450 — 216
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah membaca pembelaan (p/edoi) dari Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal, 22 Juni 2020 yang pada akhir uraiannya, memohon kepada MajelisHakim Yang Terhormat, dengan mengucap Bismillahi arrahman arrahim, AgarMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternateyang berwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan MemutuskanPRIMAIR :1.
MIA NATALINA., SH
Terdakwa:
HARIYANA Binti HERMAIN
546 — 346
- Pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang:
- 1 (satu) bundel RAB (Rencana Anggaran Biaya) pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang;
- 1 (satu) bundel Proposal Pengajuan ACT ke Boeing dengan Nomor 29.
UNIQUE ID LA 327296 Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang;
- 1 (satu) bundel gambar rencana pembangunan Sekolah Pondok pesantren DAARUL MAHABBAH dan TPA ARRAHMAN Pangkal Pinang.
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
143 — 88
ArRahman RT.64 Kel Manggar, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat;Setelah mendengar keterangan Tergugat II;Setelah mendengar keterangan saksi Para Penggugat;Setelah mendengar keterangan Ahli Tergugat II;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang diajukan ke persidangan
85 — 22
Namunberdasarkan surat pemberitahuan tanggal 10 Nopember 2015, Terdakwamencabut Kuasanya dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2015, Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya IWANKURNIAWAN, SH, M.H, M.Si, ARRAHMAN, SH dan RUSMADI, SH, Advokad/Penasehat Hukum IWAN KURNIAWAN, SH, MH, M.Si & Rekan beralamat diJalan Kijang Lama Gang Putri Balqis IIB Km.7 Tanjungpinang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor: 27/Pid.SusTPK/2015
144 — 18
SAMANI BIN SABRI,Lahir di Martapura, tanggal 24 September 1971, Islam, TenagaKontrak (Badan Pelaksana Penyuluhan kabupaten Banjar), SLTA(Tamat), Indonesia, Komp Saadah Gg ArRahman KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal terdakwa tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja sebagai PPL Kontrak pada Badan Pelaksana PenyuluhanKabupaten Banjar, dan sesuai dengan Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi) saksisebagai Penyuluh
68 — 39
Kelompok Tani Unter Bayak Ketua ARRAHMAN.8. Kelompok Tani Telaga Jangkring, Ketua SY AFRUDDIN.9. Kelompok Tani Selak Rope Ketua SAMSUN.10.
182 — 85
Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.181/10/1997 atas nama ARRAHMAN,yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberiTanda P 573.574.
Foto copy AKTA PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI Nomor : 273bertanggal 12 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600. 317/10/1997 atas nama ARRAHMAN HADIkepada Penggugat (PT.Kristal Kencana Abadi), yang telah dinazegelen di KantorPos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 1.416.1417.
121 — 7
SAMANI BIN SABRI,Lahir di Martapura, tanggal 24 September 1971, Islam,Tenaga Kontrak (Badan Pelaksana Penyuluhan kabupatenBanjar), SLTA (Tamat), Indonesia, Komp Saadah Gg ArRahman Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal terdakwa tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja sebagai PPL Kontrak pada Badan PelaksanaPenyuluhan Kabupaten Banjar, dan sesuai dengan Tugas Pokok danFungsi (Tupoksi) saksi sebagai Penyuluh
44 — 6
SAMANI BIN SABRI,Lahir di Martapura, tanggal 24 September 1971, Islam, TenagaKontrak (Badan Pelaksana Penyuluhan kabupaten Banjar), SLTA(Tamat), Indonesia, Komp Saadah Gg ArRahman KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja sebagai PPL Kontrak pada Badan Pelaksana PenyuluhanKabupaten Banjar, dan sesuai dengan Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi) saksisebagai Penyuluh
106 — 15
., ARRAHMAN, SH., SITI FARHANI, SH., PITTORPARLINDUNGAN HASIBUAN, SH., ARI SAPUTERA TARIHORAN, SH. MM.,RAJA JUNGJUNGAN TANJUNG, SH., YONO KURNIAWAN, SH., Para Advokatdan Asisten yang berkantor di Desnata & Associates, beralamat di EpicentrumWalk Mall Unit A529531, 5" floor Jl. HR. Rasuna Said, Kuningan, JakartaSelatan.
ABDUL HADI
85 — 8
Banjarmasin .Model 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri(Pasal 26 ayat (1) KUHAP)PENETAPANNomor: /Pen.Pid.B/2009/PN.BJMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No.263/Pid B/2009/PN.BJM atas terdakwa :Nama lengkap : SYAHBUDIN Als DEDEN Bin SURIANSYAH.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur / tanggal lahir : 30 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Belitung Darat Gang Arrahman