Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 275/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — NOOR MUSTAQIM CS >< PT.GLOBAL GREEN INDUSTRIES CS
6534
  • 20 pail Ro32.000.00 Rp 12.800.000,0Decomposer LiquidBumindo Bio 20000 ml 40 botol Rp32.000,00 Rp 640.000,0Decomposer LiquidBregadium Water 750 liter) 750 botol Ro49.000,00 Rp 36.750.000,0 PA71Bregadium Water 250 liter) 250 botol Re49.000,0 Rp 12.250.000,0PA58 0Bregadium Water 125 liter) 125 botol Ro49.000,00 Rp 6.125.000,0PA27Bregadium Water 2050 liter) 205/botol Ro49.000.00 Rp100.450.000.0SA29 0subtotal Rp169.015.000,0 Bahwa bersamaan pengiriman pada tanggal 18 April 2010 tersebut diatas,disertakan
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
536
  • 7afa4b00 8efa4d0 0a0fa4d00bffa4d00dafa4c00 5 fa49000efb440029fb3e0045b634004cfb300051fb2 90055 fb210059fb1b0 05cfb18 005efb19005ffbla005ffb1lc005f fb1e005 ffb200060fb2200 60fb25005f fb28005efb2a0065fb2f006dfb320075fb34007afb3 500 7d fb3 5002d0000002 6060f0050004d53505542 4550532043 4f 4c 4f524 445 46203d000000010000003c00000001000000312e303000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000008000000fa02000000000000f FF fFF00040000002d01030004000000 f001040007000000fc0 20000
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2014 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk >< PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Dkk
27192
  • (tujuh juta dollarAmerika Serikat) (Bukti TI5); 20000 05 Bahwa Termohon PKPU telah membayar seluruh nilai premi yang ditentukanoleh Polis Asuransi yaitu sebesar USD 78.752,78. (tujun puluh delapan ributujuh ratus lima puluh dua dan tujuh puluh delapan sen dollar Amerika Serikat)kepada PT.
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 15 September 2016 — KOPERASI LANCANG KUNING MELAWAN KETUA POKJA KONSTRUKSI III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIR CV. ZALISTI MANDIRI
9541
  • .+20000 PENGGUGATMELAWAN1. KETUA POKJA KONSTRUKSI Ill UNIT LAYANAN PENGADAANKABUPATEN ROKAN HILIR, berkedudukan Jalan Perwira No.76 Bagan Siapiapi Rokan Hilir ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Sirajul Munir, SH. M.H 52. AKHIRZA, SH.
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 27 Nopember 2014 — EDDY SUSANTO Alias Lim Ek Sioe Alias Lim Ek Siu VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, 2. DIAN DJAYANTI LUKITO
6319
  • memutus sengketanya digunakan alatalat bukti yang relevan danterhadap alat bukti selebihnya tetap dilampirkan dan menjadi satu kesatuandengan berkas perkaranya; 2002 2o ncn nn en ne ncnnnnneMengingat, UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diperbaharui dalam perubahan pertama denganUndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 serta peraturan Perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan sengketa ini; 20000
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
10554
  • Bahwa Tergugat berdalih tanah tersebut ia peroleh dari Garapan danpeninggalan orang tuannya yang bernama Teuku Meurah, sehinggapada tanggal 05 Juli 1978 telah keluar Surat Keterangan Tanahseluas 20000 m2 (Dua puluh ribu meter persegi) tercatat atas namaTeuku Meurah yang terletak di Gampong Alue Itam (Babah Dua)Kecamatan Kuala (Tadu Raya) Kabupaten Nagan Raya ( Daerah TkI!
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
9840
  • mengira laporan tersebut diproses;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah prosesnya sampai kejaksaan;Halaman 54 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGBahwa saksi menyatakan saksi diperiksa tidak pernah, hanya ditanya oleh Ibu Justanpa ada berita aCara ;0n ene nnn nen nnn ene nen nen ene cen nee ene cen nen nee ene een neeBahwa saksi menyatakan menerima cek Rp. 350.000.000, ;+00==Bahwa saksi menyatakan uang Rp. 15.000.0000, gunanya untuk haji ;Bahwa saksi menyatakan ceknya bank BCA; = 20000
    00+ 200200 20= 20000 cece onesBahwa saksi menyatakan pada waktu kliring cek ada dikuasakan pada kasir ;Bahwa saksi menyatakan saksi lupa siapa nama kasir tersebut ;Bahwa saksi menyatakan pada cek kosong tidak ada tanda bukti, cuman telpon bahwaCok KOSONG; === 222 = nnn nnn none nan nen en nnn nnn ne ene en nee nee ne ne nee nee nee nen nen nen eeeBahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah cek kosong ada keterangan dariDatikjenssecencnnncnnnenenanecennnen snecen anecenanecnnnenananenancaen snenenanenenaneannnenannnenannsen
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 58/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 8 Maret 2016 — AZISKO VS 1. BUPATI OGAN KOMERING ILIR; 2. DELI ALAPA
5032
  • Pasal 87 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan ; 20000 220022 nn nnn nn nnn nn nen en nnn enn nen nnn ee enn eeeeennnsMenimbang, bahwa ketentuan mengenai pengertian Keputusan Tata UsahaNegara atau Keputusan Administrasi Pemerintahan diatur sebagai berikute Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 berbunyiKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkanoleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan Hukum TataUsaha Negara
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PIETER MAMBOR
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. GUBERNUR PROVINSI PAPUA BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. MAJELIS RAKYAT PAPUA BARAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI PAPUA BARAT
4.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI PAPUA BARAT
11349
  • Saudara David Lawalatta;20000=2. Pihak Aparatur Sipil Negara Pemerintah Provinsi Papua Barat, yangnamanama telah tercantum di dalam Sertifikat Hak Cipta LambangDaerah PPPB :020 nono nn nn ence n nce nn nne ncn nn nnn nn ene cence ncnnene2.1. Bapak (alm) Brigjen Marinir Abraham O. Atururi atau ahli warisnya;(Mantan Gubernur Provinsi Papua Barat 2 periode);2.2. Bapak (alm) Ir. Marthen Luther Rumadas, M.Si atau ahli warisnya ;(Mantan Sekda Provinsi Papua Barat);2.3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
7617
  • mengira laporan tersebut diproses;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah prosesnya sampai kejaksaan;Halaman 54 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGBahwa saksi menyatakan saksi diperiksa tidak pernah, hanya ditanya oleh Ibu Justanpa ada berita aCara ;0n ene nnn nen nnn ene nen nen ene cen nee ene cen nen nee ene een neeBahwa saksi menyatakan menerima cek Rp. 350.000.000, ;+00==Bahwa saksi menyatakan uang Rp. 15.000.0000, gunanya untuk haji ;Bahwa saksi menyatakan ceknya bank BCA; = 20000
    00+ 200200 20= 20000 cece onesBahwa saksi menyatakan pada waktu kliring cek ada dikuasakan pada kasir ;Bahwa saksi menyatakan saksi lupa siapa nama kasir tersebut ;Bahwa saksi menyatakan pada cek kosong tidak ada tanda bukti, cuman telpon bahwaCok KOSONG; === 222 = nnn nnn none nan nen en nnn nnn ne ene en nee nee ne ne nee nee nee nen nen nen eeeBahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu apakah cek kosong ada keterangan dariDatikjenssecencnnncnnnenenanecennnen snecen anecenanecnnnenananenancaen snenenanenenaneannnenannnenannsen
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
13192
  • TNS, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : 20000 ne nc nnnn ne nnnneHal. 5 dari 72 hal. put.No. 164/Pid/2014/PT.DKI.Bahwa Bank Century mempunyai Agunan Yang Diambil Alin (AYDA)dimana pengelolaannya berada di Unit AYDA dengan nilai outstandingsebesar Rp 524.742.844.770.
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK /2013/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2014 — RAMLI SIMANJUTAK BIN BARUARA
6213
  • is Li Paka 1,000,000,08 10010000ang 4 Pechalean Sarena Ue Li 1,05 Pakai 1 200,000.00 1 ,400,000.056 Pembarnihan Lapaagan Ls LO Pak 2,500,000. 00 20000 oo4 demiah Sue Talal 10.450 000.06Pasang inguedA OPT Granjeng O,Satez, & Lap, Pe f4500 MmTanah Konsinuksi zo00ta Tigh m3 37, BELGTanah Balakang Bronjong 200 68 36750 md 15,188.00Tiseg Kaye Colen 2 18 Gm: 4 Gm 20. 15.00.
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI melawan LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI dkk
10447
  • Sidodadi RT.004, RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan200 20000 022 == Tergugat Xi13.HARNO, Beralamat, JL. Sukamaju, Gg. Mahabbah RT.006, RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan SelatanTergugat XIll14.ABDUL KODIR, Beralamat, JL. H. Anang Adenansi RT. 001, RW. 001, Kel.Teluk Dalam, Kec Banjarmasin Tengah Kalimantan Selatan 15.NUR ADNAN, Beralamat, JL.
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Suyanto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
7532
  • Surat Daftar Pencarian orang (DPO) yang dikeluarkan Sat Reskrim PolresAsahan tanggal 22 JUNI 2018 20000... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees T27;28. Buku ekspedisi tentang penyerahan Surat Pemberitahuan dimulainyaPenyidikan kepada Keluarga atau kepada orang yang tinggal dialamatTersangka Suyanto yang selanjutnya diberi tanda bukti ...................
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
3801036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.000 45,035,000Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140061 10/12/2010 U $ 20.000D 180,140,00 0Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140090 10/12/2010 U $ 20.000D 180,140,00 0Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140207 17/12/2010 U $ 10.000D 90,250,000 Sutan Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing06884311/01/2011 USD 15000 136,185,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing19479228/01/2011 USD 20000
    32,801,740 Sutan.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing24146523/08/2011 SGD 30000 211,710,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing24907616/09/2011 USD 3000 26,295,000 Sutan.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23302024/10/2011 SGD 40000 278,560,000 Sutan.00 Voucher TanggalValutay Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488616/11/2011 USD 30000 270,750,00 Sutan0.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488907/11/2011 USD 20000
    Sutan00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488616/11/2011 USD 30000 270,750,00 Sutan0.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488907/11/2011 USD 20000 180,700,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26925921/11/2011 EUR 300 3,660,600.0 Sutan0 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26928824/11/2011 USD 19600 179,928,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26928924/11/2011 USD 400 3,672,000.0 Sutan0
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa, Pada 25 Agustus 2000 antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :430/18/VIII/20000 tanggal 25 Agustus 2000 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.12/Dn/343/2012 tanggal 28 Agustus 2012;2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
354
  • ATK 20000. ec RD. 50.000,2. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 2. 230.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat ......... Rp. 2. 000.000,4, MaGSTE esas scnsssenmcan ccammamenanenns some xe Rp. 6.000,Be PGCAKS) on ancumemens anemenommmomsas anzae at Rp. 5.000,Jumlah Rp. 4. 321.000.(empat juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan perkara nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Kla.
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 934/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 September 2013 — INDRIANI ALAMSYAH
5431170
  • Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.H.MUGENI;p Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.DJITHUN BinKATRAN;2 2222222 o nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn en nee nnnceeq Fotocopy legalisir Covernote Nomor 143/KNPLSL/VIII/2011, tanggal26 AgustusMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang didengar di persidangan dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka dalam perkara ini ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :22 22 20000
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 681 /Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 10 Desember 2014 — A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA
3515
  • 202020202020202b0880000000000 fbhae0 2020202020202020202020 2b3e90202c10000009802020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020202d30000bb 0261006502020 20202020202020202020 2020226b3b3b3 040202020 202 020202020202 020 20202020202460000 660202020202020202020 2b62b3b31 602020202020 20202020211000000 6d026b0000858 30202026200841b 40000 0a8c8 0202020 2020202bb8 ce9 8a000000E2a600002a02020202e51c000000000000faac400 7cf 4020202560 0c202d000e1c8020202020202028 20000
    202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 202 02ef670000000000C9022cea00007368020202020202020202020202020202020202020202021f00940248f00000000009dc13020202020262af0000002edccc 00 0000C7970202020202020202020202020220f1f1f1EF1f1de0202025e000000004f02023 4000000 9d020202022200007e02020 20202020202020202021b8 20000
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — PERSEROAN TERBATAS PT. BUANA JAYA PERSADA VS 1. Sdr. I WAYAN DHANA, dkk. dan NOTARIS IDA AYU TRISNA WINARTI KUSUMA, S.H.
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali Villas;Bahwa sekitar tahun 2009 Tergugat V dalam Konvensi/Penggugat V dalamRekonvensi mempunyai keinginan untuk melakukan pembangunan terhadapsebagian dari luas tanah seluruhnya yaitu 20000 m?