Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama RAFA NUR HUDA, lahir di Batu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011, jam 10.23 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Batu, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011, jam 10.23 Wib, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : RAFA NUR HUDA anak dari suami isteri HERY EKO PURNOMO dan RICHA YUHANI ; ------4.

memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 04 Oktober2012 atas register Nomor : 415/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon mempunyai anakbernama : RAFA NUR HUDA, lahir di Batu Malang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011,jam 10.23

, lahir di Batu Malang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011, jam 10.23Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Batu Malang, pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011, jam 10.23

TIMWATI : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon misanan saksi ; Bahwa Pemohon bernama Richa Yunani pada tahun 2010 telah menikah dengan Hery EkoPurnomo secara Agama Islam yang dilakukan di KUA Batu, dalam perkawinan tersebutmempunyai anak lakilaki bemama : RAFA NUR HUDA, lahir di Batu pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011, jam 10.23 Wib ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernamaRAFA NUR HUDA, lahir di Batu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011, jam 10.23 Wib,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Batu, pada hari Kamis tanggal23 Juni 2011, jam 10.23 Wib, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : RAFANUR HUDA anak dari suami isteri HERY EKO PURNOMO dan RICHA YUHANT ; 4.

Tinggal : Karangtalun Kidul, RT 002, RW 005,Desa Karangtalun Kidul, KecamatanPurwojati;Agama : IslamPekerjaan : Petani/Pekebun;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa,tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23 WIB di JI.

PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23 WIB di Jl.

Karangtalun Kidul, RT 002, RW 005, Desa Karangtalun Kidul, KecamatanPurwojati;Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat jsmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Bahwa benar pencurian tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014 sekitar pukul 10.25 wibs/d 10.27 wib, terdakwa melakukanpenarikan uang menggunakan kartuATM milik saksi sebanyak 4 (empat)kali, setiap kali penarikan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sehingga total penarikan pada saatitu Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), Selanjutnya pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 sekitarpukul 10.23 wib s/d 10.26 wib,terdakwa melakukan penarikan uangmenggunakan kartu ATM milik saksisebanyak 4 (empat

SUYANTO sebanyak 4(empat) kali, setiap kali penarikansebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga total penarikanpada saat itu Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Selanjutnyapada hari Senin tanggal O02 Juni2014 sekitar pukul 10.23 wib s/d10.26 wib, terdakwa melakukanpenarikan uang menggunakan kartuATM milik Sdr.

/PN.BTMkantor dan menaruh kartu ATM BankMandiri milik saksi korban SUYANTOke posisi semula (yaitu kedalamloker).Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Juni sekirapukul 09.00 Wib kartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO kembali terdakwa ambil dari dalamloker dan kemudian terdakwa membawa kartu ATMtersebut ke Mesin ATM Bank Mandiri yang berada diRumah Sakit Kasih Sayang Ibu dan selanjutnya sekirapukul 10.23 Wib sampai dengan 10.26 Wib terdakwamelakukan transaksi penarikan uang sebanyak 4 (empat

juta rupiah),setelah terdakwa melakukanpenarikan uang tersebut,selanjutnya terdakwa pun kembali kekantor dan menaruh kartu ATM BankMandiri milik saksi korban SUYANTOke posisi semula (yaitu kedalamloker).Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Juni sekirapukul 09.00 Wib kartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO kembali terdakwa ambil dari dalamloker dan kemudian terdakwa membawa kartu ATMtersebut ke Mesin ATM Bank Mandiri yang berada diRumah Sakit Kasih Sayang Ibu dan selanjutnya sekirapukul 10.23

rupiah), setelahterdakwa melakukan penarikan uang tersebut, selanjutnyaterdakwa pun kembali ke kantor dan menaruh kartu ATM BankMandiri milik saksi korban SUYANTO ke posisi semula (yaitukedalam loker), Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Junisekira pukul 09.00 Wib kartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO kembali terdakwa ambil dari dalam loker dankemudian terdakwa membawa kartu ATM tersebut ke Mesin ATMBank Mandiri yang berada di Rumah Sakit Kasih Sayang Ibu danselanjutnya sekira pukul 10.23

Desa Gentawangi, RT 001, RW 001,Desa Gentawangi, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas ;Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerja ,;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Alamat Tinggal : Kemiri,RT 002, RW 004, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas ;Menerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Tinggal : Dusun2, RT 004, RW 003, Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas,Kabupaten BanyumasMenerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Kabupaten BanyumasAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handaphone merk Motorola V-8 warna kombinasi hitam dan kuning emas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : BURHAN SAPUTRA, dan 1 (satu) keping DVD R merk Sony berisi rekaman CCTV yang berada di area Coffe Bean lt I Plaza Indonesia tanggal 19 Mei 2013 dari pukul 17:59.40 sampai dengan pukul 18:10.23 WIB, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

CAHMAYA dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handaphone merk Motorola V8warna kombinasi hitam dan kuning emas, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi: BURHAN SAPUTRA, dan (satu) keping DVD R merk Sony berisi rekamanCCTV yang berada di area Coffe Bean It I Plaza Indonesia tanggal 19 Mei 2013 daripukul 17:59.40 sampai dengan pukul 18:10.23

keterangannya sama dengan yang ia berikandihadapan Penyidik, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)masingmasing tertanggal 20 Mei 2013.Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktidalam perkara ini, yaitu berupa : (satu) buah handaphone merk Motorola V8 warnakombinasi hitam dan kuning emas, dan 1 (satu) keping DVD R merk Sony berisirekaman CCTV yang berada di area Coffe Bean It I Plaza Indonesia tanggal 19 Mei2013 dari pukul 17:59.40 sampai dengan pukul 18:10.23

penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa : 1(satu) buah handaphone merk Motorola V8 warna kombinasihitam dan kuning emas, dikembalikan kepada yang berhakyaitusaksi: BURHAN SAPUTRA, dan 1 (satu) kepingDVD R merk Sony berisi rekaman CCTV yang berada di areaCoffe Bean It I Plaza Indonesia tanggal 19 Mei 2013 daripukul 17:59.40 sampai dengan pukul 18:10.23

menyatakan : merasa bersalah danmemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa secara tertulis, PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :BahwaiaTerdakwa YOGI SEPTIAWAN ALS (Alm) YOGI BIN ALUDIANPada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2018 sekira pukul 09.00 Wib, dan pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekira pukul 10.23

tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) keS5KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.SAKSI ZALRIYADI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.23

merk Samsung warnahitam, dan Terdakwa telah menjual barang barang tersebut sedangkanterhadap uang Rp 25.000.000 sudah habis untuk kepperluan Terdakwasehari hari=" Bahwa kerugian yang dialami saksi korban pada taanggal 15 Agustus 2918adalah Rp 28.000.000, pada tanggal 18 Oktober 2018 adalah Rp30.500.000Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.2.SAKSI TAHIRIN SIMBANG dibawahsumpahmenerangkan sebagaiberikut :=" Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.23

delapan) batu cincin.1 (Satu) unit charger merk SAMSUNG.Halaman 7 dari halaman 14Putusan Nomor : 707/Pid.B/2018/PN Bgl= 1 (satu) buah besi panjang kurang lebih 30 cm.= 1 (Satu) buah gunting warna silver.= 1 (satu) dompet emas yang berisi 1 (Satu) lembar surat emas.# 1 (satu) buah CCTV warna putih tanpa merk yang dirusak pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.23

gunting besi bekel panjang + 30 cm (tiga puluh centimeter) yangTerdakwa tahu jendela tersebut tidak ada teralisnya kemudian Terdakwa masukke kamar mencari barang barang berharga dengan mencongkel lemari yangdikunci dan mendapatkan uang Rp 25.000.000 dengan pecahan 100 ribu serta50 ribu, kalung emas 5 gram, 8 biji batu cincin, 2 buah senter dan 1 buah HPlipat merk samsung warna hitam.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua adalah : pada hariKamis sekira pukul 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.23

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Desember 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 95/KUA.10.23/PW.01/II/2017 tanggal 01 Februari 2017 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Januari 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

ini tidak perlu dilakukanMediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Pemohon agar tidak menceraikan Termohondan rukun kembali sebagai Suami isteri bersama Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 95/KUA.10.23

karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 95/KUA.10.23

Alamat Tinggal : Kemiri,RT 002, RW 004, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas ;Menerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa,tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 10.23

Alamat Tinggal : Dusun 2, RT 004, RW003, Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas,Kabupaten BanyumasMenerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakanperaturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1September 2020 sekitar pukul 10.23

Kecamatan WangonAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1September 2020 sekitar pukul 10.23

ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASIADI Bin MASIRUN pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekira jam 10.23

Putusan No. 61/Pid.Sus/2014/PN.TBN2013 sekira jam 10.23 WIB di dalam rumah terdakwa, Jalan Trunojoyo RT.O1RW.01, Kelurahan Kingking, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KASIADI Bin KASIRUN menyimpan danmengedarkan obat Pil jenis carnophen itu awalnya saksi sebagai PetugasKepolisian Dit Resnarkoba Polda Jawa Timur menerima informasi darimasyarakat kalau SLAMET PUJIONO Bin SARMUJI (terdakwa dalam perkaralain) telah mengedarlkan pil carnophen, kemudian saksi satu team menindaklanjuti

8000, (delapanribu) butir akan dijual sendiri oleh terdakwa KASIADI Bin MASIRUN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.SAKSI HARDI SUSANTO e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan terdakwa KASIADI BinMASIRUN telah menyimpan dan mengedarkan obat termasuk daftar g jenispil carnophen .e Bahwa saksi mengetahui terdakwa KASIADI Bin KASIRUN menyimpan danmengedarkan obat jenis pil carnopen, pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 10.23

farmasi berupa obat dan tidak termasukdalam golongan Narkotika maupun PsikotropikaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan ini karena terdakwa telahmenyimpan dan menjual obat jenis pil carnophenBahwa terdakwa menyimpan dan menjual obat jenis pil carnophen pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 10.23

Asetaminofen mempuntai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa KASIADI Bin MASIRUN pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekira jam 10.23

RahBahwa ia terdakwa SYAHRUL Alias LULU Bin ADAM sekitar hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul 10.23 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Jalan Lapacua Kelurahan Wandaka KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Saksi La Ode Qalbudin Himatiar Bin Djafar, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap kepemilikan sabu oleh terdakwa Syahrul Alias Lulu Bin Adam;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Tim Satres Narkoba Polres Muna ataskepemilikan narkoba jenis shabu;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekitar jam 10.23 wita bertempat rumah kost di Jalan LapacuaKelurahan Wandaka Kecamatan Kulisusu

Saksi IFAN Alias KAMBAL Bin SAMLIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap kepemilikan sabu oleh terdakwa Syahrul Alias Lulu Bin Adam;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Tim Satres Narkoba Polres Muna ataskepemilikan narkoba jenis shabu;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekitar jam 10.23 wita bertempat rumah kost di Jalan LapacuaKelurahan Wandaka Kecamatan Kulisusu Kabupaten

Saksi SARIATI, SE, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap kepemilikan sabu oleh terdakwa Syahrul Alias Lulu Bin Adam;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Tim Satres Narkoba Polres Muna ataskepemilikan narkoba jenis shabu;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sek jam 10.23 wita bertempat rumah kost di Jalan Lapacua KelurahanWandaka Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;

Kemudian terdakwamengatakan pemasangan susuk/tangkal dapat dilaksanakan pada hariJumat tanggal 07 Maret 2014.Pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 10.23 wib saksiHernawati Als Amin datang kerumah terdakwa di JI.

Menimbang, Bahwa dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan, dan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, Bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keteranganyang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : HERNAWATI ALS AMINBahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 10.23 wibsaksi atang kerumah terdakwa di Jl.

Balai Kumbang Desa Insit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan tujuan memasang susukuntuk saksi Hernawati Als Amin, namun terdakwa mengatakan susukdapat dipasang pada hari Jum,at tanggal 07 Maret 2014e Bahwa benar selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 07 Maret 2014 sekirapukul 10.23 Wib saksi Hernawati als Amin datang sendirian kerumahterdakwa, selanjutnya masuk ke dalam kamar terdakwa, sedangkansaksi pada saat itu berada di dapur.e Bahwa pada saat itu saksi hendak mengantarkan

Balai Kumbang Desa Insit Kecamatan TebingTinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan tujuan memasangsusuk untuk saksi Hemawati Als Amin, namun terdakwa mengatakansusuk dapat dipasang pada hari Jum,at tanggal 07 Maret 2014 karenaterdakwa harus puasa sebelum memasang susuk.Bahwa benar selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 07 Maret 2014 sekirapukul 10.23 Wib saksi Hernawati als Amin datang sendirian kerumahterdakwa selanjutnya terdakwa membawa masuk ke dalam kamar.Bahwa tujuan saksi Hernawati memasang

Lapasere bin Abdul Rauf : 6,73% + 10.23% = 16, 96%17.4. Ansir bin Abdul Rauf : 6,73% + 10.23% = 16, 96%17.5. Farida binti Abdul Rauf : 3,37% + 5,11% = 8,48%17.6. Mustari bin Abdul Rauf : 6,73% + 10.23% = 16, 96%17.7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Rauf : 17.7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84% 17.7.2. Reski bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50% 17.7.3. Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8.

Hadera binti Abdul Rauf :3,37% + 5.11% = 8,48%Lapasere bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%Hal 17 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks4. Ansir bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%5. Farida binti Abdul Rauf :3,37% +5,11% = 8,48%6. Mustari bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Raut :7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :8.1.

Lapasere bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%Hal 24 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks17.4. Ansir bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%17.5. Farida binti Abdul Rauf 13,37% +5,11% = 8,48%17.6. Mustari bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%17.7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Rauf :17.7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%17.7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1.

SRI WAHYUNI selaku bidan;s. 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.517/10.23/PP.01.1/00064/2009 atas nama DADAN RAMDANI;t. 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.509/10.23/PP.01.1/059/2012 atas nama ARINA RACHMI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TOTO PATUROHMAN BIN SAHIN;- 1 (satu) buah buku nikah antara Sdr. DADAN RAMDANI dengan Sdri. IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VI/2013, tanggal 09 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

SRI WAHYUNI selaku bidan;1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.517/10.23/PP.01.1/00064/2009 atas nama DADAN RAMDANI;1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.509/10.23/PP.01.1/059/2012 atas nama ARINA RACHMI;5Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TOTOPATUROHMAN BIN SAHIN; 1 (satu) buah buku nikah antara Sdr. DADAN RAMDANI dengan Sdri.IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VV2013, tanggal 09 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.

SRI WAHYUNI selaku bidans. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.517/10.23/PP.01.1/00064/2009 atas nama DADANRAMDANIt. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.509/10.23/PP.01.1/059/2012 atas nama ARINA RACHMI 1 (satu) buah buku nikah antara Sdr. DADAN RAMDANI dengan Sdri.IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VV2013, tanggal 09 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.

SRI WAHYUNI selaku bidan;26s. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.517/10.23/PP.01.1/00064/2009 atas nama DADAN RAMDANI;L. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.509/10.23/PP.01.1/059/2012 atas nama ARINA RACHMI;Karena masih diperlukan dalam urusan administrasi oleh saksiTOTO PATUROHMAN BIN SAHIN, maka dinyatakanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TOTOPATUROHMAN BIN SAHIN; 1 (satu) buah buku nikah antara Sdr.

SRI WAHYUNI selaku bidan;s. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.517/10.23/PP.01.1/00064/2009 atas nama DADAN RAMDANI;t. 1 (satu) lembar foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor :MA.509/10.23/PP.01.1/059/2012 atas nama ARINA RACHMI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi TOTOPATUROHMAN BIN SAHIN;1 (satu) buah buku nikah antara Sdr. DADAN RAMDANI dengan Sdri.IKE RISTIAWATI, Nomor : 579/55/VV2013, tanggal 09 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.

Wazanh Madrasah lbtidaiyah Nomor MI040/10.23/PP.01.1/028/2012.,tanggal 16 Juni 2012, diberi tanda bukti P7;8. ljazan Madrasah Tsanawiyah No. Mts.515/10.23/PP.01.1/0058/2015.

Tp hatihati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 279/PID.B/2018/PT PBRPada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirim pesansingkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya. Jangan sampaikau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bs lolos kau hebat jd manusialicik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirim pesansingkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcs mencicit kau lari lakibini.

Tp hatihati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirim pesansingkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya. Jangan sampaikau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bs lolos kau hebat jd manusialicik.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 279/PID.B/2018/PT PBRe Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirim pesansingkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcs mencicit kau lari lakibini.

Tp hatihati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirim pesansingkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya. Jangan sampaikau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bs lolos kau hebat jd manusialicik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirim pesansingkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcs mencicit kau lari lakibini.

Sekira pukul 10.23 Wib melintaslah sepeda motor merkYAMAHA MIO J Nopol BG 4436 JAD tersebut dan langsung diberhentikan,akan tetapi penggendara yang mengendarai sepeda motor merk YAMAHAMIO J BG 4436 JAD itu tidak sama dengan ciriciri orang dalam informasiyang diterima dan orang yang sedang diselidiki selama 1 (Satu) mingguterakhir ini. Kemudian saksi M. YAHYA WAHYU HIDAYAT Bin M.

Bahwa saksi menerangkan menindaklanjuti informasi tersebut kemudiansaksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan selama 1 (Satu)minggu kemudian pada saat melakukan kegiatan razia pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 10.23 WIB, melintaslah SepedaMotor merk YAMAHA MIO J BG 4436 JAD langsung saksi berhentikan,akan tetapi penggendara yang mengendarai sepeda motor merk tersebutadalah saksi AMIRONO Bin RONOREJO bersama dengan saksiERNIYANTI Binti SUKEMI, lalu saksi bersama rekanrekan

memakaikan kembali celananya anak LUTFIANA ULFA BintiPARYONO kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamarnya untukmengambil handphone, dan pada waktu terdakwa mengambil handphoneterdakwa melihat diatas meja ada 1 (Satu) bungkus balon dan ularularan yangterbuat dari karet, Kemudian terdakwa berikan kepada anak LUTFIANA ULFA BintiPARYONO untuk mainannya dan selanjutnya anak LUTFIANA ULFA BintiPARYONO langsung pulang kerumahnya;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesmas Kalirejo Nomor6/VER/WD.10.23

memakaikan kembali celananya anak LUTFIANA ULFA BintiPARYONO kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamarnya untukmengambil handphone, dan pada waktu terdakwa mengambil handphoneterdakwa melihat diatas meja ada 1 (Satu) bungkus balon dan ularularan yangterbuat dari karet, Kemudian terdakwa berikan kepada anak LUTFIANA ULFA BintPARYONO untuk mainannya dan selanjutnya anak LUTFIANA ULFA BintiPARYONO langsung pulang kerumahnya;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesmas Kalirejo Nomor6/VER/WD.10.23

selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam; 1 (Satu) buah baju terusan (dress) pendek warna kuning; 1 (Satu) buah celana dalam warna kuning; 1 (Satu) buah tikar warna hijau; 1 (Satu) buah celana pendek warna kuning;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertumdengan Nomor 6/VER/WD.10.23

;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum EtRepertum dengan Nomor 6/VER/WD.10.23/XII/2018 tanggal 3 Desember2018 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Tiara Ayu Maharani selaku dokter memeriksa dari Puskesmas Kalirejo,bahwa telan melakukan pemeriksaan atas korban dengan keterangansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Alat kelamin luar =: Tampak luka lecet pada bibir kemaluan luarAlat kelamin dalam :Tampak kemerahan pada bibir kemaluan bagiandalam Tampak robekan

REG 182/ 29 /35.73 TP/2019Petugas yang betanda tangan di bawah ini, nama Oktavian Indra Anggriawan, SH Penata Tk I, NIP 198710182011011007Dengan mengingat sumpah jabatan bahwa pada hari ini, Rabu Tanggal 22 Mei 2019 pukul 10.23 WIB telah mengadakanpemeriksaan di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu terhadap tersangka: TERSANGKANama : Windo Slamet Sasongko Umur: 39 ThTempat / Tg / Lahir: Malang,11101980 Kelamin: LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat : Jl Teluk Cendrawasih 60 C RT 05 RW 01

Tp hati hati aja kl Sampai jmpa sm aq kedua x nyadi mall y;e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirimpesan singkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya.Jangan sampai kau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bslolos kau hebat jd manusia licik.e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirimpesan singkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcsmencicit kau lari laki bini.

Tp hati hati aja kl Sampai jmpa sm aq kedua x nyadi mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirimpesan singkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya.Jangan sampai kau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bslolos kau hebat jd manusia licik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirimpesan singkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcsmencicit kau lari laki bini.

Tp hati hati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib Terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi Ingat Aja kata kata ku ne dan cam kanya.

Amalia takut Terdakwa akan mengulangi perbuatannyakembali saksi Obita Amalia membangunkan adik Tirinya Nur Azizah danmengajak pergi menuju ke rumah saksi Khaelani Bin Daliman sambil menangisdan menceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi Suprihatin BintiJemani;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Obita Amalia melihat ada bercakdarah pada bagian celana dalamnya serta merasakan sakit dan perih padabagian vaginanya sekitar 4 (empat) hari;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 02/ VER/ WD.10.23

sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor1802221405051231 terdakwa merupakan kepala keluarga/ wali/ ayah tiri darisaksi Obita Amalia, dan saksi Obita Amalia lahir pada tanggal 11 Februari 2007Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 15sehingga usia saksi Obita Amalia pada saat terjadinya tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa adalah 13 (tiga belas) Tahun 1 (satu) Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 02/ VER/WD.10.23

;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 02/VER/ WD.10.23/ IV/ 2020 Tanggal 07 April 2020 yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Kalirejo yang ditandatangani oleh dr.