1484/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1484/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUWARNO Als WAR BIN SUPANGAT2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 65 Tahun / 19504. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Lr.

Majelis Hakim, sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal28 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1484/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 29 September 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 1Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1484/

Arif Fitriansyah BinAhmad Zawawi di Jalan Asrama TNI Urip Sumoharjo depan Masjid Rt.20Rw.07 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan llir Timur.ll Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2015/PN PlgPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup

Arif Fitriansyah bin Ahmad Zawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 04.030 Wib di rumah saksi diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2015/PN PlgJalan Urip Sumoharjo Asrama TNI Depan Masjid Rt20 Rw.07Kelurahan 2 llir Kecamatan llr Timur.ll Palembang ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa sepasangsepatu sekolah / sport merk Adidas warna hitam ukuran

S.H PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nun Suhaini, S.H, M.H Elly Noeryasmien, S.H, M.HKartijono, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2015/PN Plg

1484/Pdt.G/2016/PA.Plg

sulituntuk dipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 1484

1484/Pid.Sus/2016/PN Bks

Nomor 1484/Pid.Sus/2016/PN BksPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap YOHANES alias BONCUTempat lahir JakartaUmur / Tanggal lahir 31 tahun / 09 Oktober 1985Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Raweuy Rt.001/001 DsSukasirna Kec JonggolKabupaten Bogor Jawa baratAgama KatholikPekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 Nopember2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016;Hal. 1 dari 22 halaman, Putusan No. 1484/Pid.Sus/2016/PN.Bks Terdakwa tidak mau menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukumdan menyatakan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1484/Pid.Sus/2016/PN Bks.

,tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pid.Sus/2016/PN Bks., tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YOHANES alias BONCU

dpo) dan langsung menuju ke rumahKoko yang terletak di Jonggol Kabupaten Bogor jawa Barat dan setelah ituTerdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan KOMO menyerahkan (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa setelah itu dalam perjalananmenuju rumah DION, Terdakwa berhenti dipinggir jalan (dekat kebun) untukmembagi atau mengambil sebagian sabu tersebut untuk dikonsumsi TerdakwaHal. 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1484

HERA KARTININGSIH,SH, MH KURNIA YANIDARMONO,SH.MHum2 TRI YULIANI, SH.MHPanitera pengganti,Hal. 21 dari 22 halaman, Putusan No. 1484/Pid.Sus/2016/PN.BksDEWI TRISSETYA WATHL, SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.Kdl tanggal 14 Agustus 2014;
2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 Agustus 2014, selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1484/Pdt.G/2014/PA.Kdl

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 Agustus2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No.1484/Pdt.P/2014/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat kemudian Penggugat menyatakan bahwa sekarangHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan No.1484/Pdt.P/2014/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.Kd1 tanggal 14 Agustus 2014;2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 Agustus2014, selesai karena dicabut;3.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.1484/Pdt.P/2014/PA. Kd.Perincian Biaya Perkara :Amniyati Budiwidiyarsih, BA. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 155.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1484/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal 18April 2009 telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No. XX tertanggal 18 April 2009;2.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat :1.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Biperselisinan dan pertengkaran dikarenankannamun apas sebabnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mendengar dari Pemohonmeskipun sekarang ini masih tinggl saturumah namun rumah tangganya sudah tidakharmonis disebabkan sudah selama satutahun lebin Termohon tidak mau diajakhubungan suami istri;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( P ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon ( T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Bi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1484/Pdt.G/2013/PA.Bi

Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan dir sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membiayaipendidikan anakanaknya;Nomor Perkara : 1484/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 7 halamanc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara : 1484/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 3 dari 7 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tatang Mulyana bin Endin)terhadap Penggugat (Sri Wardani binti Suwarto) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Bi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Nomor Perkara : 1484/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 5 dari 7 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamistanggal OS Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 H., oleh Drs. H.Qomaron,SH . sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah danDrs. H.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 601.000,Nomor Perkara : 1484/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 6 dari 7 halamanNomor Perkara : 1484/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 7 dari 7 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 28 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1484/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediamandi Jalan .....

Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor:1484/Pdt.G/2021/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 28 Juni2021 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 01 Juli 2021Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Muqoddar, S.H.Penetapan Cabut, nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 5 dari 5

1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohon Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 112.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 01 Desember 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1484/Pid.Sus/2018/PN Tjk

bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lalu keesokanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN Tjkharinya dikebumikan di daerah Palapa, Bandar Lampung.

CANDU;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN Tjk6.

Mansur B, Bc.Ip., S.H., M.Hum.Syahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainuddin.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 20 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 21 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 22 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 23 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 24 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 25 dari 18

Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 26 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 27 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 28 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 29 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN TjkHalaman 30 dari 18 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin7.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 322.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi. Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama orang tua Pemohon yang semula nama ayah M DJAUHARI RS dan nama ibu TUMILAH menjadi nama ayah M JAUHARI dan nama ibu TUMINAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1484/T.Dis/1993 tanggal 6 Oktober 1993 atas nama NURJANNAH adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama orang tua Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1484/T.Dis/1993 tanggal 6 Oktober 1993 atas nama NURJANNAH;

1484/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484 /Pdt.G/201..

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484 /Pdt.G/201.. /PA WngBilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Duwet RT.001 RW. 002 Desa Domas KecamatanHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484 /Pdt.G/201..

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat tersebut patut untuk dipertimbangkan;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484 /Pdt.G/201..

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484 /Pdt.G/201.. /PA Wng

1484/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.O1 RW. 01 Desa...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 1 tahun 1 bulan, sekarang bersama Penggugat;5.

,umur 1 tahun 1 bulan, sekarang bersama Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 153. Bahwa semula keadaan rumah tangganya kelihatan harmonis, namunselanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak mau diajak tinggal dirumahPenggugat dan begitupula sebaliknya;4.

Misbachul Munir, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Hj. Musri, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pe@ndattaran .0.......ccccccccecccccecsceeeeeeeeeeeeaeeeeueeueeeeaeeeaeees Rp 30.000,002. BIAYA PYOSES ........0:cceeceeecceeeceeceenceeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,003.

ROCaKSI ......c.ccceccccecccceeeccsceceeeeeeeeeaeceseeeeueeeeeeueeesaueeeuess Rp 5.000,00JUMIAN ..... cece cece eeeeeees Ro 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1484/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB. hal. 1 dari 29 hal.Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.JB., tanggal 24Agustus 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, pada tanggal 28 Juni2004, dicatat olen Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganti Waroo, Klaten, dengan Akta Nomor:xxxxxx,tanggal 28062004;2.

No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB. hal.5 dari 29 hal. bahwa Termohon menuntut uang iddah sejumlah Rp. 15.000.000.

No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB.hal.7 dari 29 hal.6.

No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB. hal. 25 dari 29 hal.Pertama : Tentang nafkah IddahMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat agarPenggugat ditetapkan berhak atas nafkah selama masa iddah sebesar Rp.15.000.000.

No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB. hal. 30 dari 29 hal.LL BL sceercrcsrs se Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1484/Pdt.G/2015/PAJB. hal. 31 dari 29 hal.

1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABD.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1484/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.SlwSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di

No 1484/Pdt.G/2018/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.15/PW.01/275/2009 tanggal 15 April2009 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/8/IV/1991 tanggal 20 April 1991);2.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.Slwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi;7. Bahwa atas perilaku atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakterima dan sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTergugat;8.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.SIlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Jumlah30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1484/Pdt.G/2018/PA.Slw

1484/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2019, memberikankuasa kepada Jermias M Patty, S.H., M.H. dan Riris DwiHandayani, S.H, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diPerumahan

Putusan Nomor 1484/Pat.G/2019/PA.BLPenggugat mendapat informasi kalau kebiasaan Tergugat mengkomsumsiminum keras semakin rutin.Untuk itu Penggugat bersama kuasa hukum pada hari kamis 14 Maret 2019menemui Tergugat di rumahnya, dan terjadi pembicaraan antara Penggugatdan Tergugat dan Tergugat tetap menyatakan tidak akan menceraikanistrinya, kemudian diskasikan oleh ibu Tergugat, Penggugat menyampaikansudah tidak sanggup berumah tangga dan memilih cerai dan inginmembangun usaha sendiri. 9.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLtindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Beaya: :Kepaniteraan ...47.Biaya Proses..4.Panggilan ....4 4. . =FRedaksi....../9.4Meterai .....G3 OT & fo IsHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BL

1484/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Natah RT.001 RW. 001 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama

Islam, pendidikan S2, pekerjaan , bertempattinggal di Ngentep RT.002 RW. 001 Desa KawedananKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiritanggal 27 Desember 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 422/47/XII/2015, Tanggal 27 Desember 2015.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat3.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng

1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 14 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa, selanjutnya percekcokan dan perselisinan terus terjadi danpuncaknya sekitar Bulan November Tahun 2017 dan sampai sekaranglebih kurang 6 (enam) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat PisahRumah;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 27. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 81. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.

H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 101. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 11

1484/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BmsSE ans SS = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 65 tahun, idenitas Kartu.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 10 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1484/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan

No 1484/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan November 1991 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :;a.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1484/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2018/PA.Bms