3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiDeLee SE EERE IXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan

3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.CjrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 04 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Cianjur, 18 April 1995, Umur 25 Tahun, Agama

Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr3.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 850.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Juni 2016, Nomor :3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Juli 2016dan 02 Agustus 2016, Nomor : 3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;B.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No.3174/Pdt.G/2016/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jaenudin Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteral Jumlah(sembilan puluh enam ribu rupratySalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/21/IV/2015 tanggal .6 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan; tanggal 6 April 2015, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd1435) Fst aN ai 3 ys SS GE ele G5ow2 eee Fs Hee foesas SSIS 3 ES LAa>= 9 3398 pa deersSB Cy Sy BesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Ciganitri, RT 004, RW 010, DesaLengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anakyang bere rr4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Biaya ProsesKetua Majelis,Achmad Sahuri, S.SyPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp415.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

3174/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Brebes 11 Oktober 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) sejak tanggal 06 April 2014, telah terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Ckrsuami. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon dan Termohonsudah pisah sejak dua tahun 10 bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil. Selanjutnyasaksi II (Saksi II) teman Pemohon menerangkan bahwa, setahu saksi awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejakDesember 2017, mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.CkrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3174/Pat.G/2020/PA.Ckr

3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Perggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jogjakarta

Provinsi Daerah IstimewaJogjakarta, (Kediaman Ibu Astuti), sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/V/2010; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman Penggugat di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; . Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: 3.1. Anak 1;3.2. Anak 2;.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrsao fF WO DNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit mesin traktormerk Kubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warna merah; Bahwa saksi menerangkan barang berupa 1 (Satu) unit mesintraktor merk Kubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warna merahterakhir kali berada disamping rumah bapak Sugiyanto dan posisi mesintraktor tersebut masih terpasang di rangka traktor; Bahwa saksi menerangkan barang berupa 1 (satu) unit mesintraktor merk Kubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warna merahterakhir kali digunakan oleh saudara Sutrimo

Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (Satu) unit mesin traktor merkKubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warna merah tersebut diberitahuoleh saudara Sutrimo. Bahwa pada saat pelaku mengambil barang berupa 1 (Satu)unit mesin traktor merk Kubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warnamerah tersebut sebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepadasaksi selaku pemilik.

No.KIAGS 3174 warna merah tersebut pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 04:00 WIB di gudang milik saksiyang beralamat di Desa Bumirejo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati.

Bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk Kubota RD 85 DI2SNo.KIAGS 3174 warna merah tersebut waktu itu Bahwa waktu itu langsung saksi tawar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).

Bahwa kemudian barang curian berupa 1 (Satu) unit mesintraktor merk Kubota RD 85 DI2S No.KIAGS 3174 warna merahtersebut dijual ke Saudara Kaswi yang beralamat di Desa Ngebruk,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati.

3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwidikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi tertanggal 16 April 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 malam kemudian di rumah orang tuaTergugat hingga awal tahun 2011 dan hingga kini keduanya belumdikaruniai seorang anak ;.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.BwiPRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3174/Pdt. G/2014/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2014/PA.

3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, lahir Cianjur, 12 Juli

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak bernama xxxxxx umur 13 (tiga belas) tahun dan xxxxxxumur 10 (Sepuluh) tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxx, tertanggal 13 Mei 2016,Lisnawati, yang dikeluarkan oleh Pemerimntah Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Padt.G/2019/PA.Cjr2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

Materai Rp 10.000,00Jumlah : Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 003 RW.001 Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.025 RW.005 Desa Bumirejo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3174

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. Salam Drs. M. Sakdullohttd.Drs. H.A. Muthohar As, SH., MH.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 3174/Pdt.G/2018/PA.PML

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 01 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,0,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3174/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Nopember 2015 dan Nomor:3174/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 Desember 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah; Bahwa kemudian

Putusan No.3174/Pdt G/2015/PA.Slw.Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328125011960001 tanggal 25042015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No.3174/Pdt G/2015/PA.Slw.

bahwa Penggugat selaku Pegawai negeri Sipil yanghendak mengajukan perkara gugatan cerai telah mendapat Surat TentangPemberian Izin Perceraian dari pejabat yang berwenag sesuai dengankehendak pasal 3 ayat 1 PP Nomor 10 Tahun 1983; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3174/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Nopember 2015 dan Nomor:3174/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

Putusan No.3174/Pdt G/2015/PA.Slw. 2) Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan Rp. 260.000.4) Redaksi Rp. 5.000,5) Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 351.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.3174/Pdt G/2015/PA.Slw.

3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNandang Rusmana,S.Sy dan Nur Adam, S.H.1,Advokat/Pengacara yang berkantor

Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4300/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 02September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3174

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiamdi rumah orang tua Tergugat di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Nopember2018, masih Pada bulan Nopember 2018 dan pada bulan September 2019;9.

UsmanHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmParid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.H.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI LESTARI BINTI SARWO, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bungkel Rt. 005 Rw. 005 DesaMojoagung Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanSUKIRNO

Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 November 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:wa pada tanggal 24 Agustus 2012, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 3174

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;wa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, PenggugatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwdsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Men yatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRNO BIN MUHADI)terhadap Penggugat (SITI LESTARI BINTI SARWO);4.

Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.PwdORwWNEPerincian Biaya Perkara:Drs. Wakirudin Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 3174/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3174/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 3174/Pdt.G/2016/PA.Kab.