Ditemukan 6344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amuntai agunan akukan antan akuan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 8 Desember 2017 — R. EDI WINARTO, SE, M.Si
315 — 158
  • EDI WINARTO; Asli surat Akuntan Publik Indonesia Nomor : 0006/I/IAPI/2014 hal : Tanggapan atas surat Pengaduan keberatan; (Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — R. EDI WINARTO, S.E., M.Si.
282 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /63 RT. 006 RW. 004, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTanggerang Selatan, Provinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan karena didakwa dengan dakwaan tunggal melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 57Ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2011 tentang Akuntan
    M.Si. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangbukan Akuntan Publik, tetapi menjalankan Profesi Akuntan Publik danbertindak seolaholah sebagai Akuntan Publik sebagaimana diatur danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 935 K/Pid. Sus/2018diancam pidana dalam Pasal 5/7 ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 2011 tentang Akuntan Publik sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.
    EDI WINARTO; Asli Surat Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor:OOO6/IIAPI/2014, tanggal 9 Januari 2014 hal: Tangapan atasSurat Pengaduan Keberatan;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor248/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 8 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa R.
    Sus/2018 Asli surat Akuntan Publik Indonesia Nomor : OOO6/I/IAPI/2014hal : Tanggapan atas Surat Pengaduan Keberatan;(Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara);5.
    Sus/2018berupa audit terkait asoek keuangan dan aspek kinerja manajemen danakhirnya sebagai perbaikan dengan memberikan rekomendasi yangbersifat internal, maka tidak sama dengan produk yang dikeluarkanoleh Akuntan Publik yang berupa opini:;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikanbahwa putusan judex facti telah memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat(1) a, b, c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — SURURI, SH
1879 — 857 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan korupsi karena telah menerima tunjangan perbaikan penghasilan, tunjangan kesejahteraan, perjalanan dinas tetap dan BPOP pada anggaran Satker dan Sekretariat DPRD Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2004. ... [Selengkapnya]
  • Putusan MahkamahKonstitusi tersebut menunjukkan bahwa BPKP, BPK, APIP,Akuntan Publik yang mempunyai keahlian melakukan pemeriksaanHal. 18 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 405/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT PABRIK BESI BETON RAJA BESI (disingkat PT RAJA BESI)
Tergugat:
1.KHO ING KEE/KHOENDARTO KUSUMA
2.RICKY KHOENDARTO
3.IKE SAMANTHA KOENDARTO
4.Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
5.DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
6.SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
7.DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
8.DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan
214 — 126
  • Penggugat:
    PT PABRIK BESI BETON RAJA BESI (disingkat PT RAJA BESI)
    Tergugat:
    1.KHO ING KEE/KHOENDARTO KUSUMA
    2.RICKY KHOENDARTO
    3.IKE SAMANTHA KOENDARTO
    4.Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    5.DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    6.SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    7.DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    8.DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan
    Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    9.LODANG PRAMANA WIDYA SARANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    10.KUN KURNIA.
    L, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    11.CATHERINE ANGGRAENNY, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
    12.DJATI PERMANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-02-2025 — Upload : 24-06-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5766 K/Pdt/2024
Tanggal 13 Februari 2025 — PT SUMUR REJEKI vs KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERAMIHARDJA, PRADHONO DAN CHANDRA, dkk
103 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMUR REJEKI vs KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERAMIHARDJA, PRADHONO DAN CHANDRA, dkk
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2022 — HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
2.Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
185 — 99
  • HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
    2.Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-09-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192K/TUN/2002
Tanggal 27 September 2007 — KANTOR AKUNTAN PUBLIK Drs. HERMAN JUWONO & REKAN ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
53 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR AKUNTAN PUBLIK Drs. HERMAN JUWONO &REKAN ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 20-03-2025 — Putus : 21-05-2025 — Upload : 21-05-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.G/2025/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2025 — Penggugat:
KANTOR JASA AKUNTAN SOEMARDJIJO, IDRIS, SAMRYN (KJA SIS)
Tergugat:
PT. PAM MINERAL TBK
77 — 29
  • Penggugat:
    KANTOR JASA AKUNTAN SOEMARDJIJO, IDRIS, SAMRYN (KJA SIS)
    Tergugat:
    PT. PAM MINERAL TBK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-04-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509K/TUN/2005
Tanggal 7 April 2008 — DIREKTUR PEMBINAAN AKUNTAN DAN JASA PENILAI, DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN, DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. DRS. HARUN PASARIBU
70 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR PEMBINAAN AKUNTAN DAN JASA PENILAI,DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN,DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. DRS. HARUN PASARIBU
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 377/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2023 — TITO RACHMAT PRASETYO
Tergugat:
1.KANTOR AKUNTAN PUBLIK RONI PUPUNG
2.BONO JATMIKO, Ak. CA. CACP
139 — 17
  • TITO RACHMAT PRASETYO
    Tergugat:
    1.KANTOR AKUNTAN PUBLIK RONI PUPUNG
    2.BONO JATMIKO, Ak. CA. CACP
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2022 — HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
151 — 80
  • HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 14 September 2023 —
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
178 — 89

  • Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.

    Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : LODANG PRAMANA WIDYA SARANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    L, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : CATHERINE ANGGRAENNY, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : DJATI PERMANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
1.Haraito Aprilando
2.Gordimer S S Sirait
Tergugat:
Imelda & Rekan, Kantor Akuntan Publik Indonesia (anggota dari Deloitte Touche Tohmatsu Limited)
88 — 70
  • Penggugat:
    1.Haraito Aprilando
    2.Gordimer S S Sirait
    Tergugat:
    Imelda & Rekan, Kantor Akuntan Publik Indonesia (anggota dari Deloitte Touche Tohmatsu Limited)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat : PT MITRA ALUMINDO SELARAS
Terbanding/Turut Tergugat I : SURIPTO NITIHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR AKUNTAN PUBLIK FREDDY DAN REKAN
83 — 59
  • Pembanding/Penggugat : AGUS SUDRAJAT
    Terbanding/Tergugat : PT MITRA ALUMINDO SELARAS
    Terbanding/Turut Tergugat I : SURIPTO NITIHARDJO
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR AKUNTAN PUBLIK FREDDY DAN REKAN
    Khusus tanggal 1Oktober 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Karawang tertanggal 7 Oktober 2021,dibawah register 355K/HT/X/2021/PN.Kwg, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 39 halaman putusan Nomor 550/PDT/2021/PT BDGSuripto Nitihardjo, bertempat tinggal di Sutera Flamboyan 4 Nomor 01,RT.004/RW.011, Kelurahan Pondok Jagung, SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;Kantor Akuntan
    Bahwa pada prinsipnya dan faktanya TERBANDING/dahuluTERGUGAT tidak merasa bahkan tidak pernah mengirimkan surat yangdibuat oleh TURUT TERGUGAT II sebagai akuntan public kepadaTURUT TERGUGAT I, namun surat tersebut dibuat oleh TURUTTERGUGAT II yang mana pada saat pengetikan surat konfirmasi a quo,TURUT TERGUGAT II melihat PEMBANDING/dahulu PENGGUGATmenandatangani dan menyertakan nomor telepon pada surat jalanHalaman 34 dari 39 halaman putusan Nomor 550/PDT/2021/PT BDGpenerimaan barang aluminium yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUSATYO, B.Sc Bin SOETOPO
213 — 37

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSATYO, B.Sc Bin SOETOPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan Akuntan Publik Tetapi Menjalankan Profesi Akuntan Publik Dan Bertindak Seolah-olah Sebagai Akuntan Publik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta
    Nomor : 051/SSN-LA/V/2020, tanggal 17 Mei 2020 dari Akuntan Publik Drs RM SOERJO SOESENO & CO yang beralamat di Jl.
  • 1 (satu) bendel Laporan Akuntan Nomor : 071/SSN-LA/VI/2020, tanggal 22 Juni 2020 dari Akuntan Publik Drs RM SOERJO SOESENO & CO yang beralamat di Jl. Kembang Jeruk II Jakarta Semarang yang ditandatangani oleh SUSATYO SOETOPO, SE dan berstempel basah.
  • 1 lembar Surat dari Kementrian Keuangan Republik Indonesia Sekretariat Jenderal Pusat Pembinaan Profesi Keuangan Nomor S-895/PPK/2020 tanggal 12 Agustus 2020 perihal Permohonan Konfirmasi Kantor Akuntan Publik;
  • 1 (satu) lembar Surat dari Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor : 1210/VIII/IAPI/2020 tanggal 3 Agustus 2020 perihal Konfirmasi Permohonan Konfirmasi kantor Akuntan Publik.
  • 1 (satu) buah stempel berbentuk bulat dengan gagang warna merah hati bertuliskan KANTOR AKUNTAN PUBLIK SOESENO REGISTERET PUBLIC ACCOUNTAN.
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam beserta simcard dengan nomor : 08157719591.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Februari 2015 — FITRI NURRAHMAH. Terhadap : PT. AMATRA CITRA INDONESIA
219 — 164
  • Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu :- Saudara Drs. Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar dengan Nomor Register Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 1317/KM. 1/2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs. HERMAN BUKIT di Jalan Suprapto 18 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510;5.
    Menyatakan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini wajib menyampaikan atau menyerahkan hasil pemeriksaan terhadap Termohon yang dibuat rangkap 3 (tiga) kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan paling lambat dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak tanggal pengangkatan dan penunjukan Ahli (Akuntan Publik) tersebut;7.
    Menyatakan Pemohon dan Termohon berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal laporan hasil pemeriksaan diterima;8. Menyatakan biaya pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon berdasarkan Penetapan ini dibayar atau ditanggung oleh Termohon;9. Memerintahkan agar Direktur, Komisaris dan Perseroan PT.
    D1025 serta berpengalamandidalam Kantor Akuntan Publik sejak tahun 1988.13.
    Mayoritas di dalam Perseroan TIDAK BERHAK SECARA SEPIHAKMENUNJUK AKUNTAN PUBLIK.23.
    Laporan : R040/AW/13 tertanggal 16 Juli 2013 yangdilaksanakan oleh Kantor Akuntan Publik Akhyadi Wadisono Akuntan Publikterdaftar dengan Nomor Registrasi Akuntan Publik AP0121 beralamat di JI. MasjidBarokah RT.03/09 No. 17, Kel. Larangan Utara Kec.
    Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan(Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu:Saudara Drs. Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar dengan NomorRegister Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan Keputusan Menteri KeuanganNomor 1317/KM. 1/2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs. HERMANBUKIT di Jalan Suprapto 18 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510.5.
    Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar denganNomor Registrasi Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan keputusan Menteri KeuanganNomor 1317 / KM.1 / 2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2021 — Jtrust Investments Indonesia
Tergugat:
Kantor Akuntan Publik Effendy dan Rekan
Turut Tergugat:
P.T. Bank Jtrust Indonesia Tbk.,
284 — 0
  • Jtrust Investments Indonesia
    Tergugat:
    Kantor Akuntan Publik Effendy dan Rekan
    Turut Tergugat:
    P.T. Bank Jtrust Indonesia Tbk.,
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 508/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 13 September 2022 — MINAJAYA PERSADA MAKMUR
Tergugat:
1.SUSANTO
2.IVAN
3.KANTOR JASA AKUNTAN PT. KAMI INSAN AMANAH
4.PT. CITA KARYA AGUNG
65 — 7
  • MINAJAYA PERSADA MAKMUR
    Tergugat:
    1.SUSANTO
    2.IVAN
    3.KANTOR JASA AKUNTAN PT. KAMI INSAN AMANAH
    4.PT. CITA KARYA AGUNG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2024 — Oong Irianto
Tergugat:
1.Edi Yosfi
2.Dewi Sisca Puspita
3.KANTOR AKUNTAN PUBLIK AMIR ABADI JUSUF, ARYANTO, MAWAR dan REKAN
316 — 498
  • Oong Irianto
    Tergugat:
    1.Edi Yosfi
    2.Dewi Sisca Puspita
    3.KANTOR AKUNTAN PUBLIK AMIR ABADI JUSUF, ARYANTO, MAWAR dan REKAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2021 — ., Ltd
2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani
326 — 96
  • ., Ltd
    2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani