Zulkifli Alias ljul Bin Mastur terjatuh ke pinggir jalan.Setelah Saksi Zulkifli Alias Ijul Bin Mastur terjatuh, kemudian Saksi ZulkifliAlias ljul Bin Mastur berusaha naik ke atas kabin mobil truk tangki yangdikendarai oleh Terdakwa, namun Terdakwa langsung menutup pintu mobiltersebut, sehingga Saksi Zulkifli Alias Ijul Bin Mastur memukul kaca spionnya.Pada saat itu Terdakwa mengambil obeng yang disimpannya di dalam tasyang diletakan di sebelah Terdakwa, oleh karena itu Saksi Zulkifli Alias Ijul BinMastur

Iul binMastur (korban), diperolen hasil pemeriksaan terdapat luka tusuk terbukadengan ukuran panjang + 0,5 cm, lebar + 0,1 cm, dalam luka + 1 cm akibatpersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap pada hari Senintanggal 8 Maret 2021; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap karena telahmelakukan penusukan terhadap Saksi Zulkifli Alias Ijul Bin Mastur; Bahwa Terdakwa

memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu dan bambu; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya menusuk Saksi Zulkifli Alias julBin Mastur sebanyak 1 (satu) kali dengan obeng menggunakan tangan kiri kearah perut Saksi Zulkifli Alias jul Bin Mastur, karena tangan kanan TerdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bin.digunakan untuk menangkis pukulan bambu dari Saksi Zulkifli Alias ul BinMastur; Bahwa Terdakwa menerangkan setelah kejadian tersebut dirinyalangsung balik ke pangkalan mobil truk

Setelah Saksi Zulkifli Alias Iul BinMastur terjatuh, kemudian Saksi Zulkifli Alias ljul Bin Mastur berusaha naikHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bin.ke atas kabin mobil truk tangki yang dikendarai oleh Terdakwa, namunTerdakwa langsung menutup pintu mobil tersebut, sehingga Saksi ZulkifliAlias ljul Bin Mastur memukul kaca spionnya.

Harnisah terhadap Saksi Zulkifli Als Ijul BinMastur, sehingga Saksi Zulkifli Alias Ijul Bin Mastur harus melakukan rawat jalandan istirahat di rumah selama 2 (dua) hari;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut jelasterdapat kesengajaan yang dilakukan Terdakwa untuk menimbulkan luka padadiri Saksi Zulkifli Alias ljul Bin Mastur, yang dilakukan Terdakwa dengan caramenusuk Saksi Zulkifli Alias Ijul Bin Mastur menggunakan sebuah obeng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Umum secara lisan terhadappermohonan Anak melalui Penasehat Hukum Anak, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang padapokoknya Penasehat Hukum Anak menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Anak Anak(yang berhadapan dengan Hukum) bersamasamadengan DEDEN NURJAMAN bin MASTUR dan DIAN MARDIANA binMASTUR

yang mengakibatkan lukaluka, perouatan tersebutdilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Anak Anak(yang berhadapan dengan Hukum) bersamasama dengan DEDEN NURJAMAN bin MASTUR DAN DIAN MARDIANAbin MASTUR mendatangi YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, DEDENNURJAMAN bin MASTUR pada saat itu mau menanyakan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO mengenai permasalahan dengan adiknya DIANMARDIANA bin MASTUR, tetapi pada saat dikonfirmasi YAYAN MUSLIMANBin YOYO langsung memukul dan mencekik DEDEN NURJAMAN binMASTUR

LilikSoemaretnaningsih, dokter dari Puskesmas DTP Leles dengan hasilpemeriksaan:Luka lebam pada daerah mata kanan diduga akibat kekerasan tumpul danditemukan pembengkakan dan luka robek pada daerah hidung akibatbenturan tumpul setengah tajam;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Anak Anak(yang berhadapan dengan Hukum) bersamasamadengan DEDEN NURJAMAN bin MASTUR dan DIAN MARDIANA binMASTUR, pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul

LilikSoemaretnaningsih, dokter dari Puskesmas DTP Leles dengan hasilpemeriksaan:Luka lebam pada daerah mata kanan diduga akibat kekerasan tumpul danditemukan pembengkakan dan luka robek pada daerah hidung akibatbenturan tumpul setengah tajam;Perbuatan Anak terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa Anak Anak(yang berhadapan dengan Hukum) bersamasamadengan DEDEN NURJAMAN bin MASTUR dan DIAN MARDIANA binMASTUR, pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017

Leles, Kab.Garut, saksi korban telah dianiaya oleh saksi DEDEN NURJAMAN BinMASTUR (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi DIAN MARDIANA BinMASTUR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan anak Anak(yangberhadapan dengan Hukum);Bahwa adapun cara nya pelaku melakukan penganiayaan terhadapkorban dilakukan secara bersamasama yaitu saksi DEDEN NURJAMANBin MASTUR memukul korban menggunakan tangan kosong memukul kearah bagian kaki sebanyak 2 (dua) kali, saksi DIAN MARDIANA BinMASTUR memukul saksi korban menggunakan

dan Saksi Rian GigisAbdullah Bin Mastur Abdullah ditangkap, milik Saksi Rian Gigis Abdullah BinMastur Abdullah;3. 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna abuabu yang ditemukan di dalamtas warna abuabu yang dibawa oleh Saksi Rian Gigis Abdullah Bin MasturAbdullah, milik Saksi Rian Gigis Abdullah Bin Mastur Abdullah;4. 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang belum dirakit yang ditemukan didalam tas warna abuabu yang dibawa oleh Saksi Rian Gigis Abdullah BinMastur Abdullah, milik Saksi Rian Gigis

Rian Gigis Abdullah BinMastur Abdullah menjemput Terdakwa Istari Shola Alias Tara Bin Juanda,kemudian di tengah perjalanan menuju rumah Terdakwa Istari Shola Alias TaraBin Juanda, Sdr.

OBI di Lingkungan Al Hidayah Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, Terdakwa menelepon Saksi Rian Gigis Abdullah Bin MasturAbdullah dan meminta tolong Saksi Rian Gigis Abdullah Bin Mastur Abdullahagar menjemput Terdakwa karena Terdakwa tidak ada kendaraan untuk pulangke rumah, kemudian sekira pukul 24.00 WIB Saksi Rian Gigis Abdullah BinMastur Abdullah datang menjemput dengan mengendarai sepeda motor YamahaRX King tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rian Gigis Abdullah BinMastur

Rian Gigis Abdullah BinMastur Abdullah di JI. R.E. Martadinata, Lingkungan Parit Pekir, Kelurahan Sungailiat,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka karena Terdakwa Istari Shola Alias Tara BinJuanda dan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUBANDI als BANDI BinMASTUR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus Plastik Klip bening berikut 1(Satu) buah alat hisap shabu (Bong) dan 3 (Tiga) buah Pipet kaca yangdimasukan kedalam bungkus rokok djarum super.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kepala Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwa barang buktiyang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama SUBANDI alias BANDI binMASTUR berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan eratnetto 0,4721 gram, diberi nomor barang bukti : 5113/2015/NF. 1 (Satu) bungkus Rokok Djarum Super berisi 3 (Tiga) buah Pipet yangdiduga terdapat sisasisa Narkotika, diberi Nomor barang bukti5114/2015/NF s.d 5116/2015/NFBarang bukti tersebut diatas dilakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan

Kepala Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwa barang buktiyang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama SUBANDI alias BANDI binMASTUR berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan eratnetto 0,4721 gram, diberi nomor barang bukti : 5113/2015/NF. 1 (Satu) bungkus Rokok Djarum Super berisi 3 (Tiga) buah Pipet yangdiduga terdapat sisasisa Narkotika, diberi Nomor barang bukti5114/2015/NF s.d 5116/2015/NFBarang bukti tersebut diatas dilakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan

ERI ACHMAD ACHDIAR,Sp.KJ, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun KabupatenCirebon, telah melakukan pemeriksaan terhadap SUBANDI alias BANDI binMASTUR dengan hasil sebagai berikut :Autonamesis :Menurut pengakuan klien Kurang lebih lima tahun yang lalu klienmengenal dan mengkonsumsi sabusabu dari pergaulan bersamatemanteman, selain sabusabu klien juga mengkonsumsi alkohol danrokok, Klien sebenarnya sadar dan tau resiko kedepannya, Klien hanyasesekali aja mengkonsumsi sabu sebagai refresing.Status

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUBANDI alias BANDI binMASTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Marsyah BinMastur, yang terjadi pada tanggal 14 Juni 1977 yang dilaksanakan di DesaKelampan, Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, agarmemperoleh Kutipan Akta Nikah yang nantinya akan digunakan untukmengurus BPJS Ketenagakerjaan Marsyah Bin Mastur dan surat suratpenting lainnya;9.

perkara yang tidak wajib dimediasi karenaperkara isbat nikah termasuk perkara yang menyangkut legalitas hukum,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohon mengakuiserta membenarkan secara bulat dan utuh dalildalil permohonan Pemohonseluruhnya, serta menyatakan bahwa para Termohon tidak berkeberatan ataspermohonan Pemohon untuk disahkan perkawinannya dengan Marsyah BinMastur

Juni1977 yang lalu di Desa Kelampan, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganMarsyah Bin Mastur dilangsungkan;e Bahwa pada saat ijab gabul yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon bernama Gondo, dengan Penghulu bernamaRudin;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Marsyah Bin Masturadalah berupa uang sejumlah Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Marsyah BinMastur

KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganMarsyah Bin Mastur dilangsungkan;Hal 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA Spt.e Bahwa pada saat ijab gabul yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon bernama Gondo, dengan Penghulu bernamaRudin;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Marsyah Bin Masturadalah berupa uang sejumlah Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Marsyah BinMastur

pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Marsyah Bin Mastur tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda dan tidak pula Sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Marsyah Bin Mastur dikaruniai 5orang anak bernama :e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan hingga sekarang tidak adaorang lain atau pihak manapun yang keberatan atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan hingga sekarang Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai dengan Marsyah BinMastur

Fauzan Hatta binMastur Yasin oleh petugas PPN;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namaSupaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga sertasuratSurat lain yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur dengan M.

Fauzan Hatta binMastur Yasin adalah nama satu orang;MUSLICHAH binti H NUR CHALIM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Rt.09 Rw.01 Desa Karangduwur, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai orang tuanya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muryani binti Suratman;Bahwa Pemohon bernama Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur, tetapisetelah menikah terjadi kesalahan penulisan

Fauzan Hatta binMastur Yasin oleh petugas PPN;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namaSupaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga sertaSuratSurat lain yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur dengan M.

Fauzan Hatta binMastur Yasin adalah nama satu orang;Penetapan Nomor : 0527/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan

Fauzan Hatta binMastur Yasin adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0527/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam ljazah dan SK KepegawaianPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur,namun ketika menikah dicantumkan dalam Kutipan Buku Nikah Pemohon tercatatdengan nama M.

Tetapi karena curiga, saksi tidak membeli titk itu karena hanyamenjual ayam;e Bahwa lalu pada hari minggu 12 Januari 2014 sekitar jam 23.45 witadatanglah Gapul dengan para terdakwa KHAIRIN NAJERIN AliasAJIN Bin ABDUL AZIZ dan KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR yang menawarkan dan yang menanyakan apakah saksimau membeli itik tersebut, tetapi saksi tidak mau, setelah itu merekapergi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi ASMURI Alias MURI

HST pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR, saksi dan dan Gapul (DPO);Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 12.00 Wita diDesa Jamil RT. 005 / 002 Kec. Labuan Amas Selatan Kab. Hulu Sungai Tengahyaitu diwarung tempat, saksi dan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR sedang duduk / minum yang jaraknya berdekatan dengan rumah Sdr.GAPUL, saat itu Sdr.

GAPUL pergi meninggalkan Para terdakwa menuju rumahnya.Dengan berjalan kaki , saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZdan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR pergi kerumah Sdr.GAPUL dan sekitar jam 20.00 Wita terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR tiba dan menemui Sdr.

HST pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR, bersama KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan danGapul (DPO);e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam12.00 Wita di Desa Jamil RT. 005 / 002 Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) KHOTWUAH BINTI TINJAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dongeng RT.16 RW. 04 DesaJarakkulon Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahorang tua Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan namun belumdikaruniai kKeturunan;Bahwa Pemohon bernama NAMA MUHAMAD MUKSIN binMASTUR

Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan namun belumdikaruniai kKeturunan; Bahwa Pemohon bernama NAMA MUHAMAD MUKSIN binMASTUR dan tanggal lahir Pemohon Il 29 Agustus 1978, yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon dan tanggal lahir Pemohon Iladalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipanakta

Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 429/8/IX/2002, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon dan Pemohon Il yaitutertulis nama NAMA MOH MUKSIN bin RIFA'I tanggal lahir Pemohon Il 30September 1978 yang seharusnya ditulis NAMA MUHAMAD MUKSIN binMASTUR tanggal lahir Pemohon Il 29 Agustus 1978

berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaJombang, maka perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan AgamaJombang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Pemohon Il telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA MUHAMAD MUKSIN binMASTUR

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai keterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama NAMA MUHAMAD MUKSIN binMASTUR dan tanggal lahir Pemohon Il 29 Agustus 1978;* Bahwa dalam penulisan biodata mengenai

menggunakan 1 (satu) unit kendaraan R4 MerkHonda Mobilio warna Silver NoPoL : B1701EON milik saksi OCEP DADANGSUDRAHAT dengan maksud untuk berkeliling mencari kendaraan yang akandicuri dengan rute dari Kecamatan Cimande Kabupaten Cianjur hinggaKecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat, kemudian sesampainya didaerah Kp Cibodas Rt.027 Rw.10 Desa Ciroyom Kecamatan CipendeuyKabupaten Bandung Barat terdakwa AGUNG PERMANA Bin YATNO melihatsasaran mobil yang sedang diparkir di halaman rumah saksi ACENG BinMASTUR

RAYANTO Bin RASJA membawakabur mobil hasil curiannya tersebut menuju Daerah Cianjur dengan maksudakan dijual, namun perbuatan para terdakwa dan saksi OCEP DADANGSUDRAHAT tersebut dikeketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ACENG BinMASTUR dan istrinya yaitu saksi KARSIH kemudian saksi ACENG Bin MATURberteriak Bangsat ..

Saksi KARSIH Binti DASMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 04.00 wibbertempat di Kp Cibodas Rt.027 Rw.10 Desa Ciroyom Kecamatan CipendeuyKabupaten Bandung Barat telah terjadi tindak pidana pencurian Bahwa benar yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu ACENG BinMASTUR dan barang yang berhasil diambil oleh para pelaku yaitu

mobil tersebut dengan cara merusak kunci kontakmenggunakan kunci astag;Bahwa kemudian setelah mesin mobil tersebut hidup terdakwa LAGUNGPERMANA Bin YATNO kembali ke mobil Honda Mobilio warna Silver NoPoL :B1701EON milik saksi OCEP DADANG SUDRAHAT sedangkan terdakwa I.RAYANTO Bin RASJA membawa kabur mobil hasil curiannya tersebut menujuDaerah Cianjur dengan maksud akan dijual;Bahwa namun perbuatan para terdakwa dan saksi OCEP DADANGSUDRAHAT tersebut dikeketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ACENG BinMASTUR

mobiltersebut dengan cara merusak kunci kontak menggunakan kunci astag dankemudian setelah mesin mobil tersebut hidup terdakwa LAGUNG PERMANABin YATNO kembali ke mobil Honda Mobilio warna Silver NoPoL : B1701EON milik saksi OCEP DADANG SUDRAHAT sedangkan terdakwa Il.RAYANTO Bin RASJA membawa kabur mobil hasil curiannya tersebut menujuDaerah Cianjur dengan maksud akan dijual ;Bahwa namun perbuatan para terdakwa dan saksi OCEP DADANGSUDRAHAT tersebut dikeketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ACENG BinMASTUR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNADI Alias ADI BinMASTUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadapterdakwa Il SAWALUDIN ZUPRIADI Alias SAWAL Bin RAZAB denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.4.

dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, berawal ketika terdakwa II SAWALUDIN ZUPRIADI AliasSAWAL Bin RAZAB ditelepon oleh terdakwa MUNADI Alias ADI BinMASTUR

Kemudian terdakwa bersama terdakwa MUNADI Alias ADI BinMASTUR melarikan diri.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Sel Bahwa terdakwa menerangkan kemudian membawa 2 (dua)sepeda motor tersebut diatas kerumah istri saksi IRPAN Alias IPAN yangberalamat di Kesambik Elen, Desa Jurit Baru, Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur dan menyerahkannya.

RAMLI AHMAD yang sedang terparkir di halaman sekolahtersebut, dimana saat itu saksi ERFAN WAHYUDI yang tinggal dan menetap disekolah tersebut sedang tertidur bersama saksi ZAENUDIN Bin MARZUKI yangmerupakan penjaga sekolah, selanjutnya terdakwa MUNADI Alias ADI BinMASTUR dan terdakwa Il SAWALUDIN ZUPRIADI Alias SAWAL Bin RAZABmasuk melalui pintu gerbang sekolah dengan cara merusak gembok gerbangmenggunakan cukit yang sudah dipersiapkan, kKemudian terdakwa MUNADIAlias ADI Bin MASTUR merusak kunci

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNADI Alias ADI BinMASTUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II SAWALUDINZUPRIADI Alias SAWAL Bin RAZAB dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

di rumah Gapul,, terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR AliasIRIL Bin MASTUR langsung pulang untuk mengambil sepeda motor, dan balik kerumah Gapul dengan menggunakan kendaraan masingmasing yaitu terdakwamenggendarai sepeda motor sepeda motor Kawasaki Ninja nopol DA 5126 JQ dan saksiKHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR mengendarai Yamaha Force 1 nopol DA4574 CU;Bahwa setelah terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR tibadi rumah GAPUL, selanjutnya terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR

APUL tidakbersedia membeli itik hasil curian tersebut sehingga itik yang telah dicuri tersebutdiserahkan oleh terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTURkepada GAPUL kemudian terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR pulang menuju rumah masingmasing;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 jam 09.00 wita ketikaterdakwa dan saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR sedang duduk diwarung kopi, Gapul menghampiri kemudian terdakwa dan saksi KHAIRIL ANWARAlias IRIL

Pada awalnya terdakwa dan KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR tidak mau, tetapi akhirnya mau, dan disepakati ambil itiknya malam sajajam 20.00 wita;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 12.00Wita di Desa Jamil RT. 005 / 002 Kec. Labuan Amas Selatan Kab. Hulu SungaiTengah yaitu diwarung tempat terdakwa dan Khairil Anwar Als Iril sedang duduk /minum yang jaraknya berdekatan dengan rumah Sdr. GAPUL, saat itu Sdr.

GAPUL untuk kemudian dijual kepada pedagang;e Bahwa setelah mencuri itik, terdakwa dan KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR kemudian itik dimasukkan karung untuk dijual ke H. Apul, tetapi H. Apultidak mau membeli bebek.

GAPUL untuk kemudian dijual kepada pedagang;e Bahwa benar setelah mencuri itik, terdakwa dan KHAIRIL ANWAR Alias IRIL BinMASTUR kemudian itik dimasukkan karung untuk dijual ke H. Apul, tetapi H. Apultidak mau membeli bebek.

dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor101/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 19 Mei 2020 dalam perkara tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 hal putusan Nomor328/Pid.Sus/2020/PT.PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JEFRI alias JEF alias JEF SPARO alias TO binMASTUR

I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JEFRI alias JEF alias JEF SPARO alias TO binMASTUR pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB diPelabuhan Roro penyebrangan Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis atau pada hari Rabu tanggal 25 April sekira pukul15.30 WIB disebuah rumah Jalan Imam Bulgim RT.01/RW.01, DesaPasiran, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai lampiranDaftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 dan nomor urut 37.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 131 Jo Pasal 114 ayat (2)Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 hal putusan Nomor328/Pid.Sus/2020/PT.PBRMenyatakan JEFRI Alias JEF Alias JEF SPARO Alias TO BinMASTUR

Menyatakan JEFRI Alias JEF Alias JEF SPARO Alias TO BinMASTUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat, untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika secara Tanpa Hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Pertama;2.

Mendengar ajakan saksiMUNAIDI Alias ADI Bin MASTUR tersebut, saksi kKemudian mengiyakandan langsung pergi menuju ke rumah saksi MUNAIDI Alias ADI BinMASTUR yang berada di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur dengan meminjam sepeda motor milik temansaksi ;Bahwa sesampainya saksi di rumah saksi MUNAIDI Alias ADI BinMASTUR, saksi langsung bertemu dengan saksi MUNAIDI Alias ADI BinMASTUR dan pada saat itu kami langsung dudukduduk mengobrolsambil menunggu waktu yang tepat untuk

SelBahwa tujuan saksi dan saksi MUNAIDI alias ADI bin MASTURmembawa sepeda motor ke Terdakwa adalah untuk di jual kepadaTerdakwa ;Bahwa setelah tiba di dekat rumah Terdakwa, kami kemudian markirkansepeda motor tersebut di pinggir jalan dekat rumah Terdakwa dan padasaat itu saksi MUNAIDI Alias ADI Bin MASTUR langsung masuk menujukerumah Terdakwa, sementara saksi menunggu di pinggir jalan tempatterparkirnya kedua unit sepeda motor tersebut ;Bahwa sekira 5 (lima) menit kKemudian, saksi MUNAIDI Alias ADI BinMASTUR

keluar dari rumah Terdakwa dan pada saat itu saksi MUNAIDIAlias ADI Bin MASTUR langsung mengajak saksi pulang menujukerumahnya dengan berjalan kaki, sementara kedua unit sepeda motortersebut kami biarkan terparkir di pinggir jalan dekat rumah Terdakwakarena saksi MUNAIDI Alias ADI Bin MASTUR memberitahukan kepadasaksi bahwa Terdakwa akan membeli kedua unit sepeda motor tersebutakan tetapi uangnya akan diberikan pada pagi harinya ;Bahwa setelan kembali di rumah saksi MUNAIDI Alias ADI BinMASTUR,

ZAITILLAH RANO HA alias BAOK BINMASTUR pada hari yang sama setelah Terdakwa menerima 2 (dua) unitsepeda motor dari saksi MUNADI alias ADI yaitu pada bulan Agustus 2020(hari dan tanggal Terdakwa tidak ingat lagi) sekira pukul 07.00 Wita,bertempat di rumah istri Terdakwa yang beralamat di Dasan Sadar Utara,Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa benar Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDABEAT warna putih dengan Nomor Rangka MH1JFP126GK198734, NomorMesin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDI Alias SUHER BinMASTUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna merah putih tanpanomor polisi, Noka : MH1JFP126GK198734, Nosin : JFPLE2172534;Dikembalikan kepada saksi ERFAN WAHYUDI Alias ERFAN BinMUSA.5.

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa STNK dan BPKB, dimana saat ituterdakwa diberitahukan oleh saksi ZAETILLOH RANO H A Alias BAOK BinMASTUR perihal sepeda motor tersebut bersumber dari mengambil milikorang lain tanpa izin sehingga saat itu terdakwa menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi MAKYAH (dalam perkara terpisah) sehingga saksiMAKYAH menyanggupinya dan saat itu terdakwa membayar sejumlahRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi ZAETILLOHRANO H A Alias BAOK Bin

adalah hasil curiankarena diberitahukan langsung oleh Saksi Zaetilloan Rano HA alias Baokbin Mastur;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut Terdakwa beli pada bulanAgustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wita yang bertempat di rumah Terdakwasedangkan Supra X 125R warna hitam Saksi beli pada bulan Agustus2020 sekira pukul 09.00 Wita karena Saksi Zaetilloah Rano HA alias Baokbin Mastur mengantarkan langsung sepeda motor tersebut ke rumahSaksi;Bahwa menurut cerita dari Saksi Zaetilloan Rano HA alias Baok binMastur

PUTUSAN Nomor :171/Pid.Sus /2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHRUDIN Als UTUH BinMASTUR :Tempat Lahir : Rantau ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 06 September 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Rawarawa RT.011/RW.003 DesaSejahtera Kecamatan

bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh lpda SUNARDI,S.Sos selaku penyidik pembantu dan Terdakwa BAHRUDIN Alias UTUH BinMASTUR

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Gang Rawarawa RT.011/RW.003 DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah BAHRUDIN Alias UTUH BinMASTUR

narkotika jenis sabusabudari seseorang yang ada dilapas karang intan martapura ;15 Bahwa benar rencananya 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebutakan Terdakwa jual kembali ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan sabusabu danTerdakwa juga tidak sedang dalam masa rehabilitasi ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh lbda SUNARDI,S.Sos selaku penyidik pembantu dan Terdakwa BAHRUDIN Alias UTUH BinMASTUR

sabu yangterbungkus, diperoleh hasil jika 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebutmemiliki berat 2,49 g (dua koma empat puluh sembilan gram) ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 2907/NNF/20145 pada tanggal 23 April2015 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si., MT., Imam Mukti,S.Si., Apt., M.Si., dan Luluk Mulyani terhadap contoh narkotika jenis sabusabuyang berhasil diamankan dari Terdakwa BAHRUDIN Alias UTUH BinMASTUR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur Effendi Hadi AliasPendi bin Makin Hadi dan Terdakwa II Hanang Susanto Alias Unang binMastur dengan pidana penjara masingmasing selama selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

HANANG SUSANTO alias UNANG binMASTUR dan Sdr.

HANANG SUSANTO alias UNANG binMASTUR dan Sdr. HERMAN datang dengan mengendarai sepeda motor, lalu Sdr.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN SmrHERMAN dengan menggunakan gunting pemotong besi yang telah dipersiapkansebelumnya, memotong kunci gembok pintu samping kanan, lalu juga memotongkunci gembok pintu, sedangkan terdakwa I. MUHAMMAD NUR EFFENDI HADIalias PENDI bin MAKIN HADI dan terdakwa II.

Saksi RIZKI KURNIAWAN,SH dan RANDHA MAULANA dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa RAFID RIZQULLAH Als RAFID binMASTUR melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Daun GanjaKering pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di depan hotel AKA Meranti Jl.Terubuk KelurahanSelatpanjang Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti; Bahwa para saksi merupakan Anggota Polisi Sat ResnarkobaKepolisian Resor

Saksi DODI KURNIAWAN Bin NURBIT ARAHIM dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa Terdakwa RAFID RIZQULLAH Als RAFID binMASTUR MAHADAR melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabudan Extasy pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di depan hotel AKA Meranti JI.

Terubuk Kelurahan SelatpanjangBarat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah AnggotaKepolisian Satresnarkoba Polres Kepulauan Meranti; Bahwa Terdakwa RAFID RIZQULLAH Als RAFID binMASTUR melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Daun Ganja Keringpada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 20.30 Wib bertempatdi depan hotel AKA Meranti Jl.Terubuk Kelurahan Selatpanjang Barat,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti

RAFID RIZQULLAH Als RAFID BinMASTUR. Bahwa saksi menjelaskan saksi mengenal Sdr. RAFIDRIZQULLAH Als RAFID bin MASTUR sudah 8 (Tiga) bulan terakhir dandapat saksi jelaskan selama saksi mengenal Sdr. RAFID RIZQULLAH AlsRAFIF Bin MASTUR Saksi baru pertama kali membeli diduga narkotikajenis daun ganja dari Sdr. RAFID RIZQULLAH Als RAFID Bin MASTUR.

menjelaskan bahwa hubungan atau keterkaitkan 1 (satu)helai celana panjang jeans warna biru, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek SUZUKI Satria R warna kuning Hitam dengan nomor polisi 1333DU terhadap tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa Terdakwa RAFID RIZQULLAH Als RAFID binMASTUR

PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus.Anak/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwaterdakwa :Anak Nama Lengkap UMAR UMYAH BinMASTUR; Tempat Lahir Teluk Kelasa;Umur/tanggal lahir 15Tahun / 11 Oktober2000;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Rt 12/Rw.04 KelurahanHarapan Tani KecamatanKempas KabupatenIndragiri

UMAR UMYAH BinMASTUR, telah datang anak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DINselanjutnya anak 1. UMAR UMYAH Bin MASTUR berkata besuk pada saatsholat jumat jemput saya sekalian kita nyuri sepeda motor di mesjid dandijawab oleh anak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN iyalah*;Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wibdatang anak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN menjemput anak1.

UMAR UMYAH BinMASTUR pindah dan duduk di atas sepeda motor merk Honda Supra X sambilmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T (Kuncipalsu untuk menghidupkan sepeda motor secara paksa) dan karena hujanlebat sekali akhirnya anak 1. UMAR UMYAH Bin MASTUR bersama anak 2.RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN berteduh di teras masjid, laluanak 2.

PNPB/2018, berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,31gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotikan Bahwa Hasil Pemeriksaan RSUD Imanudin P Bun dengan NomorLab: P0O236 No RM: 231334 tanggal 07 Agustus 2018 menerangkanbahwa: Barang Bukti Nomor Lab: PO00236 No RM: 231334, berupa 1 (satu)berupa satu vial urine milik Terdakwa IWAN YOGIANSYAH binMASTUR

/PNPB/2018, berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,31gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaw Bahwa Hasil Pemeriksaan RSUD Imanudin P Bun dengan NomorLab: P0O236 No RM: 231334 tanggal 07 Agustus 2018 menerangkanbahwa: Barang Bukti Nomor Lab: P00236 No RM: 231334, berupa 1 (satu)berupa satu vial urine milik Terdakwa IWAN YOGIANSYAH binMASTUR

NASUTI dan Terdakwa IWAN YOGIANSYAH binMASTUR sedang berada di lokasi:;Bahwa selanjutnya dilakukan upaya pemeriksaan lanjutanterhadap Saksi KOMANDA bin M. NASUTI dan Terdakwa IWANYOGIANSYAH bin MASTUR tersebut sehingga pada akhirnyadiketemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotikagolongan jenis shabu yang disembunyikan di dalam 1 (satu) buahbakul nasi;Bahwa kemudian 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu tersebut telah diakui kepemilikannya oleh Saksi KOMANDA binM.

BOBY seharga Rp2.800.000,00 (duajuta delapanratusribu Rupiah) dengan perantaraan Terdakwa IWAN YOGIANSYAH binMASTUR; Bahwa benar beberapa saat sebelum penangkapan tersebut SaksiKOMANDA bin M.

danmembahayakan, yang keseluruhan daftarnya termuat dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertanggal 12Oktober 2009 Jo Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Bukan tanaman: adalah bentukbentuk sintetis atau semisintetis dariNarkotika yang merupakan komposisi dari unsur kimia tertentu;sowceneseenne Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta yang terungkapdipersidangan, telah ternyata jika Terdakwa IWAN YOGIANSYAH binMASTUR

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Maratia Nikirama binMastur) terhadap Penggugat (Parti binti CiptoSudarmono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);