Menyatakan Terdakwa WAHONO Bin DAMIRAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas; 3.

Menyatakan terdakwa WAHONO Bin DAMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / atau di sekitar kawasan hutan;4.

WAHONO Bin DAMIRAN

Saksi WARTONO (Anggota Polhuter)e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwaWAHONO Bin DAMIRAN, yaitu terdakwa melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu berupa kayu hutan jenis jati berbentuk persegi/pacakan.e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sdr.

Saksi AGUNG EKO LAKSONO (Anggota Polhuter)Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwaWAHONO Bin DAMIRAN yaitu sengaja melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu berupa kayu hutan jenis jati berbentuk persegi/pacakan.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sdr.

Menetapkan agar terdakwa WAHONO Bin DAMIRAN dijatuhi pidana supaya dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa WAHONO Bin DAMIRAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.

Menyatakan terdakwa WAHONO Bin DAMIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / atau di sekitar kawasan hutan;4.

Menyatakan terdakwa DAMIRAN BIN JIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;----------2.

DAMIRAN BIN JIMIN

Sus/2016/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DAMIRAN BIN JIMIN; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tanggal lahir : 48 tahun/ 07 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kab.Nganjuk;Agama : Islam

No. 141/Pid.B/Sus/2016/PN.NGJKTelah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No. registerperkara PDM61/Euh.2/05/2016, yang dibacakan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAMIRAN BIN JIMINsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu

dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan denda terhadap terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulankurungan;Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda onthel, dirampas untuk negara;e 1 (satu) tali tampar plastik warna merah, dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) batang kayu jati berbentuk persagen berukuran panjang 400 cm x 14 cm x 12cm, dikembalikan ke Perhutani; 1Menetapkan agar terdakwa DAMIRAN

Perk.: PDM61/Euh.2/05/2016, tertanggal 16 April 2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAKWAAN 772 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnKESA TU : Bahwa ia terdakwa DAMIRAN BIN JIMIN pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015,sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanHutan Petak 4C RPH Turi BKPH Tritik KPH Nganjuk, termasuk Desa Ngadiboyo, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAU Bahwa ia terdakwa DAMIRAN BIN JIMIN pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015,sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanHutan Petak 4C RPH Turi BKPH Tritik KPH Nganjuk, termasuk Desa Ngadiboyo, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang

Damiran Bin Lamidi

Nama lengkap : DAMIRAN BinLAMIDI;2. Tempat lahirK ediri ; 22022022202 22 2222023. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 10 Desember1 970;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia /JAW seccemee eae eoo6. Tempat tinggal : Dusun Kopen RT.02.RW.02 Desa Tiron,Kec.Banyakan, Kabupaten Keditl; 2 nnn nn nnnnnnn7. AgamaF121 1 la8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman dari 21 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Gpr1.

Menyatakan terdakwa Damiran Bin Lamidi bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP dalam suratCAKE ~~~~= nnn nnn nmin nnn enn nim nnn eR RR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Damiran Bin Lamidi dengan penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2nn nn nnn nnn nnn4.

Menyatakan Terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

TUKIBAN Bin DAMIRAN

PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir/umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTUKIBAN Bin DAMIRAN jPonorogo i Juni 1957 / 57 tahun ; Lakilaki ; Indonesia ; Dukuh Bugis RT 01, RW O2 Desa Bekare, Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ; Agama Islam

Menyatakan terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRAN bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sesuai dalam Surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya

menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM15/PONOR/02/2015 tanggal Februari 2015yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRAN, pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2014 secara bersamasama dengan GUNTUR ( yangperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Ponorogo) bertempatdi

Menyatakan Terdakwa TUKIBAN Bin DAMIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN = JUDI 3 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5.

Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN;

PUTUSANNomor : 14 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN;Tempat Lahir : Negara Ratu;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /29 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN terbuktisecara syah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA HADI KUSWANTORO BINDAMIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

,M.Si dari hasil pemeriksaan Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran UU. RI.

,M.Si, EdhiSuryanto S.Si, Apt.MM dan Niryasti S.Si..M.Si dari hasil pemeriksaan Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka WIRA HADIKUSWANTORO BIN DAMIRAN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU. RI.

Menyatakan terdakwa ANDRE MINATA Bin DAMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembian) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

ANDRE MINATA Bin DAMIRAN

PUTUSANNomor 102 / Pid.Sus / 2016 /PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRE MINATA Bin DAMIRAN ;Tempat lahir : Lampung ;Umur / Tanggal lahir :32 Tahun/ 06 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT 10 Dusun Rengas IX Desa Pulau Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten

Mbn tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 102 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn tanggal16 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRE MINATA Bin DAMIRAN

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap padapledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM38/M.BULI/06/2016tertanggal 15 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ANDRE MINATA Bin DAMIRAN

memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakEKA FITRIYANTI Binti MUHAMMAD (berusia 13 tahun) untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal terdakwaANDRE MINATA Bin DAMIRAN

Menyatakan terdakwa ANDRE MINATA Bin DAMIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembian) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.3.

DAMIRAN Bin (Alm) SIDI

Menyatakan terdakwa Damiran Bin Sidi (Alm), bersalah melakukan tindak pidana : Tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 ayat (1) UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Damiran Bin Sidi (Alm) berupa pidana penjara selama :1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 WIB terdakwa Damiran BinSidi (Alm) menghubungi oleh Sdr.

, tanggal 05 Maret 2014 sekirajam. 19.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tiron Rt.03 Rw.06, Desa Tiron,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri dimana terdakwa Damiran bin Sidi (Alm) membeli pildoubel L dari Sdr.

bin Sidi (Alm) ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014sekira jam. 19.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tiron Rt.03 Rw.06, Desa Tiron,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri dimana terdakwa Damiran bin Sidi (Alm) membeli pildoubel L dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa DAMIRAN BIN SIDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa RIYAN CAHYONO Bin DAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual barang yang diketahui membahayakan nyawa dankesehatan orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

RIYAN CAHYONO Bin DAMIRAN

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > RIYAN CAHYONO Bin DAMIRAN;Tmp. Lahir : Ponorogo;Tgl. Lahir/Umur > 8 Juli 1984/32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa;Tmp. Tinggal : Dkh. Sepung, RT03/RW03, Ds. Bedoho, Kec. Sooko,Kab.

Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN.Png Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara. : PDM93/PONOR/0716 tertanggal 23 Juni 2016 sebagaiberikut :Bahwa ia, Terdakwa RIYAN CAHYONO bin DAMIRAN

Ponorogo, telah menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan barang, berupa minuman keras jenis arak jowo, yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat,berhahayanya itu tidak diberitahukan, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut.Berawal dari ketika Saksi ERTAN NURDIANTO al ULBA bin SUPRIANTOmembeli minuman keras (miras) jenis arak jowo, sebanyak 1 botol aqua ukuran1500 ml, seharga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dari TerdakwaRIYAN CAHYONO bin DAMIRAN

Ponorogo, telah menjualbarang, berupa minuman keras jenis arak jowokepada saksi ERTANNURDIANTO;> Bahwa pada waktu tersebut diatas, Saksi ERTAN NURDIANTO membeliminuman keras (miras) jenis arak jowo, sebanyak 1 botol aqua ukuran 1500ml, seharga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dari Terdakwa RIYANCAHYONO bin DAMIRAN.

Menyatakan Terdakwa RIYAN CAHYONO Bin DAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual barang yang diketahui membahayakan nyawa dankesehatan orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YAINEM alias NEM bin DAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

YAINEM alias NEM bin DAMIRAN.

PUTUS ANNomor: 140/Pid.B/2007/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat petama acarabiasa dengan susunan secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas namaTerdakwa : Nama lengkap : YAINEM Als NEM bin DAMIRAN ; u oA Goacincesl Esbs . HH tbs 7 19 Binet 198a leis Kelis akaa kehingsaa esiTonpat ingesl +p. Gag.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yainemalias Nem bin Damiran dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;e 1 (satu) unit Mobil Kijang tahun 1996 No.Pol. AD 8476 MAdikembalikan kepada saksiBambang Susilo, SH ;4.

warna hitam, yangseluruhnya atau. sebagian kepunyaan BAMBANG SUSILO, SHatau. setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari sabtu, tanggal : 13 Mei 2006 sat terdakwaYAINEM Bin DAMIRAN

KODOK bin DAMIRAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Telah melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan ; 3. Membebankan..3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

KODOK bin DAMIRAN

KODOK bin DAMIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk melakukan kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat 4 UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang KDRT.,dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMARI als. KODOK binDAMIRAN dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 10 bulan ;3.

KODOK bin DAMIRAN pada hariKamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu tertentu dalam bulan Mei 2011, di rumah terdakwa di Dusun/DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan

KODOK bin DAMIRAN memukulkorban menggunakan tangan kosong ke bagian kepala , pipi kanan dan pipikiri kemudian menendang korban mengenai pantat sampai korban terjatuhtersungkur, kemudian korban melarikan diri dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Tarokan;e Berdasarkan Visum et Repertum dari rumah sakit Bhayangkara KediriNo.R/125/V1I/2011/Rumkit tanggal 19 Mei 2011 yang ditanda tangani olehdr.T.Wahyudi telah diperiksa seorang perempuan bernama TUMINI bintiMUKASAN bertempat tinggal di Desa Kaliboto

KODOK bin DAMIRAN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Telah melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan ;3. Membebankan.....3.

Menyatakan Terdakwa DHONY IRAWAN HENDRA WIBAWA bin DAMIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN SEORANG PEJABAT YANG SEDANG MENJALANKAN TUGAS YANG SAH;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

DHONY IRAWAN HENDRA WIBAWA Bin DAMIRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHONY IRAWAN HENDRAWIBAWA Bin DAMIRAN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

Tentang Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANGSIAPA adalah manusia atau orang baik lakilaki maupun perempuan sebagai pendukung hakdan kewajiban yang sehat akal atau pikirannya sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan karena melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaDHONI IRAWAN HENDRA WIBAWA Bin DAMIRAN

bagian atas seragam dinas saksi Gatra Adinda Paripurna terlepas, setelahitu terdakwa mendorong saksi Gatra Adinda Paripurna hingga kepala saksiGatra Adinda Paripurna terbentur pintu Pos Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melawanseorang pejabat yang sedang menjalanakan tugas yang sah telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa DHONI IRAWAN HENDRAWIBAWA bin DAMIRAN

Katini binti Bonari Vs Wadi bin Damiran

PUTUS ANNomor: 39/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : Katini binti Bonari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Sido Makmur Setia Usaha, RT.005 RW.002 Desa Sinar Tebudak Kecamatan TujuhBelas Bengkayang, sebagai ''PENGGUGAT" ;MELAWANWadi bin Damiran,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Wadibin Damiran) terhadap Penggugat (Katini binti Bonari);3.

YATENI Als YAYAT Bin Alm DAMIRAN,dkk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Damiran bin Waidi ) terhadap Penggugat ( Anikah binti Muslimin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Anikah binti Muslimin
Tergugat:
Damiran bin Waidi

1. Menyatakan Terdakwa DAMIRAN BIN SIDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?

Jaksa Penuntut:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
DAMIRAN Bin SIDI (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron AG bin Damiran

AG bin Damiran

Ag Bin Damiran, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 01 Maret1968, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Nailan Kecamatan Slahung Kabupaten PonorogoPropinsi Jawa Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron AG bin Damiran)terhadap Penggugat (Rita Suryetni, Spd. Bin Fuadi);4.

GABUK Bin DAMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD SAEFUDIN Bin KADIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan terdakwa II. RAGIL AGUS SOLEH Al.

GABUK Bin DAMIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahanan ; -------------------------------5.

GABUK Bin DAMIRAN

GABUK Bin DAMIRAN ;Blitar ;: 22 tahun / 18 Agustus 1991 ; : Lakilaki ; 0000: Indonesia ; n nnn nn nn nnnnennnnn=: Dusun Ngluweng, Desa Selokajang Rt. 03, Rw. 07,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar ; 1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d 27 Mei 2018 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 06 Juli 2013 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d 10 Juli 20193 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar tanggal 01 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013 ; 5.

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Bin EDI DAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO KURNIAWAN Bin EDI DAMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Eka Reza Khadowmi
Terdakwa:
RIDHO KURNIAWAN Bin EDI DAMIRAN

Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
SEPTIAN DARMINTO Bin DAMIRAN

MojokertoAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTerdakwa Septian Darminto Bin Damiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 2019;.

Reg.Perkara: PDM358/Jbg/Eku.2/07/2019 tertanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SEPTIAN DARMINTO Bin DAMIRAN pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di depan pasarpeterongan yang berada di Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Setiap Orangdalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SEPTIAN DARMINTOBin DAMIRAN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana

yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi makaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN JbgMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan setiap orangdalam perkara ini adalah terdakwa SEPTIAN DARMINTO Bin DAMIRAN yanglebih lanjut akan diteliti apbakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur

Menyatakan terdakwa SEPTIAN DARMINTO Bin DAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlahRp.1.000.000,00.

Penggugat:1.WARNINEM2.JUMILAH3.JARKASI4.DAMIRAN5.MARSIYAH6.WARJITergugat:SUPARTI