HASAN MAHFUD ;e Bahwa awalnya, saksi adalah panitia dalam sebuah Upacara Adat yang bernama"KeboKeboan" di Desa Alasmalang yang dimeriahkan juga dengan hiburanberupa music Elektone yang dihadiri oleh semua warga sekitar maupunpendatang, pada saat acara music Elektone tersebut berlangsung, ada keributanantar penonton, sehingga saksi berusaha untuk menenangkannya, akan tetapisecara tiba tiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 3 (tiga) kali mengenai mata sebelah kiri, punggung

HASAN MAHFUD nonton Upacara Adat yang bernama "KeboKeboan" di Desa Alasmalang yang dimeriahkan juga dengan hiburan berupamusic Elektone yang dihadiri oleh semua warga sekitar maupun pendatang ,pada saat acara music Elektone tersebut berlangsung, terdakwa melihattemannya dipukul oleh beberapa orang penonton selanjutnya dengan maksudmembela temannya terdakwa ikut membantu menyerang orang yang didugatelah mengeroyok temannya yaitu saksi korban (Jovfi Dewantara) yang padasaat kejadian sedang berada di

HASANMAHFUD saat nonton Upacara Adat yang bernama "KeboKeboan" di Desa Alasmalangyang dimeriahkan juga dengan hiburan berupa music Elektone yang dihadiri oleh semuawarga sekitar maupun pendatang, pada saat acara music Elektone tersebut berlangsung,terdakwa melihat temannya dipukul oleh beberapa orang penonton selanjutnya denganmaksud membela temannya terdakwa ikut membantu menyerang orang yang diduga telahmengeroyok temannya ;e Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi korban (Jovfi Dewantara) yang

HASANMAHFUD nonton Upacara Adat yang bernama "KeboKeboan" di Desa Alasmalangyang dimeriahkan juga dengan hiburan berupa music Elektone yang dihadiri olehsemua warga sekitar maupun pendatang, dan pada saat acara music Elektone tersebutberlangsung, terdakwa melihat temannya dipukul oleh beberapa orang penontonselanjutnya dengan maksud membela temannya terdakwa ikut membantu menyerangorang yang diduga telah mengeroyok temannya yaitu saksi korban (Jovfi Dewantara)yang pada saat kejadian sedang berada

Setelah acara elektone berjalankurang lebih satu jam setengah atau pukul 21.30 WIB ada orang jogetjoget di atas mejakemudian terdakwa larang sambil mengeluarkan pisau lipat dan terdakwa menggedor mejasambil berkata Turun mas jangan joget di atas meja.

di rumah Padri di Dusun Cambor Desa Mrutuk, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;Bahwa pada tempat dan waktu tersebut di atas, sebelumnya terdakwa berangkat dari rumahbersama teman terdakwa menuju ke tempat acara resepsi pernikahan teman yang adapertunjukan elektone di Desa Mrutuk, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban dan saat ituacaranya belum dimulai dan baru dimulai pukul 20.00 WIB.

NAILAH Binti ABDUL MUTALIB, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan hilangnya barang milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya terdakwa mengambilalatalat musik elektone saksi karena terdakwa mengambil berulangkalidan saksi memperkirakan barang tersebut diambil terdakwa sekitar duabulan lalu ; Bahwa saksi menyimpan alat musik elektone tersebut diruamh mertuasaksi di jalan Andi Samampa

saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut diruamahmertuanya di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN WnsBahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisi dimusikelektone/karaoke life milik saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH pernah menayakan barang yang hilang tersebutterdakwa menjawab ada ditukang servis setalan saksi menyelidikiternyata sudah dijual terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang/

ARSAL Alias ICAL Bin AKRAM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan hilangnya barang milik saksi NAILAH;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya terdakwa mengambilalatalat musik elektone saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut diruamahmertuanya di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisi dimusikelektone

saksi NAILAHkarena terdakwa mengambil berulangkali;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut dirumahmertua saksi di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Bahwa saksi NAILAH mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisidimusik elektone/karaoke life milik saksi NAILAH dan saksi NAILAHpernah menayakan barang yang hilang tersebut terdakwa menjawab adaditukang servis setalah saksi NAILAH menyelidiki ternyata sudah dijualterdakwa ;Bahwa adapun barang yang hilang berupa

saksiNAILAH karena terdakwa mengambil berulangkali, saksi NAILAH menyimpanalat musik elektone tersebut dirumah mertua saksi di jalan Andi SamampaKel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.

sampai saat ini.Bahwa harga dari Usaha Alat Musik Elektone sebesar Rp.130.000.000.

yang dikelolah oleh tergugat,yang diperoleh dari hasil usaha menyewakan Elektone setiap bulan diambilhasilnya oleh tergugat sebesar Rp 3.000.000; (tiga juta rupiah) selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan atau (19) bulan lamanya atau sebesar Rp3.000.000; X 19 bulan=Rp 57.000.000; (lima puluh tujuh juta rupiah),sehingga penggugat berhak mendapatkan '% (serdua) bagian daripenghasilan usaha Elektone sebesar Rp 28.500.000; (dua puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah), dan terguga berhak mendapatkan '%

Putusan No. 284/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa wajar jika penghasilan dari usaha Elektone, milik penggugat dantergugat, yang dikuasai dan di kelolah oleh tergugat setelah penggugat dantergugat berpisah secara sah menurut Putusan Pengadilan Agama Parepare,dimana tergugat telah memperoleh penghasilan setiap bulannya sebesar Rp3.000.000; (tiga juta rupiah), sehingga wajar menurut hukum tergugatmemberikan '% (satu perdua) bagian untuk penggugat dari penghasilanusaha menyewakan alat music Elektone sebesar Rp

Putusan No. 284/Pdt.G/2018/PA.Pareterdapat lemari yang memiliki tiga pintu yang ada adalah lemari duapintu;e Bahwa mengenai Elektone, itu sudah tidak ada dan peralatannyasudah rusak, sedangkan hasil dari pengelolaan usaha tersebut selamamasih aktif, tidak seberapa, kalau ada yang undang palingpalingmanggung satu dua kali dalam satu bulan, coba dihitung berapa harusdikeluarkan untuk penyanyi, operator elektone serta yang lainlainnya,semua mesti dihitung.

Saya tidak tahu dari manakalkulasi penggugat yang menyebut penghasilan dari Elektone itu sebesarRp3.000.000, perbulannya;Halaman 42 dari 49 hal.

telah didengar keterangan para saksi, yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah, yaituKeterangan saksi SUWARNO alias BAGONG Bin SUMADIe Bahwa saksi dikeroyok oleh tiga orang yaitu para terdakwa pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 22.15 Wib, di depan rumah Sdr.Suparlan di Desa Morang, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun.Hal. 5 dari 21 Putusan No.93/Pid.B/2014/PN.Kb.Mne Bahwa pada saat itu di rumah Suparlan ada hajad khitanan anaknya, dan adahiburan berupa organ tunggal/ elektone

Suparlan di desaMorang, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun.Bahwa pada saat itu di rumah Suparlan ada hajat khitanan anaknya, ada hiburanberupa organ tunggal elektone, pada saat itu saksi korban naik panggunghendak menyumbang lagu tapi tidak diijinkan oleh MC nya dan korban disuruhturun, beberapa lama kemudian ada keributan.Bahwa pada saat itu saksi ada di dalam rumah Suparlan sedang melayani tamu,menyediakan minum untuk para tamu.Bahwa ketika terjadi keributan terdakwa Kusmanto saksi tarik masuk ke

Suparlan di Desa Morang Rt.11 Rw.05 KecamatanKare, Kabupaten Madiun dan dihadapan banyak orang karena ketika itu sedang adahajatan khitanan dan ada pertunjukan organ tunggal elektone . Dengan demikian unsurdimuka umum ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama, artinya perbuatantersebut dilakukan oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih. Sedangkan yang dimaksuddengan kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah.

Suparlan dengan acarahiburan organ tunggal elektone saksi korban SUWARNO datang bersama tamu lainnyasekitar jam 20.00 Wib.Menimbang kemudian saksi korban SUWARNO al.

PADANG bertengkar dan hendak berkelahi ; Bahwa saksi ditikam oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa pada mulanya saksi hanya menonton acara elektone dipestaperkawinan sesampainya di depan rumah pemilik pesta saksi melihatkakak saksi yakni lel.

Wajo ;Bahwa yang menjadi korban adalah EMMANG yakni adik saksi sendiri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenasaksi melihat langsungdan berawal saksi bertengkar dengan Terdakwa kemudian datang korbanBahwa kronologis kejadiannya pada saat itu saksi sedang menontonpertunjukan elektone diacara pernikahan, kemudian terjadi pertengkaranantara saksi dengan Terdakwa dan kebetulan korban melihat pertengkarantersebut sehingga mencoba melerai/memisahkan saksi dan Terdakwadengan cara mendorong saksi

Wajo; Bahwa awal mulanya saksi PADANG datang ke acara pernikahan danmengatakan ke pemain elektone ingin acara bebas, Terdakwa berbalik tanyaapakah ada acara bebas dan bukabukaan dan saksi PADANG mengatakaningin acara bebas sehingga terjadilah pertengkaran mulut, pada saat ituTerdakwa melihat saksi PADANG mau mengambil badiknya kemudianTerdakwa langsung mengambil pisau kecil/badik Terdakwa juga, tetapitibatiba datang korban melompat dan ingin memisahkan Terdakwa danTerdakwa dengan cara saksi PADANG

Bahwa benar awalnya saat itu ada pertunjukan elektone diacarapernikahan, kemudian terjadi pertengkaran antarasaksi PADANG denganTerdakwa dan kebetulan korban melihat pertengkaran tersebut sehinggamencoba melerai/memisahkan saksi dan Terdakwa dengan cara mendorongsaksi untuk memisahkan, tetapi tibatiba saja Terdakwa langsung menikamkorban dari belakang ;3.

Bola kabupaten Wajo, awalnya saatitu ada pertunjukan elektone diacara pernikahan, kemudian saksi PADANG datangke acara pernikahan dan mengatakan ke pemain elektone ingin acara bebas,Terdakwa berbalik tanya apakah ada acara bebas dan bukabukaan dan saksiPADANG mengatakan ingin acara bebas kemudian terjadi pertengkaran antarasaksi PADANG dengan Terdakwa dan kebetulan korban melihat pertengkarantersebut sehingga mencoba melerai/memisahkan saksi PADANG dengan caramendorong saksi PADANG bermaksud untuk

PajeleleKecamatan Tansitolo Kabupaten Wajo atau di tempatlain yang masih termsuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanFirmansyah alias Fidi bin Bintang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya saksi korban Firmansyah alias Fidi bin Bintang datang ke acara pestaperkawinan keluarga di Pajalele, oleh karena waktu sudah larut malam maka saksi korbanhendak menghentikan acara elektone

Alwi yang berada di dalam lokasi pesta marah karena saksi korbanmenghentikan acara elektone, setelah menghentikan acara elektone kemudian saksi korbanmeninggalkan lokasi pesta perkawinan dan berjalan menuju rumahnya dan melihat lel.Hendra (DPO) bersama terdakwa Muh. Aris alias Aris dan temantemannya berdiri dipingggir jalan yang muda dilihat orang banyak, ketika saksi korban naik ke rumahnya padasaat itulah rumah saksi korban dilempari batu oleh Lel. Hendra (DPO) bersama terdakwaMuh.

Alwi pada waktu dan tempat yangsama sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas, turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Firmansyah alias Fidi binBintang sehingga mengalami luka, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya saksi korban Firmansyah alias Fidi bin Bintang datang ke acara pestaperkawinan keluarga di Pajalele, oleh karena waktu sudah larut malam maka saksi korbanhendak menghentikan acara elektone, pada saat itu

KhaliludiTanah Grogot bersama rekan lainnya sambil minumminuman beralkohol, saat itulah saksikorban bercerita tentang istri terdakwa yang ikut menyanyi elektone di kuaro, dalam hal inipemilik elektone tersebut adalah menantu saksi korban sendiri, mendengar hal tersebutterdakwa terkejut dan korban terusmenerus berceritra tentang istri saksi tersebut sehinggamembuat terdakwa risih;Bahwa kemudian terdakwa pulang dan menanyakan kepada istri terdakwa dan dibenarkanoleh istri terdakwa sehingga membuat

KhaliludiTanah Grogot bersama rekan lainnya sambil minumminuman beralkohol, saat itulah saksikorban bercerita tentang istri terdakwa yang ikut menyanyi elektone di kuaro, dalam hal inipemilik elektone tersebut adalah menantu saksi korban sendiri, mendengar hal tersebutterdakwa terkejut dan korban terusmenerus berceritra tentang istri saksi tersebut sehinggamembuat terdakwa risih;104 Bahwa kemudian terdakwa pulang dan menanyakan kepada istri terdakwa dan dibenarkan olehistri terdakwa sehingga membuat

Khaliludi Tanah Grogotbersama rekan lainnya sambil minumminuman beralkohol, saat itulah saksi korban berceritatentang istri terdakwa yang ikut menyanyi elektone di kuaro, dalam hal ini pemilik elektonetersebut adalah menantu saksi korban sendiri, mendengar hal tersebut terdakwa terkejut dankorban terusmenerus berceritra tentang istri saksi tersebut sehingga membuat terdakwa risihkemudian terdakwa pulang dan menanyakan kepada istri terdakwa dan dibenarkan oleh istriterdakwa sehingga membuat terdakwa

Hanif, saksiHengki, saksi totok dan saksi Juli dengan menggunakan sepedamotor melihat pertunjukkan elektone di Dsn.

Bojonegoro, saksibersama dengan saksi Ahmad Fauzin telah menjadi korbanpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa benar, awalnya saksi bersama dengan saksi Ahmad Fauzin,saksi Hengki, saksi totok dan saksi Juli dengan menggunakan sepedamotor melihat pertunjukkan elektone di Dsn.

Bojonegorountuk melihat elektone,Bahwa ditempat hiburan elekton terdakwa bertemu dengan temanteman nyakemudian terdakwa ikut minumminuman keras berupa Arak, setelah ituterdakwa bersamasama temantemannya dengan Terdakwa II. M. DIKIMELXE DONACI Bin MURSAM bersama Sdr RUDI (DPO) dan Sdr. SOFYAN(DPO) sepakat melakukan penghadangan terhadap anakanak Balongrejotersebut di Jalan Dkh. Bayong, Desa Alasgung, Kec.

Bojonegoro untukmelihat elektone,Bahwa ditempat hiburan elekton terdakwa bertemu dengan temanteman nyakemudian terdakwa ikut minumminuman keras berupa Arak, setelah itu9terdakwa bersamasama temantemannya dengan Terdakwa PENDI PRADANABin DARIMIN, bersama Sdr RUDI (DPO) dan Sdr. SOFYAN (DPO) sepakatmelakukan penghadangan terhadap anakanak Balongrejo tersebut di Jalan Dkh.Bayong, Desa Alasgung, Kec. Sugihwaras, Kab.

Bojonegoro untuk melihat elektone,Bahwa sesampainya ditempat hiburan elekton terdakwa bertemu dengan temanteman nyayanng kemudian ikut minumminuman keras berupa Arak,Bahwa setelah selesai minumminuman keras kemudian terdakwa bersama temantemannyapunya niat untuk balas dendam terhadap anakanak Balongrejo karrena teman para terdakwapernah dipukuli oleh anak Balongrejo;Bahwa para terdakwa bersama temannya kemudian bertemu dengan anak Balongrejo danterdakwa I.

Pekerjaan : Penyanyi Elektone;Terdakwa Rafli Bajido Alias Rapi Alias Piko Bin Bajjido ditangkap pada tanggal19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2017 sampai dengan tanggal 13Januari 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2018sampai dengan tanggal 22 Februari 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12Maret 2018;4.

sementara menggeledah dan shabushabu tersebut ditemukan olehpetugas disepatu yang terletak didalam dekat pintu kamar milik saksiBAWEL; Bahwa saksi menjelaskan saksi BAWEL menawarkan saksi CINTA untuksaweran beli shabushabu; Bahwa saksi menjelaskan sebelum penangkapan terdakwa menelpon saksimau menjual paketan shabu shabunya karena butuh uang mau bayar uanglistrik seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi biasa melihat saksi CINTA dan terdakwa memakai shabushabuditempat bernyanyi elektone

;Bahwa terdakwa bersama saksi Cinta sering mengkonsumsi shabubersama karena samasama berprofesi sebagai penyanyi elektone sedangkansaksi Reslika tidak pernah terdakwa lihat konsumsi shabu, namun terdakwamengkonsumsi shabu tanpa izin dari pihak berwenang;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan hasil LaboratorisKriminalistik No.

LAB: 4577/NNF/XII/2017 tanggal 29 Desember 2017, diketahuihasil pemeriksaan urine dan darah terdakwa positif +mengandungmetamfetamina;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, apabiladihubungkan dengan pengertian penyalahguna narkotika dapat diketahuiperbuatan terdakwa yang telah mengkonsumsi shabu beberapa kali dan terakhirpada tanggal 18 Desember 2017 di Makassar untuk menjaga stamina terdakwasebagai penyanyi elektone adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumkarena perbuatan tersebut

dilakukan terdakwa tanpa izin dari dokter atau pihakyang berwenang, selain itu profesi terdakwa sebagai penyanyi elektone jugatidak memiliki hak sama sekali untuk mengkonsumsi shabu, sebab tidak adakewajiban bagi seorang penyanyi elektone untuk mengkonsumsi shabu, dengandemikian Majelis berpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,Halaman 19 dari 22 Putusan

Supu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa berteman dengan 6 (enam) orang yaitu saksi SennangBin Lakataru (telah diputus perkaranya ), saudara Ladalle (DPO), Lamuse(DPO), Lanuar (DPO), Lanemmang (DPO) dan Adi (DPO) datang ke acarahiburan elektone dan bertemu dengan korban Agus Als Agu Bin H. Supu, lalukorban naik bergoyang bersama biduan dan di tegur oleh Lel.

Ladalle juga langsung marah danterjadi pertengkaran mulut karena banyak orang yang meleraikannya,sehingga musik elektone juga dihentikan dan setelah itu saksi Sennang BinLakatarru bersama dengan 6 (enam) orang berteman termasuk terdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PNSkgtersebut kurang lebih sekitar 45 menit menunggu korban di pinggir jalan dantibatiba korban datang dengan menggunakan sepeda motornya dan setelahmendekat maka Lel.

Supu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa berteman dengan 6 (enam) orang yaitu saksi SennangBin Lakataru (telah diputus perkaranya ), saudara Ladalle (DPO), Lamuse(DPO), Lanuar (DPO), Lanemmang (DPO) dan Adi (DPO) datang ke acaraHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PNSkghiburan elektone dan bertemu dengan korban Agus Als Agu Bin H. Supu, lalukorban naik bergoyang bersama biduan dan di tegur oleh Lel.

Ladalle juga langsung marah danterjadi pertengkaran mulut karena banyak orang yang meleraikannya,sehingga musik elektone juga dihentikan dan setelah itu saksi Sennang BinLakatarru bersama dengan 6 (enam) orang berteman termasuk terdakwatersebut kurang lebih sekitar 45 menit menunggu korban di pinggir jalan dantibatiba koroban datang dengan menggunakan sepeda motornya dan setelahmendekat maka Lel.

diputus tanggal 10 Februari 2016 dalam perkaraterdakwa Mat Mugeni Bin Sukip dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bojonegoro tanggal 11 Desember 2015 Nomor Register Perkara : PDM96/BOJON/EP/XII/2015, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Mat Mugeni Bin Sukip pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015, sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015, bertempat di panggung hiburan elektone

sebelumnyajuga ada masalah pribadi antara korban dan terdakwa sehingga sekitar jam19.30 Wib setelah sholat Isya terdakwa menuju dapur dan mengambilsebilah pisau yang ada sarungnya lalu menyelipkannya dipinggang danditutupi sweater yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa berjalan kakiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 167/PID/2016/PT SBYdari rumahnya menuju Dusun Tlotok Desa Bubulan Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro dimana saat itu korban sedang mengadakantasyakuran pernikahannya dengan mengadakan panggung elektone

Abdomen yang disebabkanoleh persentuhan benda bermata tajam mengakibatkan penyakit atauhalangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama sampaisembuh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 yo 53 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SubsidiarBahwa terdakwa MAT MUGENI BIN SUKIP pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015, sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015, bertempat di panggung hiburan elektone di DusunTlotok Desa

R.AxillaSinistra + R.Abdomen yang disebabkan oleh persentuhan benda bermatatajam mengakibatkan penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama sampai sembuh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 353 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Lebih subsidairBahwa terdakwa Mat Mugeni Bin Sukip pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015, sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015, bertempat di panggung hiburan elektone

Dusun Tlotok Kecamatan Bubulan dan karena sebelumnyajuga ada masalah pribadi antara korban dan terdakwa sehingga sekitar jam19.30 Wib setelah sholat Isya terdakwa menuju dapur dan mengambilsebilah pisau yang ada sarungnya lalu menyelipkannya dipinggang danditutupi sweater yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa berjalan kakidari rumahnya menuju Dusun Tlotok Desa Bubulan Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro dimana saat itu korban sedang mengadakantasyakuran pernikahannya dengan mengadakan panggung elektone

padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi ISWANDI Alias WANDI Bin SULTAN :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan karena terdakwamelakukan Penikaman terhadap diri saksi dan saksi Zainal ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 00.30Wita bertempat di Dusun Puloe Wiringtasi Kelurahan Mangkoso Kecamatan SopengRiaja Kabupaten Barru ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa awalnya saksi datang ke acara pengantin untuk melihat elektone

Saksi ZAENAL Alias SAENAL Bin ABIDIN :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan karenaterdakwa, yang melakukan Penikaman terhadap diri saksi, saksi Zaenal;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 00.30Wita bertempat di Dusun Puloe Wiringtasi Kelurahan Mangkoso Kecamatan SopengRiaja Kabupaten Barru ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa awalnya saksi datang ke acara pengantin untuk melihat elektone bersama dengaAkil

dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan karena terdakwaterdakwa melukai diri saksi Wandi dan saksi Zainal dengan badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 00.30Wita bertempat di Dusun Puloe Wiringtasi Kelurahan Mangkoso Kecamatan SopengRiaja Kabupaten Barru ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa mengayunkan badiknya kepada saksi karenaantara terdakwa dan saksi tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa awalnya saksi datang ke acara pengantin untuk melihat elektone

SAPPENGNGI Bin SARMAN :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan karena terdakwamelakukan Penikaman terhadap diri saksi Wandi dan saksi Zainal;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 00.30Wita bertempat di Dusun Puloe Wiringtasi Kelurahan Mangkoso Kecamatan SopengRiaja Kabupaten Barru ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan saksi Wandi dan saksi Zainalada masalah sebelumnya;Bahwa awalnya saksi datang ke acara pengantin untuk melihat elektone

melewatibatasbatas yang tidak wajar ;Halaman 10 dari 14 halaman No. 19/Pid.B/2017/PN.BarMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan baik keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa beserta bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan , bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 00.30 Witabertempat di Dusun Puloe Wiringtasi Kelurahan Mangkoso Kecamatan Sopeng Riaja KabupatenBarru, awalnya terdakwa bersama Arfan datang ke acara pengantin untuk melihat elektone

saksikorban Cokeng bin Dullah berada di atas panggung bersama dengan terdakwa danbeberapa orang temannya sementara joget di atas panggung dan setelah selesai berjogetterdakwa dan temantemannya kemudian turun dari panggung lalu pemilik music elektonememinta saksi korban Cokeng bin Dullah untuk menyanyi sehingga saksi korban Cokengbin Dullah maju mengambil mic dengan maksud akan menyanyi namun ketika saksikorban Cokeng bin Dullah akan bernyanyi tibatiba terdakwa yang berada di depanpanggung music elektone

Keterangan saksi Cokeng bin Dullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan penganiayaan terhadap saksi padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di depanpanggung music elektone pesta perkawinan di Dusun Bonto Sumange DesaTibona Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba;Bahwa awalnya saksi berada di atas panggung bermaksud untuk menyanyi namuntibatiba terdakwa yang berada di depan panggung music elektone

Baba, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanCokeng bin Dullah pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di depan panggung music elektone pesta perkawinan di Dusun BontoSumange Desa Tibona Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya pada saat itu saksi sedangberada di dalam rumah saudara saksi yang sedang melaksanakan pestaperkawinan

SANNANG berangkat menuju Kampung Pundingin denganmeggunakan mobil pick up duduk di bagian belakang mobil dengan tujuan untukmenonton acara elektone. Kemudian di tengah jalan mobil yang dikendarai saksikorban bertemu dengan mobil paman saksi korban yaitu saksi ALIMUDDIN ALS.MODDING BIN RAPPUNGyang diparkir dipinggir jalan, lalu saksi korban turundan pindah seorang diri ke mobil pick up saksi ALIMUDDIN ALS.

Sesampainya ditempat acara elektone di samping panggung elektone tibatiba mobil saksiALIMUDDIN ALS. MODDING BIN RAPPUNG berhenti mendadak karena adayang menghantam mobil saksi ALIMUDDIN ALS.

Pundingin dimana saat itu adaacara pesta di depan rumah Kepala Desa Binti Cinde, ketika berada disamping panggung elektone, saksi mendengar suara hantaman di mobilsaksi lalu saksi berhenti dan turun dari mobil karena emosi sambalmemegang parang panjang untuk mencari tahu diapa yang telah memukulmobil saksi sambil berkata nupakasirika, apa salanna otoku nanu tunrungi,jeka pabbitinga bijangku tonji, dan tidak lama kemudian saksi dikerumunioleh warga ;Bahwa parang yang saksi pegang kemudian dirampas

dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi L DARWANG Alias DAWANG BinDAHLAN 2220220 2222222 2e2e Bahwa, saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga yaitu sepuputerdakwa;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan Andi Ninnong Kampong Ara, Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupatene Bahwa, awalnya terdakwa bersama dengan ADNAN (kakak terdakwa) dan BAGONGbertemu dengan JUMARDIN Alias JUMA di acara elektone

JUMARDIN Alias JUMA Binti HAJI HAJI LANTAI,2222022000eeneceneneeee nee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan Andi Ninnong Kampong Ara, Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupatene Bahwa, awalnya saat saksi sedang nonton elektone, tibatiba ADNAN (kakak terdakwa)hendak melempar saksi dari arah samping kanan, tetapi tepat pada saat itu saksimenoleh dan berkata

memukul saksi karena dilerai olehDARWAN:Bahwa, pada saat kejadian baik saksi maupun terdakwa dalam keadaanBahwa, saksi telah melakukan perdamaian dengan terdakwa, yang teruang dalam suratperdamaian;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan Andi Ninnong Kampong Ara, Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupatene Bahwa, awalnya saat terdakwa sedang nonton elektone

Repertum tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,adanya barang bukti dan Visum Et Repertum yang satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di rumah terdakwa Jalan Andi Ninnong Kampong Ara, Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupatene Bahwa, awalnya saat JUMARDIN Alias JUMA sedang nonton elektone

Gowa sehargaRp1.350.000,0 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika membeli dari Syarif shabushabu tersebut belum terbagibagi dalam beberapa sachet, nanti Tterdakwa yang membaginya kedalam beberapa sachet dengan tujuan untuk dijual;Bahwa Terdakwa biasanya menjual shabushabu kepada orang yangbutuh dan sisanya akan Terdakwa jual kepada penyanyi elektone;Terdakwa menjual seharga Rp150.000, per sachet;Bahwa Terdakwa juga sering mengkonsumsi shabushabu supaya tidakmerasa capek ketika

menyanyi elektone dan Terdakwa menjual sertamengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2014;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.178 /Pid.Sus/ 2018 / PN.Sgm Bahwa Terdakwa pernah di vonis penjara di Pengadilan Negeri Takalarselama 2 (dua) tahun atas kasus narkotika dan 2 bulan setelah keluardari penjara Terdakwa ditangkap lagi di kab.

Gowa sehargaRp1.350.000,0 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika membeli dari Syarif shabushabu tersebut belum terbagibagidalam sachet, nanti Tterdakwa yang membaginya ke dalam beberapa sachetdengan tujuan untuk dijual;Bahwa Terdakwa biasanya menjual shabushabu kepada orang yang butuhdan sisanya akan Terdakwa jual kepada penyanyi elektone dan Terdakwamenjual seharga Rp150.000, per sachet;Bahwa Terdakwa juga sering mengkonsumsi shabushabu supaya tidakmerasa capek ketika menyanyi

elektone dan Terdakwa menjual sertamengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2014;Bahwa Terdakwa pernah di vonis penjara di Pengadilan Negeri Takalarselama 2 (dua) tahun atas kasus narkotika dan 2 bulan setelah keluar daripenjara Terdakwa ditangkap lagi di Kab.

Gowaseharga Rp1.350.000,0 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTterdakwa yang membaginya ke dalam beberapa sachet dengan tujuan untukdijual kepada orang yang butuh dan sisanya akan Terdakwa jual kepadapenyanyi elektone dimana Terdakwa menjual seharga Rp150.000, per sachet.Bahwa Terdakwa juga sering mengkonsumsi shabushabu supaya tidak merasacapek ketika menyanyi elektone;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik maka masingmasing berisi kristal bening

PkjAtas keterangan Saksi NAHA BINTI JANGGO AMAN tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi SAHARUDDIN BIN SANGKALA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga serta tidak memiliki hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira Jam01.30 Wita bertempat di kolom rumah orang tua saksi SAHA yaituSANGKALA, setelah acara nikah dan elektone selesai, saksi bersamakorban KALLO, Terdakwa

;Bahwa saat pesta pernikahan keluarga SANGKALA (ayah dari saksi SAHA)diiringi dengan musik elektone, dimana saat itu terdakwa dan korbanKALLO bersamasama ikut berjoget, kemudian korban KALLO bertanyakepada terdakwa "nia ballomu" (ada tuakmu), terdakwa menjawab "nia"(ada) lalu terdakwa berkata "sebentar kita minum karena sekarang kitasedang berjoget, jangan sampai kita menyenggol orang dan merekamarah";Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar Jam 01.00 Witasetelah acara elektone usai

Pkjjenis ballo dengan menggunakan tempat berupa Jjerigen isi 5 liter namunyang dibeli saat itu sebanyak + 3 liter dengan harga Rp.25.000,;Bahwa saat pesta pernikahan keluarga SANGKALA (ayah dari saksi SAHA)diiringi dengan musik elektone, dimana saat itu terdakwa dan korbanKALLO bersamasama ikut berjoget, kemudian korban KALLO bertanyakepada terdakwa "nia ballomu" (ada tuakmu), terdakwa menjawab "nia"(ada) lalu terdakwa berkata "sebentar kita minum karena sekarang kitasedang berjoget, jangan sampai

kita menyenggol orang dan merekamarah";Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 01.00wita setelah acara elektone selesai, terdakwa pergi kerumahnya untukmengambil miras ballo lalu terdakwa kembali kerumah SANGKALA yangsaat itu terdakwa sudah menyelipkan badik dipinggangnya;Bahwa setelah terdakwa tiba dikolom rumah SANGKALA, terdakwa dankorban KALLO langsung memulai pesta miras jenis ballo yang diawaliterdakwa meminta cerek atau mo serta gelas kepada SANGKALA,selanjutnya korban

Pkj(ada tuakmu), terdakwa menjawab "nia" (ada) lalu terdakwa berkata"sebentar kita minum karena sekarang kita sedang berjoget, jangan sampaikita menyenggol orang dan mereka marah";Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 24 September 2016sekitar pukul 01.00 wita setelah acara elektone selesai, terdakwa pergikerumahnya untuk mengambil miras ballo lalu terdakwa kembali kerumahSangkala yang saat itu terdakwa sudah menyelipkan badik dipinggangnya,setelah terdakwa tiba dikolom rumah Sangkala terdakwa dan

terdakwa memakai shabushabu;Saksi tahu kalau terdakwa memakai shabushabu karena mendengarpengakuan terdakwa saat ditanyai oleh polisi;Saksi tidak tahu kalau terdakwa mempunyai ijin memakai shabushabu atautidak;Saksi mengetahui menurut pengakuan dari terdakwa yang punya barangbukti tersebut adalah terdakwa;Saksi tidak tahu darimana terdakwa memperoleh shabushabu yangditemukan oleh petugas;Saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa memakai shabushabu;Setahu saksi pekerjaan seharihari terdakwa adalah penyanyi elektone

mengetahui pada saat itu polisi menemukan shabushabusebanyak 1 gram akan tetapi telah di pecah menjadi 15 sachet;Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut di kampung;Terdakwa membeli shabushabu dari orang bernama Ilham;Terdakwa sering membeli shabushabu di ilham;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Sgm Terdakwa membeli shabushabu ke ilham biasanya Rp1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah); Terdakwa memakai shabushabu itu sendiri untuk bekerja; Terdakwa bekerja jadi tukang menyanyi elektone

plastic beningdan 1 (satu) pipet warna bening ditemukan oleh Anggota Sat NarkobaPolres Gowa diatas rantingranting bunga yang terletak dibelakang rumahTerdakwa di Sileo, Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa benar Terdakwa sering membeli shabushabu di ilham; Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu ke ilham biasanyaRp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa memakai shabushabu itu sendiri untuk bekerja; Bahwa benar Terdakwa bekerja jadi tukang menyanyi elektone

beningberisikan 2 (dua) sachet plastic bening 2 (dua) sachet plastic bening dan 1(satu) pipet warna bening ditemukan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Gowadiatas rantingranting bunga yang terletak dibelakang rumah Terdakwa di Sileo,Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu ke ilham biasanyaRp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa memakai shabushabu itu sendiri untukbekerja;Bahwa benar Terdakwa bekerja jadi tukang menyanyi elektone

plastic bening berisikan 2 (dua) sachet plastic bening2 (dua) sachet plastic bening dan 1 (satu) pipet warna bening ditemukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa diatas rantingranting bunga yang terletakdibelakang rumah Terdakwa di Sileo, Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu ke ilhambiasanya Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwamemakai shabushabu itu sendiri untuk bekerja;Bahwa benar Terdakwa bekerjajadi tukang menyanyi elektone

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seiring berjalannyawaktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, namun pada Juni tahun2016 mulai goyah dikarenakan Pemohon menginginkan agar Termohonberhenti bekerja sebagai penyanyi elektone;4.

TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan September 2012 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 2 bulan; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan September 2016 mulai goyahdisebabkan Pemohon menginginkan agar Termohon berhenti bekerjasebagai penyanyi elektone

karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah 5 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahOrangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,sSampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 2 bulan; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan September 2016 mulai goyahdisebabkan Pemohon menginginkan agar Termohon berhenti bekerjasebagai penyanyi elektone

keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 September 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 2 tahun; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanPemohon menginginkan agar Termohon berhenti bekerja sebagaipenyanyi elektone