ROBERTHO BAGIO HUKOM BIN ABRAHAM HUKOM

RIKA HUKOM;

RIKA HUKOM, umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama KristenProtestan, alamat Batu Meja RT.002/RW.003, KecamatanSirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriAmbon tentang Penunjukkan Hakim No. 30/Pdt.P/2012/PN.AB, tanggal 10Agustus 2012 untuk menyidangkan perkara ini ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya ;TENTANG DUDUK KEJADIANNYA

: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal3 Agustus 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon pada tanggal 6 Agustus 2012 dengan Nomor : 30/Pdt.P/2012/PN.AB, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Stany Hukomyang telah meninggal dunia di Kisar 26 Mei 2012 ;e Bahwa almarhum Stany Hukom semasa hidupnya menikah denganSingerubun Lautu yang juga telah meninggal dunia bulan Agustus2006 ;e Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 753/CS/2011, atas nama Hukom,ditandai P5 ;6. Foto copy Kartu Keluarga, ditandai bukti P6 ;7.

telah meninggal dunia di Ambon, pada tanggal 26 Mei2012 ;e Bahwa almarhum meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa sebelumnya suami almarhum Stany Hukom telah meninggaldunia di Kecamatan Maluku Barat Daya ;e Bahwa dalam perkawinan almarhum stany Hukom dan suaminyaalmarhum Lautu Singerubun dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Desri Gabriella Singerubun ;e Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dengan opa/tete dariayah mereka di Kecamatan Maluku Barat Daya ;e Bahwa tujuan pemohon

Kecamatan Teluk Dalam, KotaAmbon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon tinggalbertetangga dengan Saksi ;e Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Stany Hukom,yang telah meninggal dunia di Ambon, pada tanggal 26 Mei2012 ;e Bahwa almarhum meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa sebelumnya suami almarhum Stany Hukom telah meninggaldunia di Kisar ;e Bahwa dalam perkawinan almarhum Stany Hukom dan suaminyaalmarhum Lautu Singerubun dikaruniai

Pemohon:
MARTHA HUKOM

Pemohon:
YOSEPH HUKOM

BERNIKE ELIEZER AD WILLY PONTO, RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM, M. RACHMANDA PURNAMA BIN TAUFIK TARMAT dan MARCO F. HUKOM AD FERRY AD FERRY HUKOM

RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM,Terdakwa II. M. RACHMANDA PURNAMA BINTI TAUFIK TARMAT,Terdakwa IV. MARCO F.

RUDOLF HUKOM ADRUDY ABRAHAM HUKOM, Terdakwa III. M. RACHMANDA PURNAMA BINTAUFIK TARMAT dan Terdakwa IV. MARCO F. HUKOM AD FERRY AD FERRYHUKOM mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa I.BERNIKE ELIEZER AD WILLY PONTO, Terdakwa II. RUDOLF HUKOM ADRUDY ABRAHAM HUKOM, Terdakwa III. M. RACHMANDA PURNAMA BINTAUFIK TARMAT dan Terdakwa IV. MARCO F.

RUDYABRAHAM HUKOM ditemukan 2 (dua) paket ganja ukuran Rp. 50.000an/ paketnyayang masih utuh, dan dibawah kaki Terdakwa III M. RACHMANDA PURNAMA BinTAUFIK TARMAT ditemukan (satu) linting ganja sisa pakai, sedangkan daripenggeledahan Terdakwa IV MARCO F HUKOM Ad FERRY HUKOM tidakditemukan barang bukti. Setelah itu Terdakwa I BERNIKE ELIEZER AD WILLYPONTO Terdakwa IIT RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM, TerdakwaI. M. RACHMANDA PURNAMA BIN TAUFIK TARMAT, Terdakwa IV.

MARCOF HUKOM AD FERRY AD FERRY HUKOM dibawa ke kantor kemudian diinterogasidari hasil interogasi tersebut didapatkan keterangan bahwa ganja sebanyak 3 (tiga) pakettersebut adalah dibeli secara patungan masingmasing Terdakwa BERNIKE ELIEZERPONTO Ad WILLY PONTO sebesar Rp. 20.000,00, Terdakwa RUDOLF HUKOM AdRUDY ABRAHAM HUKOM sebesar Rp. 50.000,00, Terdakwa MARCO F HUKOMAd. FERRY HUKOM sebesar Rp. 30.000,00 dan Terdakwa M.

BERNIKE ELIEZER AD WILLY PONTO, Terdakwa II.RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM, Terdakwa III. M.RACHMANDA PURNAMA BIN TAUFIK TARMAT dan Terdakwa IV.MARCO F. HUKOM AD FERRY AD FERRY HUKOM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BERNIKE ELIEZER AD WILLYPONTO, Terdakwa II. RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM,Terdakwa III. M.

MARTHINUS HUKOMNADIA DAMARESTI

PUTUSANNO. 08/Pdt.G/2016/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :MARTHINUS HUKOM, Tempat tanggal lahir : Ambon, 30 Januari 1969, AgamaKristen, Pekerjaan : Polri, Alamat : Kp.

Cibaragalan, RT:31, RW:07, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Purwakarta, Jawa Barat dan telah membina kehidupan rumahtangga sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga pada umumnyadan dari hasil perkawinan tersebut, sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama : Mega Trescylia Oktavia Hukom Ursula Carlota Hukom ;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 00759.13.2001.2002, Kepala Keluarga:Marthinus Hukom, Yang diterbitkan di Purwakarta, tanggal 12 Desember 2002oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut dengan bukti P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Marthinus Hukom,NIK.38214133001690002, selanjutnya disebut dengan bukti P2 ;Hal. 4dari 13 Halaman Putusan No.8/Pdt.G/2016/PN.Pwk3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mega Trescylia Hukom No:7877/IST/2007, tertanggal 03 September 2007, diterbitkan Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut dengan bukti P6 ;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ursula Carlota Hukom No:7878/IST/2007, tertanggal 03 September 2007, diterbitkan Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut dengan bukti P7 ;8.

MEGA TRESCYLIAOCTAVIA HUKOM, lahir di Purwakarta pada tanggal 25 Oktober 1997, 2.URSULA CARLOTA HUKOM, lahir di Depok pada tanggal 19 Juni 2007 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini sejaktahun 2008 sudah tidak akur karena sering cekcok ;Bahwa saya mengetahui percekcokan itu karena Tergugat sering curhat/bercerita ke saya, Tergugat mengatakan sudah tidak ada kecocokandengan Penggugat karena sejak tahun 2008 antara Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi ;Bahwa Pihak

Pemohon : Penuntut UmumTermohon / Terdakwa : Dolfentje Hukom

LUDWIG NELSON HUKOM ALIAS SONY HUKOM vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON., II. LIBRECHT WATTEMENA

PUTUSANNomor 182 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LUDWIG NELSON HUKOM = alias SONY HUKOM,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Rijali RT 005 RW 004 KelurahanKarang Panjang, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnyamemberi kuasa kepada: 1. Retretus Dommy.V.

Bahwa Penggugat adalah cucu kandung dari MATHEUS HUKOM aliasM. HUKOM meninggal 7 Maret 1978, ayah Penggugat bernamaJORDAN HUKOM meninggal duluan kemudian diikuti oleh opa dariPenggugat MATHEOS HUKOM alias M. HUKOM:2. Bahwa Penggugat memiliki sebuah atau sepotong tanah pemberian,yaitu : Penggugat sebagai cucu ( yang menerima ) dan MATHEOSHUKOM alias M. HUKOM sebagai OPA Penggugat ( yang memberikan)sepotong tanah terletak di jalan Rijali Lingkungan Amantelu KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 182/K/TUN/2015Kotamadya Ambon (sekarang Jalan Rijali, Kelurahan Karang Panjang,Kecamatan Sirimau, Kotamadya Ambon), seluas kurang lebih 225 M2berdasarkan bukti Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatanganioleh MATHEOS HUKOM alias M. HUKOM dengan SONY HUKOM(Penggugat) tanggal 03 februari 1978;Bahwa berdasarkan butir (2) MATHEOS HUKOM alias M.

Bahwa berdasarkan butir ( 5, 6, 7 ) terlinat jelas tanah milik Penggugatyang diberikan oleh MATHEOS HUKOM alias M HUKOM seluas kuranglebih 225 M2 izin tertulis dari Penggugat dengan cara, yaitu:a. Tanah milik Penggugat luas kurang lebih 176 M2 dijual:b. Tanah milik Penggugat luas kurang lebih 49 M2 diberikan izin;9.

03 Februari 1978,akan tetapi pada dalil gugatan penggugat poin 3 (tiga) penggugatmenyatakan bahwa Matheus Hukom memiliki tanah tersebut sekitartahun 1935 dengan luas kurang lebin 250 M2.

Riama Hajati Hukom Simatupang, dk Melawan PT. Balipertiwi Wisatautama

RIAMA HAJATI HUKOM SIMATUPANG, Perempuan, Warga NgeraRepublik Indonesia , lahir di Jakarta pada tanggal 8 Nopember 1964,agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di PerumahanPesona Wisata Blok Il A/9 Margaya Kelurahan Pemecutan Kelod,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar;2. PHILIA YUSTIN APRISKA GIRI, Perempuan, warganegara RepublikIndonesia , lahir di Denpasar pada tanggal 9 april 1986, agama KristenPekerjaan : Pelajar/Mahasiswa Beralamat di Jl. Kertapura Gg.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HUSNI Bin HUKOM SEKEDANG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut umum tersebut
3. Menyatakan Terdakwa HUSNI Bin HUKOM SEKEDANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi

Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
HUSNI BIN HUKOM SEKEDANG

LUDWIG NELSON HUKOM alias SONY HUKOM sebagai PenggugatMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON sebagai TergugatLIBRECHT WATTIMENA Sebagai Tergugt II Intervensi

HUKOM meninggal 7 Maret 1978, ayah PENGGUGATbernama JORDAN HUKOM meninggal duluan kemudian diikuti olehopa dari PENGGUGAT MATHEOS HUKOM alias M. HUKOM;Bahwa PENGGUGAT memiliki sebuah atau sepotong tanahpemberian, yaitu : PENGGUGAT sebagai cucu ( yang menerima )dan MATHEOS HUKOM alias M.

HUKOM sebagai OPAPENGGUGAT ( yang memberikan) sepotong tanah terletak di jalanRijali Lingkungan Amantelu Kecamatan Kotamadya Ambon(sekarang Jalan Rijali, Kelurahan Karang Panjang, KecamatanSirimau, Kotamadya Ambon), seluas kurang lebih 225 M2berdasarkan bukti Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatanganioleh MATHEOS HUKOM alias M. HUKOM dengan SONY HUKOM(PENGGUGAT) tanggal 03 februari 1978;Bahwa berdasarkan butir (2) MATHEOS HUKOM alias M.

Dari dalil penggugattersebut patut dipertanyakan apakah anak dari Matheus Hukomhanyalah Jordan Hukom sendiri ataukah Matheus Hukommempunyai anakanak yang lain, dan apakah Jordan Hukom adalahanak sah dari Matheus Hukom atau anak angkat dari MatheusHukum, dipertanyakan demikian karena istri dari Jantje H. Pattinamabernama Agustina Hukom adalah anak dari Matheus Hukum yangselama hidup samapai dengan Agustina Hukom kawin denganJantje H.

Pattinam tinggal bersama dengan Matheus Hukom;Bahwa oleh karena Matheus hukom yang tinggal dengan AgustinaHukom dan suaminya Jantje H. Pattinama, maka sebelum MatheusHukum meninggal dunia, bidang tanah yang menjadi hak dariMatheus Hukom diberikan kepada Jantje H. Pattinama, sehinggaberdasarkan pemberian tersebut, maka Jantje H.

Pattinama/ Hukommerupakan cucu dari Matheos Hukom (vide bukti T.II.Intv1 dan T.II.Intv2), danAgustina C. Pattinama/ Hukom mempunyai suami yang bernama Jantje H.Peet a eigenMenimbang, bahwa merujuk bukti surat T.Il.Intv4 Jantje H.

Penggugat:
JOHAN MOZES HUKOM
Tergugat:
PT. MESITECHMITRA PURNABANGUN

Penggugat:
Adriyellie P Hukom
Tergugat:
Sumaria Toba

ELVIRA ANNY THOBIAS Lawan ALEXANDER HUKOM ALIAS MUH. ALI S

G.Nona No.43 Makassar ) denganalasan hukum keberatan sebagai berikut :Bahwa penerbitan Surat Izin Menempati Rumah Negara ( SIP ) tidak sesuaiperaturan perundangundangan, betapa tidak ternyata karena data diriAlexander Hukom ( Muh. Ali S ) dinyatakan pensiunan, sedangkan pensiunantidak layak lagi diberi izin untuk menempati rumah Negara ;Bahwa Alexander Hukom ( Muh.

Bahwamenyangkut hal tersebut oleh Alexander Hukom alias Muh.

Hukom alias Muh.

Izhak Pattipawae denganElvira Anny Thobias.Bahwa saksi tahu masalah jual beli tersebut ada yang mengakui merasa jadipemilik yaitu Alexander Hukom Alias Muh. Ali S.Bahwa setelah terjadi jual beli, Alexander Hukom Alias Muh. Ali S mengaku sebagaipemilik rumah tersebutBahwa saksi kenal dengan keluarga Alexander Hukom Alias Muh. Ali S bernamaSEMI ketemu di Kantor Lurah karena saksi sebagai Ketua RW 4 Kel.

IzhakPattipawae dengan Alexander hukom Alias Muh.Ali S.Bahwa saksi lahir pada tahun 1954.Bahwa rumah di jalan Gunung Nona di huni mulai tahun 1959.Bahwa saksi tahu kalau Alexander hukom Alias Muh.Ali S tidak pernah tinggaldirumah tersebut.Bahwa rumah tersebut diperuntukkan untuk Pegawai Negeri di Jalan Gunung Nona.Bahwa rumah yang dulu di jalan Bolangi No. 4 B.Bahwa saksi tidak kenal dengan Alexander hukom Alias Muh.Ali S.Bahwa saksi tahu Mesak disuruh keluar dari rumah tersebut.Bahwa saksi tahu

Pemohon:
1.JOHN ESTHEPANUS SOCH
2.VONY JOKBETH ZUSANA HUKOM

Menyatakan Terdakwa Husni Bin Hukom secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,tanpa hak membeli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna putih milik terdakwa HUSNI Bin HUKOM;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna merah milik terdakwa FAUZAN Bin HUSNI BASYAH;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
HUSNI BIN HUKOM

Menyatakan Terdakwa Husni Bin Hukom secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,tanpa hak membeli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna putih milik terdakwa HUSNI Bin HUKOM;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna merah milik terdakwa FAUZAN Bin HUSNI BASYAH;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
HUSNI BIN HUKOM

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021Terdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 10 Mei 2021Terdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 9 Juni 2021Terdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni2021Terdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7Juli 2021Terdakwa Husni Bin Hukom ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

terhadap terdakwa Husni Bin Hukom dan terdakwa FAUZAN BinHUSNI BASYAH dan dalam pemeriksaan tersebut Saksi dan rekan SaksiBriptu Muhammad Muzir menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna coklatyangditemukan di saku celana terdakwa Husni Bin Hukom tepatnya didepansebelah kanan sertanarkotika jenis sabu berupa 6 (enam) paket yangterbungkus dengan plastik bening juga ditemukan di saku celana terdakwaHusni Bin Hukom tepatnya didepan sebelah

terhadap terdakwa Husni Bin Hukom dan terdakwa FAUZANBin HUSNI BASYAH dan dalam pemeriksaan tersebut Saksi dan rekan SaksiBriptu Muhammad Muzir menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna coklatyangditemukan di saku celana terdakwa Husni Bin Hukom tepatnya didepansebelah kanan sertanarkotika jenis sabu berupa 6 (enam) paket yangterbungkus dengan plastik bening juga ditemukan di saku celana terdakwaHusni Bin Hukom tepatnya didepan sebelah

dengan menggunakan Handphone danTerdakwa mengatakan kepada HUSNI Bin HUKOM bahwa Terdakwa akanpergi ke rumah HUSNI Bin HUKOM, sekira pukul 11.45 Wib Terdakwa tiba dirumah HUSNI Bin HUKOM bertempat di Gampong Lueng Mesjid Kec.PeukanBaro Kab.Pidie, kKemudian sekira pukul 12.00 wib Terdakwa bersama HUSNIBin HUKOM membuat paket narkotika jenis sabu yang Terdakwa peroleh dariAMAD (nama panggilan) tersebut yang kami paketkan sebanyak 16 (enambelas) paket yang terbungkus dengan plastik bening dengan harga

Penggugat:
JOHAN MOZES HUKOM
Tergugat:
PT. MESITECHMITRA PURNABANGUN

RIAMA HAJATI HUKOM SIMATUPANG, dk.

RIAMA HAJATI HUKOM SIMATUPANG, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perumahan Pesona Wisata,Blok II /9 Margaya, Kelurahan Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;2.

MENGADILI

- Menyatakan terdakwa Ismi Rahayuningsih Binti Hukom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secara berlanjut " ;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismi Rahayuningsih Binti Hukom tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
ISMI RAHAYUNINGSIH Binti HUKOM