Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandik kaltim kanwil kandar kasrim kandis kasdim kandam kandio kardim
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 331/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 29 September 2014 — SUYADI BIN KANDIM
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUYADI Bin KANDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUYADI BIN KANDIM
    PUTUSANNomor : 331/Pid.B/2014/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUYADI Bin KANDIM ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 54 tahun/ 10 April 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jenisgelaran RT.1 RW.1, Desa Jenisgelaran
    Menyatakan terdakwa SUYADI Bin KANDIM terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI Bin KANDIM denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    :PDM333/JOMBA/08/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUYADI Bin KANDIM pada hari Sabtu tanggal 7 Juni2014 sekira pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2014 bertempat di Dusun Tegalrejo RT.4 RW.1 Desa BarengKec.Bareng Kab.Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai
    , menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYADI Bin KANDIM diberitahu olehMISMAN Bin MUKANI (Terdakwa penuntutan terpisah) merencanakan untukmengambil 1 (Satu) ekor sapi milik saksi MINARDI sedangkan terdakwaSUYADI mendapat tugas untuk menjualkan
    Menyatakan terdakwa SUYADI Bin KANDIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.SUS/2015/PN.Smg
KHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIM
20 — 4
  • KHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIM
    bin RUSDI metakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa KHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIM dan terhadap 1 (satu) buahtas pinggang warna coklat yang pada seat itu dibawa oleh terdakwa KHABIBABDULLAH KHAKIM bin KANDIM, di dalam 1 (satu) buah tas pinggang warnacoklat ditemukan 916 (sembilan ratus enam betas) butir pil warna kuning terdiri dari91 (sembilan puluh satu) kantong plastic klip kecil masingmasing berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) kantong klip kecil berisi 6 (enam) butir , selanjutnyaditemukan
    mengemas 916(Sembilan ratus enam betas) butir pil warna kuning hanya menggunakan kantongplastik ktip kecil yang terdiri dari 91 (Sembilan puluh satu) kantong plastik Mip kecilmasingmasing berisi 10 (Ssepuluh) butir dan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi6 (enam) butir dengan maksud untuk diedarkan dan terdakwa KHABIB ABDULLAHKHAKIM bin KANDIM tidak memiliki keahtian dan kewenangan untuk dapatmenjual atau mengedarkan pil tersebut, sehingga terdakwa KHABIB ABDULLAHKHAKIM bin KANDIM tidak memiliki
    Bahwa benar, terdakwaKHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIM tidak mempunyai izin daripihak berwenang dalam mengedarkan pilpil tersebut.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.
    Bahwa benar, terdakwa KHABIB ABDULLAHKHAKIM bin KANDIM tidak mempunyai izin dari pihak berwenang dalammengedarkan pilpil tersebut.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.
    Oteh karena itusampai selesai pemeriksaan terdakwa KHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIMini telah ditemukan suatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa KHABIBABDULLAH KHAKIM bin KANDIM mampu dan dapat bertanggungjawab atasperbuatan dan kesalahan yang telah dilakukan.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Juni 2011 — GANONG BIN KANDIM
23 — 7
  • GANONG BIN KANDIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    GANONG BIN KANDIM
    PUTUSANNomor : 378/Pid.B/2011/PN.Kdi.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR MUKLIS Als.GANONG BIN KANDIM ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 16 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Desa Bringin, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;
    GANONG BIN KANDIM bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal378 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR MUKLIS Als. GANONG BINKANDIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan dan menetapkan supaya Terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar catatan pembelian bibit ikan lele tetap terlampir dalam Berkasperkara ;4.
    GANONG BIN KANDIM pada hari :Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010, di Dusun Bogokidul, Desa Kayenlor, kecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian kebohongan,
    GANONG BIN KANDIM padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas datang kerumah Sdr.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 12 September 2012 — KASIRUN Als GRANDONG BIN KANDIM
19 — 6
  • KASIRUN Als GRANDONG BIN KANDIM
    Menyatakan terdakwa KASIRUN Als GRANDONG Bin KANDIM terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat KUHP yang telah diuraikan dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan.3.
    Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KASIRUN Als GRANDONG Bin KANDIM pada hari Minggutanggal 01 April 2012
    Kemudian terdakwa dibawa ke kantor PolresBojonegoro untuk diproses hukum lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa KASIRUN Als GRANDONG Bin KANDIM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa KASIRUN Als GRANDONG Bin KANDIM pada hari Minggutanggal 01 April 2012 sekitar pukul 05.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu7dalam bulan April 2012,
    Kemudian terdakwa dibawa ke kantor PolresBojonegoro untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).10Perbuatan terdakwa KASIRUN als GRANDONG Bin KANDIM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing
    Menyatakan terdakwa KASIRUN Als GRANDONG BIN KANDIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/PID/B/2012/PN Menggala
Tanggal 21 Maret 2012 — SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI
17 — 3
  • Menyatakan terdakwa SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja Tanpa Hak Memiliki Senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI
    PUTUSANNo. 24/PID/B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI ;Tempat lahir : Suka Agung ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Agung Kec.
    Menyatakan Terdakwa SURYONO als KANDIM Bin SANMURTItelah bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja tanpahak memiliki senjata api sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat 1 UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYONO als KANDIMBin SANMURTI dengan pidana penjara 4 (Empat) Tahun dipotongselama terdakwa ditahan ;3.
    menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk PDM24/MGL/01/2012 tanggal 31 Januari 2012, Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SURYONO alias KANDIM
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelakutindak pidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebutsecara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun
    Menyatakan terdakwa SURYONO alias KANDIM Bin SAMURTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Dengan sengaja Tanpa Hak MemilikiSenjata Api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYONO alias KANDIM BinSAMURTI dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 66 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 1 Nopember 2016 — ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM
58 — 6
  • Menyatakan Terdakwa ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM
    Nama lengkap : ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM;2. Tempat lahir : Ngawi;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.06 RW.01, Dsn Klumpit, Ds.Kresikan,Kec.Geneng, Kab.Ngawi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Erdin Bondan Saputro Bin Kandim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 dalam Dakwaan kami.2.
    .5.000, ( lima ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya mohonputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM
    Moerdo Harsono No.Sim : 601112052442 ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum atas nama terdakwa Erdin Bondan Saputro Bin Kandim berdasarkanSurat Visum et Repertum Nomor rekam medis 242462 tanggal 18 Juli 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ginanjar. BP, Sp.OT., M.Kes. dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Darsono Kab.
    Menyatakan Terdakwa ERDIN BONDAN SAPUTRO Bin KANDIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 188/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 19 Januari 2016 — - PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIM
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa PARNADI Alias BANG JACK Alias EMBER Bin KANDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIM
    Menyatakan Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIAS EMBERBIN KANDIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yamgdilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangdidakwakan pada dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa PARNADI ALIASBANG JACK ALIAS EMBER BIN KANDIM pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans berwarna biru merk SYVER.Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menetapkan supaya Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIASEMBER BIN KANDIM membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    , kemudian saksi korban datang menemuiterdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim dengan tujuan untukmemastikan Mobil tersebut, namun tidak menemukan hasil kesepakatan.Selanjutnya terdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim bertemudengan Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi (Berkas terpisah yang sudah diputus oleh PN Pati), serta Teguh Als Bogel (DPO) di sebuah tempat tambal Banyang berada di depan Polsek Margoyoso. kemudian Siswanto Als Wawan Als UpilBin Suwandi (Berkas terpisah
    yang sudah di putus oleh PN Pati) menawarkan diriuntuk mengantar saksi koroban pulang ke rumah saksi korban yang berada diDs.Kuniran Kec.Batangan, selanjutnya Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi(Berkas terpisah yang sudah di putus oleh PN Pati) memboncengkan sasi korbandengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam putih,sedangkan terdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim dan Teguh alsBogel (DPO) mengikuti dari belakang dengan mengendarai SPM Honda Scoopy.Kemudian
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1120 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUH SAERODIN ZAILANI Bin MUH NZOWI MARTINAH Binti KANDIM
8 — 3
  • MUH SAERODIN ZAILANI Bin MUH NZOWIMARTINAH Binti KANDIM
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SULIATI binti BUARI
Tergugat:
USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM) kepada Penggugat (SULIATI binti BUARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      SULIATI binti BUARI
      Tergugat:
      USMAN SATRIO bin SOMO KANDIM
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 7 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASIRUN BIN KANDIM
8 — 0

  • MENGADILI:

    - Menyatakan terdakwa KASIRUN Bin KANDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN";

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    - Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    -

    NFGE1638047, tahun pembuatan 1997, atas nama STNK Subeki, dikembalikan kepada yang berhak, melalui terdakwa KASIRUN Bin KANDIM;

    - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

    Jaksa Penuntut:
    BAMBANG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    KASIRUN BIN KANDIM
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 742/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2017 — Nur Ali, SH
Terdakwa:
ARVIN DWI PRANATA Als KANDIM
104 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Arvin Dwi Pranata alias Kandim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
    Nur Ali, SH
    Terdakwa:
    ARVIN DWI PRANATA Als KANDIM
    PUTUSANNomor 742/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Soro py >Nama lengkap : Arvin Dwi Pranata alias Kandim ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 1 April 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa Arvin Dwi Pranata alias Kandim bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arvin Dwi Pranata alias Kandimdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    keringanan hukuman oleh karena Terdakwa telah mengakui,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Arvin Dwi Pranata alias Kandim
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja subyek hukum orang perseorangan maupun badan hukum, baik laki lakimaupun perempuan, baik dewasa maupun anak anak yang mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama Arvin DwiPranata alias Kandim dan mengakui pula identitasnya sesuai dalam suratdakwaan
    Menyatakan terdakwa Arvin Dwi Pranata alias Kandim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pid.B/LH/2020/PN Rbg
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM Bin JAERUN
276 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM Bin JAERUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa:
    AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM Bin JAERUN
    P U T U S A NNomor : 76/Pid.B/LH/2020/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM BinJAERUN.Rembang.34 Tahun/ 07 Juli 1985.Lakilaki.Indonesia.Desa Sendangmulyo, Rt. 005 / Rw. 004,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM BinJAERUN telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana KEHUTANANsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)huruf b jo Pasal 12 huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Pertama kami.2.
    .5.000, (Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM
    Pasal 55 ayat(1) ke1e KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM Bin JAERUNbersamasama Sdr. NODONG (Belum tertangkap/DPO) dan 4 (empat) orangdari Desa Sendangmulyo Kec. Sumber Kab. Rembang (Belumtertangkap/DPO), serta Sdr. SANTO alias DABUK ~ (Diberkastersendiri/Splitzing), pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2020, bertempat di jalan Raya Sulang Gunem turut Desa Jatimudo Kec.Sulang Kab.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPRAYITNO Alias KANDIM BinJAERUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASANHUTAN TANPA IJINPEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 449/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
M KHOIRUL ANAM BIN KANDIM
31 — 8
  • Khoirul Anam Bin Kandim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Membebankan kepada

    Terdakwa:
    M KHOIRUL ANAM BIN KANDIM
    Khoirul Anam Bin Kandim tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian CoronaVirus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Munandar alias Kandar bin Kandim, yang telah meninggal dunia pada 17 September 1984 adalah :
      1. Riyati binti Damin, sebagai isteri/janda;
      2. Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Riyati binti Damin, yang telah meninggal dunia pada 10 Mei 1985 adalah : Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar
    Bahwa, pada tanggal 17 September 1984, ayah kandung Pemohon yaituyang bernama Munandar alias Kandar bin Kandim telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Kandim dan Muslima telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitupada tahun 1976 dan pada tahun 1978.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Munandar alias Kandar binKandim hanya menikah dengan Riyati binti Damin, dan juga tidak pernahmengangkat anak..
    Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, selaku anak kandunglakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Munandar alias Kandar binKandim dan almarhumah Riyati binti Damin, Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMunandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaHim. 2 dari 10 Pen.
    No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.
    Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik nama,serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lainyang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum Munandaralias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin, sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / hartapeninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama Munandar alias Kandarbin Kandim dan Riyati binti Damin sedangkan salah satu persyaratan untukdapat melakukan prosesproses
    Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Mochammad Asnanbin Munandar alias Kandar yang menyatakan bahwa Munandar aliasKandar bin Kandim telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.Sus/2023/PN Ngw
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NAHSAHRUN BUDI MUSTOPA ALS TOMBEL BIN KANDIM
2 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nahsahrun Budi Mustopa Als Tombel Bin Kandim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    NAHSAHRUN BUDI MUSTOPA ALS TOMBEL BIN KANDIM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Munandar alias Kandar bin Kandim, yang telah meninggal dunia pada 17 September 1984 adalah :
      1. Riyati binti Damin, sebagai isteri/janda;
      2. Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Riyati binti Damin, yang telah meninggal dunia pada 10 Mei 1985 adalah : Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar
    Bahwa, pada tanggal 17 September 1984, ayah kandung Pemohon yaituyang bernama Munandar alias Kandar bin Kandim telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Kandim dan Muslima telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitupada tahun 1976 dan pada tahun 1978.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Munandar alias Kandar binKandim hanya menikah dengan Riyati binti Damin, dan juga tidak pernahmengangkat anak..
    Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, selaku anak kandunglakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Munandar alias Kandar binKandim dan almarhumah Riyati binti Damin, Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMunandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaHim. 2 dari 10 Pen.
    No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.
    Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik nama,serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lainyang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum Munandaralias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin, sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / hartapeninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama Munandar alias Kandarbin Kandim dan Riyati binti Damin sedangkan salah satu persyaratan untukdapat melakukan prosesproses
    Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Mochammad Asnanbin Munandar alias Kandar yang menyatakan bahwa Munandar aliasKandar bin Kandim telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Munandar alias Kandar bin Kandim, yang telah meninggal dunia pada 17 September 1984 adalah :
      1. Riyati binti Damin, sebagai isteri/janda;
      2. Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Riyati binti Damin, yang telah meninggal dunia pada 10 Mei 1985 adalah : Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar
    Bahwa, pada tanggal 17 September 1984, ayah kandung Pemohon yaituyang bernama Munandar alias Kandar bin Kandim telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Kandim dan Muslima telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitupada tahun 1976 dan pada tahun 1978.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Munandar alias Kandar binKandim hanya menikah dengan Riyati binti Damin, dan juga tidak pernahmengangkat anak..
    Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, selaku anak kandunglakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Munandar alias Kandar binKandim dan almarhumah Riyati binti Damin, Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMunandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaHim. 2 dari 10 Pen.
    No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.
    Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik nama,serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lainyang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum Munandaralias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin, sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / hartapeninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama Munandar alias Kandarbin Kandim dan Riyati binti Damin sedangkan salah satu persyaratan untukdapat melakukan prosesproses
    Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Mochammad Asnanbin Munandar alias Kandar yang menyatakan bahwa Munandar aliasKandar bin Kandim telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Munandar alias Kandar bin Kandim, yang telah meninggal dunia pada 17 September 1984 adalah :
      1. Riyati binti Damin, sebagai isteri/janda;
      2. Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Riyati binti Damin, yang telah meninggal dunia pada 10 Mei 1985 adalah : Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar
    Bahwa, pada tanggal 17 September 1984, ayah kandung Pemohon yaituyang bernama Munandar alias Kandar bin Kandim telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Kandim dan Muslima telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitupada tahun 1976 dan pada tahun 1978.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Munandar alias Kandar binKandim hanya menikah dengan Riyati binti Damin, dan juga tidak pernahmengangkat anak..
    Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, selaku anak kandunglakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Munandar alias Kandar binKandim dan almarhumah Riyati binti Damin, Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMunandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin,guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaHim. 2 dari 10 Pen.
    No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.
    Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik nama,serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lainyang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum Munandaralias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati binti Damin, sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / hartapeninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama Munandar alias Kandarbin Kandim dan Riyati binti Damin sedangkan salah satu persyaratan untukdapat melakukan prosesproses
    Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Mochammad Asnanbin Munandar alias Kandar yang menyatakan bahwa Munandar aliasKandar bin Kandim telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 4 Juni 2020 — AMAD DADANG PARTONO Alias DADANG Bin MARDIN;
69 — 77
  • 2019, dilakukan dengan cara menambah HariKerja (HK) karyawan pada saat proses /nput atau memasukan data dariBuku Kerja Mandor (BKM), sehingga gaji karyawan akan bertambahsecara otomatis dari gaji awalnya, data payroll yang telah dimanipulasitersebut, selanjutnya Terdakwa cetak dan digunakan sebagai dasarPengajuan Dana Operasional (PDO), yang diajukan setiap awal bulan,untuk disetujui secara berjenjang dari saksi EFENDI Bin IHAT, saksiRUSTAMADI Alias RUSTAM Bin SUBARI, dan saksi DARTONO SIGITBin KANDIM
    , namun untuk menghindari kecurigaan, terlebih dahuluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN KsnTerdakwa mengajukan payroll yang rill atau sesuai dengan BKM kepadasaksi EFENDI Bin IHAT, setelah diperiksa dan ditandatangani,selanjutnya Terdakwa mengajukan payroll yang sudah dimanipulasi kesaksi RUSTAMADI Alias RUSTAM Bin SUBARI dan saksi DARTONOSIGIT Bin KANDIM, untuk mengelabui masingmasing saksi tersebut,Terdakwa menyisipkan payroll yang telah dimanipulasi di bawah payrollyang rill atau
    Arjuna Utama Sawit danbertanggungjawab untuk menciptakan suasana yang kondusif di arealatau lingkungan perusahaan dan melaporkan semua kegiatan kepadaatasan; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui berdasarkan laporan darisaksi DARTONO SIGIT Bin KANDIM, selaku Kepala Tata Usaha (KTU)PT.
    Saksi DARTONO SIGIT Bin KANDIM, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Kepala Tata Usaha (KTU) PT. Arjuna UtamaSawit, yang bertangungjawab dalam pengelolaan tata administrasi dikebun PT. Arjuna Utama Sawit, knusus kendaraan transportasi; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan gaji karyawan diPT. Arjuna Utama Sawit yang dilakukan oleh Terdakwa selaku KaryawanKerani/Administrasi pada PT.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 85/Pid.B/LH/2019/PN Rbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
KUATONO Bin SAMIDIN
374 — 10
  • Kandim untuk disuruhmemuat kayu, lalu terdakwa berangkat ke Desa Sulang Kecamatan Sulangkabupaten Rembang untuk menemui sdr. Kandim. setelah terdakwa bertemudengan sdr. Kandim, dimana saat itu ada 3 (tiga) orang yang bersamasamadengan sdr. Kandim yang terdakwa tidak mengenalinya, kemudian terdakwadisuruh untuk mengemudikan kendaraan Suzuki APV No. Pol. B1780TKBmenuju hutan negara turut Desa Sumbermulyo Kecamatan Sale KabupatenRembang.Setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Kandim dan ketiga orang yangtidak terdakwa kenal tersebut berada di Hutan Negara Petak 12 A BKPHNgandang RPH Mangseng KPH Kebonhanrjo turut tanah DesaSumbermulyo Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, lalu terdakwa disuruholeh sdr. Kandim untuk keluar dari lokasi hutan, sedangkan sdr. Kandim dan3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenal masih berada di lokasi hutan.Kemudian terdakwa keluar dengan membawa kendaraan Suzuki APV No.Pol.
    KANDIM beserta 3 (tiga) orangtemannya turun dari KBM Suzuki APV yang Terdakwa kemudikanselanjutnya Terdakwa disuruh sdr.
    Kandim berusaha melarikan diri, namunTerdakwa akhirnya tertangkap dan diserahkan ke Polres Rembang,sedangkan sdr. Kandim berhasil lolos dan melarikan diri;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Kandim dan Sdr.