Menyatakan terdakwa SUTADJI Bin KARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUTADJI Bin KARDJO

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTADJI Bin KARDJO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/10 Nopember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ceweng, Desa Ceweng RT.9 RW.3, Kecamatan

tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 21 Juni 2016 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa SUTADJI Bin KARDJO

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTADJI Bin KARDJO dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan ang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jombang, terdakwa SUTADJI Bin KARDJO telah ditangkap olehpihak berwajiob karena menerima titipan rekapan tombokan judi togel dari parapenombok pada bukaan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengancara antara lain para penombok memasang nomer judi togel yang diharapkan danmengirimkan melalui HP terdakwa selanjutnya oleh terdakwa tombokan dikirimkankepada bandarnya yaitu saksi UNTUNG (penuntutan terpisah), sedangkan uangnyadisetorkan pada sore harinya sebelum siaran nomor judi togel sedangkan

Menyatakan terdakwa SUTADJI Bin KARDJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama IRFAN MARDYA CHARISMA,lahir pada tanggal 06 Maret 2002 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KARDJO-SUPIYAH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
KARDJO

SRI MULYATI binti KARDJO

PUTUSANNOMOR : 49/ PID / 2013 / PT.SMG"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :SRI MULYATI binti KARDJO ; beralamat di JI. Kp. Malang Nomor 43 D,RT. 002, RW.004, Kel. Purwodinatan, Kec. Semarang tengah, Kota Semarang ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa Khusus kepada ; 1. HOTMA P.D. SITOMPOEL, SH. M.Hum. ; JOHN I.M.

Surat pemberitahuan Dimulainya penyidikan (SPDP) atas namatersangka SRI MULYATI binti KARDJO dikirim oleh Penyidikdari Polrestabes Semarang ke Kejaksaan Negeri semarangpada tanggal 23 Juni 2011 dengan Surat Nomor : Res. 1.24/233/VV/2011/Reskrim ;i. Surat pemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana atas namatersangka SRI MULYATI binti KARDJO yang disangkamelanggar Pasal 88 UU RI No. 23 Tahun 2003 sudah lengkap(P21) oleh Kejaksaan Negeri semarang pada tanggal 5 Agustus2011; j.

melalui Kuasahukumnya LBH Mawar Saron Semarang tertanggalm27 Juni2012 yang diajukan kepada mahkamah Agung Republikindonesia dan Akta pencabutan Permohonan Kasasi dariterdakwa SRI MULYATI binti KARDJO melalui Kuasahukumnya LBH Mawar Saron Semarang atas namaHANDOKO, SH.M.Kn.Adv, dkk yang diterima kepaniteraanHal 25 dari 37. pts.

No. 49/PID/2013/PT.Smg.pengadilan Negeri Semarang Nomor01/Kasasi/Aka.Pid/2012/PN.Smg tanggal 27 Juni 2012 ; 14.Relas pemberitahuan pencabutan Kasasi dari Penasehathukum terdakwa SRI MULYATI binti KARDJO tanggal 27Juni 2012 kepada Jaksa penuntut Umum tertanggal 3 Juli2012;15.Pada tanggal 4 Juli 2012 terdakwa SRI MULYATI bintiKARDJO melalui Kuasa Hukumnya LBH Mawar SaronSemarang (Sdr. HANDOKO, SH.M.Kn.

Agung RepublikIndonesia dan Akta pencabutan permohonan Kasasi dariterdakwa SRI MULYATI binti KARDJO melalui KuasaHukumnya LBH Mawar Saron Semarang atas namaHANDOKO, sh.m.Kn.

Menyatakan terdakwa PAENO Bin KARDJO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA. ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada PAENO Bin KARDJO SENTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan ) bulan ; 3.

Paeno Bin Kardjo Sentono

EVVI LESTARI BINTI YUSUF NAJUR VsRAMADAN BIN KARDJO

Menyatakan terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIFUL MUNTADI ALS SAIFUL BIN KARDJO (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Saiful Muntadi alias Saifulbin Kardjo;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/02 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasir WetanRt.05/01, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;Agama

Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bms tanggal26 Mei 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Manyatakan terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan

Menetapkan supaya terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikansecara tertulis dipersidangan pada tanggal 18 Juli 2016 yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari, selain itu Terdakwa jugamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung pencari

nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Saiful Muntadi alias Saiful bin Kardjo pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.45 wib atau

dengan demikian yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasukdikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggung jawabannya dihadapanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban maupun memberikantanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim maupun keteranganSaksisaksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa Saiful Muntadialias Saiful bin Kardjo

Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana- ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO

PUTUSANNo.1366/Pid.B/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir :32tahun/ 24 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI P.

Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO,bersalan melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimna diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1366/Pid.B/2016/PN Bks.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad 1) Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada subjek hukum orang atau badan hukum yang kepadanya dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO dimana diawal persidanganterdakwa telah membenarkan seluruh

Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosari ; PAENO bin KARDJO SENTONO

Sus/2012oleh Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONO dan WAGIMAN binKARTODIKROMO (yang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah)untuk menerima dana bantuan tahap I tersebut.

Sus/2012Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONO/Getas I dan pemegang rekeningWAGIMAN bin KARTODIKROMO/Getas II pada tanggal 21 Desember 2006.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti dalam bulan Desember 2006 para anggota POKMAS baik dariPOKMAS Getas I dan POKMAS Getas II dikumpulkan oleh TerdakwaPAENO bin KARDJO SENTONO dan WAGIMAN bin KARTODIKROMO(yang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) di Balai Desa Getasuntuk menerima dana bantuan tahap II

cair, maka Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONOserta pengurus POKMAS Getas I yakni saksi Supanto, saksi H.

Sus/2012 Perbuatan Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor : 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut:Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanggal 21 Desember 2011 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONO tidakterbukti secara

Menyatakan Terdakwa PAENO bin KARDJO SENTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA. ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada PAENO bin KARDJO SENTONOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi izin Pemohon (Juki bin Kardjo Parman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Kasmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ,-

Pemohon:
Juki bin Kardjo Parman
Termohon:
Nur Hasanah binti Kasmadi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sumono Bin Kardjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUMONO BIN KARDJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KARDJO Bin Alm SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KARDJO Bin Alm. SAM

DOELLALIM) terhadap Penggugat (SRI UMINI binti KARDJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang dan Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Sri Umini binti Kardjo
Tergugat:
Tonny Satrijo bin S. Doellalim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Kardjo Alias Karjo Bin Munadin yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 20 Juni 2011 adalah Tila binti Sadin Alias Astro Sadim Alias Astro Sadikin, selaku istri;
3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Tila Binti Sadin Alias Astro Sadim Alias Astro

Bahwa semasa hidupnya Kardjo Alias Karjo bin Munadin telahmenikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernama Tila BintiSadin Alias Astro Sadim Alias Astro Sadikin, dimana perkawinantersebut terjadi pada tahun 1970;2. Bahwa dari Pernikahan Kardjo Alias Karjo Bin Munadin dengan TILABinti Sadin Alias Astro Sadim Alias Astro Sadikin, tidak di karuniaianak.3.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Kardjo Alias Karjo BinMunadin, tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;11. Bahwa Almarhum Kardjo Alias Karjo Bin Munadin, tidak pernahmengangkat seorang Anak;12.

Bahwa sebelum Almarhum Kardjo Alias Karjo Bin Munadinmeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yangdi atas nya berdiri sebuah bangunan (Rumah), tanah, tabungan, sertabeberapa harta benda lain nya, dimana hartaharta benda tersebut sampaisaat ini masih tercatat atas nama Almarhum KARDJO alias KARJO BINMUNADIN;13.

;bahwa, kedua orang tua dari Almarhum Kardjo Alias Karjo binMunadin, yang bernama Munadin bin Munip pada tahun 1980,sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Lastri binti Surip meninggaldunia pada tahun 1985;bahwa saksi tahu Kardjo Alias Karjo bin Munadin dan semuanyaserta Para Pemohon beragama Islam;2.

Kardjo Alias Karjo bin Munadin dan para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,a.