Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak bernama HANI LIDYA, lahir di Blora, tanggal 23 Pebruari 2014, anak kesatu perempuan dari suami isteri yang bernama OMAN SUGARA dengan NUGRAHENI, adalah anak angkat sah Para Pemohon (KASDAN dan SRI SUPRAPTI) beralamat di Desa Bajo RT.002, RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora.3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

: KASDAN;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2015.PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.Nama : KASDAN;Tempat/tgl.lahir : Blora, 1 Juli 1961;Jenis kelamin : lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan > tani;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak bernama HANILIDYA, lahir di Blora, tanggal 23 Pebruari 2014, anak kesatuperempuan dari suami isteri yang bernama OMAN SUGARA denganNUGRAHENI, adalah anak angkat sah Para Pemohon (KASDAN danSRI SUPRAPTI) beralamat di Desa Bajo RT.002, RW.002, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora.3.

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 3316042601082003 atas nama KepalaKeluarga KASDAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 30 Oktober 2011, selanjutnyadiberi tanda: P4;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, N.1I.K: 3316046412930002 atas namaNUGRAHENI, bertanda: P5;.

bahwa di Blora pada tanggal 23 Februari 2014 telah lahirHANI LIDYA anak kesatu perempuan dari suami isteri OMAN SUGARAdengan NUGRAHENI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 13 Februari 2015,bertanda: P9;10.Foto copy Surat Keterangan Penyerahan anak tanggal 17 Pebruari 20152014, yang menerangkan bahwa orang tua kandung (OMAN SUGARAdan NUGRAHENI) pada tanggal 17 Pebruari 2015 telah menyerahkananak kandungnya bernama HANI LIDYA kepada orang tua angkat( KASDAN

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak bernama HANILIDYA, lahir di Blora, tanggal 23 Pebruari 2014, anak kesatuperempuan dari suami isteri yang bernama OMAN SUGARA12dengan NUGRAHENI, adalah anak angkat sah Para Pemohon(KASDAN dan SRI SUPRAPTI) beralamat di Desa Bajo RT.002,RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora.3.

Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN KASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYONO BIN KASDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

: HARYONO BIN KASDAN ;

Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin KASDAN meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama ..................................................................................................................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

RUSLAN BIN KASDAN

PUTUSANNomor 390/Pid.B/2018/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanRUSLAN Bin KASDAN ;Ponorogo ;40 Tahun / 14 September 1977 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jl.Pelita Perempatan SMA Plus Kel.Harapan BaruKec.Samarinda Seberang

terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua rilu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa RUSLAN Bin KASDAN

Mesin 3C1115500 ;telah diperlihatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSLAN Bin KASDAN, ditangkap pihak kepolisian Polsek LoaJanan pada hari Rabu tanggai 26 Juli 2017 di rumah Terdakwa Jl. Pelita PerempatanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 390/Pid.B/2018/PN Trg.SMA Plus Kel. Harapan Baru Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda Kab.

Unsur Karena sekongkol telah membeli, hendak mendapat untung ataumenjual sesuatu barang yang diketahuinya atau patuit disangkanya diperolehkarena kejahatan ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 390/Pid.B/2018/PN Trg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, antaralain keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian didukung dengan pengakuanTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RUSLAN Bin KASDAN, ditangkap pihak

Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin KASDAN meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor warna merah maroon no. RangkaMH33C10028K114820 dan no.

Pemohon:
Kasdan

Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN KASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYONO BIN KASDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARYONO BIN KASDAN

PidanaPUTUSANNomor 2 / Pid.Sus / 2016 / PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HARYONO BIN KASDAN ;Tempat Lahir : Blora ;Tanggal Lahir / Umur : 40 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Wadung, Rt.01, Rw.05,Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora ;Agama : Islam

2/Pid.Sus/2016/PNBla, tanggal 6 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Bla, tanggal6 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIYONO BIN KASDAN

anak ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengarkan tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 35PidanaBahwa ia terdakwa HARYONO BIN KASDAN

hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi yang melakukan perbuatanperusakan hutan secara terorganisasi diwilayah hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama HARYONO BIN KASDAN

Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN KASDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYONO BIN KASDANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara-perkara pidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASDAN Bin SALIMTempat lahir : Uring Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 23 Maret 1983Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Timang Rase Kec. Tanoh Alas Kab.

Menyatakan terdakwa KASDAN BIN SALIM bersalah telah melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sesuai surat Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDAN BIN SALIM berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsider 10 (sepuluh) bulan penjara. 3.

Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab: 6190/NNF/2012 tanggal 21 Nopember 2012 disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasdan Bin Salim adalah benar mengandung bahan positif Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi semua, maka terbuktilah secara sah dan menyakinkan menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa KASDAN Bin SALIM telah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan tersebut diatas.

KASDAN BIN SALIM

PUTUSANNo: 104/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KASDAN Bin SALIMTempat lahir : UringUmur / Tanggal lahir : 30 tahun / 23 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Timang Rase Kec. TanohAlas Kab.

perkara ini danPanitera Pengganti;4 Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 104/Pid.B/2013/PN.KC tanggal 23 April 2013tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2013yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASDAN

BIN SALIM bersalah telah melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, sesuai surat Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDAN BIN SALIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar' denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 10 (sepuluh) bulan penjara.3 Menyatakan barang

Danberdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNomor Lab: 6190/NNF/2012 tanggal 21 Nopember 2012 disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Kasdan Bin Salim adalah benar mengandung bahan positif CannabinoidPutusan Perkara No : 104/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 17dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor

35tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Kasdan Bin Salim, pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Nopember 2012bertempat di depan rumah saudara Sahini Alias Saini di Desa Timang Rasa Kecamatan TanohALas Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau

Menyatakan terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.

ISFAR RAMADHAN BiN KASDAN

Menyatakan bahwa terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN

Menyatakan terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartdan mutu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WAGIYONO bin KASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaWAGIYONO bin KASDAN

PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wagiyono Bin KasdanTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 59/31 Desember 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dukuh Penanggalan, Desa Sitemu, KecamatanTaman, Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : BengkelTerdakwa Wagiyono Bin Kasdan

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pml tanggal 16 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN PmlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAGIYONO Bin KASDAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGIYONO Bin KASDAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :a. Satu lembar kertas rekapan berisi jumlah pesanan nomor togel danbesarnya uang pasanganya.b. Satu bendel pemeton (nomor togel yang sudah keluar).c. Satu bulpoint hitam.d.

Subsidiair : Bahwa Terdakwa WAGIYONO bin KASDAN pada hari Minggu tanggal11 Desember 2016 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat bertempat Bengkel Tambal Ban Sepeda didepan SMP 4 Sitemu , Dukuh Penanggalan, Desa Sitemu, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303, perbuatan

Menyatakan terdakwa WAGIYONO bin KASDAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pml4.

MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN dkk

P U T U S ANNomor: 60/Pid.B/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN $;Tempat lahir : Kab.

dkk besertaseluruh lampirannyaj2 72722 n nn nnn neon nn nnn nnn nnn enn nnsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN dan terdakwa JUMAIN BinMUH ROuJI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal

363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIMIN Bin KASDAN dan TERDAKWA IIJUMAIN Bin MUH ROuJI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN, terdakwa II.

berupa 2 (dua) buah helm masingmasingwarna putih merk TOD dan warna hitam merk Honda yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Widayatno Bin Rono Sumartodan Tri Yuli Wibowo Sriyatmo,Spd Bin Yatmo dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu,yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika terdakwa MujiminAryanto Bin Kasdan

KASDAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KASDAN

KASDAN ;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun/ 23 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ringin Awe RT 14/IV Ledok Argomulyo KotaSalatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2016 ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus2016 ;PerpanjanganPenuntut Umum

KASDAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIMIN Bin Alm. KASDAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sepatu merk Kickers warna coklat muda ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NASTAIN Bin ZAENUDIN ;4.

KASDAN pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2016 sekira jam 18.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Agustus 2016, bertempat di Mushola Al Barokah LingkunganGembongan Rt.09/N Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas KabupatenSemarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

KASDAN, maka saksiMuhamad Nastain Bin Zaenudin mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya diajukan kepersidangan oleh penuntut umum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

KASDAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Unr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDIK DWI JAYANTO bin KASDAN;

Menyatakan Terdakwa DIDIK DWI JAYANTO bin KASDAN bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal.1 dari 7 hal. Putusan Nomor 4356 K/Pid.Sus/2019menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan pertama;.

Menyatakan Terdakwa DIDIK DWI JAYANTO bin KASDAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;.

a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIDIK DWIJAYANTO bin KASDAN

Menyatakan Terdakwa DIDIK DWI JAYANTO bin KASDAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SARING bin ABU KASDAN

SARING Bin KASDAN pada hari Rabutanggal 26 September 2012 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Jengrana Dusun GunungsariRt.003/009 Kec. Kesugihan Kab.

Abu Kasdan menanyakankeberadaan Muchlisin dan di jawab oleh sdr. Abu Kasdanbahwa Muchlisin sedang berada di Masjid, karena korbantidak percaya kemudian oleh terdakwa yang pada saat ituada di dalam rumah disuruh menggeledah setiap kamartetapi korban tidak menemukan Sdr. Muchlisin, dalamkeadaan marah korban kembali memegang leher Sadr.Abu Kasdan sambil menodongkan pisau lipat yangdibawa korban kearah Sdr. Abu Kasdan.

Abu Kasdan (orang tua terdakwa) untukmencari Sdr, Muchlisin (adik terdakwa), setelah itukorban ditemui Sdr. Abu Kasdan, dan selanjutnya korbansambil memegang leher Sdr. Abu Kasdan menanyakankeberadaan MuchlisinHal 3 dari 9 Hal, Put. No.221/Pid/2013/PT.Smgdan di jawab oleh sdr. Abu Kasdan bahwa Muchlisin sedang berada diMasjid, karena korban tidak percaya kemudian oleh terdakwa yang padasaat itu berada di rumah disuruh menggeledah setiap kamar tetapi korbantidak menemukan Sdr.

Abu Kasdan sambil menodongkan pisau lipat yangdibawa korban kearah Sdr.

SARING BinABU KASDAN dari dakwaan Primair yaitu melanggarPasal 354 Ayat (1) sebagaimana dakwaan primairJakwa Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa MUALIF Als.

BAMBANG IRAWAN AIs BAMBANG Bin KASDAN

suratsurat lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;w Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksi , keterangan terdakwa, bukti suratdan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;n Setelah mendengar tuntutan dari jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar kepada terdakwadiatuhi putusan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN AIs BAMBANG Bin KASDAN

terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut : Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin KASDAN

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia1 Unsur setiap orangw Yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subyek Hukum, yaitu siapa saja sebagai pelakuTindak Pidana, yang mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasan pembenar maupun pemaafyang dapat menghapus kesalahannya, dalam pemeriksaan dipersidangan dati keterangan saksi ~saksiyang seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta bahwapelaku tindak pidana adalah terdakwa Bambang Irawan als Bambang bin Kasdan

sudahtidak diperlukan lagi dalam proses pemeriksaan, maka diperintahkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sudah sepantasnya pula apabila terdakwa tersebut dihukum untuk membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan dari pasal 310 (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ sertapasalpasal dari ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : BAMBANG IRAWAN als BAMBANG bin KASDAN

IMAS HASTUTIK binti ENDING CATUR WURYANTO bin KASDAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Wahab bin Abdulah Eteng) dengan Pemohon II ( Wati binti Kasdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002 diwilayah Kecamatan Cilongo Kabupaten Banyumas Purwokerto Jawa Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Abdul Wahab Bin Abdulah Eteng;Wati Binti Kasdan;

DERIS) terhadap Penggugat (ADHIAN MASTURA BINTI KASDAN HS Sm.HK) ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)/Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

ADHIAN MASTURA BINTI KASDAN HS Sm.HK VS AHMAD FAUZI BIN H.ZAINI H.DERIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
KASDAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGARSIMO BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (DARNING BINTI KASDAN.)

Penggugat:
DARNING binti KASDAN
Tergugat:
NGARSIMO bin SUPARMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kasdan

Memberi izin kepada Pemohon (JUPRIYADI bin KASDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATINAH binti SANEN MADMULYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.

Pemohon:
JUPRIYADI bin KASDAN
Termohon:
SATINAH binti SANEN MADMULYA