Ditemukan 150 data
MASITHA
2 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon semula MASITHA menjadi MASITHA MELODYVA ANG, pemohon menambah Nama dan Marga Pemohon dinama pemohon yang dimohonkan, yang nantinya dituliskan disetiap penulisan Nama Pemohon dikemudian hari bertujuan demi kepentingan administrasi masa depan pemohon terutama didalam pendidikan;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan
Pemohon:
MASITHA
136 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI MASITHA SOEPARNO
15 — 0
Lydia Masitha Cs
Lydia Masitha Tempat/tgl lahir : Surabaya, 15 Mei 1988 Umur G3 TANUn 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence necesJenis Kelamin P@NENSPUBIN a =eeesseseeeeecce cence neeneeneeeeneeneenteAgama FS)Kewarganegaraan 5 ING GGSIG sssseeseeeeee reser eee eerAlamat : Jl. Gununganyar tambak 1/15, RT. 01 RW. 01 Pekerjaan = IU Huntta@lt taMQ ga =e newerStatus Perkawinan K@WIN ~nnnn nnn nnn nn nnn nen nen cn en nen cen cencePendidikan SDUPELEA, nnnnnnnennnnnnannnenannnanennnnnannannananman nan2.
LYDIA MASITHA, yang dikeluarkan tanggal 08042015 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda Bukti = P35 22 nnn nnn nnn nn nnn nc nn nce cen cnn nnn ncn nee. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya NIK. 3578255505830001 atas nama HJ.
LYDIA MASITHA, diberi tanda buktiPd 5 nanan enna nna nn een ee ee ee ee ee ne ne ne ee neFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya NIK. 3578250608860004 atas nama MOHAMMAD RUBEL MIA, diberi tandaFa dF CET PE genannten ann uenoe eeMenimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat
tersebutdiperlukan Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, .............maka ..........maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ; 1.Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Surabayasesual dengan Kutipan Akta Nikah No.0081/001/IV/2015 tertanggal 02 April 2015 tercatat perkawinan antara MOHAMMAD RUBEL MIA dan Hu.LYDIA MASITHA
LYDIA MASITHA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Bahwa benar Pemohon 1 beralamat di Jalan Gununganyar Tambak V15 Rt.001, Rw.001, Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya, sesuai dengan Kartu KeluargaNo.3578251809120002 dan Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKota Surabaya NIK. 3578255505830001 atas nama HJ. LYDIA MASITHA,(Bukti P3 dan P4) ; .
96 — 53
SITI MASITHA SOEPARNO ; KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA
SIT MASITHA SOEPARNO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan WalikotaKETUATegal, Provinsi Jawa Tengah masa Jabatan Tahun 20142019.Beralamat di Jalan Ki Gede Sebayu Nomor 12 Tegal.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/329.14tanggal 7 November 2016 memberi Kuasa kepada Doman Sitepu, S.H.Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor BantuanPenerapan Hukum & Keadilan Doman Sitepu, SH & Associates yangberalamat di Jalan Marakas Nomor 23A Kelurahan Titi RantaiKecamatan Medan Baru
Hanya orang atau badan hukum perdata yang kepentingannya terkena olehakibat hukum Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan dan karenanyayang bersangkutan merasa dirugikan dibolehkan menggugat Keputusan TataUsaha Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dan dikaitkan dengan obyek sengketa, diperoleh fakta hukum bahwa objektum litisditerbitkan oleh Tergugat dan ditujukan kepada Walikota Tegal bukan kepada Hj.Siti Masitha Soeparno selaku pribadi / perseorangan dan
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Agus Abdullah bin Abdullah) kepada penggugat (Masitha alias Tabita, SE binti Tato).3.
-Masitha alias Tabita, SE binti Tato-Agus Abdullah bin Abdullah
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
SITI MASITHA SOEPARNO
316 — 201
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Siti Masitha Soeparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 12 huruf b Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang
RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yo. pasal55 ayat (1) ke-1 dan pasal 64 ayat (1) KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Masitha Soeparno tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
SITI MASITHA SOEPARNO
Terdakwa:
AULIA YANI DEA MASITHA
97 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aulia Yani Dea Masitha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
tangani oleh saudara Andy Wahyu Krisdianto dan saudari Aulia Yani Dea Masitha terhitung pada hari Senin tanggal 1 Bulan April Tahun 2019;
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh saudari Aulia Yani Dea Masitha tertanggal 24 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi penyerahan uang dari saudari Aulia Yani Dea Masitha sejumlah Dua Juta Lima Puluh Ribu Rupiah untuk pembayaran Titipan Uang ke CV.
Sukses Abadi atas Penggelapan uang Perusahaan dari total yang digelapkan Rp. 81.000.000,- tertanggal 24 Februari 2020 yang di tanda tangani oleh saudari Aulia Yani Dea Masitha;
- Uang Tunai sebesar Rp. 2.050.000,- (Dua Juta Lima Puluh Ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan CV.
Gresik periode Bulan Desember 2019;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan pada bulan September 2019 dengan nilai Rp. 56.618.817,5,- yang ditanda tangani oleh saudari Aulia Yani Dea Masitha;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan pada bulan Oktober 2019 dengan nilai Rp. 62.421.996,- yang ditanda tangani oleh saudari Aulia Yani Dea Masitha;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan pada bulan November 2019 dengan nilai Rp. 44.126.608,5,- yang ditanda tangani oleh
saudari Aulia Yani Dea Masitha;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan pada bulan Desember 2019 dengan nilai Rp. 39.984.432.- yang ditanda tangani oleh saudari Aulia Yani Dea Masitha;
Dikembalikan kepada CV.
Terdakwa:
AULIA YANI DEA MASITHA
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bendel asli Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu yangditanda tangani oleh saudara ANDY WAHYU KRISDIANTO dansaudari AULIA YANI DEA MASITHA terhitung pada hari Senin tanggal 1Bulan April Tahun 2018.e 1 (Satu) bendel asli Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu yangditanda tangani oleh saudara ANDY WAHYU KRISDIANTO dansaudari AULIA YANI DEA MASITHA terhitung pada hari Senin tanggal 1Bulan April Tahun 2019.e 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda
tangani olehsaudari AULIA YANI DEA MASITHA tertanggal 24 Februari 2020.e 1 (Satu) lembar asli Kwitansi penyerahan uang dari saudari AULIAYANI DEA MASITHA sejumlah Dua Juta Lima Puluh Ribu Rupiah untukpembayaran Titipan Uang ke CV.
terhitung pada hari Senin tanggal 1 Bulan AprilTahun 2018; 1 (Satu) bendel asli Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu yangditanda tangani oleh saudara Andy Wahyu Krisdianto dan saudari Aulia YaniDea Masitha terhitung pada hari Senin tanggal 1 Bulan April Tahun 2019; 1(satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh saudari AuliaYani Dea Masitha tertanggal 24 Februari 2020; 1 (satu) lembar asli Kwitansipenyerahan uang dari saudari Aulia Yani Dea Masitha sejumlah Dua Juta LimaPuluh Ribu
1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehsaudari Aulia Yani Dea Masitha tertanggal 24 Februari 2020; 1 (satu) lembar asli Kwitansi penyerahan uang dari saudari AuliaYani Dea Masitha sejumlah Dua Juta Lima Puluh Ribu Rupiah untukpembayaran Titipan Uang ke CV.
tangani oleh saudariAulia Yani Dea Masitha: 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan pada bulan Desember2019 dengan nilai Rp. 39.984.432. yang ditanda tangani oleh saudariAulia Yani Dea Masitha;Dikembalikan kepada CV.
RINTO SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
DAYANG MASITHA KURNIA Als DAYANG
18 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAYANG MASITHA KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
RINTO SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
DAYANG MASITHA KURNIA Als DAYANG
Fitra Masitha Abukasim binti Hi. Ridwan G. Abukasim
Tergugat:
Setia Wibowo Momintan bin Reyhardo Momintan
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Setia Wibowo Momintan bin Reyhardo Momintan) terhadap Penggugat (Fitra Masitha Abukasim binti Hi. Ridwan G.
Penggugat:
Fitra Masitha Abukasim binti Hi. Ridwan G. Abukasim
Tergugat:
Setia Wibowo Momintan bin Reyhardo Momintan
Dewi Mayasari
116 — 21
- MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta pada tanggal 16 Juni 2005.
- MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Januari 2008.
Bahwa Pemohon dan anak anak pemohon yang bernama MUHAMMADGIBRAN HAEKAL AZHARI, MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI danMARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH adalah ahli waris sah dari almarhumSYAMSUDIN NOER MOENADI, sebagaimana sesuai dengan SuratPenetapan Ahli Waris No. 0409/Pdt.P/2018/PAJP tanggal 13 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Jakarta Pusat.. Bahwa semasa hidupnya SYAMSUDIN NOER MOENADI memiliki tanahdan bangunan yang terletak di : Jin.
Bahwa anak anak pemohon atau ahli waris dari almarhum SYAMSUDINNOER MOENADI tersebut diatas yang bernama MUHAMMAD GIBRANHAEKAL AZHARI, MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI dan MARIAMGITAJALI NOOR AZIZAH, pada saat permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Pusat, berada dalam keadaan belum dewasakarena belum genap berusia 21 ( dua puluh satu ) tahun dan belummenikah..
Menetapkan pemohon selaku orangtua dan sebagai wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama :MUHAMMAD GIBRAN HAEKAL AZHARI, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 19 Agustus 2002.MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005.MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 31 Januari 2008.3.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglaki laki bernama : Syamsudin Noer Moenadi, di mana dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama : MUHAMMAD GIBRAN HAEKAL AZHARI, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 19 Agustus 2002.e MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005. MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 31 Januari 2008.
MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005. MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 31 Januari 2008.3.
Dewi Mayasari
33 — 7
- MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta pada tanggal 16 Juni 2005.
- MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Januari 2008.
Sepakbola Blok DD no 16 Rt 02 Rw 012 Japan Sooko Mojokerto Jawa Timur, sebagaimana dan sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No 739, tanggal 28 Agustus 1999 Atas nama pemegang hak : ACHMAD IS SETIAWAN, ARIEF YUNIARTO, NURUL KUSUMAWATI, HADI MUNADI, UMI CHANAH, MUHAMMAD GIBRAN HAEKAL AZHARI, MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI dan MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh
MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005. MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 31 Januari 20089.
:Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.12.415/U/JP/2002 atas nama Muhammad Gibran HaekalAzhari.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.88576/U/JP/2005 atasnama Masitha Gabriella Firdauzi.
MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005.
MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005. MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 31 Januari 2008.
MASITHA GABRIELLA FIRDAUZI, perempuan, lahir Jakarta padatanggal 16 Juni 2005. MARIAM GITAJALI NOOR AZIZAH, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 31 Januari 2008.3.
167 — 48
Siti Masitha Soeparnodisertai tulisan sebagai berikut :Saran go walikota boneka sekiranya anda gak mampu memimpin lebih baikmundur lebih terhormat dari pada di lorod.!!!! bersama Eka H Aziz dan 49lainnya.
Siti Masitha Soeparno dan Drs. H.M. Nur Soleh, M.Mp.sebagai berikut :Tegal di Kendalikan "Walikota Bayangan" bBeraliran Hitam??"
Siti Masitha Soeparno sebagai berikut :Tegal di Kendalikan "Walikota Bayangan" Beraliran Hitam??"
Siti Masitha Soeparno, gambar topeng monyet, dll.Menimbang, bahwa katakata maupun gambar (postinganpostingan)sebagaimana telah diunggah oleh Terdakwa dan Terdakwa II menurut saksisaksi Hj. Siti Masitha Soeparno, H. Amir Mirza Hutagalung dan Supriantotersebut mengandung muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa terhadap postingan para Terdakwa tersebut, AhliBahasa Drs.
Siti Masitha Soeparno, Supriyanto dan H.
13 — 5
Agama Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan pada tanggal 8 April 1996;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama RIZKI AFIFI, lahir tanggal 13 Juni 1997, tetapi setelahdilahirkan meninggal dunia dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seorang anakyang bernama FAIZI DZAKI bin FAUZI IRDANA, lakilaki, lahir di Medantanggal 5 Juli 2011, anak dari seorang wanita (ibu kandungnya) yangbernama MASITHA
Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan sanggup dan bersedia bertanggung jawab danmenanggung segala akibat untuk menjadi ayah dan lbu angkat dari anaktersebut ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan pula Ayah kandunganak tersebut yang bernama FAUZI IRDANA dan Ibu kandungnya yangbernama MASITHA
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas Fauzi Irdana dan Masitha HandayaniHutasoit Nomor: 214/40/III/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan yangtelah dinazagelen serta diberi tanda P.3, setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya ternyata telah sesuai kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faizi Dzaki Nomor : 1271LT260920130253 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan
dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 dan belummempunyai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sejak satu tahun yanglalu telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Faizi Dzaki bin FauziIrdana, berumur kurang lebih 3 tahun ;Bahwa pengangkatan anak tersebut dimohonkan oleh Pemohon danPemohon Il agar dapat disahkan secara hukum oleh Pengadilan AgamaKisaran;Bahwa saksi kenal dengan ayah Faizi Dzaki yang bernama Fauzi Irdanadan ibunya yang bernama Masitha
adalah keponakan kandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 dan belummempunyai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengangkat seorang anak lakilaki bernama Faizi Dzaki bin Fauzi Irdana,berumur kurang lebih 3 tahun ;Bahwa pengangkatan anak tersebut dimohonkan oleh Pemohon danPemohon Il agar dapat disahkan secara hukum oleh Pengadilan AgamaKisaran;Bahwa saksi kenal dengan ayah anak tersebut yang bernama Fauzi Irdanadan ibunya bernama Masitha
20 — 8
(anak kandung) ; ------------Masitha binti La Tara. (anak kandung) ; ------- adalah ahli waris almarhum La Tara ; --------4.Menghukum Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------
; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yangbernama, La Tara, namun saat ini suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada awal tahun 2011dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia karena sakitStrok@ =@ ss eens sone sane seme seme eens Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia meninggalkanPemohon sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak,masing masing, bernama Suminah La Tara, Nursia Latara dan Masitha
Saksiadik kandung dengan Pemohon;Bahwa = Saksi kenal dengan suami Pemohon yangbernama, La Tara, namun saat ini suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada awal tahun 2011dan dalam keadaan beragama Islam ;Hal. 7 dari 15 hal.Putusan no 23/Pdt.G/2011/PA.Ab Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia karena sakitSTFOKG fom rrr nr re erm ee re mes Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia meninggalkanPemohon sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak,masing masing: bernama Suminah La Tara, Nursia Latara dan Masitha
Pemohon denganalmarhum La Tara telah memperoleh 3 (tiga) orang anakyaitu ,Suminah Binti La Tara, Nursia Binti La Tara dan MasithaBinti La Tara, yang sampai saat ini mereka tetap dalamkeadaan beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi ahli waris darialmarhum La Tara adalah, istri Pemohon yang bernama, WaRapia Binti La Djunga dan ketiga anakanaknya yangbernama : Suminah binti La Tara, Nursia binti La Taradan Masitha
(anak kandung) ; Masitha binti La Tara. (anak kandung) ;adalah ahli waris almarhum La Tara ;4. Menghukum Pemohon, untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Ambon yangdijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Maret 2011, bertepatan dengan Tanggal26 rabiul akhir 1482 H. oleh kami Dra. Ummi Kalsum,HS. Lestaluhu, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat.dan Drs.
22 — 1
Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Rita Masitha binti Yusman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Tinggal di Kampung SukomulyoNo. 146 RT. 03 RW. 02 Kelurahan talang Betutu KecamatanSukarami Kota Palembang, selanjutnya disebut PemohonIII;Sri.
RITA MASITHA BINTI YUSMAN, perempuan, umur 26 tahun;3. SRI HARTINI BINTI YUSMAN, perempuan umur 19 tahun;Anak yang nomor 3 masih kuliah dan tinggal bersama PemohonI dan yang lainnya masing masing telah menikah dan hidupmandiri3. Bahwa almarhum Yusman bin Mustar telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 03 Maret 2011, dalam keadaan memelukIslam, karena sakit dan telah dikebumikan di TPU kampungSukomulyo Kota Palembang dan ~meninggalkan ahli warisyaitu1. ZAHARA BINTI A.
RITA MASITHA BINTI YUSMAN, perempuan, umur 26 tahun(anak);4. SRI HARTINI BINTI YUSMAN, perempuan umur 19 = tahun(anak);4. Bahwa pada saan almarhum YUSMAN bin MUSTAR meninggal dunia,ayah dan ibu dari almarhum YUSMAN bin MUSTAR telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa selain dari Pemohon I dan ahli waris yang tersebut diatas, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhumYUSMAN bin MUSTAR;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum YUSMAN bin MUSTAR bekerjasebagai wiraswasta;7.
RITA MASITHA BINTI YUSMAN, perempuan, umur 26 tahun(anak);4. SRI HARTINI BINTI YUSMAN, perempuan umur 19 tahun (anak)3.
12 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Dedy Sugeng Kartiko bin Sawilan) kepada Penggugat (Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;5.
sauwan eurusanNomor 0091/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir$1, tempat tinggal dahulu di RT.006 RW. 002 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dedy Sugeng Kartikobin Sawilan ) kepada Penggugat (Ummi Masitha AditamabintiSutrisno );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Dedy Sugeng Kartikobin Sawilan) kepada Penggugat (Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ;5.
12 — 1
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing : Dewi Masitha, lahir tanggal 4Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:0124/Pdt.P/2016/PA.SmpSeptember 1990, Faris Hidayatullah, lahir 9 april 1992 dan Abdurrahman Alifarhan, lahir tanggal 20 Olktober 19994.
bin Muzakkir, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adiktetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami bernama : Fathor Rasjid binAlimuddin, yang telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2008 Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing : Dewi Masitha
binti Moh Tami, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Kebonagung, Kota Sumenep,kabupaten Sumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami bernama : Fathor Rasjid binAlimuddin, yang telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2008 Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing : Dewi Masitha
9 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rendi Agustian bin Matrukan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Masitha Aini Nur binti M. Hariyanto ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama Rendi Agustian bin Matrukan dengan seorang perempuan yang bernama Masitha Aini Nur binti M. Hariyanto ;
4.
33 — 12
MASITHA MENTARI RAMADHANI (Dokter pada RSUDHalmahera Selatan);Perbuatan Terdakwa MAHMUD TAIB Alias.
Masitha MentariRamadhani, sebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha, KabupatenHalmahera Selatan, yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa:Padapemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan sadar dan terdapat luka lecet pada daerah tepatdiantara kedua mata, dan pada daerah hidung, serta luka memar disertai pembengkakan padadaerah bawah mata kiri dan daerah pinggang sebelah kiri.
MASITHA MENTARI RAMADHANIT,sebagai Dokter pemriksa pada RSUD Halmahera Selatan;e Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Lembar kaos berwarna biru mudabertuliskan Brauster warna putih dan tulisan 76 warna putih bergaris merah muda11serta terdapat logo yang bertuliskan Vigos pada bagian pundak belakang dan 1 (satu)buah patahan dayung ukuran panjang 70 Cm, yang diperlihatkan di persidangan adalahmilik dari Saksi korban Julkifli Manaf Alias Laimpo;e Bahwa benar atas perbuatannya Terdakwa telah
MASITHA MENTARI RAMADHANTL, sebagai Dokter pemeriksa padaRSUD Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa yang telah emosi lalu mendatangi Saksi korban Julkifli Manaf AliasLaimpo kemudian mencekik leher Saksi korban dengan tangan kanannya hingga Saksi korbanbersama Terdakwa terjatuh ke tanah, selanjutnya Terdakwa memeluk Saksi korban dari arahbelakang lalu dengan menggunakan tangan kirinya Terdakwa mencakar bagian wajah dan bagianmata
16 — 7
Pso.2 En ;aotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Masitta (Masitha) S.Pd Binti IIman Yodjodolo, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS ( GURU smp Negeri 4 Ampana Kota), PendidikanStrata I, alamat Jalan Samratulangi Rt.005, RW.002, KelurahanBonerato, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna,selanjutnya disebut
Baharudin Bugji) terhadap Penggugat (Masitta(Masitha, S.Pd) binti IIlman Yodjodolo,);3.