Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DERI RAMADANI, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Purba Tua, pada tanggal 23 November 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : PARJIOIbu : RUSIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Juni 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 47/27/V/1978;3.

PERDATA- PARJIO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHAIRUL HAFIT, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Purba Tua pada tanggal 23 November 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PARJIOIbu : RUSIATIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 1978, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/27/V/1978;3.

PERDATA- PARJIO

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaPARJIO FERIANTO tersebut;

PARJIO FERIANTO

Parjio Bin Kasrun

KONYAK bin PARJIO

./2016/PT YYK tanggal 26Oktober 2016 ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut di atas ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk:PDM078/Y OGY A/Ep.2/05/2016 tertanggal 27 Mei 2016 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Juni 2016 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :KESATUnone nne nnn Bahwa terdakwa HERI PURNAMA als Konyak bin Parjio, pada hariRabu tanggal 9 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan

sentimeter, berat badan tujuh puluh tujuh kilogram2 terdapat patah tulang rawan lidah akibat kekerasan tumpul yang dapatmengakibatkan hambatan jalan nafas sehingga terjadi gangguan jalan nafasdan menekan pusat pernafasan yang menyebabkan mati lemas3 kematian diperkirakan antara dua belas jam hingga dua puluh empat jam darisaat pemeriksaan~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHPAtauKedua :wanna nn = Bahwa terdakwa HERI PURNAMA als Konyak bin Parjio

Menyatakan terdakwa Heri Purnama als Konyak bin Parjio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP , seperti tersebut dalam dakwaankesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Purnama als Konyak bin Parjio denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Konyak Bin Parjio yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayan yang menyebabkan orang lainMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Purnama als.

Menyatakan Terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO

Berkas perkara atas nama terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember2012 NO.REG.PERKARA : PDM233/GS/11/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO

tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili, te/ahmengambil barang sesuatu yaitu hewan ternak 1 (satu) ekor sapi jantan warna Putih yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi (korban) SUYOTO BIN MARTO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO

Pidana Indonesia yang dimaksud dengan UnsurBarang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukumperempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO

HARYOTO bin ISKANDARSIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO

HARYOTO bin ISKANDARSIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO

Menolak gugatan Penggugat konvensi selain dan selebihya ;Dalam rekonvensi ;1.Menolak gugat balik Penggugat rekonvensi ;2.Menetapkan anak bernama CHLARIES JELITA CHADINASYA, perempuan, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 berada di bawah hadhanah Tergugat rekonvensi (Sri Hidayati binti Parjio) ;Dalam konvensi dan rekonvensi ;-Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Sri Hidayati binti Parjio melawan Maryanto Bin Wongso Semito

Nuh Lembayung, KelurahanBandar Agung, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 27 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LahatNomor 04/S.KK/2017/PA.Lt tanggal 03 Mei 2017 semulasebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanSri Hidayati binti Parjio, umur 38 tahun, Pekerjaan Dagang, BangsaIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal sementara diBedeng Choiri Jalan Tiara C.2 No. 70 RT 19 RW 6,Kelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, KabupatenHim

Menetapkan anak bernama CHLARIES JELITA CHADINASYA,perempuan, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 berada di bawah hadhanahTergugat rekonvensi (Sri Hidayati binti Parjio) ;Dalam konvensi dan rekonvensi ; Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi secara bersamasama untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3.066.000, (tigajuta enam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding

Menyatakan Terdakwa Parjio Bin Kasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan karena hubungan kerja sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : PARJIO BIN KASRUNPenuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH

Nama lengkap : Parjio Bin Kasrun2. Tempat lahir : Boyolali3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/5 April 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Griya Sukajadi Blok B No 01 RT.93 Rw.12 KelSukajadi Kec. Talang Kelapa Kab Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parjio Bin Kasrun ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa Parjio Bin Kasrun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIO BIN KASRUN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan..

Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, pelakunya adalahTerdakwa Parjio Bin Kasrun selaku Ketua Koperasi Rimau Sawit Sejahtera;Bahwa yang menjadi objek penggelapan adalah uang hasil plasma yangdikirimkan oleh PT.

Dari sanalah Terdakwa Parjio selaku ketuaKoperasi tidak lagi memberikan uang bagi hasil TBS Plasma kepada Atim,CS.

MENGADILI Menyatakan terdakwa Parjio Ferianto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parjio Ferianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Penuntut Umum:ENDANG PUJIASTUTI,S.HTerdakwa:PARJIO FERIANTO alias COPET

jam22.00 WIB di gang barat RS PKU Muhammadiyah, Timuran, Banjarsari,Surakarta;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi sering terjadi penyalagunaannarkoba jenis shabu, saksi bersama tim berangkat menuju kearah daerahgang barat RS PKU Muhammadiyah, Timuran, Banjarsari, Surakarta dan timmencurigai dan melihat seorang sebagaimana ciriciri yang telahdiinformasikan sedang berada di TKP dan mengambil sesuatu kemudiansaksi bersama team melakukan penangkapan dan pengeledahan dan setelahdi interogasi bernama Parjio

Bahwa keterangan Terdakwa shabu dibeli dari Tenggo seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar shabu sebagai barang bukti diakui milik Terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwakeadaan Terdakwa saat ditangkap petugas dengan posisi duduk; Bahwa setelah saksi datang untuk menyaksikan penangkapan Terdakwakemudian Terdakwa dibawa petugas ntuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Parjio

Menyatakan terdakwa Parjio Ferianto tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai, narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanprimair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parjio Ferianto oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp8s00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila manadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

Penggugat:
Sri Hidayati binti Parjio
Tergugat:
Maryanto bin Wongso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suroni Bin Parjio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Suroni Bin Parjio

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo Bin Parjio di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dwi Prasetyo Bin Parjio dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
DWI PRASETYO Bin PARJIO