Ditemukan 140 data
58 — 55
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Agung Pramudyo Saksono, pangkat Kapten Inf NRP. 11010039270479.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 24-K / PM II-08 / AD / I / 2013 tanggal 19 Maret 2013, sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 24-K / PM II-08 / AD / I / 2013 tanggal 19 Maret 2013 untuk selebihnya.4.
Agung Pramudyo Saksono Kapten Inf
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTAPUTUS ANNOMOR : 56K / BDG/ PMTII / AD / V / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Pramudyo Saksono.Pangkat/Nrp. : Kapten Inf /11010039270479.Jabatan : Katimliput Laknispen.Kesatuan : Dispenad.Tempat tgl.
Bahwa Terdakwa Agung Pramudyo Saksono masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1998 melalui pendidikan Akademi Militerdi Magelang setelah lulus dilantik dengan Pangkat Letda danditugaskan di Yonif 503 Kostrad. Pada tahun 2005 ditugaskan diBrigif Linud 18 Kostrad dan pada tahun 2008 kembali bertugas diYonif 503 Kostrad.
kepada Terdakwa sebagaimanatercantum dalam amar putusan berikut ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka biayaperkara tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan .MENGADILI:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agung Pramudyo
20 — 4
DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama : DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION.Tempat lahir : Surakarta.U mu r/Tgl lahir : 20 tahun / 28 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Semanggi RT. 06 RW 04 Kelurahan Semanggi,Kecamatan
Perkara:PDM58/SKRTA/Epp.2/04/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang menuntut terhadapterdakwa tersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO alias DIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Me(njatuhkan pidana terhadap' terdakwa DION ANGGITPRAMUDYO alias DION dengan pidana
AD5578BT.Dikembalikan kepada terdakwa Dion Anggit Pramudyo alias Dion.e 3 (tiga) buah tang jepit.e 4(empat) buah obeng.e 2 (dua) buah kunci pas ukuran 12/13 dan 18.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan tanggal10 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya serta masih mempunyai tanggungan keluarga, selanjutnyaTerdakwa
mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO alias DION bersamasamadengan ANDRI (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
AD5578BT.Dikembalikan kepada terdakwa (Dion Anggit Pramudyo alias Dion).6 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00.(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 M.
92 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabdo Pramudyo Bin H. Suwandi
36 — 2
PRAMUDYO DWIPUTRO
201 — 84
Kapten Inf Agung Pramudyo Saksono
Bahwa Terdakwa Agung Pramudyo Saksono masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1998 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang setelah lulus dilantikdengan Pangkat Letda dan ditugaskan di Yonif 503 Kostrad. Pada tahun 2005ditugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad dan padatahun 2008 kembali bertugas di Yonif 503Kostrad.
Bahwa Terdakwa Agung Pramudyo Saksono masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1998 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang setelah lulus dilantikdengan Pangkat Letda dan ditugaskan di Yonif 503 Kostrad. Pada tahun 2005ditugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad dan pada tahun 2008 kembali bertugas di Yonif 503Kostrad.
Bahwa benar Terdakwa Agung Pramudyo Saksono masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1998 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang setelah lulusdilantk dengan Pangkat Letda dan ditugaskan di Yonif 503 Kostrad. Pada tahun 2005ditugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad dan padatahun 2008 kembali bertugas di Yonif 503Kostrad.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agung Pramudyo, Pangkat : Kapten Inf NRP.11010039270479 terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tind ak pidana : Penganiayaan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan.3.
47 — 4
RAHADI WIBOWO BIN SLAMET ARHAM PRAMUDYO;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI WIBOWO BIN SLAMETARHAM PRAMUDYO berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : e Nota / Surat penyerahan Barang No. P.029140 tanggal 23 Oktober 2013 PemesanSuryamas : alamat Jl.
453 — 34
Tantyo Adji Pramudyo bin Sudharmono, SH. sebagai suami (mendapatkan 1/4 bagian);------------------------------------------------------------3.2.Normastuti Adhini Nurkhadijah binti Tantyo Adji Pramudyo, sebagai anak perempuan (mendapatkan
Tantyo Adji Pramudyo bin Sudharmono, SH., dkk
16 — 3
Menyatakan Terdakwa DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA Alias AMBON Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.
DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA alias AMBON Bin SUPRIYANTO.
Menyatakan terdakwa DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA Alias AMBON BinSUPRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melavanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
ISYANTO (DPQ)dengan menggunakan sepeda motor pinjaman milik saksi RICO FEBRIYANTO( berkas perkara terpisah) yang pada saat itu berada di rumah terdakwa DWIFAJAR PRAMUDYO WARDANA di di Demang Banyu Nomor 129 RT.02 RW.05Kelurahan Melati Baru, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, bersamasaksi ANDRY WNAYA (berkas perkara terpisah) dan Sdr. TRI HARIYADI, padasaat terdakwa mengambil sabu di temani Sdr.
Saksi RICO FEBRIYANTO Bin SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA aliasAMBON dan Sr. TRI HARIYADI als DYOP (DPO) sejak kecil dengan alamatDemang Banyu Semarang ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari2017, sekitar pukul 00.30 Wib di rumah terdakwa JI. Demang Banyu 129 Rt.02 Rw. 05, Kel. Mlati Baru, Kec.
Bahwa dalampersidangan perkara a quo atas keterangan para saksi dan terdakwa sendiri,terungkap bahwa terdakwa DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA Alias AMBONBin SUPRIYANTO dengan identitas tersebut diatas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, yang dalam perkara ini melakukan suatu perobuatan hukum, dan atasperbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.
Menyatakan Terdakwa DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA Alias AMBON BinSUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
Arwin Widi Pramudyo
50 — 19
ARWIN WIDI PRAMUDYO nomor 0001 / HRD-CLM/ III / 2022 tertanggal 8 Maret 2022.
- 1 (satu) bendel fotokopi Akta pendirian PT. CITRA LUHUR MANDIRI nomor -02-tertanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HARTANTI, SH., M.Kn. yang berisi 22 lembar.
- 1 (satu) lembar fotokopi Slip gaji staff PT. CITRA LUHUR MANDIRI Juni 2022 atas nama Arwin Widi Pramudyo, Nip : 10037, Jabatan Pengiriman.
ARWIN WIDI PRAMUDYO untuk servise truk AD-1508-UP sebesar Rp. 2.400.000, Kasir ttd FITRIA dan penerima ttd ARWIN.
- 1 (satu) lembar bukti transfer dana I-Banking BCA 22 April 2022 ke rekening No. 0301161858 atas nama ARWIN WIDI PRAMUDYO sebesar Rp. 297.000,- untuk kekurangan servis truk AD 1508 PU.
- 1 (satu) lembar informasi biaya servis Nomor I 360 AC 011217 tanggal 21 April 2022 yang dikeluarkan oleh PT Astra internasional Tbk-Isuzu alamat : Jl.
ARWIN WIDI PRAMUDYO dengan uraian beli klem aki Rp. 50.000.000, kirim Panji 2 DO Rp. 1.000.000,- dan las Chasis AD-1310-UP Rp. 500.000 Kasir ttd SEPTI ANGGRAHENI dan penerima ttd ARWIN,
- 1 (satu) lembar surat Bukti kas Keluar pada tanggal 27 Mei 2022 dibayarkan kepada Sdr.
ARWIN WIDI PRAMUDYO dengan uraian untuk kirim kulon progo (SID) Rp. 300.000,- , Kirim Banjarnegara Rp. 650.000,- dan servis truk AD 1547 PU sebesar Rp.1.250.000,- Kasir ttd FITRIA dan penerima ttd ARWIN.
- 1 (satu) lembar surat Bukti kas Keluar pada tanggal 11 Juni 2022 dibayarkan kepada Sdr.
ARWIN WIDI PRAMUDYO dengan uraian untuk kirim ke palur (SID) Rp. 300.000,- , gaji driver 11 Juni 2022 Rp. 1.570.000,- dan kirim ke semarang (kirim tgl 13) sebesar Rp.500.000,- Kasir ttd FITRIA dan penerima ttd ARWIN.
- 1 (satu) lembar surat Bukti kas Keluar pada tanggal 18 Juni 2022 dibayarkan kepada Sdr. ARWIN WIDI PRAMUDYO dengan uraian untuk gaji driver (18-6-22) Rp. 2.665.000,- , dan kirim ke Semarang (2 DO) sebesar Rp.1.000.000,- Kasir ttd FITRIA dan penerima ttd ARWIN.
Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
Arwin Widi Pramudyo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
97 — 37
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABDO PRAMUDYO bin H. SUWANDI Diwakili Oleh : HERRY KURNIAWAN,SH.MH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.PARADITA TRISINTYA P nomorrekening3037001024734538 dan tertuang dalam lembar kwitansi Sukma PropertyNomor 000461 diatas materai Rp.6.000, yang ditandatangani olehterdakwa (SABDO PRAMUDYO), sehingga pembayaran rumah tipe 45luas tanah 112 M2 No. Kav. 50 di JI.
SABDO PRAMUDYO; Pada tanggal 27 Juni 2016 pengambilan tunai Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) melalui Teler Bank, diserahkan kepada Sadr.SABDO PRAMUDYO; Pada tanggal 20 Juni 2016 pengambilan ATM sebesar Rp.1.200.000, membeli BBM Solar peralatan Bego; Pada tanggal 21 Juni 2016 transfer Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)ke rekening milik Saksi (BCA nomer 08915152534 an. PARADITATRISINTYA P) selanjutnya diteruskan transfer ke rekening4090405255 an.
Perkara PDM221/Semar/Eoh.2/10/2021 tertanggal 13Desember 2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SABDO PRAMUDYO bin H.
SABDO PRAMUDYO; 3 (tiga) lembar surat kesepakatan pembatalan jual beli nomor0002/SKPJB/20161121 tanggal 21 November 2016 antara Sadr.SETIAJI dengan Sdr.
SABDO PRAMUDYO;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 44/Pid/2022/PT SMG 3 (tiga) lembar surat kesepakatan pembatalan jual beli nomor0002/SKPJB/20161121 tanggal 21 November 2016 antara Sadr.SETIAJI dengan Sdr. SABDO PRAMUDYO;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca :1.
ADRIAN PRAMUDYO NISWORO PRAJOGO
Tergugat:
PT SINARMAS CAKRAWALA PERSADA
44 — 0
Penggugat:
ADRIAN PRAMUDYO NISWORO PRAJOGO
Tergugat:
PT SINARMAS CAKRAWALA PERSADA
Agung Prihestuwati,SH
Terdakwa:
DANANG PRAMUDYO Bin JUMERI
19 — 9
Menyatakan Terdakwa DANANG PRAMUDYO bin JUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penganiayaan terhadap anak ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG PRAMUDYO bin JUMERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.
Jaksa Penuntut:
Agung Prihestuwati,SH
Terdakwa:
DANANG PRAMUDYO Bin JUMERI
1.Agung Wibowo bin Harjo Pramudyo
2.Ratna Vikki Aziska, A.Md, Keb binti Muhammad Iriyanto
23 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agung Wibowo bin Harjo Pramudyo) dan Pemohon II (Ratna Vikki Asiska A. Md.
Pemohon:
1.Agung Wibowo bin Harjo Pramudyo
2.Ratna Vikki Aziska, A.Md, Keb binti Muhammad Iriyanto
Terdakwa:
SABDO PRAMUDYO bin H. SUWANDI
70 — 14
Menyatakan terdakwa SABDO PRAMUDYO BIN H. SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABDO PRAMUDYO BIN H. SUWANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
SABDO PRAMUDYO;
- 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran pemesanan bangunan Kav. Nomor 50 DP Termin 1 perum Star Hills Nomor: 000460 tanggal 20 Juni 2016 senilai Rp. 145.000.000,- di tanda tangani oleh HETTY SAPUTRO;
- 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran pemesanan bangunan Kav.
Nomor 50 DP Termin 2 perum Star Hills Nomor: 000461 tanggal 27 Juni 2016 senilai Rp. 150.000.000,- di tanda tangani oleh SABDO PRAMUDYO;
- 1 (satu) lembar kuitansi Penambahan bangunan dari type 45 ke type 56 penambahan sebesar Rp. 40.700.000,- Nomor: 000102 tanggal 17 Oktober 2016 senilai Rp. 15.000.000,- yang di tanda tangani oleh Sdr.
SABDO PRAMUDYO;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI tanggal 20 Juni 2016 senilai Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) ke rekening nomor 303701024734538 atas nama PARADITA TRISINTYA PURWITYAS P;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI tanggal 27 Juni 2016 senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ke rekening nomor 303701024734538 atas nama PARADITA TRISINTYA PURWITYAS P;
- 3 (tiga) lembar Surat Kesepakatan Jual Beli Tanah Kavling/Bangunan
SABDO PRAMUDYO;
- 3 (tiga) lembar surat kesepakatan pembatalan jual beli nomor 0002/SKPJB/20161121 tanggal 21 November 2016 antara Sdr. SETIAJI dengan Sdr. SABDO PRAMUDYO;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
SABDO PRAMUDYO bin H. SUWANDI
Terdakwa:
DION ANGGIT PRAMUDYO Als DION Bin GINO TARNO
56 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dion Anggit Pramudyo als Dion Bin Gino Tarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
DION ANGGIT PRAMUDYO Als DION Bin GINO TARNOPUTUSANNomor 481/Pid.B/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap = DIONANGGIT PRAMUDYO Als DION Bin GINO TARNO, ;Tempat lahir : SurakartaUmur/tgl lahir = 23 Tahun / 28 Julil 1994.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan > Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Semanggi RT.06 Rw.04 KI.Semanggi Kec.Pasar on, SurakarAgama
Menyatakan terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO Als DIONBin GINO TARNO, bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 Jo pasal363 ayat (1) ke1 dan ke3. KUH Pidana, sesuai dengan dakwaandari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanyadengan pidana Penjara selama : 01. ( satu ) Tahun 02.
Menetapkan pula agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan:Bahwa ia Terdakwa DION ANGGIT PRAMUDYO
Setelah saksi interogasi dia mengakubernama Dion Anggit Pramudyo Als Dion yang beralamat diSemanggi, selain itu juga diamankan obeng yang digunakan untukmencongkel engsel kunci gembok pada kandang burung dan sepedamotor Smash warna hitam.
Menyatakan Terdakwa Dion Anggit Pramudyo als Dion BinGino Tarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
110 — 16
Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Sulastio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kurniasih ST. binti Mudzzakkir) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama: Muhammad Rafi Azka Pramudyo, umur 9 (Sembilan) tahun, laki-laki, dan Anastasya Kanaya Adzra Pramudyo, umur 5 (lima) tahun, perempuan;
3.
Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
:::ceeeee , umur 9 (Sembilan)tahun, lakilaki, dan Anastasya Kanaya Adzra Pramudyo, umur 5 (lima)tahun, perempuan;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/pemeliharaan terhadap2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mampu hidup mandiridengan kenaikan 15 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan.Halaman 23 dari 24 hal. Put. No. 53/Pdt.G/2019/PTA. Mks.4.
1.BOY PRIMON
2.APRYAN PRAMUDYO
Tergugat:
PT. HSC ENERGY PERKASA
4 — 0
Penggugat:
1.BOY PRIMON
2.APRYAN PRAMUDYO
Tergugat:
PT. HSC ENERGY PERKASA
49 — 21
Yani Winarni Binti Harjo Pramudyo
Terdakwa:
KAFIT ANDHISTO WAHYU PRAMUDYO Alias KENTON Bin KARIONO
2 — 2
- Menyatakan Terdakwa Kafit Andhisto Wahyu Pramudyo Alias Kenton Bin Kariono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 Ayat (2) dan Ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 Undang-undang No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Kafit Andhisto Wahyu Pramudyo Alias Kenton Bin Kariono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Pil jenis LL sebanyak 1.130 (seribu seratus tiga puluh butir) didalam 2 (dua) kaleng rokok;
- 1 (satu) HP merk Redmi warna
Terdakwa:
KAFIT ANDHISTO WAHYU PRAMUDYO Alias KENTON Bin KARIONO
46 — 7
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip berukuran sedang yang didalamnya berisi narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja yang berada di dalam lipatan 1 (satu) plastik klip ukuran sedang yang berisi kopi dan barang bukti narkotika jenis ganja ditimbang dengan brutto 3,46 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium dengan berat netto 2,2383 gram;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rachmad Indra Pramudyo
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berukuran sedang yang didalamnya berisi narkotikagolongan bentuk tanaman jenis ganja yang berada di dalam lipatan 1 (satu)plastik klip ukuran sedang yang berisi kopi dan barang bukti narkotika jenisganja ditimbang dengan brutto 3,46 gram dengan sisa barang bukti setelahpemeriksaan laboratorium dengan berat netto 2,2383 gram;Digunakan dalam perkara Rachmad Indra Pramudyo alias bebek bin BambangAdi.4.
bin Bambang Adji yang dibeli secarapatungan dengan menggunakan uang masingmasing Rp50.000,00 (lima puluhribu) rupiah), dimana narkotika jenis ganja tersebut rencananya akandikonsumsi bersamasama dengan Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek binBambang Adji.
Bahwa Terdakwa mengerti isi surat dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya; Bahwa Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek binBambang Adji (dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Metro Jakarta Utara pada hari pada hari Jum/at, tanggal 10 Oktober2014 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Raya Lodan didepan IndomaretApartemen Mediterania Aston Marina, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias
di bersama; Bahwa pada waktu Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias Bebekbin Bambang Adji (dalam berkas terpisah) ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,46 gram, yang disimpan didalamlipatan plastik ukuran sedang yang berisi kopi yang ditemukan didalam sepatuTerdakwa; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa bersamaRachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji
Narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa bersamaRachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji (dalam berkas terpisah),dengan cara membeli secara patungan masing masing Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada Willy (belum tertangkap), yang akan Terdakwa dikonsumsibersama dengan Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji,dengan tujuan supaya tenang dan bisa tidur nyenyak.