serta sudahSiap untuk menjadi istri atau iou rumah tangga.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ani binti Warsudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Try Suhartobin

, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.6 dan P.3 Pemohonadalah wali dari Ani binti Warsudin, harus dinyatakan terbukti.Bahwa berdasarkan keterangan bukti P.9, calon Pengantin perempuantelah secara medis telah siap untuk menikah, harus dinyatakan terbukti.Bahwa berdasarkan keterangan bukti P.7, anak Pemohon pendidikanterakhirnya adalah sekolah Dasar, harus dinyatakan terbukti.Bahwa berdasarkan keterangan bukti P.5, dan keterangan saksisaksidalam sidang calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Try Suhartobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ani binti Warsudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Try Suhartobin Supagi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiNur Moklis, S.H.I.

SUHARTOBin (Alm) IRAM melakukan penyetruman secara bersamasama, di Sungai KuatikDesa Batik Rt. 02 Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala dengan posisiSdr.

SUHARTOBin (Alm) IRAM melakukan penyetruman secara bersamasama, di Sungai Kuatik DesaBatik Rt. 02 Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala dengan posisi Sdr.

penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ataspetunjuk saksi Joni Ariansyah Bin Junaidi didapatkan sebuah kotak rokokSampoerna yang didalamnya berisikan pirek dan beberapa plastik klip kecilberisikan shabushabu seberat 0,023 Gram dari sisa pesta shabushabuterdakwa bersamasama saksi TOMMY JOHAN SITOMPUL Bin AMANATSITOMPUL, saksi Joni Ariansyah Bin Junaidi, dan saksi Suharto Bin Belhiyang dibeli terdakwa bersamasama saksi TOMMY JOHAN SITOMPUL BinAMANAT SITOMPUL, saksi Joni Ariansyah Bin Junaidi, dan saksi SuhartoBin

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Langgeng Suharto binParwoto, lahir di Ponorogo, 16 Januari 1964 dan Pemohon Il GaluhMurtiningsih binti Muchrizonh, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1959 sedangdalam buku Akte Nikahnya nama Pemohon tertuluis Langgeng Suhartobin Parwoto, lahir di Ponorogo, 16 Januari 1965 dan Pemohon IllMurdiningsih binti Mukrison, Lahir di Wonogiri, 21 Oktober 1966;d.

7 dari 13 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Langgeng Suharto bin Parwoto, lahir diPonorogo, 16 Januari 1964 telah menikah dengan Pemohon Il GaluhMurtiningsih binti Muchrizonh, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1959; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Langgeng Suhartobin

mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitandengan administrasi kependudukan; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama dan tanggal lahirPemohon dan nama Pemohon Il yang sudah tertulis dalam aktaperkawinan para Pemohon dengan nama dan tanggal lahir yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan identitasyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Langgeng Suhartobin

carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa Imam Sudoyo binSutikman mendatangi rumah saksi korban Suharto bin Surya dan mengatakan akanmenyewa atau merentah (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol E1027VB tahun 2007warna hitam beserta STNKnya dengan kesepakatan biaya perhari Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan oleh terdakwa Imam Sudoyo bin Sutikman akan dibayarkan setiap 2 (dua)hari sekali.Bahwa setelah 3 (tiga) hari tanpa sepengetahuan atau seijin saksi korban Suhartobin

dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa Imam Sudoyo binSutikman mendatangi rumah saksi korban Suharto bin Surya dan mengatakan akanmenyewa atau merentah (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol E1027VB tahun 2007warna hitam beserta STNKnya dengan kesepakatan biaya perhari Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan oleh terdakwa Imam Sudoyo bin Sutikman akan dibayarkan setiap 2 (dua)hari sekali.Bahwa setelah 3 (tiga) hari tanpa sepengetahuan atau seijin saksi korban Suhartobin

E1027VB yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 November 2013, sekitarpukul 06.00 Wib. bertempat di Desa Penusupan Rt 04/ Rw 08 KecamatanPangkah Kabupaten Tegal.e Bahwa mobil Daihatsu Xenia tahun 2007 warna hitam nopol E1027VBberikut STNK tersebut adalah milik ayah saksi yaitu Suharto bin Surya.e Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa sebelumnya pernah sewakendaraan kepada saksi Suharto bin Surya.e Bahwa terdakwa mulamula mengatakan sewa mobil kepada saksi Suhartobin

Ka.MHKV1BA217K005954 yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 November 2013, sekitarpukul 06.00 Wib. saksi melihat terdakwa keluar dari rumah saksi Suhartobin Surya di Desa Penusupan Rt 04/ Rw 08 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal dengan membawa satu unit mobil Daihatsu Xenia tahun2007 warna hitam nopol E1027VB.Bahwa saksi tidak mengetahui urusan apa terdakwa di rumah saksi Suhartobin Surya waktu itu.Bahwa setahu saksi saksi Suharto bin Surya memiliki usaha persewaanmobil.Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Heru SuhartoBin Subandi); terhadap Penggugat (lin Tristiningsih Binti Moedjiono BA):3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Heru SuhartoBin Subandi) terhadap Penggugat (lin Tristiningsih Binti Moedjiono BA):. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu :.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1964, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama R Suhartobin Sugiyat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 210/20/21365, tertanggal 20 Oktober 1964;2. Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09Mei 2016 karena sakit ;3.

kesimpulan akhir tetap pada dalil permohonanyadan mohon dijatuhkan penetapan ;Salinan Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 5 dari 9 halSelanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak kecilPemohon Tukiyem binti Jemadi dan suami Pemohon bernama R Suhartobin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Suhartobin Kasijah) terhadap Penggugat (Nur'ain binti Hasrat Jaya Abadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Suhartobin Kasijah) terhadap Penggugat (Nurain, SE binti Hasrat Jaya Abadi);104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.

SRI SUHARTObin WINARTO (alm) yang akan menyerahkan hasil penjualan perjudianyaitu togel jenis Hongkong kepada Terdakwa 1! ADI SARWONO binSUDARWITO (alm).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah disita barang bukti dariTerdakwa ADI SARWONO bin SUDARWITO (alm) berupa :a.

SRI SUHARTO bin WINARTO (alm) untuk menebaksejumlah angka yang ditulis di buku kupon rangkap dua lembar, lembarpertama diserahkan kepada pemasang sebagai bukti pemasangan danmenyerahkan sejumlah uang dan ada pula yang menebak/memesansejumlah angka dengan cara SMS ke HP Terdakwa Il SRI SUHARTObin WINARTO (alm) (No.082327087963);Bahwa selanjutnya ditulis di buku kupon dan pemasang membayarpasangan yang ditebak pada keesokan harinya dengan cara datang keHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017

SRI SUHARTO bin WINARTO (alm) untuk menebaksejumlah angka yang ditulis di buku kupon rangkap dua lembar, lembarpertama diserahkan kepada pemasang sebagai bukti pemasangan danmenyerahkan sejumlah uang dan ada pula yang menebak/memesansejumlah angka dengan cara SMS ke HP Terdakwa Il SRI SUHARTObin WINARTO (alm) (No.082327087963);Bahwa selanjutnya ditulis di buku kupon dan pemasang membayarpasangan yang ditebak pada keesokan harinya dengan cara datang kewarung dan Terdakwall.

SRI SUHARTObin WINARTO (alm);Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib Terdakwa Il (SRI SUHARTO binWINARTO (alm) mengetahui angka pasangan judi yang keluar dengancara diberitahu oleh Terdakwa (ADI SARWONO) melalui pesan SMS;Bahwa benar apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah makauang hadiah dapat diambil oleh pemasang kepada yang beruntungpada saat setelah pengumuman angka keluar dengan cara diambilkandari omset yang didapatkan;Bahwa benar jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yangdikeluarkan

SRI SUHARTObin WINARTO (alm);Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib Terdakwa Il (SRI SUHARTO binWINARTO (alm) mengetahui angka pasangan judi yang keluar dengancara diberitahu oleh Terdakwa (ADI SARWONO) melalui pesan SMS;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pwd Bahwa benar apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah makauang hadiah dapat diambil oleh pemasang kepada yang beruntungpada saat setelah pengumuman angka keluar dengan cara diambilkandari omset yang didapatkan; Bahwa benar jika

Bahwa, terdakwa mengatakan kepada saksi Suharto Bin M.Rafi bahwamesin tersebut milik terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi SuhartoBin M.Rafi untuk menyimpannya, dan Terdakwa meminta saksi Suharto BinM.Rafi untuk menggunakan mesin tersebut untuk mengerek padi(memisahkan padi dari batangnya) pada musim panen; Bahwa, maksud terdakwa mengambil barang milik saksi M.

mengambil 1(unit) mesin Genset warna merahhitam merek TIGER dengan cara membuka 4 (Empat) buah mur / baut yangmenahan Mesin Genset tersebut di kotaknya dengan menggunakan kuncipass yang mengakibatkan rangka penahan mesin Ganset menjadi rusak; Bahwa, benar Setelah terdakwa membuka 4 (Empat) buah Mur / Baut dikotak tersebut terdakwa langsung pergi membawa mesin Genset tersebutkerumah terdakwa ditanjung agung dan setelah itu terdakwa langsungmembawa mesin tersebut ke rumah kakak ipar terdakwa yaitu saksi SuhartoBin

Lebong dilakukan dengan cara membuka 4(Empat) buah mur / baut yang menahan Mesin Genset tersebut di kotaknyadengan menggunakan kunci pass yang mengakibatkan rangka penahan mesinGanset menjadi rusak;Menimbang, bahwa Setelah terdakwa membuka 4 (Empat) buah Mur / Baut dikotak tersebut terdakwa langsung pergi membawa mesin Genset tersebutkerumah terdakwa ditanjung agung dan setelah itu terdakwa langsungmembawa mesin tersebut ke rumah kakak ipar tersangka yaitu saksi SuhartoBin M.Rafi di desa kota baru

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sido Suhartobin Suwadi) terhadap Penggugat, (Jamilah binti H. Usman PN.);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIDO SUHARTObin SUWADI) terhadap Penggugat (JAMILAH binti H. USMAN PN.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Muh.

SUHARTOBIN MARSAM, terdakwa Ill. FADELAN BIN JASMIRAN, terdakwa IV. WIDARTOBIN WIHARMOKO serta ADNAN dan LALA (keduanya belum tertangkap) sedangbermain judi domino jenis jenis kyukyu di dalam rumah kosong yang terletak diDusun Gayaman Rt 03 Rw 03 Kel. Kebonagung Kec.

SUHARTOBIN MARSAM, terdakwa III. FADELAN BIN JASMIRAN, terdakwa IV. WIDARTOBIN WIHARMOKO serta ADNAN dan LALA (keduanya belum tertangkap) sedangbermain judi domino jenis jenis kyukyu di dalam rumah kosong yang terletak diDusun Gayaman Rt 03 Rw 03 Kel. Kebonagung Kec.

SUHARTOBIN MARSAM, terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhartobin Abd. Rahim) dengan Pemohon II (Seniwatibinti Syamsuddin) yang dilaksanakan di Desa Pelitakan, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tangggal tanggal 20 September 1993. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhartobin Abd. Rahim)dengan Pemohon Il (Seniwatibinti Syamsuddin) yang dilaksanakan diDesa Pelitakan, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tangggaltanggal 20 September 1993.3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0164/Pdt.P/2017/PA.Wsp4.

Halaman 6 dari 12 halamanPemohon Ill adalah anak kandung Pemohon dengan AlmarhumBukhori, sedang ayah Almarhum Bukhori telah meninggal dunia lebihdulu ;Bahwa Almarhum Bukhori baru saja meninggal dunia pada bulan Januan2016 di Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongankarena sakit ;Bahwa Almarhum Bukhori mempunyai 2 saudara yang bernama Suhartobin Matoha dan Sutono bin Matoha yang keduanya sekarang bekerja diMalaysia dan setiap saat pulang kerumahnya karena berkeluarga ;Bahwa saksi menegetahui

Bukhori, selama pernikahanmereka tidak pernah bercerai ; Bahwa Almarhum Bukhori mempunyai ahli waris yaitu Pamohon sebagai istri, Pemohon Il adalah ibu kandung Almarhum Bukhori danPemohon Ill adalah anak kandung Pemohon dengan AlmarhumBukhori, sedang ayah Almarhum Bukhori telah meninggal dunia lebihdulu ; BahwaAlmarhum Bukhori baru saja meninggal dunia pada bulan Januar2016 di Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongankarena sakit ; BahwaAlmarhum Bukhori mempunyai 2 saudara yang bernama Suhartobin

Menetapkan telah meninggal dunia Tony SuhartoBin Mohd. Usmanpada tanggal 14 November 2015 di Simeulue ;
3. Menetapkan :
3.1. Mohd. Usman bin M. Said ;
3.2. Lili Diana Binti M. Nur;
3.3. Tedy Saputra bin Tony Suharto ;
3.4. Desyana Onis binti Tony Suharto, Sebagai ahli waris dari alm. Tony Suharto bin Mohd. Usman ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/49/VII/1997, atas nama Suhartobin Hari dan Purwanti binti Suparman, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jatiuwung, KotaTangerang, Banten, tanggal 11 Juji 1997, sesuai denganaslinya, telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberikode bukti P.3);4. Fotokopi KK No. 3671092608070338, atas nama Suharto, sebagai kepala5. Fotokopi6. Fotokopi7.

Di bawah sumpah saksi tersebut menerangkansebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal dengan Pemohon bernama Suhartobin Hari; bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Suci AzzahraRamadhani bin Suahrto dan kenal pula dengan calon suaminya bernamaPancha bin Haryoko; bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Suci AzzahraRamadhani dengan Pancha Hendrawan, tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas, Kota Tangerang di tolak, karena belum cukup umuruntuk menikah; bahwa, umur

Sawah Besar,Kelurahan Heledulaa, Kecamatan Kota Timur, Xxxxx XXXXxXxxxx, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi juga kenal suami Pemohon, bernama Eko Danny Suhartobin Slamet Mustofa dan saksi tahu suami Pemohon yang bernama EkoHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.GtloDanny Suharto bin Slamet Mustofa telah meninggal dunia pada tanggal 9Desember 2011; Bahwa Pemohon bersama

Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Saksi kedua : SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di Desa Waluhu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON karena saksi adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan lakilakibernama Eko Danny Suharto bin Slamet Mustofa; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Eko Danny Suhartobin

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama Suhartobin Pandang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904062811160002, tanggal 22 Desember 2016 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1), (P.2), dan alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1), (P.2), telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Suhartobin

Tambak Kab.Banyumas dan selanjutnya terdakwa memakirkan sepeda motornya dengan menghadapkearah barat lalu terdakwa jongkok di sebelah selatan sepeda motornya tersebut denganmenghadap kearah utara kemudian terdakwa menata dan menghitung uanghasilmengambil/curian tersebut saat terdakwa sedang menata dan menghitung uang tersebuttibatiba saksi SUYATNO Bin KARTOMIHARDJO (almarhum) dan saksi SUHARTOBin REDJOIDJOYO (almarhum) datang mendekati terdakwa dan saksi SUHARTO BinREDJOIDJOYO (almarhum) langsung

terdakwa dan milik saksi koroban SUHARTO bin RASMAN yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa tersebut dihargai sebesar Rp.6.400.000,(enam juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wib ,terdakwa datang kerumah saksi ISNAWATI binti SADAR selaku Kepala DesaBaleadi kec.Sukolilo kab.Pati dengan keperluan terdakwa meminta suratketerangan untuk memotong pohon jati di persil 161 an.RAMIJAN yangbersebelahan dengan tanah persil No.Ps.D.157 milik saksi koroban SUHARTObin

terdakwa dan milik saksikorban SUHARTO bin RASMAN yang diakui kepemilikannya oleh terdakwatersebut dihargai sebesar Rp.6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah)kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wib ,terdakwa datang kerumah saksi ISNAWATI binti SADAR selaku Kepala DesaBaleadi kec.Sukolilo kab.Pati dengan keperluan terdakwa meminta suratketerangan untuk memotong pohon jati di persil 161 an.RAMIJAN yangbersebelahan dengan tanah persil No.Ps.D.157 milik saksi korban SUHARTObin

dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah suatu perbuatanyang ingin dicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalah perbuatanyang melanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari jumat tanggal 28 Nopember 2014 terdakwa pada saatmejual pohon jati sebanyak 83 (delapa puluh tiga) dan 7 (tujuh) pohon jatidiantaranya adalah milik saksi korban SUHARTO bin RASMAN yangsengaja ikut dijual oleh terdakwa dengan tidak seijin saksi korban SUHARTObin

RASMAN terlebih dahulu dengan demikian perbuatan terdakwa tersebutadalah merupakan perbuatan yang melanggar hak saksi korban Suharto binRasman sebagai pemilik yang sah atas ke 7 ( tujuh ) pohon jati tersebut dansebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban SUHARTObin RASMAN menderita kerugian 7 (tujuh) pohon jati dengan harga sebesarRp.8.000.000, ( delapan juta rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur