Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terhapan terdapat terahadap terhadapn terdahap terapan terakap terhasap terhapad terhapat terhafap
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 738/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.NASRUL alias IRUL 2.JUMADI alias MADI
26 — 4
  • Saksi SUHARNO HARAHAP alias IAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian terhapap 2 (dua) loudspeaker merk Cybertron warnahitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekirapukul 04.30 Wid di Mesjid Al Munawarah Jalan Deblot Sundoro Kelurahan BegelenKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN TbtBahwa saksi selaku Kepoling tepatnya di Lingkungan 4 Kelurahan Deblot Sundoromengetahui
    Saksi DONE PERMANA IRAWAN alias DONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid Al Munawarah Jalan DeblotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara saksi dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara saksi danAbdi menunggu diluar mesjid untuk
    Saksi TRI ABDI SYAHPUTRA laias ABDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesijid Al Munawarah Jalan DeblotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hlir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara saksi dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara Doni dansaksi menunggu diluar mesjid untuk memantau
    NASRUL alias IRUL :Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid Al Munawarah Jalan Deblot SundoroKelurahan Begelen Kecamatan Padang Hiir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara Doni danAbdi menunggu diluar mesjid untuk memantau situasi dan terdakwa bersama Medimemanjat pagar Mesijid, setelah
    JUMADI alias MADI :Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid A Munawarah Jalan DebilotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara Abdi danDoni menunggu diluar mesjid untuk memantau situasi dan Iul bersama terdakwamemanjat pagar Mesjid, setelah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 737/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.DONE PERMANA IRAWAN alias DONI 2.TRI ABDI SYAHPUTRA alias ABDI
28 — 4
  • Saksi SUHARNO HARAHAP alias IAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian terhapap 2 (dua) loudspeaker merk Cybertron warnahitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekirapukul 04.30 Wid di Mesjid Al Munawarah Jalan Deblot Sundoro Kelurahan BegelenKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi selaku Kepling tepatnya di Lingkungan 4 Keluranan Deblot Sundoromengetahui perihal pihak (Kepolisian Polsek Padang Hilir
    Saksi JUMADI alias MADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milik Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid Al Munawarah Jalan DeblotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara saksi dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara Doni danAbdi menunggu diluar mesjid untuk memantau situasi
    Saksi NASRUL alias IRUL, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.B/2016/PN Tbtberikut: Bahwa saksi dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid Al Munawarah Jalan DeblotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ; Bahwa cara saksi dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara
    DONE PERMANA IRAWAN alias DONI : Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Mesjid Al Munawarah Jalan Deblot SundoroKelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ; Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara terdakwadan Abdi menunggu diluar mesjid untuk memantau situasi dan Irul bersama Madimemanjat pagar
    TRI ABDI SYAHPUTRA alias ABDI :Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian terhapap 2 (dua) loudspeakermerk Cybertron warna hitam milk Mesjid Al munawarah, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 01.00 Wid di Mesjid Al Munawarah Jalan DebilotSundoro Kelurahan Begelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian tersebut dengan cara terdakwadan Doni menunggu diluar mesjid untuk memantau situasi dan ul bersama Medimemanjat pagar Mesijid
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 335/Pdt.G/2011/PA Mks
Tanggal 27 Juli 2011 — Asniar binti Drs. H. Amsak Nassa, M.Sc Andi Adityawarman bin Drs. H. A. Syamsul Alam M., M.Si
75 — 29
  • ., terhapap Penggugat, Asniar binti Drs. H. Amsak Nassa, M.Sc.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkuang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (limaratus sebelas ribu rupiah).
    ., terhapap Penggugat, Asniar binti Drs. H. AmsakNassa, M.Sc.14 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkuang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Fadjri Noo bin Aliudin Bujang) terhapap Penggugat ( Uray Sofiana alias Urai Sofiana binti Uray Muhammad Nur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat sartus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 26 Juni 2013 —
14 — 6
  • Penggugat.Saksi kedua : umur 53 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah pada bulan April2012.Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah hidup bersama sebagai suami istri selama 6(enam) bulan lebih namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, namun setelah2 (dua) bulan sudah mulai cekcok karena Tergugat terlalu pencemburu terhapap
    tidakterhalang men jadi saksi lagi pula telah menghadap, bersumpah dan memberi keterangan di mukapersidangan sehingga saksisaksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan dan pengalamannya sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama 6 (enam) bulan Iebih namun tidak dikaruniai, dan setelah 2 (dua) bulan perkawinanPenggugat dan tergugat mulai cekcok karena Tergugat terlalulalu pencemburu terhapap
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 257/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnur Rasyidin bin Adnan Halim) terhapap Penggugat (Cut Mutia binti T.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5119/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2003 di Panawangan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal bulan November 2019 tidak harmonis lagi,dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah karena Pemohon merasa kurangmampu terhapap
    tidak dilakukan proses mediasisebagaimana perintah PERMA Nomor 1 Tahun 2016, demikian pula upayaperdamaian sebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, disebabkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonan talaknya dengan alasanalasan sejak Awal bulan November 2019antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak harmonis lagi disebabkan faktor Pemohon merasa kurangmampu terhapap
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Munawir Sitinjak bin Abdul Hasan Sitinjak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhapap Termohon ( Ida Wati Tanjung binti Sapri Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

    4. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • No. 1290/Padt.G/2021/PA.LmgPenggugat dan juga Tergugat kurang perhatian terhapap anak anak jugakepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 1 (Satu) tahunan, Peggugat yang pergi dari rumah, dan tinggaldirumah saksi; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling kunjung satu sama lain; Bahwa saksi mengetahui, keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan
    No. 1290/Padt.G/2021/PA.Lmgdengan masalah rumah tangga Penggugat dan juga Tergugat kurangperhatian terhapap anak anak juga kepada Penggugat; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi satu sama lain; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat lag!
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Juli 2014 — Nurdia binti Sama Ismail bin La Cina
10 — 1
  • Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat XXX terhapap penggugat XXX.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap.5.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat XXX terhapap penggugat XXX.4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvnesi (AJI PRASTYO bin WIDODO) terhapap Penggugat Konvensi (SUSIAH binti KASIJAN);
    3. Menetapkan anak bernama Rizki Aditya Pratama bin Aji Prastyo, tanggal lahir 09 Februari 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat Konvensi;

    DALAM REKONVENSI:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhapap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Labuh;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 18 Mei 2017 — ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN
49 — 28
  • INDRA Bin SAMAN, saksi APIT LUBIS BinAMRAN LUBIS dan terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFINmenghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabutersebut secara bersama sama kemudian setelah selesai menggunakandatanglah pihak Kepolisisan melakukan penangkapan terhapap kamiberempat kemudian kami dibawa ke pihak yang berwenang gunapengusutan lebih lanjut.
    INDRA Bin SAMAN, Sdr APIT LUBIS BinAMRAN LUBIS dan Terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFINmenghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabutersebut secara bersama sama kemudian setelah selesai menggunakandatanglah pihak Kepolisisan melakukan penangkapan terhapap kamiberempat.
    bukantanaman jenis sabu sabu tersebut kedalam alat hisap berupa bong yangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Bissudah dipersiapkan oleh saksi APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS kemudiansaksi MAYA SARI Binti SUYATNO bersama saksi INDRA Bin SAMAN, saksiAPIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS dan terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI BinARIFIN menghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabutersebut secara bersama sama kemudian setelah selesai menggunakandatanglah pihak Kepolisisan melakukan penangkapan terhapap
    tanaman jenis sabu sabu lalumenuangkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebutkedalam alat hisap berupa bong yang sudah dipersiapkan oleh saksi APITLUBIS Bin AMRAN LUBIS kemudian saksi MAYA SARI Binti SUYATNObersama saksi INDRA Bin SAMAN, saksi APIT LUBIS Bin AMRAN LUBISdan terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN menghisap NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebut secara bersama samakemudian setelah selesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisanmelakukan penangkapan terhapap
    bukan tanaman jenissabu sabu tersebut kedalam alat hisap berupa bong yang sudah dipersiapkanoleh saksi APIT LUBIS Bin AMRAN LUBIS kemudian saksi MAYA SARI BintiSUYATNO bersama saksi INDRA Bin SAMAN, saksi APIT LUBIS Bin AMRANLUBIS dan terdakwa ROBBY KHAIRUL AMRI Bin ARIFIN menghisap NarkotikaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN BisGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu tersebut secara bersama samakemudian setelah selesai menggunakan datanglah pihak Kepolisisanmelakukan penangkapan terhapap
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Arif Sugiarto bin Sarmin) terhapap penggugat ( Devi Rostiawati binti H. A.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan sah untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Eko Setiawan bin Sutadji) terhapap Penggugat (Silvi Tiara Okta Shinta binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 165/Pdt.G/2012/PA Kdi.
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat, (), terhapap Penggugat, () ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, (), terhapap Penggugat, () ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SATRIA RAMADHANI BIN ROMY SANJAYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DIO SATRIA PAMUNGKAS JUNAIDI BIN SUJUNAIDI
74 — 16
  • No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan urine terhapap paraAnak Nomor 247 248/ X1/2019/ Urkes Polresta tertanggal 13 November2019 yang ditandatangani oleh dr. Luluk Noorwulan yang menggunakanmedia alat teskit merek Speedy Test didapatkan hasil urine positifmengandung zat Methamphetamina.
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan urine terhapap paraAnak Nomor 247 248/ X1/2019/ Urkes Polresta tertanggal 13 November2019 yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Termohon tidak jujur, suka berbohong, tidak transparan terhapap Pemohonterutama masalah keuangan;f.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 2 April 2018 — pemohon termohon
12 — 9
  • TERMOHON tidak mendengar nasihat PEMOHON;5.2. .TERMOHON tidak mau hidup susah dan senang bersama PEMOHON;5.3. .TERMOHON selalu ingin hidup senang dan bermewahmewahan;Bahwa puncak perselisihan PEMOHON dan TERMOHON terjadi pada akhirtahun 2013, dimana pada saat itu PEMOHON dan TERMOHON terjadipertengkaran yang mengakibatkan PEMOHON dan TERMOHON berpisahtempat tinggal hingga sekarang yang sudah mencapai kurang lebih 4 tahunlamanya;Bahwa setelah kejadian itu, PEMOHON merasa kecewa terhapap TERMOHONdan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan - , bempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Dr. H. MULYADI, SH.MH., S. KALONO, SH, MSi dan HERI DWI UTOMO, SH. Profesi Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Semenrono No.A.3-A.5. Cemani Indah, Ngruki Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2015, yang semula sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan - , bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar yang semula semula sebagai TENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai TERBANDING ;
70 — 24
  • Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat Konvensi (PEMBANDING)terhapap Penggugat Konvensi ( TERBANDING) ;3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang bernama ANAK P DAN T berada dibawah asuhan ataupemeliharaan Penggugat Konvensi ;4.