Ditemukan 207 data
134 — 48
Uang yang dipakai oleh Terdakwa bukan Saksi yang memberikannya namunUsipa karena setiap Unit diberi hak untuk mengeluarkan uang tanpa seijin Bendahara,dan disini Bendahara hanya menerima laporan dalam bentuk KU 17.13. Uang yang dipakai Terdakwa selama Saksi menjadi Bendahara sebesar 1, 82 Msekian milyar dan uang masuk dari Terdakwa selama Saksi menjabat Bendahara tidakada.14.
37 — 6
Kabupaten Tapinyang tidak sesuai dengan ketentuan sebesar 4.300.000.000 , ( empatmiliar tiga ratus juta rupiah) , terdapat pengembalian ke kas daerah yaitu :1. 10 Pebruari 2009Rp. 1.720.731.528. 622. 10 Pebruari 2009 Rp.3. 16 Maret 2009 Rp.4. 16 Maret 2009 Rp.5. 18 Maret 2009 Rp.6. 19 Maret 2009 Rp.7. 20 Maret 2009 Rp.8. 20 Maret 2009 Rp.9. 20 Maret 2009 Rp.10.23 Maret 2009 Rp.11.24 Maret 2009 Rp.12.27 Maret 2009 Rp.13.27 Maret 2009 Rp.14.31 Maret 2009 Rp.15.31 Maret 2009 Rp.16.03 April 2009 Rp.17.13
25 — 6
koe.Dijawab (sdr ABDUL WACHID) 14112013 jam 16.35 Wib aku ijih ndokkudus, jeh bingung.Tanggal 14112013 jam 16.34 Wib saksi kirim sms aku iki ape renggone wong tuamu, trs bojomu, aku diamuk bojoku.Dijawab (sdr ABDUL WACHID) 14112013 jam 17.11 Wib aku iki jehbingung UI, ki ape ngo pati mae koncoku.Tanggal 14112013 jam 16.38 Wib saksi kirim sms Cen q kondokluargamu, wg nko esuk dicegernoo tmnan nek rak iso isi bogawekuteter, wes rak diprcyo wong kok mlah mlehoDijawab (sdr ABDUL WACHID) tanggal 14112013 jam 17.13
259 — 358
tersebut,Tergugat telah mengajukan alat bukti T.14 sampai T.59, dan Keterangan saksiJaka Prasetya, Elda Tri Wahyuni, Andri Nurcahyo dan ahli Suyitno ;Menimbang bahwa Turut Tergugat juga membantah dalil Penggugattentang obyek sengketa tersebut dengan mendalilkan bahwa tanah sengketasesuai administrasi dan kenyataan di lapangan adalah tanah Kadipaten PakuAlam ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut TurutTergugat telah mengajukan bukti tulisan berupa bukti TT. 4, TT.10, TT.11,TT.12, 17.13
65 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar Pembayaran ganti rugi tanah An ATIS MAYUTI KelurahanManggis Ganting Kecamatan MKS tahun 2007 bulan Desember2007 (Asli);17.9 Surat Setoran Pajak (SSP) terhadap atas tanah milik ATISMAYUTI senilai Rp 31.095.000,00 tanggal 02 Januari 2008 (fotocopy);17.10 Surat Pernyataan MURSAL tanggal 6 Desember 2007 tentangstatus tanah (Asli);17.11 Berita Acara hasil Negosoiasi tanggal 13 Desember 2007 (Asli);17.12 Surat Kuasa dihadapan Notaris Hj Tessi Levino,S.H Nomor 43tanggal 28 November 2007 (foto copy);17.13
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1891 K/Pid.Sus/2009tanggal 28 November 2007 (fotocopy) ;17.13. Sertifikat Tanah Milik Atis Mayuti (fotocopy) ;17.14. Surat Undangan Nomor 1062/Pem/XN/2007 tanggal 14 Desember2007 Perihal Pembayaran Ganti Rugi Pelepasan Hak atas tanahmilik Atis Mayuti (Asli) ;17.15. Daftar Hadir Pembayaran Ganti Rugi Tanah milik Atis Mayutitanggal 19 Desember 2007 (Asli) ;17.16. Berita Acara Pelaksanaan Pelepasan Hak atas tanah Nomor07/BA/PPT/XII2007 tanggal 19 Desember 2007 (Asli) ;17.17.
Surat Kuasa dihadapan Notaris Hj Tessi Levino.S.H Nomor 43tanggal 28 November 2007 (fotocopy) ;17.13. Sertifikat Tanah Milik Atis Mayuti (fotocopy) ;17.14. Surat Undangan Nomor 1062/Pem/XN/2007 tanggal 14 Desember2007 Perihal Pembayaran Ganti Rugi Pelepasan Hak atas tanahmilik Atis Mayuti (Asli) ;17.15. Daftar Hadir Pembayaran Ganti rugi tanah milik Atis Mayutitanggal 19 Desember 2007 (Asli) ;17.16.
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23.LA MANE
24.RASNA
25.LA ODE JAKARA
26.LA MESA alias LA HALIM
27.LA RAMLI
28.LA AMO
29.LA YAFFER
30.WA AMRIA
31.LA JUUI
32.LA ODE YAMIRA
33.WA SAIMA
34.YUSRAN
35.WA ODE AFIA
36.ISNA PARI
37.ABIDIN DOA ENDE
38.Pemerintah Raja Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
39.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
213 — 81
dipertimbangkan bersamasamadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat I, Ill, XV, XVI, XVIII, XIX, XXII,XXV, XXVI, XXVIII, XXX , XXX, XXX, XXXII, XXXII dan XXXV berdasarkanRelas Panggilan telah dipanggil secara sah dan Patut namun tidak hadirdipersisangan dan juga tidak mengutus wakilnya atau orang lain untukmewakilinya dipersidangan meskipun dalam Relas Panggilan dinyatakan parapihak yang tidak hadir karena tidak beralamat sebagaimana didalam gugatanPenggugat dan sebagaimana juga bukti 17.13
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
74 — 47
490.400.000, 49.96317.2 Ismail 1063.2 387.600.000, (20.723)17.3 Anwar 1063.3 251.600.000, 57217.4 Rosnia 1063.4 285.600.000 20.66617.5 Husman 1063.5 246.500.000 (20.274)17.6 Nurlia 1063.6 378.700.000 19.84017.7 Abbas 1063.7 362.700.000 8.93417.8 Risma 1063.8 252.100.000 7.34517.9 H.Rurung 1063.9 1.286.200.000 (31.45 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 6) 17.10 M.Yusuf 1063.1 255.300.000 (8.790 1)17.11 Hj.Daria 1063.1 651.800.000 (27.551 1)17.12 Arsad 1063.1 331.800.000 (31.472 4)17.13
971 — 1677 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari uraian tersebut di atas, kedudukan dankepentingan hukum (/egal standing) atas permohonan aquotelah memenuhi syarat sebagaimana ditentukan olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 tentangHak Uji Materi;Yayasan Bali Fokus;17.13. Bahwa Yayasan Bali Fokus adalah organisasi masyarakatnirlaba yang berbentuk badan hukum yayasan. BerdasarkanAkta Nomor: 8 tanggal 14 Juni 2000 yang dibuat oleh NotarisEddy Nyoman Winarta berkedudukan di Kuta Propinsi Bali(Bukti P9);17.14.
288 — 40
Aldino, setelah itu saksi email lagi ke BankMandiri pada jam 17.13 WIB, sedangkan aslinya saksi serahkan keHalaman 133 Nomor : 522/Pid.B/ 2015/PNSptBank Mandiri beberapa hari kemudian setelah saksi pulang dariJakarta. saksi M. Ramlin Masyur benarbenar tidak sadar dan tidaktau bahwa dengan dicontreng nya kalimat tersebut diatas olehsaksi atas arahan Sdr. Aldino ternyata menjadi dasar kuat untukdijadikan sebagai jaminan /didiskontokan oleh Bank Mandirikepada Bank Syariah Mandiri. saksi M.
Aldino, setelah itu saksi email lagi ke BankMandiri pada jam 17.13 WIB, sedangkan aslinya saksi serahkan keBank Mandiri beberapa hari kemudian setelah saksi pulang dariJakarta. saksi M. Ramlin Masyur benarbenar tidak sadar dan tidaktau bahwa dengan dicontreng nya kalimat tersebut diatas olehsaksi atas arahan Sdr. Aldino ternyata menjadi dasar kuat untukdijadikan sebagai jaminan /didiskontokan oleh Bank Mandirikepada Bank Syariah Mandiri. saksi M.
63 — 23
tersebutdiberikan ke Penggugat Rekonvensi sebesar Rp8.000.000 (delapan juta)sisanya Rp7.000.000 (tujuh juta) dibawa Tergugat Rekonvensi sebagai ongkoske Bandung dan biaya makan, karena malam tersebut Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekovensi bertengkar;Menimbang, bahwa meskipun sudah diakui oleh Tergugat Rekonvensi,untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut Penggugat Rekonvensi jugamengajukan bukti berupa T.13, T.14 dan dua orang saksi, Sesuai dengan yangtelah dipertimbangkan di atas ternyata bukti 17.13
104 — 83
Nyalla 1063.1 490.400.000,49.96317.2 Ismail 1063.2 387.600.000,(20.723)17.3 Anwar 1063.3 251.600.000, 572 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 17.4 Rosnia 1063.4 285.600.00020.66617.5 Husman 1063.5 246.500.000(20.274)17.6 Nurlia 1063.6 378.700.00019.84017.7 Abbas 1063.7 362.700.0008.93417.8 Risma 1063.8 252.100.0007.34517.9 H.Rurung 1063.9 1.286.200.000(31.456)17.10 MYusuf 1063.1 255.300.0000 (8.791)17.11 Hj.Daria 1063.1 651.800.0001 (27.551)17.12 Arsad 1063.1 331.800.0002 (31.474)17.13
553 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patiunus, Jakarta Selatan ;17.13. Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebutdi atas tidak ada fakta yang menunjukkan TERPIDANA(Pemohon PK) kecewa dan merasa tidak puas terhadapkerja Tim Chairul Anwar, yang dibentuk olehKapolri, sesuai keterangan saksi Chairul AnwarPutusan Judex Facti (Alm. 37), sehinggamengakibatkan TERPIDANA (Pemohon PK) stres dantegang.
134 — 15
Tar283 R.Bg vide 1865 KUHPerdata Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi wajid membuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi tidak ada bukti yangdihadapkan yang berkaitan dengan hal tersebut, sedangkan TerggugatKonvensi untuk meneguhkan pengakuan berklausula mengenai posita P.15telah mengajukan alat bukti yaitu 7.12, 17.13, T.14, dan T.15 (Printout/screenshot) telah bermeterai cukup, dinazagelen dan tidak disertaidengan pendapat ahli di bidang itu maka bukti tersebut tidak memenuhiPasal
125 — 51
Photo Copy Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor14 Tahun 2011 Tentang Petunjuk Teknis Tatacara Pengajuan dan PengelolaanDana Bantuan Sosial Berpola Hibah Kegiatan Rehabilitasi dan RekonstruksiPascabencana Tahun 2011.16 Photo Copy NPWP : 00.884.603.2.203.000, BPP Dana Rehab/Rekon BKPPBDSawahlunto.17.13 (tiga belas) lembar photo copy Rekening Giro HIT Bunga BB Pemerintah padaBank BNI Cabang Sawahlunto, Nomor Rekening 237966940 atas nama DanaRehab / Rekon BKPPBD Sawahlunto.18.
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
167 — 201
AW Pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x100 %=5%17.13. AW Pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)mendapat 2/20x100% =10%18. Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Munahar atas pembagiannyadari pewaris Hj.
92 — 24
Surat Kuasa dihadapan Notaris Hj Tessi Levino,SH Nomor 43tanggal 28 November 2007 (foto copy)17.13 Sertifikat tanah milik ATIS MAYUTI (foto copy)17.14 Surat Undangan Nomor 1062/Pem/XII/2007 tanggal 14 Desember2007 Perihal Pembayaran ganti rugi pelepasan Hak atas tanah MilikATIS MAYUTI17.15 Daftar hadir pembayaran Ganti rugi tanah milik Atis mayuti tanggal19 Desember 200717.16 Berita Acara Pelaksanaan Pelapasan hak atas tanah Nomor 07/BA/PPT/XII2007 tanggal 19 Desember 200717.17.
217 — 1013 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rektor Universitas Palangka Raya, Periode : 01September 2009 s/d 11 Desember 2009; 17.13. 1 (satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor : 00.204.642.3711.000 An.Bendahara Gaji Universitas Palangka Raya; 18.1 (satu) bundel SPJ (Pertanggungjawaban) dalam bentuk Surat PernyataanTanggungjawab Belanja, Kegiatan : Operasional Program Studi PendidikanDokter bulan September 2010, tentang Pembentukan Struktur PengelolaProgram Studi Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas Palangka Raya,Tahun Anggaran 2010, jumlah dana
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2510 K/Pid.Sus/201217.11 Berita Acara hasil Negosiasi tanggal 13 Desember 2007 (Asli) ;17.12 Surat Kuasa dihadapan Notaris Hj Tessi Levino,S.H Nomor 43tanggal 28 November 2007 (foto copy) ;17.13 Sertifikat tanah milik ATIS MAYUTI (foto copy) ;17.14 Surat Undangan Nomor 1062/Pem/XII/2007 tanggal 14 Desember2007 Perihal Pembayaran ganti rugi pelepasan Hak atas tanahMilik ATIS MAYUTI (Asli) ;17.15 Daftar hadir pembayaran Ganti rugi tanah milik Atis mayuti tanggal19 Desember 2007 (Asli) ;17.16 Berita
296 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didalam Gugatannya,Penggugat hanya menuntut pembayaran kompensasi dari Tergugat112 dan 16 17.13.Ny. Retnowulan Sutantio, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.,dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek (penerbit C.V.