Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53028 52302 53024 53026 53027 5300 53.2 5320 502 530
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5302/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 5302/Pdt.G/2019/PA.Cms
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 5302/Pdt.G/2018/PA.Clp
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 5302/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 September 2015 — PT LAMINDO SAKTI,Cs >< PT BANK BNI 46 (Persero),cs
308 — 341
  • Tergugatdengan Perjanjianperjanjian sehubungan fasilitas kredit yang diberikankepada Para Penggugat, dan Para Penggugat juga telah memberikanjaminan kepada Tergugat baik berupa harta tetap maupun bergerakyang telah diikat melalui akta pembebanan hak tanggungan maupun fiducia untuk barangbarang bergerak ;C.10 Bahwa setelah masa krisis selesai, secara sepihak Tergugatmelakukan restrukturisasi fasilitas kredit Para Penggugat dengan suratsuratnya bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002,W.10/5.1/5302
    W.10006 s/d W.10013 (Bukti P. 30, P.31, P.32, P.33, P.34dan P.35); C. 13 Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian PenyelesaianHutang tersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruhperjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan denganPerjanjian Kredit yang telah dilakukan oleh Para Penggugat denganTergugat karena merupakan perwujudan dari surat Tergugat kepadaPara Penggugat seperti tersebut dalam dalil (C. 10) pada suratW.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    Bahwa selain daripada itu, sejak di keluarkannya UndangUndangPerlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 Tergugat juga menjaditerikat akan UndangUndang tersebut sejak Tergugat menyurati ParaPenggugat dengan surat bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302/R tertanggal 31 Oktober 2002 danW.10/5.1/5645/R tertanggal 14 Nopember 2002 yang diwujudan dalamPerjanjian Penyelesaian Hutang No.
    Bukti P26:Agustus 2009 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat dengan Nomor: W. 10/5.1/5290/R tertanggtal 2927.Bukti P27 : ail a adOktober 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat Tergugat Nomor: W.10/5.1/5302/R tertanggal 3128.Bukti P28 : gave oN aeOktober 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat dengan Nomor : W.10/5.1/5645/R tertanggtal 1429.Bukti P29 : alia aeNovember 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya
    W. 10006 s/dW.10013 (Bukti P. 30, P.31, P.32, P.33, P.34 dan P.35) ;~ Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Penyelesaian Hutangtersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruh perjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan dengan Perjanjian Kredityang telah dilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat karenamerupakan perwujudan dari surat Tergugat kepada Para Penggugat sepertitersebut dalam dalil (C. 10) pada surat W. 10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2016/PT.DKI.
Tanggal 7 Juni 2016 — PT.LAMINDO SAKTI CS >< PT.BANK BNI 46 (PERSERO)
172 — 100
  • kredit yangdiberikan kepada Para Penggugat, dan Para Penggugat juga telahHal 9 dari hal 41 Put No.153/PDT/2016/PT.DKI10C.10C.11C.12.C.13memberikan jaminan kepada Tergugat baik berupa harta tetapmaupun bergerak yang telah diikat melalui akta pembebanan haktanggungan maupun fiducia untuk barangbarang bergerak ;Bahwa setelah masa krisis selesai, secara sepihakTergugamelakukan restrukturisasi fasilitas kredit Para Penggugatdengan suratsuratnya bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    .33, P.34dan P.35) 5 222 n neon nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nen nn cence neeBahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian PenyelesaianHutang tersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruhperjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan denganPerjanjian Kredit yang telah dilakukan oleh Para Penggugat denganTergugat karena merupakan perwujudan dari surat Tergugat kepadaPara Penggugat seperti tersebut dalam dalil (C. 10) pada suratW.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    sebelumnya telahmembuktikan bahwa Tergugat berada pada posisi yang dominanterhadap Para Penggugat dimana Para Penggugat tidak dapatmenolak atas segala permintaanpermintaan Tergugat seperti dalamtersebut dalam suratsuratnya ; 200222 2Bahwa selain daripada itu, sejak di keluarkannya UndangUndangPerlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 Tergugat juga menjaditerikat akan UndangUndang tersebut sejak Tergugat menyurati ParaPenggugat dengan surat bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
  • Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atas namaAYAH KANDUNG PEMOHON, Nomor 59/18/1989, Tanggal 08 Februari 1989,yang dikeluarkan oleh, Nomor 00011/KEP/MY/5302/07, Tanggal 13 Desember2007, yang dikeluarkan oleh An. Kepala Badan Kepegawaian Negara, KepalaSeksi Pensiun 1, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tasikmalaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2020 dan telah terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor 5302/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 21 Oktober2020, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.TsmKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.,MH.
Terdakwa:
SETIYONO Bin PARYONO
28 — 9
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi Redmi 4X, warna gold, dengan nomor IMEI 1 : 865354038341421 dan IMEI 2 : 865354038341439, yang terhubung ke aplikasi WhatsApp serta aplikasi mesengger Facebook dengan nomor : 0813 5302 5737, beserta SimCard Telkomsel dengan Nomor Panggil : 0813-5302-5737.
  • 1 (Satu) buah Micro SD merk V-GEN kapasitas 2 GB (Giga Byte).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 5302/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 5302/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
XXXX
Termohon:
XXXX
7 — 0
  • 5302/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Bkls
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atas namaIBU KANDUNG PEMOHON, Nomor 59/18/1989, Tanggal 08 Februari 1989,yang dikeluarkan oleh, Nomor 00011/KEP/MY/5302/07, Tanggal 13 Desember2007, yang dikeluarkan oleh An. Kepala Badan Kepegawaian Negara, KepalaSeksi Pensiun 1, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — DEKI ANDRI SETIAWAN Bin SISWANTO
50 — 21
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol E-5302-RV berikut STNK dikembalikan kepada saksi Watini sebagai pemiliknya.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari pembanding Terdakwa; ------------------ Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PN.Idm Tanggal 25 Pebruari 2015, yang dimintakan
    E-5302-RV berikut STNK dikembalikan kepada saksi Watini sebagai pemiliknya ; -------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SOE Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Soe
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 17

  • MENGADILI:

    Dalam eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5302-KW.28102015-0004, yang tercatat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, tanggal dua puluh delapan Oktober
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ARIEF ACHMAD EFFENDI Bin SUDARNO.
15 — 14
  • Karanganyar;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih stripping biru tahun 2013 Nopol : AE 5302 N Nomor Rangka : MH1JFB128DK082515, Nomor Mesin : JFB1E2034831, 1 (satu) lembar STNK motor Honda Vario warna putih stripping biru tahun 2013 Nopol : AE 5302 N Nomor Rangka : MH1JFB128DK082515, Nomor Mesin : JFB1E2034831, atas nama ENDANG WINARTIANA alamat Dsn. Tawang Rt. 02 Rw. 01 Ds. Ngaglik Kec. Parang, Kab. Magetan;

    Dipergunakan dalam perkara lain.