Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buang barang batang bidang bujang bauang b.ujang bluang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No. 1474/Pdt.G/2020/PA.JTa.Uang iddah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 100 hari =Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);b.Uang mutah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);c.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 81/G/2016/PHI Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Jember MELAWAN WISNU INDARTO
69 — 7
  • Uang pisah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah).b.Uang Penggantian hak sebesar Rp. 5.982.443, (lima juta sembilanratus delapan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah)dan uang lainnya yang berupa :1. Manfaat Pensiun Sekaligus / Dana Pensiun : Rp. 50.000.000.(dibayarkan setelah umur 46 Th)2. DPLK BRI (dibayarkan minimal umur 35 Th) ~: Rp. 73.860.553,3. Jamsostek : Rp. 36.384.498,4. Tunjangan Hari Tua (THT) Rp. 8.787.694,5.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
  • (dua juta rupiah)per bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan pakaian sampai anakdewasa;b.Uang iddah sebesar Rp 20.000.000. (dua puluh juta rupiah); denganrincian Rp 200.000. x 100 hari;Uang mutah 10 emas, yang kalau dinilai dengan uang sebesar Rp16.000.000. (enam belas juta rupiah) dengan rincian:Harga 1 emas Rp 1.600.000. x 10 emas = Rp 16.000.000.. Nafkah tertinggal (terhutang) selama 24 bulan sebesar Rp 72.000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 119 /Pdt .Sus -PHI / 2016/ PN.Bdg
Tanggal 7 Desember 2016 — HAMJAH L A W A N PT.TIRTA MAKMUR PERKASA
58 — 11
  • hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat karena bukan kesalahan Penggugat, maka Tergugatberkewajiban membayar kepada Penggugat uang kompensasi pemutusanhubungan kerja sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) dan uangpenggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang UndangNo 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta upah bulan Februari 2016 dankekurangan selisih upah bulan Januari 2016, dengan perincian :Kompensasi PHK :a.Uang Pesangon 3x 2x Rp 1.837.520, =Rp 11.025.120,b.Uang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Fitri Apsari binti Susanto Halim
Terbanding/Penggugat : Ari Sutoto, A. Md bin Parjan Siswo Miharjo
209 — 71

  • b.Uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    Yang harus diberikan dan dibayar secara langsung dan tunai pada

    saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    3. Menyatakan menolak gugatan Rekonvensi selainnya;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PANGGI ANTININGSIH
Tergugat:
CV. SATRIA BUANA SAKTI
47 — 15
  • Menghukum Tergugat membayar uang kompensasi kepada Penggugatsecara

    tunai dengan perincian sebagai berikut :

    a.uang pesangon = 1 x 9 x Rp2.150.000,00 = Rp.19.350.000,00

    b.uang penghargaan

    masa kerja = 1 x Rp2.150.000,00 x 5 = Rp.10.750.000,00+

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 27 Oktober 2016 — TUAHMAN DARWIN MUNTHE LAWAN PT. LOGIKREASI UTAMA
59 — 15
  • ,B.Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.271.225 x 5 ~ bulanupah=Rp.11.356.125. Jumlah total selurunnya = Rp.52.238.175,C.Uang Pengantian hak Pengganti Perumahan serta pengobatan danperawatan, ditetapbkan 15% dari UP + UPMK = Rp.52.238.175=Rp.7.835.726,25.D. Kekurangan Upah untuk Bulan Januari tahun 2016 adalah Rp.2.271.225. Rp.1.350.000. sejumlah = Rp.921.225,Kekurangan Upah bulan Pebruari 2015 s/d Desember tahun 2015 sejumlahRp. 2.037.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 12-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 28 Juni 2011 — MAXIMUS JABUR lawan KOPERASI PRIMA GRATHIA
121 — 18
  • Pendapatan atau Upah saudara Maximus jabur di KPG adalah diatas standar UMKdengan perincian :a.Gaji pokok terakhir (Dipotong Rp.50.000 karena sebagai ALB): Rp. 1.000.000(Rp.950.000).b.Uang transportasi ratarata perbulan : Rp. 650.000,c.Biaya kost : Rp. 300.000,d.Makan pagi dan malam x Rp.25.000 x 30 hari : Rp. 750.000,e.Incentif ratarata perbulan : Rp. 100.000,Jadi total keseluruhannya adalah : Rp. 2.750.000,19. Dipecat dengan tidak hormat karena :a.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
HANNY RICKY VICKY KALELE
Tergugat:
LION HOTEL dan PLAZA MANADO
171 — 53
  • Uang Pesangon

    8 bulan upah x Rp. 4.178.000,- = Rp. 33.424.000,-

    b.Uang Penghargaan Masa Kerja

    3 bulan x Rp. 4.178.000,- = Rp. 12.534.000,-

    Total = Rp. 45.958.000,-

    Uang Pesangon8 bulan upah x Rp. 4.178.000, = Rp. 33.424.000,b.Uang Penghargaan Masa Kerja3 bulan x Rp. 4.178.000, = Rp. 12.534.000,Total = Rp. 45.958.000,c.Uang Penggantian Hak15% x Rp. 45.958.000, = Rp. 6.893.700,Total Keseluruhan = Rp. 52.851.700,( Lima puluh dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu tujuhratusrupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses sebagiansesuai Pasal 155 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 jo.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 31 Agustus 2010 — * NURLIS binti PENDEK * JAMAR bin MAACIK
35 — 2
  • materil, karena diajukan bersama dengan jawaban dalamkonpensi oleh karena itu dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat dalam gugatanya menuntut Tergugat sebagaimana terdapat dalam gugatanrekonpensinya sebagai berikut:1 Bahwa adil dan pantas menurut hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi HukumIslam Tergugat dihukum dan dibebankan untuk membayar kepada Penggugatberupa :a.Mutah sebesar 75 gram emas murni atau setara dengan 30 mas;b.Uang
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • TergugatRekonvensi termohon mohon kepada yang Mulya majelis hakim yangmemeriksa dalam perkara ini dapat memutuskan bersamaan denganharta gonogini Sesuai dengan pembuktian dan keterangan saksi saksisebagai berikut :Menetapkan supaya tergugat rekonpensi (pemohon)mengembalikan harta hak milik termohon (penggugatrekonpensi) yang dikuasai oleh pemohon (tergugat rekonpensi)Sampai sekarang dan Uang terutang yakni berupa :a. 1 Buah Mobil Dum Truck Dengan harga Rp 250 000,000,(dua ratus lima puluh juta Rupiah);b.Uang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — DAHLIZAR, Dkk VS 1.PT. IGA BINA MIX 2.PT. IGASAR
275 — 165
  • Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.3.784.000, = Rp.68.112.000,b.Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.3.784.000, = Rp.22.704.000,c. Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil =Rp. 1.513.600, Biaya atau ongkos pulang = Rp. 1.500.000. Penggantian Perumahan 15% (Uang pesangon =Rp.13.622.400, Uang penghargaan masa kerja)Total = Rp.107.452.000,Penggugat 4 ERNIYATI masa kerja 7 tahun, dengan upah Rp.2.151.000berhak menerima pesangon dengan perhitungan sebagai berikut :a.
    Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.2.235.000, = Rp.40.230.000,b.Uang penghargaan masa kerja = Rp.13.410.000,6xRp.2.235.000,c. Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil =Rp. 894.000, Biaya atau ongkos pulang =Rp. 500.000, Penggantian Perumahan 15% (Uang =Rp. 8.046.200,pesangon Uang penghargaan masa kerja)Total = Rp.63.080.000,Penggugat 9 SALFANUR masa kerja 18 tahun, dengan upah Rp.4.358.000berhak menerima pesangon dengan perhitungan sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/PDT/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — IKE FARIDA, S.H., LL.M VS PT ELITE PRIMA HUTAMA
321 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah salah menerapkan hukum yangberlaku, sehingga Yang Terhormat Majelis Hakim Kasasi padaMahkamah Agung wajib membatalkan Penetapan KonsinyasiPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 04/CONS/2014/PN Jkt.Tim;B.Uang pembayaran baru dapat dinyatakan sebagai konsinyasi apabilaTermohon Konsinyasi menolak penawaran pembayaran;14. Bahwa dalam petitum Penetapan Judex Facti, dapat disimpulkansebagai berikut:a.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 260 /Pdt.G/2014/PN. Bdg.,.
Tanggal 29 Januari 2015 —
21 — 0
  • tanggal 13 Nopember 2001 dan Akta PerubahanPerjanjian No 53 tanggal 14 Juli 2011 yang dibuat dihadapan NotarisGina Riswara Koswara;Bahwa harga jual beli tanah disepakati sebesar Rp 5.200.000.000,(lima milyar dua ratus juta rupiah) sesuai dengan Akta PerubahanPerjanjian Tergugat Rekonpensi mengakui telah menerimapembayaran dari Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.200.000.000,(tiga milyar dua ratus juta rupiah) dengan perincian a. uang tunaisebesar Rp 1.500.000.000 , (satu milyar lima ratus juta rupiah). b.uang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 28
  • Pembagian tahap Ketiga sesuai Surat Perdamaian tanggal25 Maret 1980 antara Inak Suistono (Penggugat2) denganAmaq Johanah (Tergugat1), perdamaian tersebut disaksikanoleh : Kliang Desa Bagekpapan (Amak Ruslaini); Pekasih Subak Semba Kedok (Bapak Jen); dan Mengetahui Kepala Desa Bagekpapan (Lalu Pagas);Isi perdamaian antara Inaq Suistono dengan Amaq Johana,sebagai berikut :a.Inaq Suistono menenima uang dan Amaq Johanah Cs.sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);b.Uang tersebut di atas, adalah untuk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — LANI STIABUDI; Melawan; PT. HAMASA HUTAMA;
87 — 31
  • Hamasa Hutama membayar hakhak para pekerjasebagaimana dimaksud butir 1(satu) diatas berupa:a.Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;b.Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal156 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;c.Uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;d.Upah yang belum dibayarkan terhitung sampai dengan akhir bulanNovember 2017;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Tngtetap akan memberikan sesuai kemampuan, berdasarkan Pasal 156Kompilasi Hukum Islam, yaitu sebagai berikut:a.Uang Iddah sebesarRp 2.000.000, X 3 bulan = Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah);b.Uang Mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c.Uang Hadlonah / biaya alimentasi untuk keempat orang anakadalah sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) per bulan,diluar biaya Pendidikan dan biaya kesehatan keempat orang anak.6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 14-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
Yulianti
Tergugat:
PT. Komunika Mitra Pratama
101 — 63
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepada Penggugat

    sbb:

    a.uang pesangon: = 1 x 9 x Rp2.392.143,00 = Rp.21.529.287,00

    b.uang penghargaan masa kerja = 1 x Rp2.392.143,00 x 4 = Rp.9.568.572,00

    c. uang penggantian hak

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
DARSONO
Tergugat:
CV. SATRIA BUANA SAKTI
33 — 17
  • Menghukum Tergugat membayar uang kompensasi kepada Penggugat secara

    tunai dengan perincian sebagai berikut :

    a.uang pesangon: = 1 x 6 x Rp2.001.000,00 = Rp.12.006.000,00

    b.uang penghargaan masa kerja=1xRp2.001.000,00 x 2 = Rp.4.002.000,00+

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — AGUS DWI HANDOKO, SE
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1420 K/Pid.Sus/2013kepada seluruh Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo Periode 2004 s/d2009 kecuali Anggota DPRD atas nama HILMY dan MAIMUNSIRODJ, sebagai tambahan honor kegiatan Anggota DPRD selamaTahun Anggaran 2004.b.Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp.200.000.000, dan tanggal 14 Februari 2005 sebesarRp.200.000.000,, oleh Saksi MUTROFIN, SH digunakan sebagaipersediaan kas di bulan Januari dan Februari 2005 yang selanjutnyadigunakan untuk membayar biaya makanminum rapat Anggota
    No. 1420 K/Pid.Sus/2013a.Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp.1.277.300.000, oleh Saksi MUTROFIN, SH dibagi bagikankepada seluruh Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo Periode 2004sampai dengan 2009 kecuali Anggota DPRD atas nama HILMY danMAIMUN SIRODJ, sebagai tambahan honor kegiatan AnggotaDPRD selama Tahun Anggaran 2004.b.Uang yang diterima tanggal 18 Januari 2005 sebesarRp.200.000.000, dan tanggal 14 Februari 2005 sebesarRp.200.000.000, oleh Saksi MUTROFIN, SH digunakan sebagaipersediaan