SALINAN PUTUS ANNomor: 1348 /Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRI ANGGRAENI DEWI YULIASTUTI BINTI ANANG PUJIARTO,umur 30 tahun, Pendidikan terahir DIII ,agama Islam, pekerjaan SPG.

ANTON EMIJANTO@SEiintgy33 tahun, Pendidikan terahir DIII, agamaIslam, pekerjaan Para Finance, tempat tinggalCMmersenmmebratang Printis 4/31 B RT. 005O11, cate w eee bnl Neagel Xen ken, KecamatanWie enone), Kota Surabaya, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 27 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor

GC DIII kohir No. 106 CI seluas 1,60 Haatas nama HM. Yunus Bin Habele tertanggal 24 Juni1984;Hal. 7 dari 23 hal.Put.No.16 PK/Pid/2011 1 (satu) rangkap foto copy minuta Akta Hbah No.492/V1/1984 tanggal 15 Juni 1984 yang dibuat oleh PPATHM.

Muh.Yunus Bin Pasele Bin Habele dengan penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar asli surat Ketetapan Ipeda PedesaanPersil No.1 C DIII Koir No.106 C.1 seluas 1,60 Haatas nama HM.

Pelapor adalah error in subjekto maka dari itulaporannya haruslah dinyatakan tidak dapat ditindaklanjuti ;Alasan Keberatan Ketiga ;Adalah merupakan kekeliruan yang mendasar kembali terlihatpada diktum putusan Hakim Agung pidana yaituSedangMemerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar asli surat Ketetapan Ipeda PedesaanPersil No.1 C DIII Koir No.106 C.1 seluas 1,60 Haatas nama HM.

593. 5/175 5/Tpem yangHal. 20 dari 23 hal.Put.No.16 PK/Pid/2011ditujukan kepada Rizal Tandiawan urrtuk membawa/mengajukansertifikat sertifikat Hak Guna Bangunan No.144,151 dan 153untuk diperbaiki ;Majells Peninjauan Kembali Yang Terhormat ;Mencermati apa yang dijadikan pertimbangan hukum kasasi,semua bermuara pada satu titik yang jika ditarik secaraperlahan, ibarat menarik benang dalam tepung, maka benangmerahnya tidak luput dari bukti awal Pemohon PeninjauanKembali yaitu) Rincik persil No.1 CG DIII

2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung AgungKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PENETAPANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Lahir di SekayuMuba, 21 April 1986 (umur 33 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Syarif Hidayatullah RT.025 Kelurahan TungkalIl Kota Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung JabungBarat yang selanjutnya disebut PENGGUGAT. Berdasarkansurat kuasa khusus nomor 36/SKHI/19/PA.S.gt tanggal 28Agustus 2019 telah menguasakan kepada tKuasaHukumnya :1. Muhammad Arfah,SH, dan Bandung,SHSebagai Advokat/pengacara.

Lahir diSekayu Muba, 21 April 1986 (umur 33 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Syarif Hidayatullah RT.025 KelurahanTungkal II Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor36/SKHI/19/PA.S.gt tanggal 28 Agustus 2019 telahPutusan Perdamaian No.404/Pdt.G/2019/PA.S.gt..Hal. 5menguasakan kepada Kuasa Hukumnya :1.

PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBidan PTT, bertempat tinggal di Gampong Cot Rheng, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon III;4.

PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Gampong Cot Rheng, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon IV, Dalam hal ini Pemohon II,Pemohon III dan Pemohon IV memberi Kuasa Insendentil kepadaPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Gampong CotRheng, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, berdasarkan Surat Izin KuasaHal 1 dari 10 halaman, Penetapan No.10/Pdt.P/2015/MS.SgiInsendentil

PUTUSANNomor : 1908/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan leasing, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan

PUTUS ANNomor : 407/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Magetan, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTERGUGATTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,Puskesman

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 31 tahun, Agama Islam , pekerjaan tidak bekerja, pendidikan DIII,tempat tinggal / kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ; MELAWAN, Umur 31

Zulkifli bin Ahmad, tanggal lahir 3 Agustus 1973, umur 47 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Kawin, alamat Gampong Kahju, MukimLam Seunong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, dahulu sebagai Tergugat I sekarang Terbanding ;2. M.

Razali bin Ahmad, tanggal lahir 8 November 1986, umur 34 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Belum Kawin, alamat Jalan PradaUtama, Lr. Kenari No. 33, Dusun Sejahtera, GampongPrada Utama, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;dahulu sebagai Tergugat VI sekarang Terbanding VI;7. Halimah binti Tgk.

24729/Tamalanrea Indah, tanggal7/4/2014, Surat Ukur Nomor : 04928/Tamalanrea Indah/2014, tanggal10/11/2014, luas 6.263 M2 atas nama FERRY dan YENNY NIOS adalahbertentangan dengan ketentuan Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19 dan Pasal20 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah dengan alasan:Bahwa Tergugat tidak melakukan penelitian riwayat tanah dan buktibukti kepemilikan atas tanah tersebut, terbukti tanah tersebut tercatatdan terdaftar dalam buku rincik dengan persil Nomor 44 DIII

Para Penggugat menyatakan diri selaku pemilik atas objek fisik sengketaberupa tanah Persil Nomor 44 DIII Kohir Nomor 151 Cl yang terletak diKelurahan Tamalanrea Indah, dan berdalil katanya tindakan Tergugatyang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 24729/Tamalanrea Indah, SuratUkur Nomor 04928/Tamalanrea Indah, tanggal 10 November 2014 adalah:a.

PARENRENGI, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan dalam sengketa ini yaitumengenai sertipikat diatas tanah milik Penggugat yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan Kota Makassar;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Para Penggugat karena saksipernah menjabat sebagai Sekcam Biringkanaya pada tahun 1986 sampai1992;Bahwa pada tahun 1986 sudah ada jalan perintis kemerdekaan;Bahwa tanah Haming terdaftar di Kecamatan dengan Persil 44 DIII;Halaman

23 dari 32 Putusan Nomor : 87/G/2017/PTUN.MKs.Bahwa yang dimaksud D pada rincik yaitu DI atrinya tanah kering kelassatu, DIl artinya tanah kering sebagina rawa, DIII artinya tanah rawa;Bahwa tanah tersebut adalah DIlIl yang artinya tanah rawa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun sehingga menjadi tanahkering;Bahwa tanah Haming sudah dijual sebagian kepada Hajerah Maliksebelum saksi menjadi Sekcam;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Haming karena saksi pernahmelihat suratsuratnya di Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar yang terdaftar dalam buku Rincikdengan persil Nomor 44 DIII Kohir 151 Cl, luas 1, 5 Ha atau 15.000 M2(lima belas ribu meter persegi) atas nama Hamming Bin Bangkolle danpara Penggugat kuasai sejak tahun 1950 sampai sekarang dan tidakpernah dialinkan kepada siapapun;2. Bahwa ada putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor170/PDT.G/2012/PN.Mks yang diajukan oleh Muh. Ismail Hammingsebagai Penggugat (Penggugat 4 in casu) melawan Hj. Hainah, H.

PENETAPANNomor : 3776/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanRumah Sakit BENMARI, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Jalan Terusan Borobudur Gg. 1 D RT.06RW. 04 No. 75 B Kelurahan

Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut"Pemohon; LAWAN:TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan DIII

SALINAN 1PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2012/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Gunung pati Kota Semarang, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada WAHYU SABEKTI, S.Ag., SH dan

Ronggolawe V No. 35 Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal XX Maret 2012, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS, bertempatringgal di Kecamatan Gunung pati Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

red0;;SALINAN PENETAPANNomor : 1725/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : TA eee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPOO ee Kecamatan KutorejoKabupaten TH selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANTH eee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,

Hasan Anoez Nomor 387 / 1979 tanggal 22 Agustus 1979, Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 suas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala, Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang di dudukkan oleh Para Tergugat di obyek tanah warisan Para Penggugat adalah

Husain Anus Nomor 387/1979 tanggal 22 Agustus 1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal 28 Juni 1979 Luas 2.279 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama DR.

Hasan Anoez Niomor 387/ 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9, tidak berlokasi di tanah obyek sengketa dalam perkara a quo;

Husain Anus SHM Nomor 387/ 1979 tanggal 22 Agustus 1979 G.S No. 798 tanggal 28 Juni 1979 seuas 2.279 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik atas nama DR.

Hasan Anoez 387 / 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio Kecamatan Tamalate Kotamadya Ujung Pandang sepanjang tidak termasuk dalam obyek tanah perkara a quo;

PUTUSANNomor : X/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Thalak antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaantenaga kesehatan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan agen asuransi, bertempat

SAKSI II Perempuan;, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanswasta, pendidikan DIII, bertempat tinggal di Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang dapat diringkassebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tiga tahun berpisah tempat tinggal karenaTermohon tidak menuruti

=e Parla = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanPT.

PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Metro;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanSwasta