Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kaka kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 3 tahun 2 bulan sudah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keturunan yang bernama; Anak umur 2 tahun dan ikut denganTermohon;;= Bahwa setelah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun (Sumedang, 11 Maret 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, sebagai Penggugat;Berlawanan dengan :Tergugat, umur 34 tahun (Bandung, 03 April 1984), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang

., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga, dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan bahwa setahu

sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari menganndalkanPenggugat bekerja; bahwa sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Lahir Subang 10 Oktober 1984, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :Termohon, Lahir Subang 15 April 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang

;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anakbahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam

tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, kini tinggalPenggugat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

November 2017antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kini Penggugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah

Penggugat dan Tergugat sehingga membuatPenggugat merasa sudah tidak nyaman lagi hidup bersama denganTergugat, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahrangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Bahwa permasalahan tersebut akhirnya menyebabkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat akhirakhir ini, Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi yang disebut hidup masingmasing,Tergugat tinggal bersama Bibinya ( juga selaku Ibu Angkatnya ) diPurwakarta, sedangkan Penggugat tinggal bersama kakak kandung diSubang ;7.

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang

., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat.Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis, akan tetapi

kebutuhan keluarga seharihari;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, pisahmeja makan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri sejak bulan September 2014, dan saat ini Penggugat pergikeluar negeri (Taiwan), untuk bekerja;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya.Saksi Il., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama xxxx,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2004 di Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

dengan wanita lain bernama Melda asal Karawang, dan setelahditanyakan Tergugat mengakuinya, akibatnya sejak bulan Juni 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Zhena Siti Marahtus Solihah, Umur 5 tahun 3 bulan, Lahirdi Subang, 07 Februari 2016, Perempuan; Zhafira Fathiyyatul Rahma, umur 2 tahun 6 bulan, Lahir diSubang, 08 Nopember 2018;4. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 adik Pemohon Asih Nurmalia(Alm) telah meninggal dunia Kabupaten Majalengka, dan suaminyameninggal pada tanggal 30 Oktober 2019;5. Bahwa semasa hidupnya adik kandung Pemohon Asih Nurmalia(Alm) bekerja di PT.

Bahwa Sunta dan Asih Nurmalia adalah suami isteri dan selamapernikahan tersebut dikarunia dua orang anak bernama Zhena Siti MarahtusSolihah, Umur 5 tahun 3 bulan, Lahir di Subang, O7 Februari 2016,Perempuan dan Zhafira Fathiyyatul Rahma, umur 2 tahun 6 bulan, Lahir diSubang, 08 Nopember 2018; Bahwa Sunta telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2019sedangkan Asih nurmalia meninggal pada tanggal 28 Maret 2021 ; Bahwa oleh karena kedua orang tuanya telah meninggal duniaPemohon sebagai adik kandung

berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/IV/2014, tanggal 17 April 2014,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

, namun Termohon tetapmengeluh dan merasa kurang, akibat perselisihan dan pertengkarantersebut berakibat sejak bulan Agustus tahun 2017 sampai dengansekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, kini Pemohontinggal di rumah kakak Pemohon, dan Termohon tinggal di rumah milikTermohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dankeluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat namun belum mempunyalketurunan.

Bahwa sejak lahir Pemohon menggunakan identitas nama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1984, sehingga selain dalam Akta Kelahiran,juga daam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar (STTB), identitas Pemohon tertulis nama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subangtanggal 17 September 1984;3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subang padatanggal 17 September 1984 dengan orang yang bernama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1980, orangnya adalah satu yaitu Pemohon,yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas :AHMAD FARIHIN, lahir di Subang, pada tanggal 17 September 1984;3.

Pemohon dan Termohon tinggal bersamamengontrak di Tangerang lalu pindah di rumah orang tua Pemohon diXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya telahdikarunia 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengakaran tersebut adalah karena masalahekonomi yang kurang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekitar bulan Nopembertahun 2016 pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diSubang

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan Rosman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda mati danpemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yarti Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang

Sbghalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yati Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang, sedangkan suami pertama Pemohon II yang bernamaAmat meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnyadi Subang satu tahun sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diLejarmanah RT.039 RW. 010 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernamaa. Anak b.

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernama a. Anak b.