Ditemukan 852 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Foto Kopi Surta Keterangan Domisi an. Suryani yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Teluk Semanting Nomor471/643/SKD/PemKTS/XII/2019 tanggal 19 Desember 2019bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti P2.2. Bukti Saksi1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Khairunnisa binti H. Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB
16 — 3
Khairunnisa binti H. Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Umum tentang domisi tempat tinggal atasnama Nurmainah (Penggugat) yang dibuat oleh Ketua RT 07 KelurahanAlalak Utara bertanggal 3 Juli 2018, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Domisi atas nama Tasrifin dari desa Keboromokecamatan Tayu Kabupaten Pati Nomor 474/145/2019 tanggal 20 Juni2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Wafiroh dari desa Keboromokecamatan Tayu kabupaten Pati Nomor 474/146/2019 tanggal 20 Juni2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Regester Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo Nomor : 0193/033/X/1993Tanggal 14 Oktober 1993, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:Kk.15.2.19/PW.01/015/2014 tanggal 05 Februari 2014, yang telahdi nezegelen dan dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2 );Fotokopi Surat Keterangan Domisi dari Kepala Desa KecamatanSooko Kabupaten Ponorogo, Nomor: 470/08/405.30.20/01/2014tanggal 21 Januari 2014, yang telah bermaterai cukup dancicocokan dengan aslinya
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Tab Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Kadek Ayu Purmitasari
16 — 8
Kadek Ayu Purmitasari
16 — 8
Negeri dimana wilayah hukumya termasuk juga domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah secaraformil Pemohon' beralasan hukum untuk mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang juga telahdikuatkan oleh keterangan para saksi bahnwa Pemohon bertempat tinggaldi Banjar Batanpoh, Desa Pandak Gede, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan;Menimbang, bahwa domisi
Register : 09-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 3 September 2012 — Haslan bin Ahmadi DAN Johani binti Sultani
30 — 9
30 — 9
Fotokopi Keterangan Penduduk/Domisi atas nama Pemohon I (PEMOHON 1)Nomor 073/DKBRB/VHI/2012 bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandiberi kode P.3.4. Fotokopi Keterangan Penduduk/Domisili atas nama Pemohon II (PEMOHON 2)Nomor 073/DKBRB/VIHI/2012 dari Kepala KAB.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
1.LALU HASBY
2.NURUL AINI SUKMAWATI
14 — 6
1.LALU HASBY
2.NURUL AINI SUKMAWATI
14 — 6
sebagaimana terurai diatas yangpada pokoknya buktibukti tersebut telah memenuhi ketentuan sahnya alatbukti sehingga memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebihlanjut untuk memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan untuk kemudian dihubungkan satu dapatlah ditarikadanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalilpermohonan Para Pemohon yaitu, Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal/domisi
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/PDT.P/2015/PN.Bls Tanggal 25 Maret 2015 — MINA
35 — 7
35 — 7
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib Pencatatan Sipil membuatCatatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Dasar Undangundang diatas jelas bahwa berdasarkan buktiP1 tertera Domisi Pemohon berdomisili di Bengkalis sehingga Pengadilan Negeri Bengkalisberwenang mengadili permohonan Pemohon dan berdasarkan bukti tersebut petitum Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No.23 tahun 2006
Register : 07-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 254/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 29 Juli 2010 — YUYUN YULIANTI Binti H. HIDAYAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Kadudampit, RT. 05 RW. 01, Desa Kadudampit, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L a w a n
AGUS SALIM Bin SAMSUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat kediaman di Kampung Kadudampit, RT. 05 RW. 01, Desa Kadudampit, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
21 — 15
21 — 15
Asli Surat Keterangan Domisi i Nomor474.4/50/GNJ/52/V1/2010 tanggal 24 Juni 2010 atas namaAgus Salim, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung JayaKecamatan Cisaat, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksinya yaitu1. CECE LUKMAN Bin H.
Register : 19-05-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, alamat tinggal/domisi Tergugat sebagaimana dalamgugatan Penggugat aquo adalah tidak benar, yang adalah JL RayaJetis Gg. Sidosakb RT.6, RW. 10 No.4 Desa Mulyoagung KecamatanDau Kabupaten Malang;3.
Bahwa oleh karena alamat tinggal/domisi Tergugat sebagaimanadalam gugatan Penggugat a quo adalah salah/tidak benar, makaGugatan Penggugat adalah kabur (obscuur);6. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudahsepantasnyalah Majelis Hakim pemeriksa perkara menyatakangugatan Pengugat ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima olehkarena Gugatan Penggugat kabur;Il. DALAM POKOK PERKARA :1.
Bahwa oleh karena alamat tinggal/domisi Tergugat sebagaimanadalam Gugatan Pengugat aquo adalah salah/tidak benar, maka GugatanPenggugat adalah kabur (obscuun;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudahsepantasnyalah Majelis Hakim pemeriksa perkara menyatakan gugatanPengugat ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima oleh karenaGugatan Penggugat kabur;ll. DALAM KONVENSI:1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Surat Keterangan Domisi Kartu atas nama Penggugat Nomor470/36/2002/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 Maret 2017Hal. 3 dari 11 Hal.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 139/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Irfan Jasri
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
43 — 56
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
43 — 56
,M.H.Kesemuanya Advokat, berkewarganegaraan Indonesia, berkantor padaKantor Hukum SHARON AND ASSOCIATES LAW OFFICE, beralamatdi Jalan Ikhlas XII No.16, Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2019, domisi elektronikronirajobatuah@gmail.com.Selanjutnya disebut Sebagal................0 PENGGUGAT/PEMBANDING ;LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN.Berkedudukan di JI.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
YOHANES
17 — 10
YOHANES
17 — 10
Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atastertera pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 6107112805930001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PROVINSI KALIMANTANBARAT KABUPATEN BENGKAYANG tertanggal 14032013 dan SuratKeterangan Domisi RT/RW KAMPUNG HARAPAN SUNGAI PANASAdalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawa umur yang bernamaYORDAUS SEPTIAN ;2.
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 12 Mei 2016 — Perdata gugat Waris:PENGGUGAT, TERGUGAT,TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT III,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VII
19 — 23
19 — 23
al auDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela ataspermohonan sita dalam perkara gugatan waris, antara:PENGGUGAT, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikantidak tamat SR, Warga Negara Indonesia, bertempat tnggaldi, kabupaten Wakatobi dalam hal ini memilih domisilsementara ditempat domisi para kuasa hukumnya diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
., Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini menggunakan domisi elektronikdengan alamat email naswalmalik@gmail.com, sebagaiPemohon:melawanTermohon, NIK : ..., tempat dan tanggal lahir ..., ..., agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong ..., Kenagarian ..., Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Surat Keterangan domisi, danFotokopi Kutipan Akta Nikah yang ditandai dengan (P.1) dan (P.2) yang telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup serta dicap pos (natzegelen), dibuatdengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau di hadapanpejabat umum yang berwenang di tempat akta itu dibuat maka sesuai denganpasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat usaha damai sebagaimana dimaksud dalam pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan domisi dan pernikahannya,Halaman 6 dari 10 halaman.
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PID/2018/PT DKI Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SIANTO YOHANES
125 — 66
Terbanding/Terdakwa : SIANTO YOHANES
125 — 66
QNo.17 Rt 013/Rw 08Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng JakartaBarat TIDAK TERDAFTAR dibuku registerasi Kelurahan CengkarengBarat dan pada tanggal 28 Mei 2012 Lurah Cengkareng Baratdijabat oleh SUTARSO, S,Sos bukan MUHADI, S,Sos sebagaimanayang terdapat pada surat keterangan Domisili Perusahaan (SKDP)No. 118.1.751.21/2012 tanggal 28 Mei 2012 tersebut sehingga suratketerangan Domisi Perusahaan yang dimasukkan oleh terdakwapada saat proses lelang diduga palsu atau yang dipalsukan seolaholah
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1478/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Foto Copy Surat Keterangan Domisi Sementara atas nama XXXXnomor 474/442/436.11.18.3/2012 yang dikeluarkan oleh LurahSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya pada tanggal 14Nopember 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup dan dicap pos (Nazeglen) kemudian ditandaidengan (P.3)4.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4234/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Domisi an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gumukmas Kecamatan Gumukmas kabupaten Jember Nomor: 470/02/04.2003/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/12/V/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal02 Mei 1995 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.