Ditemukan 852 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Surat Keterangan Domisi Kartu atas nama Penggugat Nomor470/36/2002/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 Maret 2017Hal. 3 dari 11 Hal.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 139/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Irfan Jasri
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
40 — 54
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
40 — 54
,M.H.Kesemuanya Advokat, berkewarganegaraan Indonesia, berkantor padaKantor Hukum SHARON AND ASSOCIATES LAW OFFICE, beralamatdi Jalan Ikhlas XII No.16, Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2019, domisi elektronikronirajobatuah@gmail.com.Selanjutnya disebut Sebagal................0 PENGGUGAT/PEMBANDING ;LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN.Berkedudukan di JI.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
1.H.LALU ABDUL HADI FAISHAL
2.HJ.BAIQ SURYA LASMI
36 — 11
1.H.LALU ABDUL HADI FAISHAL
2.HJ.BAIQ SURYA LASMI
36 — 11
sebagaimana teruraidiatas yang pada pokoknya buktibukti tersebut telah memenuhi ketentuansahnya alat bukti sehingga memberikan cukup alasan untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan untuk kemudian dihubungkan satu dapatlah ditarikadanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalilpermohonan Para Pemohon yaitu, Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal/domisi
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 38/PDT.P/2015/PN.BLS Tanggal 2 September 2015 — DARVIKA.F
55 — 9
55 — 9
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib Pencatatan Sipilmembuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Dasar Undangundang diatas jelas bahwaberdasarkan bukti P1 tertera Domisi Pemohon berdomisili di Bengkalis sehinggaPengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili permohonan Pemohon danberdasarkan bukti tersebut petitum Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No.23 tahun 2006
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Surat Keterangan domisi, danFotokopi Kutipan Akta Nikah yang ditandai dengan (P.1) dan (P.2) yang telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup serta dicap pos (natzegelen), dibuatdengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau di hadapanpejabat umum yang berwenang di tempat akta itu dibuat maka sesuai denganpasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1478/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Foto Copy Surat Keterangan Domisi Sementara atas nama XXXXnomor 474/442/436.11.18.3/2012 yang dikeluarkan oleh LurahSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya pada tanggal 14Nopember 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup dan dicap pos (Nazeglen) kemudian ditandaidengan (P.3)4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat usaha damai sebagaimana dimaksud dalam pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan domisi dan pernikahannya,Halaman 6 dari 10 halaman.
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PID/2018/PT DKI Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SIANTO YOHANES
122 — 65
Terbanding/Terdakwa : SIANTO YOHANES
122 — 65
QNo.17 Rt 013/Rw 08Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng JakartaBarat TIDAK TERDAFTAR dibuku registerasi Kelurahan CengkarengBarat dan pada tanggal 28 Mei 2012 Lurah Cengkareng Baratdijabat oleh SUTARSO, S,Sos bukan MUHADI, S,Sos sebagaimanayang terdapat pada surat keterangan Domisili Perusahaan (SKDP)No. 118.1.751.21/2012 tanggal 28 Mei 2012 tersebut sehingga suratketerangan Domisi Perusahaan yang dimasukkan oleh terdakwapada saat proses lelang diduga palsu atau yang dipalsukan seolaholah
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat keterangan domisi dari Kepala desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Nomor : XXXxXxXxxxx tertanggal 18072019 yang bermeteraicukup dan asli (Bukti P.3);B. SaksiSaksi : 1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Semarang,dan karena Penggugat mendapat pekerjaan di Jakarta, makaPenggugat dan Tergugat pindah domisi ke Jakarta tahun 2006 dan saatini tinggal di Diamond Raya No 62, Permata Mediterania ClasterDiamond Rt 006/003, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Nurmainah binti Abd Rahim
Tergugat:
Rubiannor bin Elmi
14 — 4
Nurmainah binti Abd Rahim
Tergugat:
Rubiannor bin Elmi
14 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Umum tentang domisi tempat tinggal atasnama Nurmainah (Penggugat) yang dibuat oleh Ketua RT 07 KelurahanAlalak Utara bertanggal 3 Juli 2018, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.KUSNAN BIN SUNGGAR
2.SITI MURTAFIAH BINTI SIMBYAN
8 — 3
1.KUSNAN BIN SUNGGAR
2.SITI MURTAFIAH BINTI SIMBYAN
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama XX, Nomor145/375/414.416.15/2018, tanggal 11 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa XX Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1)Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 8 halaman.. Fotokopi Kartu.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0628/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 30 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada perselisihan di antaranyamasalah domisi di mana Pemohon menghendaki tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon menghendaki tinggal di rumahorang tua Termohon..
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
YOHANES
15 — 7
YOHANES
15 — 7
Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atastertera pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 6107112805930001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PROVINSI KALIMANTANBARAT KABUPATEN BENGKAYANG tertanggal 14032013 dan SuratKeterangan Domisi RT/RW KAMPUNG HARAPAN SUNGAI PANASAdalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawa umur yang bernamaYORDAUS SEPTIAN ;2.
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 12 Mei 2016 — Perdata gugat Waris:PENGGUGAT, TERGUGAT,TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT III,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VII
18 — 22
18 — 22
al auDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela ataspermohonan sita dalam perkara gugatan waris, antara:PENGGUGAT, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikantidak tamat SR, Warga Negara Indonesia, bertempat tnggaldi, kabupaten Wakatobi dalam hal ini memilih domisilsementara ditempat domisi para kuasa hukumnya diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
., Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini menggunakan domisi elektronikdengan alamat email naswalmalik@gmail.com, sebagaiPemohon:melawanTermohon, NIK : ..., tempat dan tanggal lahir ..., ..., agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong ..., Kenagarian ..., Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT dan
TERGUGAT
39 — 6
39 — 6
Oleh karena itu PENGGUGATdengan berat hati untuk mengajukan Gugatan Percerian terhadap TERGUGAT diPengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa sebelum Gugatan mi diajukan PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisahranjang dan meja makan serta tempat tinggal dan PENGGUGAT memilih bertempattinggal sementara (domisi) di kantor PENGGUGAT yaitu JI Jakarta BaratBahwa berdasarkan buktibukti, faktafakta dan uraian tersebut, sebagaimanatertuang dalam Pasal 19 hunif f Peraturan, Pemeritah Republik Indonesi No. 9 tahun1975
Oleh karena itu PENGGUGAT denganberat hati untuk mengajukan Gugatan Percerian terhadap TERGUGAT di PengadilanNegeri Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sebelum Gugatan mi diajukan PENGGUGAT danTERGUGAT sudah pisah ranjang dan meja makan serta tempat tinggal danPENGGUGAT memilih bertempa tinggal sementara (domisi) di kantor PENGGUGATyaitu Jakarta BaratMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, faktafakta dan uraian tersebut,sebagaimana tertuang dalam Pasal 19 hunif f Peraturan, Pemeritah Republik IndonesiNo
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Khairunnisa binti H. Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB
13 — 3
Khairunnisa binti H. Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Umum tentang domisi tempat tinggal atasnama Nurmainah (Penggugat) yang dibuat oleh Ketua RT 07 KelurahanAlalak Utara bertanggal 3 Juli 2018, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
1.LALU HASBY
2.NURUL AINI SUKMAWATI
12 — 5
1.LALU HASBY
2.NURUL AINI SUKMAWATI
12 — 5
sebagaimana terurai diatas yangpada pokoknya buktibukti tersebut telah memenuhi ketentuan sahnya alatbukti sehingga memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebihlanjut untuk memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan untuk kemudian dihubungkan satu dapatlah ditarikadanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalilpermohonan Para Pemohon yaitu, Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal/domisi
Register : 07-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 254/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 29 Juli 2010 — YUYUN YULIANTI Binti H. HIDAYAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Kadudampit, RT. 05 RW. 01, Desa Kadudampit, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L a w a n
AGUS SALIM Bin SAMSUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat kediaman di Kampung Kadudampit, RT. 05 RW. 01, Desa Kadudampit, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
20 — 13
20 — 13
Asli Surat Keterangan Domisi i Nomor474.4/50/GNJ/52/V1/2010 tanggal 24 Juni 2010 atas namaAgus Salim, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung JayaKecamatan Cisaat, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksinya yaitu1. CECE LUKMAN Bin H.