Nyonri bin Syamsuddin karena saksiadalah Adik kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 April1998 dan saksi hadir:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke kediaman bersama di Kelurahan Manuju, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan terakhir Penggugatpindah ke rumah pribadi di Malewang;Bahwa saksi Jarang berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatsewaktu di Manuju tetapi setelan

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke kediaman bersama di Kelurahan Manuju, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan terakhir Penggugatpindah ke rumah pribadi di Malewang;Bahwa saksi sering berkunjung ke Malewang karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 6 (enam) orang anak saat ini berada di dalam

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Hendri Hamzah, tempat dan tanggal lahir di Lemoa, 6 April 1996, jenis kelamin laki-laki pekerjaan pelajar/Mahasiswa, agama Islam, alamat Lemoa, RT/RW-004/002, Kelurahan/Desa Pattallikang Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa adalah sebagai WALI bagi family/keluarga Pemohon bernama Zulmakwan, tempat dan tanggal lahir di Labaha, 19 April 2002

, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Lemoa, RT/RW-004/002, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;

Putusan No.395/Pdt.G/2020/PA.Sgmtersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) Nama saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun ParangloeManuju, Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, Saksimengaku sebagai Saudara Kandung, di bawah sumpahnya

menikahinya dan tinggal bersama dan keduanya telahdikaruniai Seorang anak berusia 4 tahun; Bahwa sejak bulan Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahdipertemukan untuk musyawarah, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau karena Tergugat sudah menikah lagi;2) Nama saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Bontomanai, DesaBilalang, Kecamatan Manuju

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 M bertepatan dengantanggal 10 Sa'ban 1434 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanHal. 1 dari 12 Hal. Putusan 411/Pdt.G/2019/PA.SgmAkta Nikah Nomor: 40/14/VI/2013, tertanggal Bontote'ne, 20 Juni2013;2.

Putusan 411/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, #nama saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Parangloe Lata, Dusun Parangloe Lata,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 Juni 2013 di Kecamatan Manuju

2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan register Nomor: 397/Pdt.G/2013/PA.Sgm, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 April 2008, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliaraja, Kabupaten Soppeng sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 141/17/IV/2008, tertanggal 22 April 2008.2 Bahwa setelah akad nikah, pemohon tinggal di Kabupaten Manuju

berikut :1 Bukti surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/17/IV/2008, tertanggal 22 April 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, bukti P.0 Saksi Satu, bersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenapemohon adalah kemenakan saksi.e Bahwa sejak awal perkawinan pemohon dan termohon tidaktinggal serumah, pemohon tinggal di Manuju

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 372/Pdt.G/2012/PA Sgm. tanggal 27 Juni 2012, telah mengemukakan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahan pada hariMinggu tanggal 5 Mei 1998 di, Kecamatan Manuju

dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan penggugatmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangdikumulasi dengan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan pokokperkara, perlu dipertimbangkan terlebih dahulu sah tidaknya pernikahan penggugatdengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan penggugat dan tergugat telahmenikah pada hari Minggu tanggal 5 Mei 1998 di Kecamatan Manuju

sertaketerangan saksi kesatu dengan saksi kedua saling bersesuaian dan salingmendukung antara satu dengan yang lain, berdasarkan Pasal 309 R.Bg, keterangansaksisaksi tersebut dapat dibenarkan, sehingga dapat membuktikan dalildalilpenggugat.10Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada hariMinggu, tanggal 5 Mei 1998 di Kecamatan Manuju

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 3 Safar 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0074/001/X1/2016, tertanggal Gowa, 7 Nopember 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan 118/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Bukti SaksiSaksi pertama, #nama saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan petani, bertempat tinggal di Nangkalanga, Dusun Nangkalanga,Desa Pattallikan, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 3 dari 11 Hal.

tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 4 Nopember 2016 di Kecamatan Manuju

Putusan No.849 /Pdt.G/2020 /PA.SgmKecamatan Manuju Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 106/26/X1I/2009, tertanggal, 2 November 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon lalu merantau ke Negara Malaysia;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Aditya bin Irwan (lahir tanggal 14 Juni 2010),saat ini diasuh Pemohon;4.

Putusan No.849 /Pdt.G/2020 /PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 106/26/X1I/2009, tertanggal, 2 November 2009; bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi pertama,. di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kabupaten Luwuselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di X,Desa X, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama kurang lebih 3tahun, dan terakhir bertempat tinggal di Malaysia sampai bulan Agustus2013;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1999 di X, Desa X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan

ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X Desa xX,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat kediaman di Dusun X,Desa X, Kecamatan Manuju

Bahwa pada tanggal 02 September 2002, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.SgmKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/2/1/1999,tertanggal 14 Januari 1999;.

tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan tergugat;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.SgmBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat/Kutipan AktaNikah Nomor: 232/2/I/1999, tertanggal 14 Januari 1999, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Manuju

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat di Nangkalanga,Dusun Kananga, Desa Pattalikan, Kecamatan Manuju, Kabupaten GowaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1190/Pdt.G/2021/PA.Sgmselama 4 (empat) tahun dan terakhir tinggal dikediaman bersama di DusunJeneJene, Desa Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 29 April 2018 M bertepatandengan tanggal 13 Saban 1439 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dibawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/16/IV/2018, tertanggal, 29 April2018, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.SgmKua.21.06.10/Pw.00.1/04/2020, tertanggal, Bontotene, 16 April 2020

Keduanya jugatidak pernah menjalin komunikasi satu dengan lainnya.e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati pemohon untuk tetapsabar akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, bertempat tinggal di Pattabbakkang, Dusun Benteng Rajaya, DesaBilalang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon

pemohon tetapdibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa termohon adalahisteri pemohon yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnyaitu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 031/16/IV/2018, tertanggal 29 April 2018. yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Manuju

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju untuk menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi PPN/KUA setempat belum dapat menikahkanmereka sebelum ada penetapan dari pengadilan Agama Sungguminasaterkait dengan Dispensasi Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

berdasarkanbukti P.2 patut dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon (M***** R*** binR*****) terakhir menempuh pendidikan pada tingkat sekolah dasar dan saat inimasih berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama M***** R**** bin R***** telah melamar L**** Y****Binti A**** kepada orang tuanya L**** Y**** Binti A****, namun keinginan untukmelangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatan atau mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

Oleh karena bukti P.3 tersebut telah dikeluarkanoleh pejabat yang berwewenang itu, maka Majelis Hakim menilai bahwaterbukti keinginan Pemohon untuk melangsungkan pernikahan terhadapanaknya dengan perempuan bernama L**** Y**** Binti A**** mendapatpenolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju dan haltersebut baru dapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh DispensasiKawin dari Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonistrinya yang

PENETAPANNOMOR 339/PDT.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari :KAMARIAH, Tempat lahir di Pattiro, tanggal 1 Juli 1978, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,bertempat Tinggal Pattiro RT/RW 002/001 Kelurahan/DesaPattallikang Kec Manuju Kabupaten Gowa, agama Islam selanjutnyadisebut sebagai

Permohonan Perbaikan identitas tanggal 16 September 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 18September 2019 register Nomor 339/Pdt.P/2019/PN.Sgm yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Kamariah lahir di Pattiro, pada tanggal 1 Juli 1978; Bahwa nama Pemohon yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohondan Kartu Keluarga adalah salah; Alamat tempat tinggal Pemohon adalah Pattiro RT/RW 002/001 Kelurahan/Desa Pallantikang, Kecamatan Manuju

kedua, yang lahir pada tanggal 25Februari 1998 (13 tahun, 8 buian);3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sitti hartina binti AmiruddinTanggal lahir : 25 Februari 1998 (umur 13 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Dusun Ujung Desa Ujung Kecamatan Dua boccoeKabupaten Bonedengan calon suaminya :Nama : Suharman bin SiallaUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang bangunanTempai kediaman di : Borong Karamasa RT.003 RW. 002 Desa Moncong LoeKecamatan Manuju

diterima oleh orangtuaku.Bahwa saya dengan calon mempelai pria tidak terdapat hubungan nasab, semenda,susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saya calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus gadis dan telahhaid beberapa kali;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Suamidari anak Pemohon yang bernama Suharman bin Sialia, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang bangunan, alamat Borong Karamasa RT.003 RW. 002 Desa MoncongLoe Kecamatan Manuju

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Mano, tempat dan tanggal Dusun Kananga, alamat Kananga RT/RW. 003/002, Kelurahan Pattallikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, sebagai wali bagi family/keluarga pemohon bernama Liyan Bayu Kurniawan, tempat dan tanggal lahir, Langgea, 22 Juni 2003, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, agama Islam, beralamat di Kananga RT/RW. 003/002, Kelurahan Pattallikang

Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa;

Talle, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal Bonto Tene RT.2/RW.1 DesaBilalang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2018,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaipasangan suamiistri dengan bertempat tinggal di Bonto Tene RT.2/RW.1 DesaBilalang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan selamakurang lebih 6 tahun kemudian Pemohon pindah kerja ke Nabire sampai sekarang3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah di karuania satuorang anak yang bernama, Ayu Andini bin M. Asri, umur 9 tahun dan saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon ;4.

kaballokang, Gowa, 1Januari 1992, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Mumbara , Keluarahan kalibobo, Distrik Nabire ,Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi denganPemohon adalah sepupu pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggaldi Bonto Tene RT.2/RW.1 Desa Bilalang, Kecamatan Manuju

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Kaballokang, desa Moncongloekecamatan Manuju kab. Gowa.3. Bahwa selama lIkatan Pernikahan Penggugat dan tergugatberkumpul bersama selayaknya Suami Isteri sehingga dikaruniai 2 OrangAnak yaitu1. Muh. Ikbal Saputera +/ 12 Tahun2. Muh. Irsyad saputera +/ 7 Tahun4. Bahwa sejak bulan Juni 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat RumahTangga menjadi tidak harmonis5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat diKaballokang, desa Moncongloe kecamatan Manuju kab. Gowa. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat selama dalamikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniail 2(dua) orang anak. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama membina rumah tangga, akan tetapi saat ini sudah tidakrukun lagi karena sudah ada perselisinan dan pertengkaran.

upaya tersebut tidak berhasil.Saksi kedua, #namasaksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.Saksi tersebut mengaku sebagai keponakan Penggugat dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat diKaballokang, desa Moncongloe kecamatan Manuju

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 46/13/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012 dan dari perkawinan tersebutpenggugat telah dikaruniai seorang anak bernama Sahrul bin Muh. Safri, umur 3bulan dalam asuhan termohon.2.

Bukti surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/13/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa. yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, bukti P.2.

ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman X, Kelurahan X,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X,Kecamatan Manuju

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Pannyikkokang, Desa Manulu,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama 2 bulan kemudianpindah di rumah sendiri di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama ANAK 1 P dan T, umur 7tahun, dan anak tersebut saat ini ikutbersama Tergugat;.