ditengahperjalanan terdakwa melihat saksi korban RUSNAILAH Alias INAI BintiHASBULLAH yang sedang mengendarai sepeda pancal dan meletakkan tasmiliknya di keranjang sepeda yang berada di bagian depan sepeda;= Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arah belakangkemudian memepet dari sebelah kanan saksi korban kemudian denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mengambil tas milik saksi korban laluterdakwa jepit tas tersebut menggunakan kedua belah kaki terdakwa dankemudian terdakwa bergegas memacu

tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomer : 76/PID.B/2014/PN.Brbterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu

dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu

mengendarai sepeda pancal menuju arahDesa Durian Gantang, dan meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjang sepedayang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, kemudian terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban dari arah belakang sebelahkanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambil tas yang adadi dalam keranjang sepeda pancal tersebut kemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kakiterdakwa, kemudian memacu

Nafsi Chofiya danuang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuanTerdakwa saksi Nafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebutsampai pada akhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan1(satu) bilan senjata tajam yang telah dibawa sebelumnya lalu Terdakwa danSdr.Dani melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian berupa uangtunai sebesar Rp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)

Dani melarikan diri dengan memacu ' sepedamotor yangdikemudikannya, kemudian 1 (Satu) unit hand phone merk oppo type A3SHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.Mgloleh Terdakwa dijual kepada saksi Suwandi seharga Rp.1.000.000, (SatuJuta Rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).wonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sSampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan

Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan

terdakwa danterdakwa HENDRA UTAMA alias ANDUS namun pada saat dilakukanpengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yang sedang mengenggam 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat brutosekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuang shabu tersebutyang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan HENDRA UTAAM alias ANDUS sedangkanterdakwa yang mengandarai sepeda motor tersebut terus memacu

oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda motor tersebut terus memacu

oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda moior tersebut terus memacu

Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana

Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka

Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.

Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama

sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu

kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju

pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan lakilaki tersebut berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai olehsdr.

Sunarti tersebut lalu sdr.Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkankejadian tersebut ke Polsek Patrol; bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Sodikin Als Bolong berhasilmengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Idmoleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa dan sdr. Sodikin Als Bolongberhasil mengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan sdr. Wahyudin bersama dengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai oleh oleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengandengan Terdakwa namun kehilangan jejak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,untuk mempermudah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. SodikinAls Bolonng, yaitu dengan cara memacu sepeda motor yang dikendarai olehsdr. Sodikin Als Bolong setelah Terdakwa yang dibonceng oleh sdr.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol:Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa bersama dengan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalan dalamkeadaan mabuk kemudian saksi koroban FUDAILI Bin MA'l (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun

(Alm);Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewat dihadapan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgnmenggunakan sepeda motor membawa gerobak pentol dengan dengancara menggas dengan keras memacu sepeda motornya sehinggaterdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendatangi Sdr. BAHRANIdirumahnya dan meminjam 1 (satu) bilah parang namun Sdr.

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban FUDAILI Bin MA'I (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun saksi BAHRANI mengatakan tidakada, dan pada saat saksi BAHRANI

ternyata bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar Jam 16.00 Wita, bertempat di Desa Hariti Rt.001 Rw.001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telah melakukan ancamankekerasan terhadap diri saksi korban FUDAILI Bin MAI (Alm);Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedangduduk dipinggir jalan dalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu

Kemudian terdakwa memacu kencang mobil menuju ke rumahSYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian; ~== == 555 55 ===e Bahwa, kaca mobil pecah karena pengendara sepeda motorterbentir di kaca mobil yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalaurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motortersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Til yangdibacakan tersebut terdakwa membenarkan

Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKepols Siang 3e Bahwa, kaca mobil yang dikendarai terdakwa pecah karenapengendara sepeda motor terbentur di kaca mobil yangdikendarai oleheS TEC SW 8e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motorES SSI gf eee Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akanlebih hatihati

Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKO Lh.

Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 '% jamMenimbang15Terdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.8. Bahwa benar di JI. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.

Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 2 jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.5.

Bahwa benar pada saat Terdakwa memasuki daerah Ungaran,kondisi jalan lurus dari cor beton, sedikit menanjak di sisi jalan,penerangan jalan cukup, arus lalu lintas sepi, cuaca terang malamhari menjelang pagi dan tidak ada kendaraan lain di tempat tersebut,sehingga Terdakwa memacu laju kendaraan dengan kecepatan 70Km per jam.6. Bahwa benar di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.

Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 % jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.4.

Karena kondisi jalan aspal yang lebar dan lurus, lalulintasMenimbang20kendaraan yang sepi dan cuaca cerah, walaupun dalam keadaanmengantuk Terdakwa tetap memacu laju kendaraan dengankecepatan 70 Km per jam, sehingga tanpa disadari oleh Terdakwasepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa mengalamikecelakaan dan mengakibatkan Sdri. Atik meninggal dunia.2.

sekira jam 05.00 WIBbertempat di Jalan Umum Dieng di Ds Kuripan Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, terdakwa Romadon Bin Tafsir yang tidak memiliki Surat jinMengemudi (SIM C) mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.RegAA6764MF dari arah Kejajar menuju ke arah Wonosobo, saat itu keadaanjalan beraspal lurus menurun, cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi,keadaan masih gelap tidak ada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwamengemudikan di badan jalan sebelah kiri;Bahwa saat itu terdakwa memacu

Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, Cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, Keadaan masih gelaptidak ada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badanjalan sebelah kiri;Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 14 Bahwa saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).

Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, Ccuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, kKeadaan masih gelap tidakada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badan jalansebelah kiri; Bahwa benar saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).

Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, kKeadaan masih gelap tidakada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badan jalansebelah kiri; Bahwa benar saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.

Saksi AIPDA Susiono, menerangkan: Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampaihampir menabrak orang ; Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,

Saksi Brigpol M.IIham, menerangkan:Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampai hampir menabrak orang ;Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,

dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, sekira jam 13.00WIB. di Jalan raya Pesisir Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,terdakwa ketika mengendarai mobil Avanza warna hitam melanggar markajalan, kemudian mobil tersebut berusaha dihentikan oleh Polisi, tetapi mobiltersebut tidak mau berhenti dan malahan memacu

BAYU IRFANTOlangsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yang selanjutnyadikejar oleh saksi koroban M. ISKANDAR dengan maksud saksi korbanM. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dari perbuatan terdakwadan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapi setelah saksi korban M.ISKANDAR dapat mengejar terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,pada saat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepedamotornya, kemudian terdakwa dan sdr.

BAYUIRFANTO langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDAR dengan maksudsaksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dariperbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapisetelah saksi koroban M.

BAYU IRFANTO langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDARdengan maksud saksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apamaksud dari perbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,akan tetapi setelan saksi korban M. ISKANDAR dapat mengejarterdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, pada saat itu terdakwalangsung memberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwadan sdr.

Iskandar kemudian terdakwa dan saksiBayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandardengan maksud saksikorban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dari perbuatanterdakwa akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapatmemberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwa danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor :40/Pid.B/2016./PN.Dmksaksi Bayu) langsung turun dari atas sepeda motornya danmenghampiri kearah saksi korban M.

Iskandar kemudian terdakwadan saksi Bayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya,yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar dengan maksudsaksi korban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud Terdakwa padasaat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian terdakwa berasama saksi Bayu langsung turun dari atas sepedamotornya dan menghampiri kearah saksi korban M.

dinaiki saksi Ata Barbara yang berboncengandengan saksi Intan Cahyaningtyas melintas di jalan desa wilayah Kelurahan Dandong Kec.Srengat, Blitar tibatiba Terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXS nopol AG 3936 ML telah memepet sepeda pancal yang dinaiki oleh saksi AtaBarbara yang berboncengan dengan saksi Intan Cahyaningtyas dan pada saat itu juga terdakwalangsung mengambil satu buah anting emas dengan cara menariknya dari telinga saksi Intan, dansetelannya itu terdakwa memacu

Srengat, Blitar, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berjalanpelanpelan mendekati saksi Yeni Resmiati yang kemudian langsung mengambil satu buahanting emas milik saksi Yeni dengan cara menariknya dari telinga saksi dan setelannya ituTerdakwa terus memacu kecepatan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.

dan saksiAGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelah kiri dan terdakwaberkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, maka terdakwa lalumengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang olehsaksi PAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendaraisepeda motornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat.Namun saat hendak berbelok kiri di jalan antara Jalan Pendidikan

dan saksi AGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelahkiri dan terdakwa berkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, makaterdakwa lalu mengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang oleh saksiPAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendarai sepedamotornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat; Menimbang, bahwa telah nyata terdakwa telah menunjukkan tas

dicuri maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa mendapatkantas warna coklat milik saksi PAULA dengan cara mengarahkan sepeda motor kesebelahkiri saksi korban dan tujuan mempermudah saksi AGUSTINUS untuk mengambil tasPUTUSAN No. 38/Pid.B/2013/PNMRK Page 17 of 20tersebut, dimana terjadi tarik menarik antara saksi PAULA yang dibonceng saksi BERCEdengan saksi AGUSTINUS yang dibonceng terdakwa, yang membuat saksi korban hampirterjatuh lalu terdakwa memacu

sepeda motor dengan cepat;Menimbang, bahwa telah terjadi tarik menarik tas warna coklat yang membuatsaksi korban hampir terjatuh tersebut menunjukkan telah terjadi pengambilan tas warnacoklat secara paksa dengan disertai kekerasan dimana tarik menarik tas untukmempermudah pencurian dan terdakwa langsung memacu sepeda motor dengan cepatdilakukan agar tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat dari dakwaan primair telah terpenuhi

Sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 Hm 45termasuk Desa Sidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen,arus lalu lintas sedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat seorang ibu (ibu Manisih) yang mau menyebrangjalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa mengurangi kecepatan,secara tibatiba jarak kurang lebih 5 (lima) meter

melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri ;Bahwa sesampainya di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk Desa SidogedeKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalulintassedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan dengan membawakardus ;Bahwa karena sebelumnya terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnya terdakwatetap memacu

AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di Jalan Umumjurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnyaterdakwa melihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguraguakhirnya terdakwa tetap memacu

sedang, cuaca hujan sore hari, dengan kecepatan kuranglebin 60 km / jam, berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu

3580 AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 60km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu

perkaradalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabilaTerdakwa dihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Halaman 6 dari 8 halaman perkara nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu

kendaraanyauntuk mendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwatahu mobil avanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangipandangannya, namun Terdakwa tetap memacu kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang pada akhirnya menabrak penyeberang jalandan mengakibatkan penyeberang jalan meninggal dunia, menurutPengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dari perbuatanTerdakwa, maka pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa haruslah setimpaldengan perbuataanya yang mengakibatkan

berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu

mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu

CARLES memintaterdakwa untuk lari dan memacu kendaraannya, namun tak lamakemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangberwajib. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Sdr. CARLES SIHOMBING (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 20 janjang buah kelapa sawit seberat 200(dua ratus) kilo gram tanpa seijin H. KASTURI selakupemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,4barang yang diambil terdakwa dari kebun saksi H.

KASTURImenyenterkan senter kepada terdakwa, lalu secara ersamaanCARLES SIHOMBING mengatakan kepada terdakwa ayo gas..gasnu(larilari) dan terdakwa memacu kendaraannya. Sesampinya diDesa Perkampungan Tanjung Medan terdakwa dan Sdr.

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu

pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu