ikutbergabung untuk nongkrong bersama saksi dan teman teman saksi, selanjutnyapada saat saksi berjoget NURSAN (berkas terpisah) menuduh saksi telahmelakukan pemukulan kepada NURSAN, terjadilah adu mulut antara saksi danNURSAN, dan teman teman saksi mulai melerai antara saksi dan NURSAN,kemudian saksi pulang ke kios dan saksi langsung masuk ke kios tersebut dankemudian saksi tidur, di dalam kamar tersebut saksi ditemani oleh teman saksiyaitu MUNIF dan WISNU.panamananennn Bahwa saat saksi tertidur saksi merasakan

ada yang melakukanpembacokan mengenai kaki kiri saksi, kKemudian saksi berteriak minta tolong danada yang membekap wajah saksi dengan selimut sehingga saksi tidak bisa untukberteriak lagi, saksi hanya merasakan kalau sekujur tubuhnya dibacok, lalu saksiberusaha membuka tangan yang telah membekap mulut saksi akan tetapi tidakbisa dan saksi semakin kesakitan karena selain kaki tangan kiri saksi juga kepalasaksi terkena bacokan, kemudian para pelaku berlari keluar dari rumah dan saksilalu meminta pertolongan

ikutbergabung untuk nongkrong bersama saksi dan teman teman saksi, selanjutnyapada saat saksi berjoget NURSAN (berkas terpisah) menuduh saksi telahmelakukan pemukulan kepada NURSAN, terjadilah adu mulut antara saksi danNURSAN, dan teman teman saksi mulai melerai antara saksi dan NURSAN,kemudian saksi pulang ke kios dan saksi langsung masuk ke kios tersebut dankemudian saksi tidur, di dalam kamar tersebut saksi ditemani oleh teman saksiyaitu MUNIF dan WISNU.oe aaa Bahwa saat saksi tertidur saksi merasakan

ada yang melakukanpembacokan mengenai kaki kiri saksi, Kemudian saksi berteriak minta tolong danada yang membekap wajah saksi dengan selimut sehingga saksi tidak bisa untukberteriak lagi, saksi hanya merasakan kalau sekujur tubuhnya dibacok, lalu saksiberusaha membuka tangan yang telah membekap mulut saksi akan tetapi tidakbisa dan saksi semakin kesakitan karena selain kaki tangan kiri saksi juga kepalasaksi terkena bacokan, kemudian para pelaku berlari keluar dari rumah dan saksilalu meminta pertolongan

pidana persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaternyata ada korban lain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhandan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksi koroban MARIAMERPATI HUNINHATU Alias MERPATI (korban persetubuhan), yangdilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, Kemudian yang menjadi korbantindak pidana pencabulan yaitu saksi koroban FREDERIKA RUMENGA AliasDIKA dan saksi CAROLINA RUMENGA Alias CARO Alias MARLINA ;; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan

yangdipakainya lalu terdakwa menindih saksi korban dan berusaha memaksamemasukan kemaluannya kedalam ke kemaluan saksi korban, karenakemaluan terdakwa tidak bisa masuk ke kemaluan saksi korban makaterdakwa memegang kemaluannya dengan menggunakan tangan kirinyakemudian kembali terdakwa memaksa dan terus berusaha memasukankemaluannya ke kemaluan korban sehingga kemaluan terdakwa masukkedalam ke kemaluan saksi korban dan pada saat kemaluan terdakwamasuk ke dalam kemaluan saksi korban saksi korban merasakan

menjadi korban tindak pidana persetubuhan bahwa ternyata adakorban lain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan danpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksi korban MARIAMERPATI HUNINHATU Alias MERPATI (korban persetubuhan), yangdilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, kemudian yang menjadi korbantindak pidana pencabulan yaitu saksi koroban FREDERIKA RUMENGA AliasDIKA dan saksi CAROLINA RUMENGA Alias CARO Alias MARLINA ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan

umurnya belum waktunya untuk dikawini tetapi terdakwatetap sajamenindih tubuh saksi korban dan berusaha memasukan kemaluannya, karenakemaluan terdakwa tidak bisa masuk ke kemaluan saksi korban maka terdakwamemegang kemaluannya dengan menggunakan tangan kirinya kemudiankembali terdakwa memaksa dan terus berusaha memasukan kemaluannya kekemaluan korban sehingga kemaluan terdakwa masuk kedalam ke kemaluansaksi korban dan pada saat kemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluansaksi korban saksi korban merasakan

menjadi korban tindak pidana persetubuhan bahwa ternyata ada korbanlain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan dan pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa yaitu saksi korban MARIA MERPATI HUNINHATU AliasMERPATI (korban persetubuhan), yang dilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat)kali, Kemudian yang menjadi korban tindak pidana pencabulan yaitu saksikorban FREDERIKA RUMENGA Alias DIKA dan saksi CAROLINA RUMENGAAlias CARO Alias MARLINA ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan

tidak sesuai apa yang di omongkansaat belum menikah sehingga merasa Penggugat sakit lahir dan bathin danPenggugat akan membuktikan dalil atas gugatan yang di uraikan olehpenggugat dan tetap Penggugat ingin bercerai dari Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun dan harmonis .4.b. bahwa secara fakta penggugat merasakan tidak sesuai apa yang dijawab oleh Tergugat, senyatanya Penggugat merasakan ketidak jujurandalam hal keuangan dan Tergugat bohong dalam jawabanya. 4.c. bahwasecara fakta penggugat

merasakan tidak sesuai apa yang di jawab olehTergugat, senyatanya Penggugat merasakan tidak sesuai apa yang diuraikan oleh Tergugat, faktanya Tergugat egois dan tidak pernah menerimamasukan Penggugat. 4.d. bahwa pada poin 4.d. membenarkan bahwaTergugat telah mengucapkan talak yang ahkhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Sehingga ucapan yang di sampaikan olehTergugat adalah perbuatan yang sudah melukai Penggugat,dantergugatsemudah itu mengucapkan kata talak atau cerai. 4.e. bahwa secara

faktapenggugat merasakan tidak sesuai apa yang di jawab oleh Tergugat,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Cbn hal. 8 dari 25 hal.senyatanya Penggugat merasakan terganggu dalam komunikasi yang sukaemosional dan tidak menjaga perasaan Penggugat salahsatunyamenyatakan talak. 4.f. bahwa secara fakta Penggugat merasakan tidaksesuai apa yang di jawab oleh Tergugat, senyatanya Penggugat merasakantidak nyaman dengan Tergugat dengan sikap emosional dan ingin benersendiri tidak pernah merasa bersalah terhadap

Bahwa jawaban Tergugat tidak sesuai faktasebenarnya, bahwa Penggugat merasakan sudah tidak ada harapan lagiuntuk rukun dan harmonis dalam menjalaani rumah tangga dan Penggugattetap pada gugatan cerainya dan tidak ingin Kembali dengan Tergugat.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat (RahmadAstofi Tolib Bin M. Kadis) terhadap Penggugat (Dian Fitri Fadilah A. MdBinti Muhamad Nuh)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Bahwa Penggugat merasakan sudah tidak ada harapan lagi untukrukun dan harmonis dalam menjalaani rumah tangga dan Penggugat tetappada gugatan cerainya dan tidak ingin kembali dengan Tergugat sudahmenderita lahir bathin Penggugat.18. Bahwa , Penggugat sudah menyiapkan mental untuk bercerai dariTergugat ,bahwa rumah tangga yang Penggugat rasakan lebih banyakmudharatnya dari pada maslahatnya sehingga Penggugat memutuskanmenggugat cerai Tergugat.Dalam Pokok Perkara4.

Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke dapur dan kembali lagidengan membawa Sebilah parang yang terhunus kepada Saksisehingga saksi merasa ketakutan;Bahwa kemudian saksi Haena, saksi Nurhidayah dan Saksi saksipergi meninggalkan rumah tersebut dan melaporkan haltersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa saksi membenarkan visum et repertum dan akibatperbuatan Terdakwa saksi merasakan Sakit selama 3 (tiga)minggu.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karena Terdakwamemukul saksi hanya 1Bahwa pada

dari terakwa namunterdakwa langsung menonjok bagian wajah saksi Ria sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan.Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke dapr dan kembali lagi denganmembawa sebilah parang yang terhunus kepada saksi Ria sehinggasaksi Ria merasa ketakutan;Bahwa kemudian saksi Ria, saksi Nurhidayah dan saksi pergimeninggalkan rumah tersebut dan melaporkan hal tersebut kepihak yang berwajib.Bahwa saksi membenarkan visum et repertum danakibatperbuatan Terdakwa saksi Ria merasakan

untukmenghindar dari terdakwa namun Terdakwa langsung menonjok bagianwajah saksi Ria sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalantangan kanan.Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke dapur dan kembali lagi denganmembawa sebilah parang yang terhunus kepada saksi sehingga Saksimerasa ketakutan;Bahwa kemudian saksi Haena, saksi dan saksi Ria pergimeninggalkan rumah tersebut dan melaporkan hal tersebut ke pihakyang berwajib.Bahwa saksi membenarkan visum et repertum dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Ria merasakan

Terdakwa memukul saksi Ria karena saksi Ria terlalubanyak bicaranya serta menjadikan Terdakwa marah karenamasalah tanah keluarga.e Bahwa Terdakwa menampar saksi Ria sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terbuka danmengenai pipi sebelah kiri saksi Ria.e Bahwa benar Terdakwa menghunuskan parang yang Terdakwaambil di dapur danmenghunuskan kepada saksi Ria untuk menyuruh Saksi Ria pergidari rumah tersebut.Bahwa akibat pemukulan dan penamparan yang dilakukanTerdakwa, saksi merasakan

Dan akibat pemukulan dan penamparan yangdilakukan Terdakwa, saksi merasakan perih pada bagian wajahselama 3 (tiga) minggu aktifitas saksi jadi terhambat., berdasarkanhasil visum et repertum no. O034IRSFNERIS/1/2011 tanggal 13 Januari2011 yanng ditandatangani oleh dr. Amalia Winoto dokter padarumah Saksit Fatimah Kota Parepare.

karenapenggugat selalu pulang ke Somba menemani tergugat.Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal secara terpisah karena tugassebagai Pegawai Negeri Sipil, penggugat bertempat tinggal di Bambaloka,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sedangkan tergugat bertempattinggal di Malunda, Kabupaten Majene.Bahwa saksi bersama ibu kandung penggugat telah berulang kali menasihatipenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengantergugat, tapi tidak berhasil.Bahwa saksi melihat penggugat merasakan

tidakberhasil.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pada setiappersidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namunusaha tersebut juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyarukun setelah itu penggugat merasakan

hanya satu kali memberikan uangsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga penggugat merasa sangatkesulitan karena penggugat sering pulang ke Somba untuk menemui tergugatdisebabkan kedua belah pihak pisah tempat tinggal karena tugas sebagai pegawainegeri sipil.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan penggugat di atas yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah pecah (broken marriage), terjadi perselisihan disebabkanpenggugat merasakan

sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut setelah diteliti dan ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, maka terbukti penggugatdan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpenggugat pada pokoknya menyatakan bahwa antara penggugat dan tergugat telahterjadi perselisihan terus menerus disebabkan tergugat tidak memenuhi kewajibannya10untuk menafkahi penggugat sehingga penggugat merasakan

Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat disebabkan tergugat sebagaisuami melalaikan kewajibannya untuk menafkahi penggugat sebagai istri Bahwa penggugat merasakan penderitaan hidup yang berkepanjangan. Bahwa penggugat dengan tergugat sejak awal berpisah tempat tinggal karenatugas dan sekarang keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi.

CADEL langsung menggantikannya Terdakwa langsungmembekap mulut saksi korban Saksi korban lalu Terdakwa menyetubuhi korbanSaksi korban yang sedang terlentang di tanah lalu Terdakwa memasukkankemaluan (penis) Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam Vaginakorban Saksi korban sambil menggerakkan maju mundur pantat Terdakwaselama kurang lebih 7 menit sampai Terdakwa merasakan enak dan puas, sampaimengeluarkan sperma di perut korban Saksi korban, kemudian dilap denganmenggunakan daun singkong

Terdakwa mengetahui bahwa korban masih dibawah umur tepatnya baru berusia12 tahun sesuai dengan Surat Permohonan Akte Kelahiran No. 474.1/11719CS/1999 tanggal 15 Februari 1999, sehingga Terdakwa mengetahui bahwa saksikorban masih dibawah umur atau belum pantas untuk dikawin.e Akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban Saksi korban merasakan sakitdibatas kemaluannya (Vagina).e Sesuai dengan Visum et Repertum No. 608/1/PKT/XI/11 tanggal 14 November2011 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr.

CADEL langsung menggantikannyaTerdakwa langsung membekap mulut saksi korban Saksi korban lalu Terdakwamenyetubuhi korban Saksi korban yang sedang terlentang di tanah lalu Terdakwamemasukkan kemaluan (penis) Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang kedalam Vagina korban Saksi korban sambil menggerakkan maju mundur pantatTerdakwa selama kurang lebih 7 menit sampai Terdakwa merasakan enak danpuas, sampai mengeluarkan sperma di perut korban Saksi korban, kemudiandilap dengan menggunakan daun singkong

terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat keluar dari Agama Islam (murtad) dan kembali ke agamanya yangsemula, yakni Kristen; Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tanoDa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga;Tergugat pada bulan Nopember tahun 2015 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugatsampai memar, sehingga Penggugat merasakan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat keluar dari agama Islam (murtad) dan kembali keagamanya yang semula, yakni Kristen; Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga; Tergugat pada bulanNopember tahun 2015 melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasakan

Kar.Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga; Tergugat padabulan Nopember tahun 2015 melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampai memar,sehingga Penggugat merasakan trauma dan tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan pernikahan dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda

Kar.secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga;Tergugat pada bulan Nopember tahun 2015 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasakan trauma dan tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan perikahan dengan Tergugat; akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsungselama 10

CAHYONO untuk tidak memancing permasalahan, setetah terdakwabertemu dengan saksi FRENDY DANU CAHYONO menanyakan dengan katakata"Kalau naik sepeda motor jangan membleyerbleyer gas", kemudian terdakwaemosi dan marah melakukan kekerasan terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO yaitu terdakwa menggunakan kakinya menendang setidaktidaknyalebih dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiri dan pelipissebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO, sehingga saksikorban FRENDY DANUCAHYONO merasakan

untuk tidak memancing permasalahan, setelah terdakwabertemu dengan saksi FRENDY DANU CAHYONO menanyakan dengan katakata"Kalau naik sepeda motor jangan membleyerbleyer gas", kemudian terdakwaemosi dan marah melakukan kekerasan terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO yaitu terdakwa menggunakan kakinya menendang setidaktidaknyalebiuh dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiri dan pelipissebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO, sehingga saksi korbanFRENDY DANU CAHYONO merasakan

ketika melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitusaat saksi korban di tiduran depan televisi tibatiba terdakwa datang kerumahmenemui saksi YENIIKA ROBANA ( sepupu saksi korban) lalu menanyakanmencari saksi korban dengan mengucapkan "endi adikmu ponakan " dankebetulan terdakwa mengetahui saksi korban sedang tiduran melihat televisi,lalu terdakwa menghampiri langsung menendang beberapa kali kurang lebih 6(enam) kali.e Bahwa akibat perlakuan terdakwa menendang saksi korban tersebut saksikorban merasakan

merangkul tubuhterdakwa dari belakang lalu terdakwa melepasnya hingga saksi terjatuh,selanjutnya saksi bagun dan menarik kaos terdakwa namun terdakwa masih tetapmenendang saksi korban Frendy Danu Cahyono, selanjutnya saksi teriak mintatolong kepada ibuknya dan saksi Andrik Reski Faida dan mengusir terdakwauntuk keluar dari rumahnya, selanjutnya terdakwa bersama dengan temannyapergi dari rumah saksi;Bahwa atas kejadian penganiayaan/ tendangan dari terdakwa tersebut saksikorban Frendy Danu Cahyono merasakan

sepeda motor janganmembleyerbleyer gas", kemudian terdakwa emosi dan marah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FRENDY DANU CAHYONO.Bahwa terdakwa melakukan penaniayaan terhadap saksi korban FRENDYDANU CAHYONO menggunakan kakinya menendang beberapa kali setidaktidaknya lebih dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiridan pelipis sebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO.Bahwa akibat dari penaniayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korbanFRENDY DANU CAHYONO merasakan

bahwa kalau saksi korban hamil nantinya Terdakwa akan tanggung jawab menikahinyasehingga saksi korban mau membuka celana dan celana dalamnya sedangkan Terdakwamembuka pakaiannya sendiri,SCANJULN YA... eeeeeeeseceesseeeeeteeeeeeeeesselanjutnya Terdakwa naik menindih badan saksi korban dari atas dan Terdakwa memasukkanalat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar 5 (lima) menit kemudianTerdakwa merasakan

korban danTerdakwa tidur di ruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban Ko harus dengansaya lagi, sambil Terdakwa menciumi bibir saksi korban, selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk membuka rok dan celana pendek serta celana dalamnya, kemudianTerdakwa menindih saksi korban dari atas Terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naikturun dan tidak berapa lama sekitar 3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan

Kampung Wasur dan pada malam hari saksi dan Terdakwa tidur diruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi Ko harus dengan saya lagi, sambilTerdakwa menciumi bibir saksi, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi untuk membuka rokdan celana pendek serta celana dalamnya, kemudian Terdakwa menindih saksi dari atasTerdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi,selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan

Jumame Kepala Kantor Catatan Sipil Merauke; Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa persetubuhan tersebut terjadi bukan ataskemauan saksi korban, dan akibat persetubuhan tersebut saksi korban merasakan sakit padaalat kelaminya kelamin sesuai dengan hasil hasil Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan melihat Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin saksi korban K dan saksi korban merasakan sperma/air maniTerdakwa tumpah di dalam vagina saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoelita Elcina Maydasdikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksikorban merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Susan menggerakantangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa Berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrektanggal Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

sakit dan memar dipipi bagian kiri, Susahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa Berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrektanggal Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

rasa sakitdan memar dipipi bagian kiri, susah menggerakan tangan kiri dan badanpegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa selain itu akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi tergangguatau terhalang dalam melakukan aktifitas seperti biasanya dan selamakurang lebih 1 (Satu) minggu saksi tidak bekerja ; Bahwa Terdakwa pergi dengan membawa kendaraannya yang berisi Sirtudan sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datang kembali yang saatitu saksi berada di warung milik saksi NENGSIH yang letaknya tidak

;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksiACHMAD BAKRI merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Ssusahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing,sebagaimana hasil Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrek tanggal Juli2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

sehingga pipi bagian kiri saksiACHMAD BAKRI mengalami luka memar, dan juga Terdakwa telah mendorongHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN.Smdbadan saksi ACHMAD BAKRI hingga saksi ACHMAD BAKRI terjatuh ke bawahkursi, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksiACHMAD BAKRI merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Ssusahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing,sebagaimana hasil Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrek tanggal Juli2019 yang

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3988/IST/VI/2010 yang dikeluarkan tanggal 24 Juni 2010menerangkan bahwa MARIA YUANITA LIANI lahir pada tanggal14 Juli 1998 sehingga pada saat kejadian korban MARIAYUANITA LIANI baru berumur 12 (dua belas) tahun atausetidaktidaknya belum berumur 18 (delapan belas) tahunatau masih tergolong anak ;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban MARIA YUANITALIANI dilakukan tanpa adanya ikatan perkawinan yangsah ;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban MARIAYUANITA LIANI merasakan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3988/IST/VI/2010 yang dikeluarkan tanggal 24 Juni 2010menerangkan bahwa MARIA YUANITA LIANI lahir pada tanggal14 Juli 1998 sehingga pada saat kejadian korban MARIAYUANITA LIANI baru berumur 12 (dua belas) tahun atausetidaktidaknya belum berumur 15 (lima belas) tahunatau masih tergolong anak ;e Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban MARIA YUANITALIANI dilakukan tanpa adanya ikatan perkawinan yangsah ;e Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban MARIAYUANITA LIANI merasakan

korbandisekolah dengan menggunakan mobil dan selanjutnya terdakwamembelokan mobilnya kearah pesisir pantai yang lokasinyadekat Bandara Wunopito, Kelurahan Lewoleba Timur, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata ;e Bahwa sebelumnya terdakwa SMS kepada saksi korban untukmenjemput pulang sekolah dan mengajak jalanjalan ;e Bahwa sesampainya dipantai kemudian saksi korban danterdakwa duduk dibawah pohon selanjutnya terdakwa mengangkatbaju sampai batas leher dan menghisap payudara saksi korbansehingga saksi merasakan

korban ;Bahwa saksi korban tidak berteriak minta tolong karenatempat tersebut sepi dan jauh dari rumah warga ;Bahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang yangmelihat ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi masih berumur 12(dua belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3988/IST/VI/2010 tertanggal 24 Juni 2010 yang ditandatanganioleh Drs ARNOLDUS ILLI Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lembata ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi malu,menyesal serta merasakan

DEDE merasakan sakit dan luka memardibagian payudara sebagaimana yang diterangkan dalamVisut Et Repertum Nomor : 140/182/RSUDL/XI/2010 tanggal19 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EVA CHRISTINA dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Lewoleba Kabupaten Lembata, dengan kesimpulansebagai berikut : Telah diperiksa seorang' korbanperempuan berumur dua belas tahun, pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kedua payudara kiri dan kananakibat kekerasan benda tumpul, Luka tersebut'

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tesiliya Potabuga AliasTesi merasakan sakit pada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgbagian bibir terdapat luka dan mengeluarkan darah serta mengganggusaksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi dalam melaksanakan aktifitas seharihari. Saksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi tidak dapat beraktifitas secaranormal selama 5 (lima) hari.

SATIVA POTABUGAAlias DIZA juga sedang bersama dengan saksi korban didalam kamarsaksi korban, saksi HAJIJA MOKODONGAN Alias BAAI NADIA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgmerupakan ibu dari saksi korban juga sedang berada di kamar saksikorban tersebut untuk melerai Terdakwa dan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelahkiri Saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban merasakan

keadaan marahmarah; Bahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tempat saksikorban berada dan berdebat dengan saksi korban serta langsung menamparHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

ke dalam kamarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgtempat saksi korban berada dan berhadapan langsung serta berdebatdengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

; Bahwa saat sampai di rumah saksi korban, Terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar tempat saksi korban berada dan berhadapanlangsung serta berdebat dengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsungmenampar pipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali, serta Terdakwa kembali meninjusaksi korban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, yaknimenempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu. ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untukitu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayariwadl (pengganti).G: Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta

sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat jarang memberi uangnafkah wajib kepada penggugat atau tidak mencukupi kebutuhan hidupdalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekurangan atasuang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan

No. 1547/Pdt.G/2020/PA.Jeprdalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekurangan atasuang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untukitu Penggugat merasa keberatan (tidak

No. 1547/Padt.G/2020/PA.Jeprkebutuhan hidup dalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekuranganatas uang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikianperlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkansesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasa

No. 1547/Pdt.G/2020/PA.Jeprbulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi uang nafkah wajibkepada penggugat atau tidak mencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tanggasehingga penggugat merasa kekurangan atas uang nafkah dan Tergugatpernah melakukan KDRT kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat,Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Tergugat, maka Penggugat tidak sanggup

piring danmengenai wajah dibagian pelipissebelah kanan, pipi kanan dan bibiratas sebelah kanan terdakwa danyang kedua terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan tangankosong dan mengenai bagian kepalabelakang hingga saksi tidaksadarkan diri ;e Bahwa kemudian saksi langsungdibawa ke Rumah Sakit Mitra SiagaTegal dan di opname selama 4 harisehingga saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya seharihari ;e Bahwa saat ini saksi sudah bisamelaksanakan aktifitas sehariharihanya saja saksi terkadang masihsuka merasakan

Tarub;Bahwa kemudian saksi mendatangiterdakwa untuk memintapertanggungjawaban kepadaterdakwa dan kemudian antaraterdakwa dengan saksi terjadiperkelahian akan tetapi dilerai olehsaksi Siem ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut kemudian saksi Wamillangsung dibawa ke Rumah SakitMitra Siaga Tegal dan di opnameselama 4 hari sehingga saksi Wamiltidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari ;e Bahwa saat ini saksi Wamil sudahbisa melaksanakan aktifitas seharihari hanya saja saksi terkadangmasih suka merasakan

saksi Wamilsudah berlumuran darah dan tidaksadarkan diri;Bahwa saksi melihat saksi Wamilmengalami luka dibagian pelipiskanan, pipi kanan dan bibir atassebelah kanan sobek dan hidungberdarah;Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut kemudian saksi Wamillangsung dibawa ke Rumah SakitMitra Siaga Tegal dan di opnameselama 4 hari sehingga saksi Wamiltidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari ;Bahwa saat ini saksi Wamil sudahbisa melaksanakan aktifitas seharihari hanya saja saksi terkadangmasih suka merasakan

dan yang kedua terdakwamemukul saksi denganmenggunakan tangan kosong danmengenai bagian kepala belakanghingga saksi tidak sadarkan diri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut kemudian saksi Wamillangsung dibawa ke Rumah SakitMitra Siaga Tegal dan di opnameselama 4 hari sehingga saksi Wamiltidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari ;e Bahwa saat ini saksi Wamil sudahbisa melaksanakan aktifitas seharihari hanya saja saksi terkadangHalaman 15 dari 26 Putusan No.34/Pid.B/2014/PN.Slwmasih suka merasakan

Fahrudinpulang;Bahwa saksi tidak mengetahuikejadian penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksiWamil ;Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut kemudian saksi Wamillangsung dibawa ke Rumah SakitMitra Siaga Tegal dan di opnameselama 4 hari sehingga saksi Wamiltidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari ;Bahwa saat ini saksi Wamil sudahbisa melaksanakan aktifitas seharihari hanya saja saksi terkadangmasih suka merasakan sakit kepalaatau pusing ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut,

dan menyesal sertaberjanji tidak akan melakukan~ perbuatan yangbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis apakah terdakwa terbukti bersalah atautidak melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwadengan dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :Barang Siapa ;Dengan sengaja;Melakukan penganiayaan;= @ fhMengakibatkan orang lain merasakan

Kanter, azas hukum pidana Indonesia dan penerapannyahalaman 167).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaterdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap korban MochtarLatuamury alias Mo dan Abdul Latif Sangadji dengan mengunakan kepalantangan dan memukul kurang lebih lamanya lima menit sampai para korbanmengalami memar dan lecet pada tubuh korban ;Bahwa terdakwa menyadari sungguh dengan pemukulan tersebutsaksi korban merasakan sakit dan kemungkinan mengakibatkan luka ataumemar

Mengakibatkan orang lain merasakan sakit dan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan keterangan serta diperkuat dengan alat bukti hasil visum et repertumnomor : VER/15/III/2012/ Rumkit dan Nomor VER/16/III/2012/Rumkit yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.Kartika Setiawaty dokter pada RSBhayangkara Tantui Ambon maka dengan demikian unsur Mengakibatkanorang lain merasakan sakit dan luka telah terpenuhi;11Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan

Kanter, azas hukum pidana Indonesia dan penerapannyahalaman 167).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaterdakwa menampar dan menonjok saksi korban mengenai wajah sehinggasaksi korban mengalami bengkak pada kepala dan luka pada pelipis saksiKONDAN noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa menyadari sungguh dengan pemukulan tersebutsaksi korban merasakan sakit dan kemungkinan mengakibatkan luka ataumemar maka dengan demikian unsur

Mengakibatkan orang lain merasakan sakit dan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan keterangan serta diperkuat dengan alat bukti hasil visum et repertumnomor : VER/26/X1/2012/ Rumkit yang dikeluarkan dan ditandatangani olehdr.Chandra Tanoeisan pada RS Bhayangkara Tantui Ambon maka dengandemikian unsur Mengakibatkan orang lain merasakan sakit dan luka telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan telahterpenuhi atas perbuatan yang didakwakan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Maret 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan sewaktuPenggugat keluar rumah Tergugat sering cemburu tidak berasalan, padahal Penggugattidak merasakan ada hubungan dengan orang lain.

Bahwa sejak awal tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena sewaktu Penggugat keluar rumahTergugat sering cemburu tidak berasalan, padahal Penggugat tidak merasakan adahubungan dengan orang lain.

Bahwa sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena sewaktu Penggugat keluar rumah Tergugatsering cemburu tidak berasalan, padahal Penggugat tidak merasakan ada hubungandengan orang lain. Tergugat kalau marah sering menampar dan pernah mecekikPenggugat, setelah kejadian tersebut Penggugat merasa takut dan trauma;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;e.

keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan sewaktuPenggugat keluar rumah Tergugat sering cemburu tidak berasalan, padahal Penggugattidak merasakan

Intantibatiba terdakwa langsung meremasremas kedua pipi saksi (korban) dengankedua tangannya secara bersamasama sehingga saksi (korban) merasakan agakpedis dipipi kanan saksi (korban), setelah itu dengan tangan tangan kanannyaterdakwa mencubit dada kiri saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi(korban) langsung berjalan masuk kedalam ruangan kelas namun ketika saksi(korban) sedang menuju tempat duduk saksi (korban) merasakan kaki kiri saksiditendang oleh terdakwa tetapi saksi (korban

Intan tibatiba terdakwa langsung meremasremas kedua pipi saksi(korban) dengan kedua tangannya secara bersamasama sehingga saksi (korban)merasakan agak pedis dipipi kanan saksi (korban), setelah itu dengan tangantangan kanannya terdakwa mencubit dada kiri saksi (korban) sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi (korban) langsung berjalan masuk kedalam ruangan kelasnamun ketika saksi (korban) sedang menuju tempat duduk saksi (korban)merasakan kaki kiri saksi ditendang oleh terdakwa tetapi saksi (korban

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Penggugat berusaha pamit kepada Tergugat untuk bekerja gunamembantu memenuhi kebutuhan rumah tangganya seharihari, namunTergugat tidak mengijinkan dan malah mengancam untuk bercerai denganPenggugat, selain itu juga karena selama Penggugat melayani hubungansuami istri dengan Tergugat, Tergugat sering tidak merasa puas karena setiapkali bernubungan dengan Tergugat, Penggugat sering merasakan

selama 2 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Penggugat berusaha pamitkepada Tergugat untuk bekerja guna membantu memenuhi kebutuhanrumah tangganya seharihari, namun Tergugat tidak mengijinkan danmalah mengancam untuk bercerai dengan Penggugat, selain itu jugakarena selama Penggugat melayani hubungan suami istri denganTergugat, Tergugat sering tidak merasa puas karena setiap kaliberhubungan dengan Tergugat, Penggugat sering merasakan

antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi,yakni Penggugat berusaha pamit kepada Tergugat untuk bekerja guna membantumemenuhi kebutuhan rumah tangganya seharihari, namun Tergugat tidakmengijinkan dan malah mengancam untuk bercerai dengan Penggugat, selain itujuga karena selama Penggugat melayani hubungan suami istri dengan Tergugat,Tergugat sering tidak merasa puas karena setiap kali berhubungan denganTergugat, Penggugat sering merasakan

danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Penggugat berusaha pamit kepadaTergugat untuk bekerja guna membantu memenuhi kebutuhan rumah tangganyaseharihari, namun Tergugat tidak mengijinkan dan malah mengancam untukbercerai dengan Penggugat, selain itu juga karena selama Penggugat melayanihubungan suami istri dengan Tergugat, Tergugat sering tidak merasa puas karenasetiap kali berhubungan dengan Tergugat, Penggugat sering merasakan

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut koroban merasakan sakit pada wajah bagian pipi dankening korban dan terhalang pekerjaannya akibat merasa trauma dan takult.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Salamuddin menderitaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : RSSI/007/VER/II/2016 tanggal 23Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

yaitu karena saksi adamengelola tanah persawahan yang saksi sewa dari Idham Nuch;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 913/Pid.B/2016/PN Lop Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menamparwajah saksi dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa yang mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut adalahNazamudin; Bahwa terdakwa menampar saksi ada sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka karena kena kukuterdakwa, merasakan

tersebut yaitu saks Salamuddin; Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut dari istri saksi ketikasaksi sedang berada didalam rumah; Bahwa rumah saksi Jauh dari tempat/lokasi terjadinya penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penganiayaan tersebut, namun istrisaksi melihat penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya penganiayaan tersebut; Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami pipi yang sebelahkanan robek, dan korban merasakan

lahan tersebut dan apabila tetapdigarap oleh korban maka terdakwa mengancam akan membacok korban;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 913/Pid.B/2016/PN LbpBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakantangan kosong;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah korban dengan kuat dengan menggunakan tangan kiri, danmenggunakan tangan kanan pipi sebelah kiri, dan terdakwa juga memukul dahidan kening;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut koroan merasakan

dikerjakan olehkorban karena terdakwa yang membuka lahan tersebut dan apabila tetapdigarap oleh korban maka terdakwa mengancam akan membacok korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakantangan kosong;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah korban dengan kuat dengan menggunakan tangan kiri, danmenggunakan tangan kanan pipi sebelah kiri, dan terdakwa juga memukul dahidan kening;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut koroan merasakan

menggendong danmenutup mulut saksi dengan menggunakan tangan kanannya dan saksi dibawamasuk ke dalam kamar tidur, kemudian Terdakwa membuka celana saksidengan menggunakan tangan kirinya lalu Terdakwa membuka celananyasendiri, lalu Tedakwa menindih saksi dari atas dan memasukkan penisnya kedalam lubang vagina saksi secara paksa dan pada waktu itu saksi merasakansakit yang sangat luar biasa dan berusaha teriak namun mulut saksi ditutupoleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi juga merasakan

Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turunberulang kali, lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalam lubang vaginasaksi kemudian Terdakwa pergi dan pada waktu itu saksi menangis karenamerasakan sakit;Bahwa oleh karena hujan sudah mulai reda, maka sepupu saksi yang bernamaKarlos pulang ke rumah dan bertanya kenapa kamu menangis lalu saksimenjawab bahwa tadi kaka Kuin membuka celana saya dan memasukkanpenisnya ke dalam lubang vagina saya dan merasakan sakit kemudian Karlosjuga bercerita bahwa saya

sakit pada kemaluan saksimenangis dan di dengar oleh oma saksi yang bernama Magdalena Lanor danbertanya kenapa menangis lalu saksi menjawab bahwa pada hari Sabtu kakaKuin (Terdakwa) ganggu saya dan memasukkan penisnya ke dalam vaginasaya;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi merasakan takut karena Terdakwapernah juga datang ke rumah saksi akan tetapi karena saksi berteriak makaTerdakwa cepatcepat lepas saksi dan lari keluar rumah;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Terdakwa juga mengancam saksi

sakityang sangat luar biasa saksi Yandri Ebsan Fina berusaha untuk berteriaknamun mulutnya ditutup oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah penis masuk ke dalam lubang vagina saksi Yandri Ebsan Fina,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun berulang kalihingga keluar cairan sperma lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalamlubang vagina saksi Yandri Ebsan Fina kemudian Terdakwa pergi dari rumahnamun saksi Yandri Ebsan Fina masih menangis karena merasakan sakit, dansetelah

RtgMenimbang, bahwa setelah penis masuk ke dalam lubang vagina saksi Yandri EbsanFina, kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun berulang kali hinggakeluar cairan sperma lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalam lubang vagina saksiYandri Ebsan Fina kemudian Terdakwa pergi dari rumah namun saksi Yandri Ebsan Finamasih menangis karena merasakan sakit, dan setelah hujan mulai reda Karlos pulang kerumah dan melihat saksi Yandri Ebsan Fina menangis lalu bertanya kenapa kamumenangis lalu saksi