Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 419/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.
    ;Putusan Nomor 419/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    ;Putusan Nomor 418/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Hal.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 419/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 419fPdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon, Termohon
82
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau denganKutipan Akta Nikah Nomor 093/01/III/2006 pada tanggal 02 Maret 2006;Halaman 1 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.Pbr. Bahwa setelah ikatan Pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Kediaman orang tua Termohon di xxxxxxxxxxxya Pekanbaru..
    Dengan demikian, gugatan cerai Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,Halaman 2 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.Pbrsesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 401
    ;Halaman 7 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi kedua xxxxxxxxxxx, ternyata saksi tersebutmengetahui Terjadi pertengkaran yang akhirnya berpisah rumah, sejakberpisah tersebut tidak pernah bersatu lagi, keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) A.Bg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 9 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.Pbr3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
    Marsyidah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraief FfJumlah( rupiah)Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Salinan yang sama Putusan Aslinya.Pekanbaru 18 April 2017,PANITERA.AZWIR, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Put Nomor. 448/Pdt.G2017/PA.Pbr
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G2017
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten bojonegoro memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G2017/PA Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 06Juli 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    perceraian yang pemeriksaandan penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwaantaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal tanggal 06 Juli 2004, dan telah hidup bersamaHal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G2017
    para saksi, berdasarkan fakta tersebut di atasMajelis berpendapat bahwasannya antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidanganternyata sekaligus orangorang dekat Penggugat maupun Tergugat, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikanHal. 7 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G2017
    Sawalang, M.H.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 320.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0143/Pdt.G/2017/PA Bjn
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 0001/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.
    XX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0001/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 3 dari 9 Hal.
    yang beralamatkan tersebutdiatas, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku~ Tetangga Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0001/Pdt.G2017
    ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHmasingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriah, oleh ketuaMajelis dengan dihadiri hakim anggota, dibantu oleh SUPRAYITNO,S.AG.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Putusan Nomor 0001/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Ketua Majelis,Drs.H.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361 .000,Putusan Nomor 0001/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon:
SISWANTO BIN KARYANI
Termohon:
RIRIN INDRAWATI BINTI KARJI
117
  • ;Putusan Nomor 1032/Pdt.G2017/PA.Ton. Halaman 2 dari 93.
    XXX,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1032/Pdt.G2017/PA.Ton.
    XXX;Putusan Nomor 1032/Pdt.G2017/PA.Ton. Halaman 4 dari 9 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang inisudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, karena Termohon tidak mau tinggal di rumahPemohon dan berat meninggalkan orangtuanya, sedangkanPemohon sudah tidak mau tinggal di rumah Termohon.
    , makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuktetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir sendiriPutusan Nomor 1032/Pdt.G2017
    SUFUATI, MHPutusan Nomor 1032/Pdt.G2017/PA.Ton. Halaman 8 dari 9Panitera Pengganii,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp180.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1032/Pdt.G2017/PA.Ton. Halaman 9 dari 9
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 0439/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    XX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak lbpar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 0439/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak lbar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanOorangtua Termohon selama 1 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagiPutusan Nomor 0439/Pdt.G2017
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganPutusan Nomor 0439/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 0439/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.H. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 0439/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2017 —
53
  • mengajukan permohonan talak ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 363/Pdt.G2017
    pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XX Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPutusan Nomor 363/Pdt.G2017
    Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon dan dirumah orangtua Pemohon selama 9 bulan danPutusan Nomor 363/Pdt.G2017
    AUNURROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438Hijrian, oleh ketua Majelis dengan dihadiri hakim anggota, dibantu olehAHMAD ROMADHON,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 363/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.H.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp311.000,Putusan Nomor 363/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor:0924/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (FTH) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ERY) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.3.
    ;Putusan Nomor:0924/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.Saksi :DHT,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun TEYH 03.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRT4 OaARIpt+ UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor:0924/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor:0924/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 22 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs. H. IRWANDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. NURSALIM, SH. MH Dra. HJ.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp371.000,Putusan Nomor:0924/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0788/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0788/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.
    XX,umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0788/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    saksi selaku Paman Pemohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XX,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 0788/Pdt.G2017
    salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan Nomor 0788/Pdt.G2017
    Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 0788/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0411 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.
    Saksi :Putusan Nomor 0411 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    bulan November tahun 2016Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku sebagai tetangga Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;NAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0411 /Pdt.G2017
    MH. sebagaiPutusan Nomor 0411 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon tanpakehadiran Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,H. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,Putusan Nomor 0411 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa pada tanggal 18 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/60/V/2008 tanggal18 Mei 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B585/Kua.13.16.09/Pw.01/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1540/Pdt.G2017/PA Bjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1540/Pdt.G2017/PA Bjn2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), nomor: ,tanggal 27 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BojonegoroProvinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup, oleh Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1540/Pdt.G2017/PA Bjn3.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No. 1540/Pdt.G2017/PA BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomror 50 Tahun 2009
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 1540/Pdt.G2017/PA Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • XXXX/Pdt.G2017/PA.Po.satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yanglebih besar;9.
    XXXX/Pdt.G2017/PA.Po.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3502125012840006 tanggal 02092012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai denganP.1;b.
    XXXX/Pdt.G2017/PA.Po.Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi fakta sebagai berikut :Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1. SAKSI PENGGUGAT I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten ponorogo.
    XXXX/Pdt.G2017/PA.Po.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 0740/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor35230772204800001 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor471/Sket. 12970/414.104/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal31 Maret 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
    bulan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Maret tahun 2011 karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilakilain; Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran,tepatnya sejak kurang lebin pada bulan April tahun 2011 yangPutusan Nomor 0740/Pdt.G2017
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRT4 OaARIpt+ UTYO ARY @Putusan Nomor 0740/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Organ ilir Sumatera Selatan , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SinggahanPutusan Nomor 0740/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 Hal.,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor 0740/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.b. Biaya Proses : Rp 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp462.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp553.000.Putusan Nomor 0740/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • mengajukan permohonan talak ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017
    NAMA,umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di XX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 5 dari 9 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU bl2 sY qu?
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
    SUFWATI, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.IMAM NURHIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp225.000.,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp316.000.Putusan Nomor 824 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G2017
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganPutusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.
    Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp381.000.Putusan Nomor 1288/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • RW 05, Desa REHYDR , Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor :0367 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    1 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungji; Bahwa saksi selaku Teman dekat Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor :0367 /Pdt.G2017
    atas dasar pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Putusan Nomor :0367 /Pdt.G2017
    Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp376.000,Putusan Nomor :0367 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa, pada tanggal 07 September 2010, Penggugat menikah denganTergugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 492/22/IX/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban tanggal 07 September 2010,dan ketika menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.
    ;Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248yang artinya :Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbn.
    SUFIJATI, MH.Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000,Putusan Nomor 1221 /Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 7 Februari 2017 — YULIATI PURNOMO DEWI vs AGUS CAHYANA
263
  • No.1/Pdt.G2017/PN skt.e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Tesalonika Nabela Puteri, lahir di Surakarta pada tangga 01Desember 1995.2.
    No.1/Pdt.G2017/PN skt.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :188/1995 tertanggal 21 April 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.
    No.1/Pdt.G2017/PN skt.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telahbermeterai cukup sehingga sah untuk alat bukti :1.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk 2 April 2012 no3372056007680001 an YULIAT! PURNOMO DEWI yang diberitanda bukti ( P1) ;. Foto copy Kartu. Keluarga tanggal 28 Juli 2010 no.3372051103084968 , an AGUS CAHYANA , yang diberitandabukti (P2) ;.
    No.1/Pdt.G2017/PN skt.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 oleh kami ARIEWINARSIH,SH.M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDYASTUTI,SH.KN dan FREDRIK FRANS SAMUEL.
    No.1/Pdt.G2017/PN skt.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 0318/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPutusan Nomor 0318/Pdt.G2017
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganPutusan Nomor 0318/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 5 dari 9 Hal.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 0318/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.
    ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan Nomor 0318/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,TtdSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp391.000.Putusan Nomor 0318/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0654 /Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 2 dari 5 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Nomor/654/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tanggal 21 April 2017 menurut keterangan Kaur Pemerintahan Desasetempat Termohon telah meninggal dunia, dan oleh karena Pemohon jugatidak hadir dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk menyelesaikan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka semua hal yang temuat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0654 /Pdt.G2017
    ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 H., oleh Hakim PengadilanPutusan Nomor 0654 /Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 4 dari 5 Hal.Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai Ketua Majelisdan H. ANSHOR, SH. serta Drs. AUNUR ROFIQ, MH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.MASHUDI, S.Ag.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Putusan Nomor 0654 /Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 5 dari 5 Hal.