Fotokopi Surat KeteranganRumah Sakit Islam SITIHALIMAH atas nama penderitaImam Bakri dirujuk ke RumahSakit Amelia, Pare Kediri,3. Fotokopi Surat KeteranganRawat inap di Rumah SakitAmelia, atas nama PEWARIS,4. Fotokopi Surat Pernyataantertanggal 24 Juli 2008 yangdibuat oleh Endang Istutik danSukoyo, telah menjual tanahpekarangan yang terletak diDesa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri,seluas 745m?/53 ru kepadaPEWARIS,5.

Amsir bin Salbini, kenyataannyasetelah acara tahlilan, almarhum Nasroh orang tua TergugatIntervensi tidak ada menyampaikan ianya mendapat hibah warisdari almarhum Amsir bin Salbini dan almarhum Nasroh orang tuaTergugat Intervensi tidak pula ada memperlihatkan surat hibahwaris iC;Pada surat hibah waris tanggal 10 Desember 1965 ic disebutpemberian hibah atas persetujuan, musyawarah dan mufakatkakak kakak kandung almarhum Nasroh orang tua TergugatIntervensi yakni : almarhumah Siti Mar ah & almarhumah SitiHalimah

Karya DharmaNomor : 3 Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 41 ;42.SITIHALIMAH Br. SEMBIRING, beralamat di Jalan P: Rakyat Kelurahan GungNegeri, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai :Terqugat 42 ; 543. RAFFLES TAMBUN, beralamat di Jalan Muli Sebayang Nomoraa 14 Kabanajhe, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 43 ;44. GIATBANGUN, beraJamat di Jalan Kotacane Kabanjahe (Pajak Singa), selanjutnyadisebut sebagai : Lergugat 44 ;45.

RASIT PURBA, beralamat di Jalan Mesjid Kelurahan Lau Cimba, Kabanjahe, KabupatenKaro, selanjutnya disebut sebagai : Lergugat 49 ;Tidak ikut menguasai objek perkara dan tidak ada kepentingan hukum ;14.SITIHALIMAH Sr. SEMSIRING, beralamat di Jalan P. Rakyat, Kelurahan Gung Negeri, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Kara, selanjutnya disebut sebagai : Lergugat 42 Tidak ikut menguasai objek perkara dan tidak ada kepentingan hukum ;15, SAIFULLAH DALIMUNTHE, beralamat di Jalan P.

Pernyataan, tertanggal 18 Maret 2009, atas nama H.Lamberi, (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan, tertanggal 18 Maret 2009, atas nama Drs.H.M Nanafiah, M.Hum (Atas Nama Seluruh Keluarga H.Mamas) (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan, tertanggal 18 Maret 2009, atas nama H.Juman, (fotokopi sesuai aslinya);Surat Keterangan, tertanggal 08 Mei 2015, atas namaJohansyah (Mantan Ketua RT 34 kampung Limau pada tahun2006, (fotokopi sesuai aslinya);Surat Keterangan tertanggal 20 maret 2015, atas nama SitiHalimah

sebagai isi penunggu rumah gedang atau rumahadat ;Bahwa rumah orangtua Saksi berdekatan dengan rumah SITI RAMAI ;Bahwa keterkaitan penunggu rumah gedang dengan tanah sawahadalah Penunggu rumah gedang adalah rumah adat untuk makan danair untuk tanah sawah ;Bahwa Saksi tidak tahu ukuran tanah objek perkara ;Bahwa untuk menunjuk siapa penunggu rumah gedang terlebih dahuludilakukan upacara adat ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan SIT HALIMAH ;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan antara SITI TAJIBAH dengan SITIHALIMAH

SITIHALIMAH, 458. ASPURI, 459. SUMARYANTO, 460. BANDIYONO, 461.DAHLIA, 462. SUHARTI, 463. BAYINAH, 464.NIRWANA, 465. GUSNIAR, 466.FX. RUDI HARTONO, 467. RIYANTO, 468. WILDAN ZUNAIDI, 469. DIANDEWI, 470. KHAERUL, 471. NANIK SRIATI, 472. ERNAWATI, 473. SUNARNI,474. WARNI, 475. TRIYASIH, 476. RUSMA, 477. JOKO SAPUTRO, 478.SRIYONO BUDI SANTOSO, 479. DIAN WAHYUDI, 480. FATMAWATI,481. HERMANTO, 482. SUYOKO, 483. SANADI, 484. ISKANDAR, 485. SAWALUDDIN SIREGAR, 486. SUHIDI, 487. KUSMIATI, 488.

SitiHalimah, ( Semuanya ahli waris H. Wachyudin ) ;Bahwa kemudian oleh Ahli Waris H. Wachyudin melalui kuasanya bernamaSambas, dijual kepada Ir. Gunadi Djatie berdasarkan Akta Jual Beli No. 94 /V / 1987 tanggal 1851987 dihadapan Jaja Soetardja, SH PPAT KecamatanSukajadi Kotamadya Daerah TK II Bandung ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 94 / V / 1987 tertanggal 18 Mei 1987,dimana Sambas sebagai Kuasa dari ahli waris H. Wahyudin almarhum,selaku Penjual dan Ir.

masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut/diteruskan.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi dan ilmu pengetahuan hukumpidana maka pengertian dari Unsur Perouatan Berlanjut dalam pasal 64 (1) KUHPterjadi bilamana bermacammacam perbuatan yang dilakukan, jaraknya antarasatu dengan lainnya tidak terlalu besar, dan yang diakibatkan oleh satu kehendak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NUR WAKHID, saksi SITIHALIMAH

Kemudian terakhir, saya sebagai tergugat II menegaskan kepada ParaPenggugat khususnya anak cucu dari Siti Nilam Sari (Cayo Nila) janganmenutup mata bahwa di tanah milik anggota kaum (Siti Rainah) yanganaknya Siti Halimah ada pusara (makam) suami Siti Rainah ayah dari SitiHalimah.

SitiHalimah (almh)/adik kandung Chairul Aswan panggil Uwam (alm) secaratanpa hak dan melawan hukum mengajukan permohonan penegasan hakmilik atas obyek perkara kepada Badan Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan (Turut Tergugat 2);Bahwapenegasan hak milik sebagaimana posita angka 9 (Sembilan) padasaat itu mendapat keberatan dari sebagian Para Penggugat, termasuksalah satunya Robby Cahyady (Tergugat 2.D);BahwaKAN Nagari Ari Haji (Tergugat 7) dan Wali Nagari Air Haji masingmasing membuat Surat Keterangan

SitiHalimah;Bahwa saksi tahu istri pertama bernama Siti Habibah mempunyaiseorang anak bernama Muhamad;Bahwa saksi tahu istri kKedua (Fatimah Pua Musu) mempunyaiseorang anak bernama Muhamad Gasim Arifin;52Bahwa saksi tahu istri ketiga bernama Siti Aisyah mempunyai 2 oranganak bernama Abdul Syukur dan Siti Nur;Bahwa saksi tahu istri ke empat bernama Siti Halimah mempunyai seorang anak bernama Siti Maryam;Bahwa saksi tahu istri pertama dan kedua H.

bin Salbini, kenyataannyasetelah acara tahlilan, almarhnum Nasroh orang tua TergugatIntervensi tidak ada menyampaikan ianya mendapat hibahwaris dari almarhum Amsir bin Salbini dan almarnum Nasroh6.3.orang tua Tergugat Intervensi tidak pula ada memperlihatkansurat hibah waris ic;Pada surat hibah waris tanggal 10 Desember 1965 ic disebutpemberian hibah atas persetujuan, musyawarah dan mufakatkakak kakak kandung almarhum Nasroh orang tua TergugatIntervensi yakni : almarnumah Siti Mar ah & almarhumah SitiHalimah

MAKMUR IV/35HIDAYAT697 1 3 SITIHALIMAH 75.300 02/11/1991 CIBUNAR698 1 3 AMINAH 95.700 09/11/1991 GG. MAKMUR IV DLM.699 1 3 SUHAYA 96.420 30/11/1991 GG. MAKMUR IV700 1 3 HASAN 50.000 24/10/1990 GG. MAKMUR IV7o1 1 3 TIONG JUFA 65.900 24/01/1992 GG. MAKMUR IV702 1 3 HARUN BUNARDI 67.750 26/03/1992 GG. MAKMUR IV703 1 3 TJOANALIE 35.000 16/08/2003 JL. CIBUNAR DALAM704 2 3 M.SARDJI 98.750 30/01/1992 GG. MAKMUR IV705 2 3 BURHANI KARDI 55.120 20/04/1995 GG.

SitiHalimah V.003eta Tg.Priok.(3.720 x Us$.2.2 xRp 8.980)73.492.320,0017 .349.232,00Hendrik W.KPangaribuan19/08/2010359Disetor PT.DAICHVDLDiterimaPemb.biayastevedoringMV.Apollo AsahiV.003 at Tg.priokTgl.22082010.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si..selaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp28.065, danbiaya pemeriksaan sebesar Rp28.065, beserta 1 lembar tandaterima uang sempadan IMB an. Hj.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si.selaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp28.065 danbiaya pemeriksaan sebesar Rp28.065 beserta 1 lembar tandaterima uang sempadan IMB an. Hj. SIT HALIMAH sebesarHal. 413 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biaya pemeriksaansebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uang sempadan IMBan. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biaya pemeriksaanhalaman 454 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMsebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uang sempadan IMBan. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biaya pemeriksaanhalaman 775 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMsebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uang sempadan IMBan. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uangPUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm. Halaman 82sempadan IMB an. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uangsempadan IMB an. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uangsempadan IMB an. HJ.

SITIHALIMAH yang ditandatangani oleh Drs. ASLI YAKIN. M. Si selakuCamat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar RpPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm. Halaman 1029561.288, biaya pengawasan sebesar Rp 28.065 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 28.065 beserta 1 lembar tanda terima uangsempadan IMB an. HJ.