CADDA selaku Penjual kapal KM.Bintang Morowali berdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 0011a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007, bersamasama dengan saksiHERMAN GAMAL, S.Sos., saksi Drs.

CADDA berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor:001 1a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007 dengan harga kapalsebesar Rp. 4.500.000.000,00 (empat milyar lima ratus juta Rupiah)dengan nama kapal KM.

BINTANG MOROWALI sebagaimana dalamSurat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor: 0011a/DirPDM/SPJB/I/2007tanggal 16 Januari 2007) tidak tercatat sebagai Aset Daerah PemerintahKabupaten Morowali; > Bahwa Terdakwa H. KHOIRONI F.

BINTANG MOROWALI jenis fiberglass Nomor: 001.1a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007;11.Addendum Surat Perjanjian Jual Beli Kapal KM. BINTANG MOROWALIjenis fiber glass Nomor: 001.1a/DirPDM/SPJB/I/2007, tanggal 29Oktober 2007;12.Foto copy slip setoran senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyarRupiah), dengan nomor rekening: 01.04000012 tanggal 4 September2007;13.Print out/rekening Koran Perusahaan Daerah Morowali dengan nomorrekening: 01.04000012 pada PT.

untuk kebutuhan KelompokTani dan/ atau Petani di sektor pertanian meliputi pupuk urea, pupuk SP 36, PupukZA, pupuk NPK dan jenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan oleh menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian ;5 Bahwa terdakwa adalah orang yang dilarang melakukan pengadaan dan penyaluranpupuk bersubsidi dikarenakan bukan merupakan produsen, distributor ataupunpengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi dari distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB

terdakwa bukanprodusen, distributor, dan pengecer yang di perbolehkan untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidiBahwa pupuk Urea yang dijual terdakwa tersebut seharusnya digunakan terdakwasendiri sebagaimana RDKK yang dajukan terdakwa selaku anggota kelompok tanidan jika ada lebih tidak di perkenankan untuk menjual kepada orang lain harus dikembalikan kepada ketua kelompokSaksi menerangkan bahwa terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

terdakwa dimana 4 (empat) sak pupuk bersubsidi jenis Ureatersebut dua diantaranya yang telah dijual kepada saksi Suwito dan dua sak darirumah terdakwa Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 300.000 adalah benar di sita dari terdakwahasil penjualan pupuk Urea bersubsidi kepada saksi Suwito dan uang sebesarRp. 20.000 di sita dari Suwito kembalian yang di terima dari terdakwa Bahwa saksi menerangkan, terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

Terdakwa menjelaskan mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari saksi Puryadiselaku Ketua Kelompok tani Beno Makmur Balerejo dan benar terdakwa sebagaianggota kelompok tani Beno Makmur Balerejo tersebut Bahwa terdakwa bukan merupakan produsen, distributor, pengecer yang ditunjukberdasar SPJB , Bahwa pada tahun 2015 terdakwa mengajukan RDKK untuk dapat membeli pupukbersubsidi dimana untuk mendapatkan pupuk tersebut harus tergabung menjadianggota kelompok tani dan dibatasi setiap anggota kelompok tani

Bahwa benar Terdakwa mengakui bukan merupakan distributor / atau pengecer yangdi tunjuk secara resmi berdasar SPJB (surat perjanjian jual beli) dan tidak mempunyaiSIUP (surat jin usaha perdagangan);w Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini; w Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yakni dakwaan kesatu diatur dan diancam pidana dalam pasal 110UU No 7 Tahun 2014

pemerintahdimana dalam bulan Februari terjadi kelangkaan pupuk di Kab Kupang,maka Terdakwa yang kapasitasnya bukan sebagai produsen, bukansebagai distributor dan bukan sebagai pengecer resmi pupuk bersubsidiyang ditunjuk distributor setempat, Terdakwa telah membeli jenis pupukurea bersubsidi dari kios milik saksi FERDINAN SAUBAKI dimana kiostersebut merupakan Pengecer Resmi Berdasarkan SURAT PERJANJIANJUAL BELI PUPUK UREA DAN NPK PELANGI BERSUBSIDI ANATARADISTRIBUTOR DENGAN PENGECER RESMI, Nomor 03/SPJB

bersubsidipemerintah tersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Resor Kupang saksiSIMEON SION yang hendak menuju ke Tempat Kejadian Perkara SabungAyam.e Bahwa dilakukan pemeriksaan di dalam Truk Mitsubishi DH 8048 G warnakuning Terdakwa di Jalan Timor Raya KM 17 Desa Noelbaki Kec KupangKab Kupang ternyata ditemukan pupuk bersubsidi, yaitu :32 (tiga Puluh Dua) karung pupuk jenis Urea 50 kg;e Dan ketika dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa tidakdapat menunjukkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Pupuk Iskandar Muda, yang memproduksi pupuk anorganik danorganik, dan pada ayat (8) yang dimaksud dengan Distributor adalah perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukanbadan hukum yang ditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupukbersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggungjawabnya sedangkan dalam ayat(9) yang dimaksud dengan Pengecer adalah perusahaan perseorangan

atau badanusaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di kecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok Tani dan/atauPetani wilayah tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian pupuk bersubsidi dalam Pasal 1ayat (1) PerMenDag tersebut adalah barang yang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat

Minggu tanggal 24 Februari 2013 tersisa 32(tiga puluh dua) pupuk karena pada saat menurunkan pupukditangkap oleh polisi karena tidak ada izin;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas diketahui bahwa pupuk yangdijual oleh terdakwa merupakan jenis pupuk yang termasuk dalam pupuk bersubsidiyang telah ditentukan harga jual ecerannya/HET seharga Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah) dan juga terdakwa bukanlah seorang produsen, distributor maupunpengecer dan tidak mempunyai Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

tahun 2005 sebagaimana telah diubah dengan Perpres No 15tahun 2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian ;e Bahwa pupuk bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yang pengadaan danpenyalurannya mendapat subsidi dari pemerintah untuk kebutuhan kelompok tanidisektor pertanian ;e Bahwa Distributor adalah Perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hokum atau bukan baadan hokum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB

Sedangkan untuk pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badanusaha baik yang berbentuk badan hokum atau bukan badan hokum yang berkedudukandi kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau Petani diwilayahtanggung jawabnya ;e Bahwa Pupuk bersubsidi ada 5 macam yaitu : Pupuk bersubsidi jenis UREA, Pupukbersubsidi jenis SP36, Pupuk

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik, serta yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayahtanggung jawabnya, sedangkan yang dimaksud dengan Pengecer adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di kecamatan dan atau desa ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjulan pupuk bersubsidisecara langsung hanya kepada kelompok tani dan atau petani diwilayah tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan ahli serta keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan didapatkan

Honda Jazz yangdihargai oleh Terdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga total DP pembelianrumah di Perumahan Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80 yangdiberikan oleh saksi AZWAR ABRAR kepada Terdakwa sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dimana penyerahan uangDP tersebut dituangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Nomor103/SPJB

ERLINA dan Pihak Keduasaksi AZWAR ABRAR dan sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli No.103/SPJB/CJM/VIV2012 tanggal 9 Juli 2012 terhadap sisa hutang saksiHal 3 dari 16 Halaman Putusan No.929/Pid.B/2016/PN.

Terdakwa dengancara menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz yang dihargai olehTerdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sehingga total DP pembelian rumahyang saksi berikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) ; Bahwa dalam melakukan penyerahan uang tersebut ada dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli nomor. 103/SPJB

Terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz yang dihargaioleh Terdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sehingga total DPpembelian rumah yang suami saksi berikan kepada Terdakwa sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa dalam melakukan penyerahan uang tersebut ada dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli nomor. 103/SPJB

Bintang Morowali 001la/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari2007 dengan H. Khoironi F. Cadda, seharga Rp4.500.000.000,00 (empatmiliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan sebagai berikut: Apabila pembayaran panjar uang muka oleh Herman Gamal, S.Sos.,(Pihak Pertama) sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah) sudah dibayarkan, maka Kapal akan diserahkan oleh Sadr.H. Khoironi F.

BintangMorowali sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor:001la/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007) tidak tercatatsebagai Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali;Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan di atas, telahmerugikan keuangan negara cq.

Bintang Morowali jenisfiber glass Nomor 001.1a/DirPDM/SPJB/I/2007, tgl 29102007;12) Foto copy slip setoran senilai Ro4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah),dengan Nomor Rekening: 01.04000012 tanggal 4 September 2007;13) Print out/rekening Koran PD Morowali dengan Nomor Rekening 01.04000012 pada PT.

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, pabrik gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kg sesuaiSurat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, Pabrik Gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, Perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kgsesuai Surat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTR PGGempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas Trading CorporationNo.19/SPJB/III/2005, dan Addendum No.23/SPJB/III/2005 tanggal 8Agustus 2005;. 4(empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni 2006,untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantor Direksisebesar Rp2.888.142.920,00 ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep No. Rekening1420091034099 periode 1/06/06 s/d 30/06/06;Foto copy DO Tetes PT.

kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal06 November 2006, Nomor : AA/22250/III/06, tanggal 28 November2006 ;Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal30 Juli s/d 8 Agustus 2007, Nomor : AA/22250/II/07, tanggal 20Agustus 2007 ;Foto copy Surat Perjanjian Jula Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas TradingCorporation Nomor : 19/SPJB

/III/2005 dan Addendum Nomor : 23/SPJB/III/2005 tanggal 08 Agustus 2005 ;4 (empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantorDireksi sebesar Rp2.888.142.920,00 (dua milyar delapan ratus delapanpuluh delapan juta seratus empat puluh dua ribu sembilan ratus duapuluh rupiah) ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep Nomor Rekening1420091034099 periode 01/06/06 sampai dengan 30/06/06 ;Foto copy DO Tetes PT.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa 1 selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL/V/2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa ll selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Kaur. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V201 1Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat Kesepakatan JualBeli Pupuk (SKJB). 15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Kaur.9. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V2011.Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin.10. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat KesepakatanJual Beli Pupuk (SKJB).11.15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin.12. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Pid.Sus/2017/PN UnrPupuk Urea non berwarna putih, kemasan bungkus warna coklat, hargalebih mahal dari harga pupuk Urea bersubsidi/ harga tidak menentu ataumengikuti kurs dolar; Bahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangasn RI No: 15/M/DAG/ PER/ 4 /2013, tentang pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sektor pertanian, yang dimaksud dengan :e Distributor adalah Perusahaan Perseorangan atau badan hukumatau tidak berbadan hukum yang ditunjuk produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB

) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawabnya; Pengecer adalah perusahaan perseorangan baik berbadan hukummaupun tidak berbadan hukum baik yang berkedudukan di Kecamatandan atau Desa yang ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompoktani dan atau petani di wilayah tanggung jawab; Bahwa Berdasarkan

ANUGERAHMAKMUR dengan Kios , SUMBER TANI Nomor ; 17 /AM, PPK / SPJB / 2017dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503 / 05 / PK /1/2014; Bahwa saksi Hj Anna Umanah selaku pengecer pupuk bersubsidi resmiyang ditunjuk oleh pemerintah yaitu CV. ANUGERAH MAKMUR dengan KiosSUMBER TANI yang terdaftar milik saksi yang beralamat di Dsn.

) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsididalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya.Halaman 22 dari 37 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN UnrePengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di Kecamatan dan atau Desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokokmelakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung

Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmenerangkan terdakwa yang tidak memiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)baik sebagai distributor maupun pengecer dan bukan sebagai kelompok tanitidak diperbolenkan memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang perolehannyadidapat dari pengecer; Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmembenarkan barang bukti 8 (delapan) sak dengan berat @ 50 Kg tersebutadalah pupuk urea bersubsidi produksi PT.

SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Harianja, Branch Operation Head yang bertindak untuk dan atas nama PT.SWADAYA HARAPAN NUSANTARA dengan OCTOVIANUS MARAN, DirekturPT. Papua Jaya Perkasa ternyata untuk pembelian 1 (Satu) buah genset modelP800 KVA Prime Power merk. FG Wilson Produksi Inggris harganya hanya US$ 132.000 (termasuk PPN 10%) dan bukti kuitansi pelunasan dari PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O001/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantaradengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00Hal. 17 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPuntuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O01/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya HarapanNusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

Ita Esa untuk Kelompok Karya Sejahtera sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Januari 2012, dengan lampiran Fotocopy RDKK, Surat Keterangan Domisili dan Surat Kuasa Anggota Kelompok Tani Karya Sejahtera;49. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi (SPJB) Nomor : 01-a/UM/ITE/I/2012, tanggal 02 Januari 2012;50. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi (SPJB) Nomor : -------

-/SPJB-PD.ITE//NTTI/2013, tanggal 02 Januari 2013;51. 1 (satu) rangkap Asli Laporan Keuangan PD.

PUPUK KALTIM kepada PD ITA ESA dengan Nomor : 1301/D.Kom-Jkt/XII.2010 tertanggal 10 Desember 2010.70. 1 (satu) rangkap fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) PUPUK UREA DAN NPK PELANGI BERSUDSIDI UNTUK SEKTOR PERTANIAN dengan Nomor : 009/SPJB-NTT/I/2015 tertanggal 15 Desember 2010 antara PT PUPUK KALIMANTAN TIMUR dengan PD ITA ESA.71. 1 (satu) lembar fotocopy surat Penunjukan Distributor Pupuk Bersubsidi dari PT.

fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) antara PT.

75. 1 (satu) rangkap fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) antara PT.

JUAL BELI (SPJB)antara PT.

Pupuk Kaltim setelahmengikat perjanjian yaitu dengan Surat Perjanjuian Jual Beli (SPJB)antara PT.

Pupuk Kaltim akan tetapi dokumen surat jualbeli (SPJB) tersebut saat ini tidak Terdakwa pegang,Sebagai Pengecer dari PT.

Tirta Agro Makmur (TAM) menandatanganiSurat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB) Nomor134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013; Bahwa PT.

Nilai Subsidi 1.761.485,70 3.285.795,80 3.999.230,57 (Rp/Ton) (12) Bahwa Sesuai dengan Surat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi(SPJB) Nomor : 134 /TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013tersebut, yang menjadi Wilayah tanggungjawab Toko Agro Tani selakupengecer pupuk bersubsidi tahun 2013 adalah wilayah KelurahanSungai Medang Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa sebagai pemilik dari Toko Agro Tani adalah terdakwa llMARDALENA, didirikan berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor

Tirta Agro Makmur (TAM) menandatanganiSurat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB) Nomor:134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013;Bahwa PT.

Harga Pokok3.161.485,70 5.285.795,80 6.299.230,57penjualan (Rp/Ton) 2.Harga Eceran 1.400.000,00 2.000.000,00 2.300.000,00Tertinggi (Rp/Ton) 3.Nilai Subsidi 1.761.485,70 3.285.795,80 3.999.230,57(Rp/Ton) (12) Bahwa Sesuai dengan Surat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB)Nomor : 134 /TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013 tersebut, yangmenjadi Wilayah tanggungjawab Toko Agro Tani selaku pengecer pupukbersubsidi tahun 2013 adalah wilayah Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih

No.02/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG89.Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor:0613552002145 Tanggal 04 Januari 2012 nama perusahaan TokoAgro Tani;90.Foto copy Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi Nomor:133/TAM/PNJK/V2013 Tanggal 5 Januari 2013 dengan namapengecer Toko Agro Tani;91.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor:134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013 antara Direktur PT.Tirta Agro Makmur dengan Pemilik Toko Agro Tani;92.Foto copy Surat Peryataan Dari Sdr.

Magetan,Daftar Petani/Kelompok tani pelanggan pupuk bersubsidi;e Bahwa atas usahanya diatas Terdakwa memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) pupuk bersubsidi dengan C.V. ZAKKY JAYA selaku Distributorresmi pupuk bersubsidi yang isinya penunjukan sebagai pengecer resmipupuk bersubsidi yang berasal dari PT.

Magetan,Daftar Petani/Kelompok tani pelanggan pupuk bersubsidi;Bahwa atas usahanya diatas Terdakwa memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) pupuk bersubsidi dengan C.V. Zakky Jaya selaku Distributor resmipupuk bersubsidi yang isinya penunjukan sebagai pengecer resmi pupukbersubsidi yang berasal dari PT. Pupuk Kalimatan Timur dan PT.

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik.e Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehProdusen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualan Pupuk Bersubsididalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya.e Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum

yang berkedudukan diKecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan Pupuk Bersubsidi secara langsung hanya kepada KelompokTani dan/atau Petani di wilayah tanggung jawabnya.Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan diatas, selanjutnya untukmembuktikan apakah Terdakwa Ike Yuniarsih Binti (Alm) Sukadi termasukdalam kwalifikasi Pihak Lain atau produsen atau distributor atau pengecer didalam penyaluran pupuk bersubsidi

menanyakan pada terdakwa II.Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Him 7 dari 37 him................Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara

diperbolehkan menyalurkan pupukbersubsidi kepada pengecer, bila dilanggar dikenakan pidana;Bahwa persyaratan agar bisa menjadi distributor resmi adalah harus memperolehpenunjukan resmi dari produsen ;Him 19 dari 37 him................20e Bahwa persyaratan menjadi pengecer resmi adalah harus memperoleh penunjukanresmi dari distributor dan harus ada syarat teknis lain seperti ijin usaha ;e Bahwa ahli tidak menemukan ada surat penujukan kelengkapan dokumennya yaknikontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupuk Anoganik danPupuk organik. vide pasal 1 angka (7).Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (8).Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk

badan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukan diKecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau petani diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (9).Menimbang bahwa Berdasarkan data yang diperoleh dari Ahli selakuKepala Seksi Pengadaan dan Penyaluran Disperindag Kabupaten Bojonegorobahwa kios resmi yang mendapat rekomendasi

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukAnoganik dan Pupuk b organik, sedangkan yang dimaksud dengan Distributoradalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar di wilayahtanggung jawabnya, dan yang dimaksud Pengecer adalah perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk badan hukum atau bukanbadan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjukoleh Distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatanpokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan / atau petani di wilayah tanggung jawabnyaMenimbang bahwa pada bab 1 ketentuan umum pasal 1 angka 1dijelaskan : Pupuk Bersubsidi petani adalah barang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat subsidi dari Pemerintah

Kedirie Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi dengan harga sesuai Harga EceranTertinggi (HET) yaitu: NPK Phonska dengan harga Rp. 115.000,per sak atau Rp.2.300,per kg Petroganik dengan harga Rp. 20.000, per sak atau Rp. 500, perkg ZA dengan harga Rp. 70.000, per sak atau Rp. 1.400, per kg, UREA denganharga Rp. 90.000, per sak atau Rp. 1800, per kg, SP 36 dengan harga Rp.100.000, per sak atau Rp. 2000, per kge Bahwa terdakwa membenarkan semua dokumen SIUP, TDP, NPWP, SPJB,RDKK, suratpenunjukan kios

resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa: 2sak pupuk NPK Phonska 2sak pupuk ZA2 sak pupuk Petroganik1 sak NPK Phonska1 sak ZA kepada1 lembar nota pembelian1 lembar photo copy SIUP 1 lembar foto copy TDP 1 lembar foto copy NPWP 1 lembar foto copy SPJB 1 lemhar foto coov RDKK 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu dapat digunakan

ditahan maka mengenai statuspenahanan terdakwa tidak majelis hakim pertimbangkan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan didepan persidanganberupa: 2 sak pupuk NPK Phonska, 2 sak pupuk ZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sakNPK Phonska, 1 sak ZA bernilai ekonomi maka majelis berpendapat barang buktitersebut Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 lembar nota pembelian,1lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP,1 lembar foto copy NPWP, 1 lembarfoto copy SPJB

Menetapkan barang bukti berupa : 2 sak, pupuk NPK Phonska, 2 sak pupukZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sak NPK Phonska, 1 sak ZA dirampas untukNegara, 1 lembar nota pembelian, 1 lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP, 1 lembar foto copy NPWP, 1 lembar foto copy SPJB, 1 lembar fotocopy RDKK, 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributortetap terlampir dalam berkas perkara;4.

lima ribu rupiah) per saknya dan dijual kembali oleh terdakwadengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) persaknya.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa DIYONO BIN SUKIMUNmembeli dan menyimpan pupuk bersubsidi tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan keuntungan.e Bahwa terdakwa DIYONO BIN SUKIMUN bukan merupakanprodusen, distributor maupun pengecer dan telah memperjual belikanpupuk bersubsidi ke masyarakat tanpa memiliki Surat Ijin usahaPerdagangan (SIUP), Surat perjanjian jual beli (SPJB

pemerintah dan harus mendapat barang dari distributor resmiyang ditunjuk;Halaman 13 dari 30 Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mgt14Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan termasuk dalam daftardistributor sebagai pengecer resmi untuk wilayah Desa TambakmasKecamatan Sukomoro;Bahwa syaratsyarat menjadi pengecer pupuk bersubsidi syaratsyaratnyasesuai Permendag Nomor: 15/MDAG/PER /4/2013 harus memiliki suratsurat antara lain: Surat jin Usaha Perdagangan, Tanda Daftar perusahaan,Surat Perjanjian Jal beli (SPJB

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik.e Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehProdusen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualan Pupuk Bersubsididalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya.e Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum

yang berkedudukan diKecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanHalaman 21 dari 30 Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mgt2d22penjualan Pupuk Bersubsidi secara langsung hanya kepada KelompokTani dan/atau Petani di wilayah tanggung jawabnya.Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan diatas, untuk membuktikanapakah Terdakwa Diyono bin Sukimun adalah termasuk Pihak Lain selainprodusen, distributor dan pengecer sebagaimana diuraikan

limaribu rupiah) per saknya dan dijual kembali oleh terdakwa dengan hargaRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per saknya.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa DIYONO BIN SUKIMUN membeli danmenyimpan pupuk bersubsidi tersebut dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan.e Bahwa terdakwa DIYONO BIN SUKIMUN bukan merupakan produsen,distributor maupun pengecer dan telah memperjual belikan pupuk bersubsidike masyarakat tanpa memiliki Surat Ijin usaha Perdagangan (SIUP), Suratperjanjian jual beli (SPJB

Bahwa selanjutnya, berdasarkan Perjanjian Jual beli Nomor: SPJB / MKS / ST /12 / 380 tanggal 1 Juni 2012 TERGUGAT membeli lagi 2 (dua) unit KobelcoHydraulic Excavator Model Acera Geospic SK 480 LC dari PENGGUGATHal 2 dari 12 hal No.456/PDT/2017/PT.MKSdengan total harga $ 649.000 (enam ratus empat puluh sembilan ribu USdollar).Bukti P2.Perjanjian Jual beli di atas selanjutnya disusul dengan Surat PengakuanHutang Nomor: DKCMITDJ/SPH/HON/2012/082Bukti P2.A3.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor: SPJB / MKS / ST /Hal 3 dari 12 hal No.456/PDT/2017/PT.MKS12 / 328 tanggal 16 Pebruari 2012 TERGUGAT membeli lagi 5 (lima) unitKobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec Type SK2008 dari PENGGUGATdengan total harga $ 574.750 (lima ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratuslima puluh US dollar).Bukti P6.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/11/2012/028.Bukti P6.A.Bahwa selanjutnya berdasarkan

Perjanjian Jual Beli Nomor: SPJB / MKS / ST /12 / 326 tanggal 16 Pebruari 2012 TERGUGAT membeli lagi 2 (dua) unitKobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec Type SK 330 Super danPENGGUGAT dengan total harga $ 413.600 (empat ratus tiga belas ribuenam ratus US dollar).Bukti P7.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/II/2012/029.Bukti P7.A.Bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P7.A dan dengan mengacu padapencatatan dan/atau pembukuan pihak Penggugat

MANIK PRATAMA JAYA dengan UD.ASSYER berdasarkan nomor SPJB : 054/SPJB/PK//2015 Tanggal 7januari tahun 2015 dengan wilayah kecamatan Parbuluan KabupatenDairi ; Bahwa Terdakwa BILIHER TAMPUBOLON' merupakan penduduk yangberdomisili di Dusun Hutadame Desa Kalang Simabara KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi bukanlah kelompok tani dibawahnaungan/wilayah penyaluran UD.

ASSYER berdasarkan nomor SPJB054/SPJB/PK/V2015 Tanggal 7 januari tahun 2015 dengan wilayahkecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa adapun wilayah tanggungjawab penyaluran pupuk bersubsidi yangdinaungi oleh UD.

Bahwa pemberian pupuk bersubsidi dilakukan dengan cara kelompok tanimembentuk Rencana Definitive Kebutuhan Kelompok (RDKK) bersamadengan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan tujuan menentukanjumlah pupuk yang dibutuhkan oleh kelompok tani tersebut, lalu atasdasar tersebut distributor memberikan jatah pupuk bersubsidi ke kiospengencer untuk disalurkan kepada kelompok tani sesuai dengan wilayahtanggung jawabnya; Bahwa prosedur agar dapat dilaksanakannya Surat Perjanjian PembeliPupuk Bersubsidi (SPJB

oleh perbuatan Terdakwa;A.d.2 Unsur sebagai pihak lain selain produsen, distributor dan pengecermemperjualbelikan pupuk bersubsidi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan distributor berdasarkanPasal 1 butir 8 Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian ialah perusahaan perseorangan atau badan usaha,baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasrkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan Pupuk Bersubsidi dalampartai besar diwilayah tanggungjawabnya;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan pengecerdalam ketentuan yang sama pada Pasal 1 butir 9 ialah perusahaanperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan/atau Desa, yangditunjuk oleh Distributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)dengan kegiatan pokok melakukan penjualan Pupuk Bersubsidi

Menyatakan tidak sah/batal demi hukum SPJB tertanggal 19 April2014 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak berikut turunannya;5. Memerintahkan Tergugat untuk segera membayar Kerugian yangdialami oleh Penggugat sebagaimana yang tersebut butir VI di atas,yakni: kerugian materil sebesar Rp5.105.305.000,00 (lima miliar seratuslima juta tiga ratus lima ribu rupiah) ditambah dengan kerugian morilyakni sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan tanpa syarat;Halaman 2 dari 10 Hal. Put.

Nomor44/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel, tanggal 2 Agustus 2016, dalam provisi yangdimohonkan banding tersebut;Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor44/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel, tanggal 2 Agustus 2016, dalam eksepsiyang dimohonkan banding tersebut;Dalam pokok perkara Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuksebahagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat; Menyatakan tidak sah/batal demi hukum SPJB