Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingas
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN.KTP.
Tanggal 29 September 2014 — RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);
44 — 12
  • BGA Group mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI IV : HERI HENDARTO Alias ERIK Bin ASPURI Bahwa saksi menerangkan telah membeli barang berupa bibit pohon kelapa sawitsebanyak 45 (empat puluh lima) batang dari terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan telah membeli bibit pohon kelapa sawait dari terdakwapada hari dan tanggal sudah tidak tingat lagi namun
    , dan terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 380/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
38 — 2
  • Salinan PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Jr.J Lhe iCr geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :MESTIAH FITRIANI binti NGADIYAN, Umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan TengahRT.012 RW. 004 Desa Curahlele Kecamatan Balung KabupatenJember. dalam hal ini diwakili dan memilih domisili pada kuasahukumnya
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2016 — P Vs T
35 — 16
  • belah pihak mengenai apa yang dituntut oleh Penggugat/Tergugatkonvensi/Pembanding dalam gugatan Rekonvensi, maka apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahsudah tepat dan benar sehingga Majelis Tingkat Banding berkesimpulan bahwatuntutan Penggugat tidak berdasar hukum dengan demikian keberatankeberatan dalam memori banding Pembanding/Tergugat/PenggugatRekonvensi dipandang tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan, sehingga Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIONALD PANCE SITUMORANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
24 — 16
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkanbahwa pemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalamPasal 112 ayat (1) dimana narkotika seberat 0.02 gram ( nol koma nolHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019 PT MDNdua gram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    jenis sabu tersebut bukanuang dari Pemohon Banding, dimana Pemohon Banding hanyamembelikan dengan tujuan di pakai bersama karena akan di berikansecara gratis dan pada barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0,14gram (nol koma empat belas) gram dan menghukum selama O08(delapan) tahun penjara merupakan tindakan yang sangat tidakmanusiawi dan merupakan peghukuman terhadap Anak Isteri pemohonBanding .Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1104/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2018 — JOHAN NAPITU ALS JOKO
26 — 12
  • peredaran baik dalamperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindah tanganan,untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuaan dan teknologi (Pasal 35), sehingga tidak boleh begitusaja secara serampangan misalnya seorang penyalahguna narkotikadiajukan kepersidangan dan dikenakan ketentuanketentuantersebut.15.Bahwa Hakim ( Judex Factie ) tidak tepat mengaitkan antara memiliki,kepenguasaan dan menyimpan atau membeli dengan Pasal 112 ayat(1).16.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat
    pertama tidakmempertimbangkan faktafakta di dalam persidangan bahwaPEMOHON BANDING di tangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib, dimanaPEMOHON BANDING ditangkap setelah selesai membelikannarkotika jenis shabushabu dan dari tangan Pemohon bandingditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil yang berisi narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih seberat 0,06 gram17.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama tidakmempertimbangkan faktafakta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
13 — 0
  • PENETAPANNomor : 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 6 April 2015 — IRAWAN JATMIKO
26 — 5
  • JATMIKO, diberi tanda (P3) ;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran, No. 02467/IST/1989, diberitanda (PA4) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SD (sekolah dasar) No.04 OA 0a 243889, atas nama IRAWAN JATMIKO, diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SMP (Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama) No. 04 )B ob 1011198, atas nama IRAWAN JATMIKO,diberi tanda ( P6 ) ;Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar SMA (Sekolah MenengahUmum Tingat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 28-08-0212 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 12 Nopember 2012 — Khairul Amri vs Aminah, dk.
58 — 26
  • No. 35/PDT/2012/PTJPRMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut untuk menentukan sejak kapan tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tingat Pertama atas perkara ini sudah tepatdan benar hanya Pengadilan Tinggi menambahkan pertimbangan mengenai jual beli tanahharus dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah sebagaimana dinyatakan dalamPutusan Mahkamah Agung No. 3045 K /Pdt / 1991, yang menyatakan bahwa jual beli tanahharus dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Warto Bin Katun Diwakili Oleh : Warto Bin Katun
Terbanding/Penggugat : Setianingsih Binti Sidik Suhada Wahidin
44 — 16
  • Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyatagugatan cerai Penggugat/Terbanding telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 ayat (f)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 yuncto Pasal 116 ayat (f) KompilasiHukum Islam, karena itu putusan Majelis Hakim tingat Pertama yangmengabulkan gugatan cerai Terbanding sudah tepat, maka dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • SALINAN PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Im.KF ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkabtor di KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu berdasarkan suratkuasa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • SalinanPUTUSANNomor 5111/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat hadlonah antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum yang beralamat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, alamat Kabupaten Pekalongan, dan Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun, SH, Advocate & Legal Consultant pada kantor H.Yurofiqun, SH. & Associates alamat Jl. Raya Jenggot 189 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggal 19 Agustus 2016, semula sebagai Termohon I dan Termohon II sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, alamat Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
129 — 60
  • Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum.Hal. 8 dari 11 Salinan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk membatalkanperkawinan Termohon dengan Termohon Il tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatsebagaimana yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diatas dan Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakanmengambil alin pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
74 — 31
  • turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 404/Pdt.G/2017/PN.Mnd, tanggal 14 Mei 2018, serta Berita AcaraPersidangan, ternyata semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benardengan memuat keadaankeadaan dan alasanalasan yang menjadi dasarpertimbangan putusan Hakim Peradilan Tingkat Pertama, dan oleh karenanyaMajelis Hakim Peradilan Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alihpertimbangan hukum putusan hakim tingkat pertama tersebut menjadipertimbangan hukum hakim peradilan tingat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
86 — 27
  • telah pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, namun perlu ditambahkan pulabahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum sehingga dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga dengan demikian pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama diamil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 4 April 2019 — M. ZAMRONI Z. G. Alias RONI Bin ZAMAHRIR GANIN
29 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 756/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
14 — 1
  • SalinanPENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukarti binti Subari, umur 52 tahun, pekerjaan tani, agama islam, tempat kediamandi Dusun Curah Ancar Rt. 02 Rw. 04 Desa RambipujiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember. sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2019/PA.Im.KF ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasaadalah Advokat & Konsultan Hukum = dariIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Juli
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 347/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
  • =aWeetah Ssa et aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :1. Pemohon I; 2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Mei 2015 —
14 — 0
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapanperwalian terhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :YULIANTO Bin NAWAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Letjen S. Parman VIII/116 Lingk.