Ditemukan 900 data
18 — 4
sama hua ii 1 tahun 7 bulan ka Pal 40 a Pal 6 ya (1) (a) Unda Untnuruf ib) PeraturanPamafintah Nomor @ Tahun 1975, Pasal 40 huruf (a idangUndang Nomar?
17 — 8
fameBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun . umir 33 tahun, agama sian,pendidikan SMP. pekerjaan Iu fumah tanga, puimnanien helene ailga suarni iar, taba ci cara vi cman salepean Ta ee ukum mak betasranb bukii F (Biku Kutipan Akta, Nikah), temyata,gat dengan Tergugat adalah suamiistr) yang. sah, menikah pada tanggal 20 Gktobar 1999, dengan.tia sing ary Et ntinga dain patut maria ihakpihakMenimbang, bahwa oleh karena Toa tidak hadi dale . saraidangan,1 toh Pa 82 aya) an (4) Unda
17 — 4
h k haat gyn igge A ith foi ekin idark bitte Oe ee ae ee ee 1imiban padaankeadaan di atas telah cukup dijadikan ne Sate or 7 Tahun 3980 tentang Pengadie ay ;yang dienaksud dalam pasal 39a(Namer 4 1 Tah 1974 na #9 hurut (f) Perak ang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal @4 ayat 1, 2 dan 3n Agee, vara telah . 7 Ta 1988 arg eh tah rt ca ay ren Unda Demikianiah putusan ini yang dijatuhkan di Tem aswaratan Majota Hekin peda he Selena: tenggat 14 November 2017 Masehi be n dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah
8 — 0
Halaman 4 dari 7 halaman tidak hadir dan tidakmenyuruh orgn ekd@sarkanPasal 124gugur; Menimupiig , hpltks ae : eps ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah ak i derg.ar
29 — 4
ois tah sah ut Kea Kaye t Unda Undang Nemo 50 TahunTair ian an angina, saiinan paar ini kepada * iKaniar Uriaan eae anced juitewiiran Penggugat an Targupaingk saskaibaiaamaiia silent abit: tal anadenimbang., bahiw iarkani Pasa! 89 ayat (1) Undang UndangNomar ?
18 — 7
. : Batwa sea bulan Api tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan rukun dan tidak harmon tegl $49 ayat (1) FB: va hendaki oleh arr B2 ak ay dan 44) uh a Undarigtain 19080 yang taiah dlubah untuk kedua kalinya dengan tindangmor 50 Tahun 2600, pass 144 ABg dit pasal 137 Kompilosikamal Agung Fl, Nonior 1 Tahun 2018, phar, sera ak pet dng agang, bahwa bas = (dum) orang saksl, temyata keduany ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1988 yang telah dubai untukkta any enn Unda ang Nomor $0 Tahun 2008:
48 — 21
Jakartaberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 06/G/2016/PTUNSMD tanggal 27 Juni 2016 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding ini patutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena pemeriksaan dalam tingkat banding iniPenggugat / Pembanding adalah tetap sebagai pihak yang kalah, makaterhadapnya harus dihukum untuk membayar biaya peikaran ere untuktingkat banding akan ditetapkan sebagaimana disebut dalam. amar putusan( 4Mengingat pasal pasal dari Undang Unda
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
43 — 31
sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian Terdakwa SUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda
lalu TerdakwaHalaman 3 dari 34 Putusan No.216/Pid.B/2021/PN Stb.SUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padangdan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudian TerdakwaERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iya Unda (kakak)tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama pun lalu Saksi saksikorban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanya perlu uangberapa kalian ?
dan dijawab TerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI BrPERANGINANGIN Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupia) unda ,kemudian Terdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING menemui AlmSuami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING danmembujuk dengan mengatakan tolonglah pinjamkan kami uang, untuk usahamendulang emas lalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA BrSEMBIRING dan Alm Suami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTASEMBIRING percaya dan yakin akan perkataan
orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian TerdakwaSUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda
laluTerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padang dan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudianTerdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iyaUnda (kakak) tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama punlalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanyaoerlu uang berapa kalian ?
9 — 5
putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikan tersebut dimuka.Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang mengaku telah memberikan alamatpalsu tentang keberadaan tergugat, maka gugatan penggugat tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mengaku dan telah membenarkanalamat tergugat adalah alamat yang saiah, maka majelis hakim selanjutnya melakukanmusyawarah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda
20 — 6
gal Part 3 RT 02 RW. 007 Dosa Surge Unda enciabrvatansMELAWAN iilahan Nomor OOBT/PALG/RO7IFA.THh iimiains 7 12 ) : oan dengan 28 ak 430H, San ata Pap Pret Mk Karo Una A ncn ,24. Janne 2017.Z. Galva sateiah pamicahen tesstit Pamoton dengan Temehon sampet Snggatdi Parit Pulau din. i amaling atau diruriah orang tua Terhnohe Hal. dari 10 hak Pul, Nomar OO8T/Pun GIOIA, Thi deur ay poe Perahon tnggal senuiiion ditwnah windTermabon Wan Bin Sng! Gergen ofeng tunnye Fane kbar.
Desak Nyoman Karmini
Tergugat:
1.Drs. I Made Ratna
2.Gusti Putu Pastika atau Ahli Warisnya
3.Ida Bagus Santika als Gus De
4.Franciscus Henricus Maria Van Der Graaf als Roger
82 — 34
Tukad Unda VIII, No2, Kertasari RT OO/RW 00, Kel/Des Panjer, Kec.Denpasar Selatan, NIK 5171015412710002, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FIRMANSYAH,S.H.,1 KETUT WIDANA, S.H. Advokat/KonsultanHukum, berkantor di kantor SAFIR Law Office, alamatJl. Diponogoro, Pertokoan Kertawijaya, Blok D, No.18, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan1. Drs. MADE RATNA, Alamat, JI.
32 — 19
64 ayat (1) dan (2)angaindang Nomer 7 Tahun 1989 tentang gadilan Agama, yang telahSan ek en kai drawn Unda nda Naor 80 Taha 2008men inn salinan snienaile inl, : kepacta Fegan Fi Pancatat Nikah Kanter ok sate ha Tena arr nbilahar pute br Ser tanga! 9 Jamul 2097 Manispatan dengan tanggal 2 Jumadi Awal 1438 H, leh kami YENI KURNIATI.5.H.I. 1 eagle Kat Maa sin OKT DERMAWA SHA, ae
19 — 6
Karena: sering iia lanes nga staan Wi aps hn Toman fi : il h ore 0 or Juri ang di KUA Kecamatan an, setelah4 bee uma orang tus Perachor camel deri ruki bch aide bate, dint S14 ieee engea aft dan tidak harmenia Taman niet nienincgeiian enone es Bn;Bahwa antata Pamohon dengan Tamohon sudah diupayakan untukrukunkemball, akan tetapi tidak barhanil; es aes Femohan teleh mecyampeken Mesinpulen secure fen yang ii = aaaae ff He ~ ti aes ee en R.Bg jo ra n 1075, 1s dies Timah var Pasa 82 ayat (1) dan (4) Unda
7 — 5
Penetapan No.85/Padt.P/2019/PA.Pal avg Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Unda ogflsn timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pal gugur;2.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 505 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DESAK NYOMAN KARMINI, bertempat tinggal di JalanTukad Unda VIII Nomor 2, Dusun Kertasari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Handri LiuWindra,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPertokoan Puri Alit Nomor 9 A, Jalan By Pass, Ngurah Rai,Tuban,
Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda VIIINomor 2, Dusun Kerta Sari, Desa/Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;b. Barangbarang bergerak antara lain:b.1. Satu unit kendaraan roda empat merk Mercedes Benz, warnahitam, Nomor Pol. B 1765 Q;b.2. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Alphard, warnahitam, Nomor Pol. DK 5 BY;b.3. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Land Cruiser warnahitam, Nomor Pol. B 806 WF;10.
puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 166/Purwakerthi/2008;a.5.Sebidang tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 469/Desa Purwakerthi,seluas 276 m* (dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 2952008 (dua puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 163/Purwakerthi/2008;Kesemuanya terletak di Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, terdaftar atas nama DesakNyoman Karmini (Tergugat) ;a.6.Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda
15 — 7
hadirannya tanpa alasanyang sah maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaantetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kompeten ama;Menimbang, b asal 82 ayat (1)dan (4) Undang Unda
sebagaimana telahdirubah dengan Unda 3.
14 — 8
mencarinafkah;Bahwa, semenjak anak Penggugat dan Tergugat lahir tinggal Htusan ini,maka segala yan rj al ; persidangansebagaimana termuat persidangan merupakanbagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalamputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruhuntukmaka us a sesual (4) Undang Une telah diubahdengan Undang Unda
12 — 6
mencabutpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya, menetapkan perkara yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat untuk dicabut dan dapat diterima sehingga perkaranya dinyatakanselesai dengan pencabutan;Va ~4,, Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namun8 ara ini telah didaftar dalam register perkara dan menyangkut bidang= the finan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang&) a sy Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganA gin Unda
17 — 4
berfempat tinggal di rumiahmilk Perusahaan dimana Pe neguget dangan Tergugat bekors Miama ~ Gahwa perselisiban dan pertengkaran Penggugit dengan Tergugatdisebabhoen karan Tergupat cules mini jul den juga telah menialinri NCINtA Clengan pereripuan lain: ~ Batwa antery Penggugal dangar Tergugat Sudah diupayakan untukrakun kemball, shan tetapl tickak berhasil: berpisah tempat tinggal Furs:: Batwa sntan Panggugat dengan Tergugat euduh CuDayElRN untuk InciingUindang Nev Y Gil iit aie het eeceGangan tbidang Unda
21 — 5
distas, Majeispe bahwai dalisdail dan aiasan ee Pemohorn telah terbuktlcanny ian chee 1 Fumeh fangga Pamohon Sanger Tannohonaim rig) RT pie karcisl scan (broken Marriagesmgat pulit mil disatuken = tila: aoa harapan. akan, hickaramalan em dango Wa Postichon lp in temareawpun oleh Majeks Hakim solar rari fi aan ini fatap sidapare Hal ini aelaigh marupakan Indika bahw antara Femahon denganmano Gudeh sangal sult uiniik digatukan Gerta tidek ace lagi hareae en dalam maanbie murah wi: i manga lt tk apa 1 Unda