Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Halaman 4 dari 7 halaman tidak hadir dan tidakmenyuruh orgn ekd@sarkanPasal 124gugur; Menimupiig , hpltks ae : eps ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah ak i derg.ar
Register : 08-08-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 130/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 13 Februari 2006 —
298
  • di pertimbengion dan dischurkan achbegai pendapal Pengadilan Agamadla are petussnmys, hakim teykont bending seperuhmys dapet menyetuyeuntuk julien chee pertumbengun dan poclepal Penygadilan lings Agamasence. aw ee foe ee Oeiknsatle sa ; = :, Vinimbang. babes perkers ov termeeuk bidang perkawenaen, maketua) deapan talangL/ndarg Momor T Taben 989 Pasa FF ayal (1) antulbya perkara pada Ungie handing hans ditebankan kepada Pembandimg Vergugat Penggeyal Rieckompersr,oeeewveMen ginal, pasal penal dart Unda
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — I WAYAN MURJA
4726
  • .1.12/ Ft.1/02 / 2015, yaitu :DAKWAAN ;, 202nennennncn rence ce cen enc encn enc nnc ec nncencnennenncenenenesHal 11 dari 111 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps.12PRIMAIR :2n nnn nena ence ccc ccc n cc cnee Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda
    sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kelian Subak Sawah PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKlungkung Nomor : 189 Tahun 2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kelian Subak Pesinggahan PasedahanToya Unda
    Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIR :nonnnne Bahwa Terdakwa WAYAN MURUJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda
    yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kelian Subak Sawah PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKlungkung Nomor : 189 Tahun 2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kelian Subak Pesinggahan PasedahanToya Unda
    20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 65KUHPidana. 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce n nn nnnesLEBIH SUBSIDAIR :wnnn Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak Sawah Pesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya Unda
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 244 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.;
Tanggal 24 Oktober 2016 — MORRIS SAHARA.; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR.;
4821
  • Jakartaberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 06/G/2016/PTUNSMD tanggal 27 Juni 2016 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding ini patutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena pemeriksaan dalam tingkat banding iniPenggugat / Pembanding adalah tetap sebagai pihak yang kalah, makaterhadapnya harus dihukum untuk membayar biaya peikaran ere untuktingkat banding akan ditetapkan sebagaimana disebut dalam. amar putusan( 4Mengingat pasal pasal dari Undang Unda
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
4331
  • sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian Terdakwa SUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda
    lalu TerdakwaHalaman 3 dari 34 Putusan No.216/Pid.B/2021/PN Stb.SUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padangdan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudian TerdakwaERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iya Unda (kakak)tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama pun lalu Saksi saksikorban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanya perlu uangberapa kalian ?
    dan dijawab TerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI BrPERANGINANGIN Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupia) unda ,kemudian Terdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING menemui AlmSuami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING danmembujuk dengan mengatakan tolonglah pinjamkan kami uang, untuk usahamendulang emas lalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA BrSEMBIRING dan Alm Suami saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTASEMBIRING percaya dan yakin akan perkataan
    orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tanggal 16 Februari 2019 TerdakwaSUSI SUSANTIAlias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN dan Terdakwa ERPISKAN AliasERPISKAN SEMBIRING datang ke rumah saksi saksi korban Arihta BrSembiring ARIHTA SEMBIRING, kemudian TerdakwaSUSI SUSANTI AliasSUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN mengatakan kepada saksi saksi korbanArihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING Unda
    laluTerdakwaSUSI SUSANTI Alias SUSI SUSANTI Br PERANGINANGIN jawab di Padang dan di Aceh, kami kembalikan pun 2 (dua) minggu, kemudianTerdakwa ERPISKAN Alias ERPISKAN SEMBIRING juga mengatakan iyaUnda (kakak) tidak usah kuatir, uang unda kami balikkan gak lamalama punlalu saksi saksi korban Arihta Br Sembiring ARIHTA Br SEMBIRING bertanyaoerlu uang berapa kalian ?
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • . : Batwa sea bulan Api tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan rukun dan tidak harmon tegl $49 ayat (1) FB: va hendaki oleh arr B2 ak ay dan 44) uh a Undarigtain 19080 yang taiah dlubah untuk kedua kalinya dengan tindangmor 50 Tahun 2600, pass 144 ABg dit pasal 137 Kompilosikamal Agung Fl, Nonior 1 Tahun 2018, phar, sera ak pet dng agang, bahwa bas = (dum) orang saksl, temyata keduany ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1988 yang telah dubai untukkta any enn Unda ang Nomor $0 Tahun 2008:
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • h k haat gyn igge A ith foi ekin idark bitte Oe ee ae ee ee 1imiban padaankeadaan di atas telah cukup dijadikan ne Sate or 7 Tahun 3980 tentang Pengadie ay ;yang dienaksud dalam pasal 39a(Namer 4 1 Tah 1974 na #9 hurut (f) Perak ang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal @4 ayat 1, 2 dan 3n Agee, vara telah . 7 Ta 1988 arg eh tah rt ca ay ren Unda Demikianiah putusan ini yang dijatuhkan di Tem aswaratan Majota Hekin peda he Selena: tenggat 14 November 2017 Masehi be n dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 16/ Pdt. G/2012/PA.Mbl
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • hadirannya tanpa alasanyang sah maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaantetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kompeten ama;Menimbang, b asal 82 ayat (1)dan (4) Undang Unda
    sebagaimana telahdirubah dengan Unda 3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Pps
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianor alias Sugiannor bin Sabran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kumalasari binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
Desak Nyoman Karmini
Tergugat:
1.Drs. I Made Ratna
2.Gusti Putu Pastika atau Ahli Warisnya
3.Ida Bagus Santika als Gus De
4.Franciscus Henricus Maria Van Der Graaf als Roger
8234
  • Tukad Unda VIII, No2, Kertasari RT OO/RW 00, Kel/Des Panjer, Kec.Denpasar Selatan, NIK 5171015412710002, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FIRMANSYAH,S.H.,1 KETUT WIDANA, S.H. Advokat/KonsultanHukum, berkantor di kantor SAFIR Law Office, alamatJl. Diponogoro, Pertokoan Kertawijaya, Blok D, No.18, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan1. Drs. MADE RATNA, Alamat, JI.
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • gal Part 3 RT 02 RW. 007 Dosa Surge Unda enciabrvatansMELAWAN iilahan Nomor OOBT/PALG/RO7IFA.THh iimiains 7 12 ) : oan dengan 28 ak 430H, San ata Pap Pret Mk Karo Una A ncn ,24. Janne 2017.Z. Galva sateiah pamicahen tesstit Pamoton dengan Temehon sampet Snggatdi Parit Pulau din. i amaling atau diruriah orang tua Terhnohe Hal. dari 10 hak Pul, Nomar OO8T/Pun GIOIA, Thi deur ay poe Perahon tnggal senuiiion ditwnah windTermabon Wan Bin Sng! Gergen ofeng tunnye Fane kbar.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • fameBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun . umir 33 tahun, agama sian,pendidikan SMP. pekerjaan Iu fumah tanga, puimnanien helene ailga suarni iar, taba ci cara vi cman salepean Ta ee ukum mak betasranb bukii F (Biku Kutipan Akta, Nikah), temyata,gat dengan Tergugat adalah suamiistr) yang. sah, menikah pada tanggal 20 Gktobar 1999, dengan.tia sing ary Et ntinga dain patut maria ihakpihakMenimbang, bahwa oleh karena Toa tidak hadi dale . saraidangan,1 toh Pa 82 aya) an (4) Unda
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — DESAK NYOMAN KARMINI vs GEDE MADE DEDY PRATAMA
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 505 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DESAK NYOMAN KARMINI, bertempat tinggal di JalanTukad Unda VIII Nomor 2, Dusun Kertasari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Handri LiuWindra,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPertokoan Puri Alit Nomor 9 A, Jalan By Pass, Ngurah Rai,Tuban,
    Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda VIIINomor 2, Dusun Kerta Sari, Desa/Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;b. Barangbarang bergerak antara lain:b.1. Satu unit kendaraan roda empat merk Mercedes Benz, warnahitam, Nomor Pol. B 1765 Q;b.2. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Alphard, warnahitam, Nomor Pol. DK 5 BY;b.3. Satu unit kendaraan roda empat merk Toyota Land Cruiser warnahitam, Nomor Pol. B 806 WF;10.
    puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 166/Purwakerthi/2008;a.5.Sebidang tanah, Sertipikat Hak Milik Nomor 469/Desa Purwakerthi,seluas 276 m* (dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 2952008 (dua puluh sembilan Meidua ribu delapan) Nomor 163/Purwakerthi/2008;Kesemuanya terletak di Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, terdaftar atas nama DesakNyoman Karmini (Tergugat) ;a.6.Satu unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Tukad Unda
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • distas, Majeispe bahwai dalisdail dan aiasan ee Pemohorn telah terbuktlcanny ian chee 1 Fumeh fangga Pamohon Sanger Tannohonaim rig) RT pie karcisl scan (broken Marriagesmgat pulit mil disatuken = tila: aoa harapan. akan, hickaramalan em dango Wa Postichon lp in temareawpun oleh Majeks Hakim solar rari fi aan ini fatap sidapare Hal ini aelaigh marupakan Indika bahw antara Femahon denganmano Gudeh sangal sult uiniik digatukan Gerta tidek ace lagi hareae en dalam maanbie murah wi: i manga lt tk apa 1 Unda
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • 64 ayat (1) dan (2)angaindang Nomer 7 Tahun 1989 tentang gadilan Agama, yang telahSan ek en kai drawn Unda nda Naor 80 Taha 2008men inn salinan snienaile inl, : kepacta Fegan Fi Pancatat Nikah Kanter ok sate ha Tena arr nbilahar pute br Ser tanga! 9 Jamul 2097 Manispatan dengan tanggal 2 Jumadi Awal 1438 H, leh kami YENI KURNIATI.5.H.I. 1 eagle Kat Maa sin OKT DERMAWA SHA, ae
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 200/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 9 Desember 2019 — JPU : Danik Rochaniawati,S.H.,M.H. Terdakwa : Dewi Sri P Makmur Alioas Ledi
11648
  • ACI PAU yang mengatakan kepada PIKO, WINI MANUMBI,ahwa ACI PAU "ti Unda dengan depe cowo di daiam rumah hepohuieya"yang artinya LINDA ABDULLAH dengan pacarnya di daiam Rumah seringberhubungan badan.Bahwa maksud dari percakapan "ti iinda depe cowo di daiam rumahhepohuieya" menurut saksi ditujukan kepada Sdri.
    Kayubulan kec.Limboto Kab, Gorontalo terdakwa DEWI SRI P MAKMUR telahmelakukan penghinaan terhadap saksi LINDA ABDULLAHBahwa benar terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa mengatakan kepada NOVI, WIN MANUMBI,PIKO dan UCI PAU dengan bahasa gorontalo yakni" ti Unda dengandepe cowo di dalam rumah hepohuieya" di tempat umum yakni diwarung makan FATMA UTINA Alias ACI PAU.Bahwa benar kronologi kejadian yakni pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekitar pukul 07.00 wita
    saat terdakwa membeli kuelalampa/lemper di warung milik Sdra ACI PAU di Kel Kayu Bulan KecLimboto Kab Gorontalo pada saat itu di warung tersebut terdapat,NOVI, Sdra ACI PAU,Sdra WINI dan PIKO kemudian terdakwamengatakan "f/ Unda dengan depe cowo di dalam rumah hepohuieya"dan setelah itu terdakwa langsung pergiBahwa Ahli bahasa menjelaskan secara harfiah arti kalimat "tatotilamuta tato Sulawesi tengah mo tinao nao mai mo polapuru oli uciHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor.200/Pid.B/2019/PN.Lbobo masalah
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Penetapan No.85/Padt.P/2019/PA.Pal avg Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Unda ogflsn timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pal gugur;2.
Register : 01-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 114/Pdt.G/2010/PA.Mbl
Tanggal 5 Januari 2011 — TERGUGAT X PENGGUGAT
148
  • mencarinafkah;Bahwa, semenjak anak Penggugat dan Tergugat lahir tinggal Htusan ini,maka segala yan rj al ; persidangansebagaimana termuat persidangan merupakanbagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalamputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruhuntukmaka us a sesual (4) Undang Une telah diubahdengan Undang Unda
Register : 23-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 10 September 2013 —
84
  • putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikan tersebut dimuka.Menimbang, bahwa penggugat di depan sidang mengaku telah memberikan alamatpalsu tentang keberadaan tergugat, maka gugatan penggugat tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mengaku dan telah membenarkanalamat tergugat adalah alamat yang saiah, maka majelis hakim selanjutnya melakukanmusyawarah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 2009;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang di persidangan,menurut Berita Acara Relaas Panggilan Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.BL JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar tanggal 13 November 2019 Termohonsudah lama tidak pulang di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor4023/Pdt.G/2019/PA.BL; karena dicabut;perkawinan,41989 tentangMenimbang,berdasarkan PasPeradilan Agama van mor 3 Tahun2006 dan Unda