Ditemukan 2939 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1194/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1194/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Anik Rusmiati, S.Pd.I binti Rabono Purbowaseso
Tergugat:
Doni Primary Sugito bin Drs. Sugito M.Pd
15 — 1
Anik Rusmiati, S.Pd.I binti Rabono Purbowaseso
Tergugat:
Doni Primary Sugito bin Drs. Sugito M.Pd
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1194/02/X1I/2011 tanggal 01 November2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);Him.3 dari 11 him. Putusan No. 1254/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.
Register : 12-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0604/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
(satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300,000, (1194, FalGS FDU FUPIGN)j==2=< non mcm nen nnnmnimn nnn mmncnnnine sinceMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1..
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Kjn. Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 4
13 — 4
tanggal 13 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, bermeterai cukup, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata benar dan dibenarkan oleh Pemohon, lalu oleh Ketua diberitanda P.1; 77222222222 222222222Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.XXxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Yamaha, tempattinggal dikampung Adiwinoto NB. 1/1194
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir/umur :16 Desember 1990 ( 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,alamat: Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat / Pengacara dan Konsultanpada kantor Hukum KUASA HUKUM & Partners berkedudukandan berkantor di Ponorogo, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 September 2016 yang telah terdaftar di dalamRegester Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama PonorogoNomor : 1194
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 18 April 2017 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1194/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 18 April 2017, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 14-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Pct Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Asli Surat Keterangan Dokter dari UPT Puskesmas, Kabupaten Pacitan,Nomor: 8XX/1194/408.365/2016 tanggtal 10 Oktober 2016 an CALONPEREMPUAN, positif hamil 4 bulan, bermaterei cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal 01 Desember 2016 serta diberitanda (P.4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi masing masing bernama:Saksi : SAKSI , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan
Register : 14-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 350715.170804.0027.tanggal 13 Nopember 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon, Nomor : 1194
Register : 04-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 08 Juli 2011, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan No: 1194/ 2011, yang di keluarkan pada tanggal 29 Desember 2011 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, Putus
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1254/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri, sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1194
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4310/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 29 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
171 — 35
171 — 35
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon serta parasaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Desember 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 4310/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 15 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 1194
Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 — PT BANK NTB VS NURDIN AK. KALILUDDIN DAN BAIQ NURHASANAH
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
beslag)pemblokiran uang sejumlah Rp117.823.805,00 (seratus tujun belas jutadelapan ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus lima rupiah) pada rekeningNomor 0092207784017 atas nama Nurdin (Tergugat ) yang tercatat padaKantor PT Bank NTB Cabang Pembantu Alas Sumbawa, termasukbunganya (dihitung perlembar) sehingga seluruhnya berjumlahRp119.425.735,00 (seratus sembilan belas juta empat ratus dua puluh limaribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah), yang terdiri dari uang kertas/logam: Rp100.000 sebanyak =: 1194
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 24 Juli 2019 —
18 — 6
18 — 6
Bahnwa Termohon adalah istri san Permohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di ALAMAT Berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor :1194/26/III/1994, tertanggal 6 Maret 2019dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1098/Pat.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, terakhirtinggal bersama di ALAMAT;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1712/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
630/136/VV/2000 atas nama XXXXdengan XXXX bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda(P.23);Fotokopi 2 (dua) halaman panjang Kutipan Akta Nikah Nomor1027/22/V1998 atas nama XXXX dengan XXXX bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda(P.24);Hal.5dari 14 Penetapan No. 1712/Pdt.P/2017/PA.Sby25.26.27.28.29.30.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/33/VII/V1997 atas nama XXXXdengan XXXX bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda(P.25);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1194
Register : 29-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.1194/48/II/1992 tertanggal 9 Februari 1992;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Tergugat di Jl.
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4683/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Cisoka Adiyasa Km 4,5 Rt O1/rw 02Cireundeu Solear berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Agustus2021, dan telah teregistrasi dalam register kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor:1194/ADV/IX/2021/PA.Cbn tanggal 06 September 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , Bogor 10061991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx,Kec. Rumpin, Kab. Bogor, Prov.
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3694/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016, di ALAMAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 1194/61/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiHalaman 1 dari 12 hal.
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Bnj Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Theresia Br. Sitanggang
85 — 7
Theresia Br. Sitanggang
85 — 7
Menetapkan Pemohon Theresia Beru Sitanggang sebagai Wali/Mewakili kepentingan hukum
dari anak pemohon yang bernama Rosalin Apriani Br Sigiro, Perempuan, lahir di Binjai 04 April 2001 ;
Khusus untuk menjual harta tetap berupa :
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1194, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan
Kotamadya Binjai, seluas
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 1194. ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAQ LENI
2.INAQ MIS
3.INAQ SRINUN
Tergugat:
1.INAQ MAHNIM
2.INAQ SAHMAN
3.INAQ SUSIANTI
4.INAQ MAHRUM
5.INAQ SARIMAN
6.AMAQ IWAN
7.AMAQ HOR
8.AMAQ SOHA
9.LOQ MARAH
10.SUARDI
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lombok Timur
94 — 56
1.AMAQ LENI
2.INAQ MIS
3.INAQ SRINUN
Tergugat:
1.INAQ MAHNIM
2.INAQ SAHMAN
3.INAQ SUSIANTI
4.INAQ MAHRUM
5.INAQ SARIMAN
6.AMAQ IWAN
7.AMAQ HOR
8.AMAQ SOHA
9.LOQ MARAH
10.SUARDI
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lombok Timur
94 — 56
dikuasaiserta digarap dengan alasan yang tidak jelas dan melawan hak olehketurunan Amaq Nyamat yaitu Tergugat 1 s/d Tergugat 10, tanpamenghiraukan dan memperhatikan hak hak daripada keturunanalmarhum Amaq Gunawi yaitu Para Penggugat;Bahwa oleh Inag Mahrum (T.4), Amag Suha (T.8), Amagq Hor (T.7), Suardialias Amaq Era (T.10) sekira tahun 2007 telah dimohonkan penerbitanSertipikat Hak Milik dan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenLombok Timur telah diterbitkan Sertipikat dengan Nomor: 1191, 1192,1193, 1194
Bahwaobyek sengketa diperoleh oleh Tergugat 1 s/d 10 dengan itikad baik dandikuasai secara nyata, serta telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1191, luas 4667 m*, atas nama Papug Mahrum (Tergugat 4),Sertifikat Hak Milik No. 1193, luas 3173 m, atas nama Amaq Suhaini(Tergugat 8) dan Sertifikat Hak Milik No. 1194, luas 2045 m?
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 Desa Pengadangan atas namaAMAQ ERMA, diberi tanda T IX3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2012 atas nama INAQ SAHMAN, diberitanda T IX4;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2014 atas nama LOQ MARAH, diberitanda T IX5;6.