0224/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla% ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Paijan bin Karto Utomo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun II.A, RT.004,RW.01, Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon ;

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun II.A, RT.004,RW.01, Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0224

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah2. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada satupun masyarakatyang keberatan dengan pernikahan tersebut, serta tidak terikat dalam suatupernikahan dengan orang lain ;4.

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 HijriyyahMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla gugur;2.

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw Parha = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Rokok

,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten BondowosoHalaman dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/008/VI/2014 tanggal 07 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Rumah Pengugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511015309890002 tanggal 14 September 2012; (P.1).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.2.

Redaksi: Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,Tiga ratus enam belas ribu rupiah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0224/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PasZN ENS 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di

Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/201 7/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kadr.4.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.membangun rumah di dekat musholla.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.SYAMSUL HARI, setelah beliau meninggal kemudian diganti oleh BADRUN,sekarang yang menjadi Takmir adalah Tergugat .

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.5.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada TokoPakaian, bertempat tinggal di Jalan M.

36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Laelangi No. 29 Kelurahan Lanto KecamatanBatu Puaro Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2 September2013 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal yangsama dengan register Nomor 0224

Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.Makassar selama satu minggu lebih, kemudian kedua belah pihak pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang berada di Jalan WR. MonginsidiKelurahan Tomba Kota Baubau selama 12 tahun lebih;Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang kini diasuh oleh Penggugat masingmasing bernama:3.1. Anak 1, umur 11 tahun;3.2.

Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Zulhijjah 1434 Hiyriyyah dan telah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh RIDUAN, S.HI.

Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.Perincian Biaya Perkara :1.ae wfPanitera Pengganti,ttdSUDIRMAN, S.H. Pendaftaran: Rp. 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 5 dari5 Hal. Penetapan Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Bb.

0224/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA. Twg4.Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000, Jumlah : Rp641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA. Twg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat
2. Menyatakan perkara nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pra, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0224/Pdt.G/2018/PA.Pra

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Praeer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan kewarisan antara:1. Samiri binti Amaq Asme, umur 41 tahun, agama , pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Senande Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat 1;2.

No. 0224/Pdt.G/2018/PA.PraTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor :0224/Pdt.G/2018/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Pra Sebelah Selatan : Tanah sawah AMAQTAWANG Sebelah Barat : Tanah sawah AMAQ SARISelanjutnya disebut tanah ssawah obyek sengketa dan dikuasai ASMEalias AMAQ ASMAN seluas + 0.240 Ha (tergugat 1) dan SANAH bintiAMAQ NUR seluas + 0.2240 Ha (tergugatz2).6.

No. 0224/Pdt.G/2018/PA.PraMenimbang, bahwa Kuasa para Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Pra dengan alasan antara paraPenggugat dan para Tergugat telah berdamai dan membagi harta warisantersebut secara kekeluargaan diluar persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum para Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan

No. 0224/Pdt.G/2018/PA.PraSH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Para Tergugat.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiRahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Him. 6 dari 6 hlm, Put. No. 0224/Pdt.G/2018/PA.Pra

Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TI?,~Bahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 5.000.

Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TI?,~Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;** Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;?

Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TI2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.

Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HL.,sebagai Ketua Majels, NENGAH A.

Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TI

0224/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA. TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA. TgrsJumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiPemohon ;Pemohon Il,umur 36tahunagama

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonanPemohon dan Pemohon Iltertanggal 13November 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedalam register Nomor 0224/Padt.P/2017/PA.TTE. tertanggal

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TTEbernama, yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama serta maharberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal2. bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejakadan perawan ;3. bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah di,Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat ;4. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TTEPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1. FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor : 8201021802840001 tertanggal 24Desember 2013, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKabupaten Halmahera Barat , yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata telah sesuai, sebagai (bukti P1) ;2.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TTEDrs. Zainal Goraahe., M.H PaniteraPenggantiAhmad Saman, S.HiPerincianbiaya:1. biayapendaftaran =Rp 30.000.00 2. biaya proses = Rp 50.000.003. biayapanggilan = Rp280.000.004. biayaredaksi = Rp5.000.005. biayameterai = Rp6.000.00Jumlah = Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.8dari8 hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Suwasta,terakhir

Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register NomorHal. 1 dari 12 Putusan No.0224/2016/PA.Btl0224/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 18 Februari 2016, mengajukan halhal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 Februaei 2011, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Yogyakarta (P.2);Hal. 4 dari 12 Putusan No.0224/2016/PA.Btl3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Putusan No.0224/2016/PA.BtlDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.M.Anwar Hamidi dan Yuniati Faizah,S.Ag.,S.H.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp281.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.0224/2016/PA.Btl

0224/Pdt.P/2020/PA.TDN

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anak Pemohon untuk menikahdengan calon Suaminya Calon Suami Anak Pemohon;3.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpria berjanji akan menjaga kehormatan, sopan santun dan tata krama di masyarakatdan di keluarga serta menghindari perbuatanperbuatan yang bertentangan dengannorma sosial. Keempat, aspek hukum.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN3. Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dengan calon pengantin lakilaki (CalonSuami Anak Pemohon) tidak ada halangan perkawinan seperti tidak adahubungan nasab, hubungan susuan dan hubungan semenda;4. Dalam aspek ekonomi, calon pengantin pria sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta sehingga memiliki penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,/bulan;5.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpengantin pria berkelakuan baik bukan sebagai oknum jahat di masyarakat.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 PNBP5 Biaya Redaksi6 Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,85.000,75.000,10.000,10.000,6.000,216.000,Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LK10. Bahwa Pemohon menyimpulkan sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, makacukup alasan bagi permohonan Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/33/III/2001 tanggal 07 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKtelah memperlihatkan adanya unsur perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon, dan bahkan tingkat perselisihan dan pertengkaranmereka tersebut telah dapat dikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 14 September 2016M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1437 H, oleh Dra. Hj. DEW! WARTI,sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH.MH dan Dr.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARhal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LK

0224/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.d. Tergugat sering mengonsumsi shabushabu yang sulit untukdisembuhkan;7. Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumemukul wajah Penggugat;8. Bahwa pada akhir tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat menasihati Tergugat supaya tidak mengonsumsi shabushabulagi;9.

No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TELADAN SITEPU Bin PASTISITEPU) terhadap Penggugat (DINA LOLITA Bin SANGGAP GINTING);3.

No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.

No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.Panitera Pengganti,Dra. Safrida.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp1.580.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.

Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumHalaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogdikaruniai keturunan ";c.

SAKSI Il PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,SrogHalaman 5 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PApekerjaan Karyawan PT.

Keluarga Termohon tidak senang dengan Pemohon, dengan sering ikutCcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan setiapterjadi Pemohon dan Termohon cekcok, keluarga Termohon selalumenyuruh Pemohon jongkok;Halaman 7 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogb.

Nur Sholahuddin, S.H.I. danHamdani, S.E.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogMoh.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahSrogHalaman 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA

0224/Pdt.G/2018/MS.STR

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTRPRIMER:iL, Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/09/VII/2011, tanggal O6 Jull2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016 yang lalu;2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, Oleh kami Drs. KAMARUDDINABDULLAH Sebagai Ketua Majelis, WIN SYUHADA, S.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR

0224/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)

, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 17 September 2019 denganregister Nomor 0224

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Munitok,pada tanggal 01 November 1988 sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx/11/XI/Pw.01/1998 Tanggal 10Desember 1988;HIm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHIm. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKtelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,sedangkan tidak ternyata

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK

0224/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 zSEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tebat Tenung Curup 22 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 23 April2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 3 November 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000 dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras , tanggal 11 Januari2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

Matera 2.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00NUDE, cee core ce cones worse een ce wisn wins ae tna sm ese eae mm eM Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keiaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun 7bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 orang anak dan kedua anak tersebut dalamasuhan Tergugat (ayahnya)4.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat);3.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Jumaddil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs

0224/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA. Sit.

Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.0224/Pdt.P/2018/PA.