Ditemukan 2573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
1610
  • 1269/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 13 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1269
    tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269
    Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269/Pat.G/2018/PA.Gsgwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Gsg
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — M A Y A R,dk vs SANAJI,dk
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1269 K/Pdt/2012
    No. 1269 K/Pdt/2012tanah darat letter C Desa No. 61 No. Persil 32/D Klas 41 luas 4.170 m2atas nama KASTAMOEN B.P KASTAMOEN dengan batasbatas : Utara : Jalan . Timur : Curah/sungai. Selatan : Tanah Abdullah als.Siseh. Barat : Tanah Yami.yang terletak di Dsn. Kandangan Ds. Kunjorowesi Kec. Ngoro Kab, Mojokerto;4.
    No. 1269 K/Pdt/2012Apabila Yth.
    No. 1269 K/Pdt/20121. Bahwa PARA PEMOHON KASASI sangat keberatan dan tidaksependapat dengan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatersebut diatas yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotersebut karena disamping tidak benar juga tidak berdasar sama sekali.2.
    No. 1269 K/Pdt/2012(karena tanah obyek sengketa belum bersertipikat) dan pencoretan pada bukuDesa kalau memang ada jual beli,oadahal hingga detik ini Buku Letter C Desaatas obyek sengketa tetap atas nama KASTAMOEN BP KASTAMOEN orangtua PARA PENGGUGAT tanpa pernah dialinkan kepada siapapun dengandasar apapun .4.
    No. 1269 K/Pdt/2012( PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 196103131988031003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2012
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Terbanding/Terdakwa : Zuriah Als Ida
2918
  • 1269/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNOMOR 1269/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BF W NY FR7.8. Nama lengkap : Zuriah Als. Ida. Tempat lahir : P.Gemi. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/11 Mei 1978. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan majelis hakim.2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1269/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 24 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3. Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Pertama :Bahwa ia terdakwa Ernita Als..
    Nuel bertemu dengan terdakwadi sebuah cafe yang berada di Desa Lau Perko dan pada saat itu ImanuelHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSembiring Als. Nuel berpacaran dengan terdakwa. Selanjutnya ImanuelSembiring Als. Nuel mengajak terdakwa untuk tinggal bersama ImanuelSembiring Als. Nuel. Setelah Imanuel Sembiring Als. Nuel dan terdakwa tinggalbersama maka Imanuel Sembiring Als.
    Melta Tarigan, M.Si.disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine diduga mengandung Narkotika yang dianalisis milik terdakwa ErnitaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNAls.
    ,ttdHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSUPRIYONO., S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHj. SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDN
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj. Rostati binti H. Pannu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;H.
    No.1269/Pat.P/2020/PA. Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, tanggal 23 November 2020;. Bahwa, almarhumah Hj. Lenyong binti H. Taggi selama hidup hanyasatu kali menikah yaitu dengan seorang lakilaki yang bernama H.Pannu bin Semma lla secara syariat Islam sekitar tahun 1955.. Bahwa, dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Hj. Marwalang binti H. Pannu (meninggal dunia)b. Hj. Rostati binti H.
    Taggi (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupa Tabunganpada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone dengan NomorRekening 01110102348500 dengan jumlah uang sebesar Rp.Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp10.140.218, (Sepuluh Juta Seratus Empat Puluh Ribu Dua RatusDelapan Belas Rupiah) atas nama Lenyong Hajjah;9.
    Maswi binti H.Pannu (cucu);Hal 8 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa ayah almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi yang bernama H.Pannu terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.
    Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 12 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1269/Pdt.G/2020/PA.JP
    Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPyang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat Kurang mencukupi dalammemberi nafkah lahir;;3. Bahwa sejak pada bulan januari 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.
    Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPH. M. Arief, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, S.H. Dr. H.
    Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
    Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.
    ., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.013 RW. 003,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawan, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perumahan Cilebut Bumi Pertiwi 2 Blok FE,RT.016 RW. 007, Desa , Kecamatan , Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2017 yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1269/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2011 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, danHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 5 tahun 5 bulan;6.
    :::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut.
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • 1269/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SkgQUO000 O00 DOOUDDD00000 nnanoHoo00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Muh. Sayuti Mahmud Dalle bin Mahmud Dalle, tempat tanggal lahirHenny bintiSengkang, 5 8 1965 (umur 54 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir Strata . Pekerjaan Wiraswasta (usahaPercetakan), bertempat kediaman di Jin.
    No.1269 /Pdt.G/2019/PA.SkgSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemphon dengan surat permohonaannyatertanggal 11 Desember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dalam register perkara Nomor1269/Pdt.G/2019/PA.Skg mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.1269 /Pdt.G/2019/PA.Skg5.
    No.1269 /Pdt.G/2019/PA.SkgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Skg dicabut;3.
    No.1269 /Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksion fF wWN PRBiaya MeteraiJumlahPanitera Penggantittd.Hj. Fitriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 6 dari 6 Pen. No.1269 /Pdt.G/2019/PA.Skg
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — Nama lengkap : ABY YANSYAH PUTRA Als ABI Tempat lahir : Sintang Kalbar Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 11 Maret 1992 JenisKelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Kristen Tempat Tinggal : Jalan Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Pekerjaan : Tidak menetap
303
  • 1269/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABBY YANSYAH PUTRA Als ABITempat lahir : Sintang KalbarUmur/ Tanggal Lahir :25 Tahun/ 11 Maret 1992JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Jalan Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdangPekerjaan
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
    Selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, sekitar pukul19.00 Wib terdakwa bertemu dengan temannya bernama Riko (Belumtertangkap/DPO), pada saat itu Riko (DPO) mengajak terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut dan terdakwa menyetujui ajakan Riko, kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada Rikountuk dijual.
    (satu juta rupiah) sejak saat itu terdakwa tidakjuga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan terdakwadan saksi korban berusaha untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadimana terdakwa selalu menghindar untuk bertemu dengan saksi korbanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpEdward Silalahi.
    M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
111
  • 1269/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.
    Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat iiGE) terhadap Penggugat as ;3.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..b.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1269/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Anggi Palupi Febrianti
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1269/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1269/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan
    1269/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidomulyo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIIN/2013, tertanggal 15082013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    :AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONG
133
  • 1269/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Biepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suparni binti Samyono, NIK 3309066702820001, umur 36 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 27011982), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Butuh RT.003RW.006, Kelurahan Mojosongo
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 2 dari 8Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, Nomor : 108/25/II/2004 tanggal 11Pebruari 2004, telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuaidengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 83. Surat Keterangan dari Lurahn Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Nomor 47.2.2.2/09/63/2018 tanggal O4 September 2018,bermaterai cukup, ( bukti P3).B.
    Susilawati, S.E.I., serta Elly Fatmawati,S.Ag. mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 7 dari 8Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.
    Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1269/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Opust! algd dao arhaius Yo le cal olpo!l do J) col iatAal> Dll)! galley Minos 22! oli!
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL( empat ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    SalinanPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) 2 a Z a a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Gugatan HartaBersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sri Winih binti Sukiyo, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Harapan Blok E7 No 09 RT. 003 RW. 012 DesaTelaga Murni Kecamatan Cikarang
    No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.telah mengajukan Gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 3 Syawal 1418 H ( 2 Febuari 1998 ) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Sukaharjosebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 476/01/11/1998,tertanggal Febuari 1998.2.
    No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugat dan Tergugatharta benda berupa :a.
    No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao ww NSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1269/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.001 RW. 006 Desa BKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di (Rumah
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.01 RW. 06 Desa B KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1269
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kKItAgustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 10 Agustus 2004;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.
    Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kItTahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.kIt
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1269/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1269/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK., beralamat diSCTV Tower Senayan City Lantai 18, Jalan Asia Afrika Lot.19, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10270, yang diwakili olehSutiana Ali, jabatan Direktur, dan Titi Maria Rusli, jabatanDirektur Independen;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Purwoko AryWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat
    Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019a. Menerima dan mengabulkan permohonan banding PemohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding untuk seluruhnya;b. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00009/207/14/054/16, tanggal 21 Januari 2016, dibatalkan demi hukum dandinyatakan tidak berlaku;c.
    Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019d.
    Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr.
    Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1269/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Trk.to Sat >AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek.
    .; tanggal 21 Agustus2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Agustus 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1269/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 3 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1269/Pdt.G/2019/PA.Trk.
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks
    /Pdt.G/2019/PA.Mks.1269/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 10 Juni 2019, telah mengajukan ceraigugat,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering merusak barang milik Penggugat dan tidak mau dihubungi kalau berada di luar kota;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Halaman 6 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Sehingga Penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian,menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanHalaman 9 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.NOosPNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.