1847/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dlKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Srga.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1847/Padt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal. Putusan No.1847/Padt.G/2018/PA.Srg

1847/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat

Ngasih), Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 2001 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks

1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Nopember

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. MASTUR ALI, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwiorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1,5 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidak tercukupi ;4.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahun terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga sehingga kebutuhankeluarga tidak tercukupi ;2.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

JakartaBarat; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1847

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hadi,M.H., Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera Pengganti1213Ttd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.1414

1847/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.1.

Pada tahun 2005 Tergugatdiketahui memiliki hubungan dengan Wanita Idaman Lain (WIL)namun dengan wanita yang berbeda dari tahun sebelumnya yangHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173076408710001atas nama Ririn Widyaningsih (Penggugat) yang dikeluarkan olehDukcapil Kota Jakarta Barat, tanggal 15012018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.2.

Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :i.12WNBWDra. Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.

1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbgyang berbunyi tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, dan angka 4 yang berbunyi membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya selama 6 (enam) bulan atau lebih;7.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KABUPATEN PURBALINGGAkurang lebih sejak 10 bulan yang lalu Sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami ister ;3.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1847 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1847/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugatelah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) bahwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 1.250.001Dikompensasikan Ke masa pajak (karena 1.250.001 1.250.001 Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017pembetulan) ic. Jumlah (a+b) 00 PPN yang kurang bayarSanksi administrasi:1.883.482.881Bunga Pasal 13(2) KUP 903.522.183Kenaikan Pasal 13(3) KUP = 1.250.001Jumlah 904.772.184 6.

Kelebinan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Jumlah (a+b) 1.250.0014. PPN yang kurang bayar 105.0005. Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13(2) KUP 0Kenaikan Pasal 13(3) KUP 105.000Jumlah 06.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017BiayabiayaPanitera Pengganti,Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. 1.Meterail...............5. Rp 6.000,002.Redaksi.................3.Administrasi............. Rp2.489.000,00Jumlah...............6.0 Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017

1847/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO SH, ~ alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada Juli 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian itu jelas Penggugattidak terima dan Tergugat menurut Penggugat jelas salah dan melanggarjanji ta'lik talak yang pernah diucapkan, karena Tergugat selama ini tidakkasih nafkah wajib/lahir sama Penggugat sudah cukup lama hinggaPenggugat cari nafkah sendiri dan juga Tergugat telah salah dan melanggarundangundang atau perundangundangan yang berlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :cellenell ails le adie uildal 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :alle palit!

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid. ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Fp. 50.000,003. Biaya Panggilan Fp. 375.000,004. HHKL Fp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

1847/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dake Ugh cys Boel!

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraerdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rokhayati binti Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,SANGGREMAN, RAWALO, KAB.

Tergugat meminta Penggugat ikut menegur pakMugimin akan tetapi Penggugat menolak kemudian Tergugat melemparHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat dengan kipas angin lalu Penggugat membalas dengan melemparjambu (kebetulan Penggugat sedang makan jambu) kemudian Tergugat larimengambil arit dan mengejar Penggugat dengan mengancam mau membunuhPenggugat.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbuny)i:4) g> Yel 9g9 Wee aly (nels eS op pSl> Ul 5 GeHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi:giles > oJe 18% wwldall dijoArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/46/VII/2010, tanggal 14 Juli2010;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1847

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);4.

UlfahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula tinggal di Dusun Sugihan RT. 006RW. 006 Desa Sugihan Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang

Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tu sd, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Sugihan RT. 006 RW. 006Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwdorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Truwili RT.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 601.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1847/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

Putusan No. 1847/Padt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganUralan/alasan Sebagal Derik :==2s

1847/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1847

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Djunaidi Katjoa bin DaiyanKatjoa

Pemohon adalah ipar sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 September 1977di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris Pesa;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBSpe gutalg de grt (ye dbo gycig dire 83 Sipe! le 7S Goel!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.

1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.

Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1847/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 38 tahunb. ANAK Il umur 36 tahunc. ANAK Ill umur 34 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1847/Pdt.G/2011/PA.Gs

Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1847/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 13. Juli 2001, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pangkah KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.1847 /Pdt.

Putusan No.1847 /Pdt.