Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : achung acong acun account accung aciung accunk amount acoount accent
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2560/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin SALIM
111 — 33
  • sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telan memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan bagian sales / penagihan sejakawal tahun 2016 .saksi bertanggung jawab sebagai seles atau penagihanggota Koprasi yang melakukan simpan pinjam di koprasi.Bahwa saksi mengenal terdakwa HIDAYATULLAH semenjak saksi bekerjadi Koprasi Warna Artha,saat itu saksi kenal terdakwa HIDAYATULLAHsudah menjabat sebagai AO Acount
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
32 — 4
  • ketahui tentang perkara ini adalah perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap uang anggsuran kreditKSP Intidana Cab Katamso;Bahwa pekerjaan saksi di KSP Intidana sebagai manager /Pimpinankator di KSP Intidanan Cabang Katamso Yogyakarta yang tugasnyaantara lain menerima berkasberkas calon nasbah yang mengajukanpinjaman untuk modal usaha lalu melakukan survai atau terjunlangsung ke lapangan untuk melihat kondis atau jaminan dari calannasabah tersebut sedang Terdakwa sebagai Marketting /Acount
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALWI RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
102 — 53
  • Mariana AW Binti Abdul Wahab untukmendapatkan persetujuan pencairan/sebagai pemutus;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwasebagai Analis Kredit, (Acount Officer) mempunyai tugas dan kewenanganmemeriksa dan meneliti baik data fisik maupun yuridis setiap permohonankredit sebelum diputuskan pemberian kreditnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terdakwa, Alwi Rahmanbin Abdul Rahman, adalah termasuk pengertian setiap orang yang memilikisuatu kedudukan dan Jabatan, yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 744/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Januari 2017 — ARIF RUSMUNANDAR Bin Alm MASHUD
70 — 8
  • adalah Manager di koperasi Rejo Makmur yang beralamat diJalan Semawis Raya Blok B Nomor 1 Perumahan Kampung SemawisSemarang sejak Oktober 2014 ;Hal13dari30 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN.Smg.Bahwa pimpinan koperasi Rejo makmur adalah saudara Hendi Sanjayadan general manager adalah H. lyong Mulyono ;Bahwa awal yang diketahui adanya penggelapan yang dilakukan olehterdakwa karena ada audit pada bulan November 2015 ;Bahwa terdakwa adalah bahwa saksi yang menjabat sebagai karyawanbagian marketing (AO) Acount
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 Maret 2016 — MASKURI Bin DULATIF (TERDAKWA)
80 — 24
  • Surat Pengajuan CP/CL ke Dinas Perkebunan Propinsi.Dan setelah syarat tersebut telah terpenuhi semua kemudian dokumentersebut selanjutnya tim teknis kirim ke Dinas Perkebunan Propinsi JawaTengah untuk dilakukan Verifikasi data dan setelah dianggap lengkap danatersebut langsung dicairkan melalui rekening tripel acount ( Kepala DinasKabupaten, KPTR dan kelompok Tani.Bahwa dana tersebut adalah dipertanggungjabwabkan sesuai dengan RUKsecara bertahap sesuai tahapan budidaya tebu ( dari mulai tanam sampaiselesai
    Kwitansi pembayaran.Bahwa setelah syarat tersebut telah terpenuhi semua, kemudian dokumentersebut selanjutnya tim teknis kirim ke Dinas Perkebunan Propinsi JawaTengah untuk dilakukan Verifikasi data dan setelah dianggap lengkap danatersebut langsung dicairkan melalui rekening tripel acount ( Kepala DinasKabupaten, KPTR dan kelompok Tani ).Bahwa dana tersebut dipertanggungjabwabkan sesuai dengan RUKKselanjutnya pengembalian dana sesuai kesepakatan dan tahapan/prosentase setiap musim tanam.Bahwa Kelompok
    penerimamanfaat setelah mendapakan Dana Bantuan Sosial Ekstensifikasi adalahmengembalikan sesuai kesepakatan ke rekening Tripple account antaraKPTR, Kelompok Tani dan Dinas Pertanian dan Kehutanan sedangkanbentuk pertanggungjawaban penggunaan dana semestinya ada pembukuanpada masingmasing Kelompok Tani, namun bentuk kontrol tim teknis hanyapada laporan pengembalian keuangan melalui rekening tripple account.Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani telah mengembalikan danamelalui rekening tripple acount
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — SUDARMAN, S.E. bin H. SUKUR
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1545 K/PID.SUS/2015setelah para petani mengajukan permohonan pencairan kredit yang sebelumsampai di meja Pemohon Kasasi, permohonan pencairan para petani telahditeliti oleh petugas Account Officer (AO) yaitu saksi NGADINO mengenaikebenaran dan keabsahan atas datadata yang diajukan oleh para petanipeserta program KPENRP yang kemudian diteliti Kembali oleh petugasadministrasi kredit yaitu saksi RIVAl dan saksi HASAN BASRI NASUTION,bahwa apabila Acount Officer dan Administrasi Kredit setelah meneliti
    danmemberikan catatancatatan khusus atau opini terhadap permohonan parapetani peserta program KPENRP, baru kemudian diserahkan kepada PemohonKasasi sebagai pemutus untuk disetujui dan apabila tidak ada catatan catatankhusus dan atau opini terhadap datadata yang diajukan oleh para petanipeserta KPENRP dan Pemohon meyakini apa yang disajikan kepada PemohonKasasi oleh Acount Officer (AO) dan Administrasi Kredit (ADK) sudah benarmaka Pemohon Kasasi merasa yakin yang kemudian Pemohon Kasasimenyetujui
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 11 Oktober 2017 — Nama Lengkap : SUMARTINA, SE Alias MARTI Binti MALLA Tempat Lahir : Tanjungpandan Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 31 Maret 1989 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Sijuk Tanjung Kelayang Rt. 001 Rw. 003 Desa Batu Itam Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : S.1 Ekonomi (Tamat)
71 — 14
  • Melakukan maintance terhadap acount debitur yang telah dicairkanMelakukan proses koleksion.Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 Saksi bersama saudara Zainidatang ke toko Herman Susanto dikarenakan saudara Herman Susantomenunggak pembayaran dan pada saat Saksi bertemu dengan saudaraHerman Susanto mengatakan bahwa yang meminjam uang tersebut anakSaksi yaitu saudara Heriyono kemudian saudara Heriyono mengatakanbahwa saudara Heriyono telah melunasi pinjaman uang sebesar Rp245.000.0000 kepada terdakwa
    Saksi JUSRI ARIANTOS, S.IP ;Bahwa saksi bekerja di Bank Danamon dengan Jabatan sebagai FraudInvestigation Supervisor Bank Danamon, Tbk, Tugas dan TanggungjawabSaksi adalah melakukan Suvervisi internal atas dugaan adanya Fraud(Kecurangan) yang terjadi diseluruh cabang Bank Danamon, Tbk.Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah Acount Officer Unit BankDanamon Simpan Pinjam Tanjungpandan bernama SUMARTINA dankorbannya adalah Bank Danamon Simpan Pinjam Tanjungpandan danNasabah Bank Danamon Cabang Tanjungpandan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
FERRYANTO Bin ABDUL RAHMAN
77 — 3
  • dengandesember 2016 Saksi menjabat sebagai Credit Officer.Bahwa Saksi jelaskan adapun dasar Saksi menjabat sebagai Credit Officerdi Bank DANAMON dari tahun 2009 sampai dengan desember 2016berdasarkan surat tugas dari Bank DANAMON Unit Tanjung Pandan.Bahwa Dapat Saksi jelaskan adapun tugas dan tangggung jawab Saksisebagai Credit Officer di Bank DANAMON unit Tanjung Pandan Yaitu :Melakukan verifikasi terhadap aplikasi kredit yang masuk.Melakukan analisa terhadap aplikasi kreditMelakukan maintance terhadap acount
    bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barangbukti dalam perkara ini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;9.Saksi JUSRI ARIANTO S, S.IP ;Bahwa saksi bekerja di Bank Danamon dengan Jabatan sebagai FraudInvestigation Supervisor Bank Danamon, Tbk, Tugas dan TanggungjawabSaksi adalah melakukan Suvervisi internal atas dugaan adanya Fraud(Kecurangan) yang terjadi diseluruh cabang Bank Danamon, Tbk.Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah Acount
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 233/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
ALEK SURYADARMA KESENA.
239 — 331
  • Rekening Bank Mandiri Cabang Taman Anggrek An.ALEXSURYA DARMA KESENA Nomor rekening 1180006305873.Bahwa Terdakwa telah melakukan pembayaran atas NPWP02.351.796.4311.000 atas nama PT RIMBUN JAYA ABADIsebesar Rp. 17.071.441.590, (tujuh belas milyar tujuh puluh satujuta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratus sembilan puluhrupiah)Bahwa sebagaimana telah diterangkan oleh saksi bagianVerifikator penerbitan pajak terhadap perusahaan yang di kelolaterdakwa terhadap wajib pajak Diberikan himbawan oleh AR(Acount
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 98/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AI FRIDA LIMIATY
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
27 — 15
  • Tasikmalaya, dalam hal ini diwakilioleh Cecep Rahmat Maulana selaku Acount Officer,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2798VI/KC/ADK/08/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasilmalaya tanggal 06 September 2017, dibawahRegister Nomor 162/2017/SK/PN.Tsm,Para Terbanding, semula Terbantah danTerbantah IlPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 13 Desember 2017 Nomor33/Pdt.Bth/2017/PN.Tsm, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/ Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — KETUT SANTI YASTUTI
37 — 16
  • BankSinar Harapan Bali Cabang pembantu Tibu Beneng atas permintaanterdakwa yang bertugas dibagian Acount Officer (AO) pada PT.
    Bank Sinar Harapan Bali Tibu Benengyang bertugas di bagian kredit atau Acount Officer.Bahwa benar pada tanggal 29 Oktober 2014, terdakwa memintasaksi untuk melakukan pemindah bukuan dengan menyerahkan slippemindah bukuan yang sudah ada tandatangannya Wayan Witramasingmasing sebesar Rp. 60.000.000, dan Rp. 190.000.000, danjuga diserahkan Buku Tabungan nomor 0222101792529 dan jugaKTP Wayan Witra.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
LEXSI RANTAWAN
Tergugat:
PT. JASA SWADAYA UTAMA JAYATAMA
87 — 26
  • Mega Cabang Bengkulu;Bahwa saksi bekerja di PT Bank Mga Cabang Bengkulu;Halaman 18 dari 34 HalamanPutusanNomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl Bahwa saksi pernah diceritakan oleh penggugat kalau bekerja sebagaisecurity di PT Bank Mega Cabang Bengkulu sejak tahun 2012 secarateruS meneus samai dengan tahun 2019; Bahwa setahu saksi jam kerja sebagai security selama 8 (delapan)jam; Bahwa setahu saksi, penggugat tidak pernah melanggar aturan; Bahwa saksi bekerja di PT Bank Mega Cabang Bengkulu sebagaitenaga Acount
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 91/PID.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — AGUS SANDI als. AGUS Bin WALUYO
61 — 6
  • maupunkolektor, melakukan penyetoran uang collection ke PT PermataFinance Cabang Purwokerto dengan cara transfer melalui bank,absensi kuitansi angsuran yang turun dari kantor cabangPurwokerto untuk digunakan oleh kolektor yang bersangkutan danpencairan dana tunai kepada konsumen, dan untuk seharihariSaksi ditempatkan di Pos Purbalingga yang meliputi wilayah Posseles Bobotsari, Pos seles Mandiraja dan Pos seles Banjarnegara ; Bahwa posisi terdakwa di PT Permata Finance adalah sebagaiKaryawan bagian AO (Acount
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 —
341 — 193
  • Soegee Kapital terdaftar di IndonesiaKliring House atau tidak.Bahwa keterangan saksi pada tanggal 30 Maret 2015 Dalam BAPmengatakan Account yang tidak terdaftar di BAPPEBTI berarti tidaktermasuk dalam daftar Kliring berjangka Indonesia adalah Illegal,Kompetensi Saksi tidak bisa menjawab Legal atau tidak Illegal karena ituKonpetensi dari pada Regulator yaitu dari BAPPEBTI yang bisamenyatakan itu legal atau Illegal artinya jika ada Acount yang tidakterdaftar di BAPPEBTI berarti Acount yang tidak termasuk
    dalam daftarKliring berjangka Indonesia.Bahwa Saksi tidak tahu apakah Acount SOEGEE KAPITAL AG Acountnyaterdaftar di Kliring Berjangka Indonesia atau tidak terdaftar.Bahwa Transaksi yang di lakukan oleh SOEGEE KAPITAL AG bukanTransaksi Perdangan berjangka dan transaksinya tersebut tidak terdaftardi KBI.Bahwa harus ada aturan kalau memang SOEGEE KAPITAL AG menjadiAnggota Kliring berjangka Indonesia dan harus mendaftarkan di KBI danmendapat Ijin dari BAPPEBTI dan Pialang berjangka.Bahwa yang berwewenang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 151/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
2.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
3.HERIL ISWANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKA RAHMAN
54 — 26
  • ul>
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor : W21.00053715.AH.05.01 Tahun 2021 tanggal 5 Mei 2021 A.n WAHYU MUSTIKA RAHMAN
    • 4 (empat) lembar formulir Aplikasi Permohonan Pembiayaan Asli tanggal 19 April 2021;
    • 1 (satu) bandel Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor: Q-09253884O A.n WAHYU MUSTIKA RAHMAN
    • 4(empat) lembar Perjanjian Pembiayaan Asli Nomor : 9982100309 A.n SRI AYU MUZAINI
    • 2 (dua) lembar Fotokopi Statement Of Acount
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 7 Agustus 2017 — I Rahmadi als Madi Bin Nafiah (Alm) II Rahisman Sahid als Rahis Bin Syahril (Alm)
102 — 61
  • CS FINANCE dan ditempat tersebutsaksi bekerja sebagai ARH ( Acount Recidible Heart) dandikantor PT.CS FINANCE ada terdaftar Konsumen yangbernama terdakwa Il Rahisman Sahid yang mengkreditsepeda motor jenis Yamaha dengan Perjanjian PembiayaanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN MrhKonsumen terbit pada tanggal 19 Oktober 2016, jangkawaktu 30 bulan .Bahwa menurut catatan PT.CS FINANCE tunggakan kreditterdakwa Il Rahisman Sahid kurang lebih sebesarRp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
CHAERUL AGUSTIAN
57 — 32
  • WAHYUDI W melakukanpengecekan dilapangan dan ternyata Terdakwa (Chaerul Agustian) telahmengambil uang pembayaran dari beberapa Customer;Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT Sukandar Djaya cabangYogyakarta melainkan Terdakwa merupakan kontrak kerja dari PTSukandar Djaya Jakarta;Bahwa Terdakwa ditugaskan ke PT Sukandar Djaya cabang Yogyakartamulai tanggal 8 Mei 2018 sebagai Branch Control, dengan tugasmengendalikan AR (Acount Receivable/piutang dagang) danbertanggung jawab kepada BM (Branch Manager) PT
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 150/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
2.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
5.HERIL ISWANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SRI AYU MUZAINI
65 — 23
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor : W21.00053715.AH.05.01 Tahun 2021 tanggal 5 Mei 2021 A.n WAHYU MUSTIKA RAHMAN
    • 4 (empat) lembar formulir Aplikasi Permohonan Pembiayaan Asli tanggal 19 April 2021;
    • 1 (satu) bandel Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor: Q-09253884O A.n WAHYU MUSTIKA RAHMAN
    • 4(empat) lembar Perjanjian Pembiayaan Asli Nomor : 9982100309 A.n SRI AYU MUZAINI
    • 2 (dua) lembar Fotokopi Statement Of Acount
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 335/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
LELA NURLELA binti DEDI
73 — 9
  • Sukabumisebagai Acount Recaivible Head (Kepala Bagian Kolektor) yang bertugasmengontrol kolektor yang melakukan penagihan terhadap konsumen yangpembayarannya melewati jatuh tempo;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Jaminan Fidusiatersebut yaitu perusahaan PT. CF Cab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 724 /PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Maret 2015 — HADIJAH Als DIJAH Binti AHMAD SAYUTI
74 — 15
  • BPR MITRA LESTARI JAMBI adalah AO (Acount Officer).Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku AO (Acount Officer) di PT.BPR MITRA LESTARI JAMBI adalah menerima permohonan pengajuankredit bagi nasabah yang mengajukan pinjaman ke PT. BPR MITRALESTARI JAMBI yang bertugas memeriksa kelengkapan persyaratan untukpengajuan pinjaman.Bahwa bentuk penipuan dan pemalsuan dokumen yang dilaporkan olehSUPARDIYONO adalah bahwa 46 (empat puluh enam) orang nasabah yangmengaku PNS di Dinas Tata Kota Kab.