DARMAWIS;Masingmasing dikembalikan kepada DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;Dikembalikan kepada AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;Dikembalikan kepada RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Dikembalikan kepada saksi RIO SEPRI NANDA;5. Menetapkan terdakwa dihukum membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Yang mana atas barangbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah, dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa di persidangan sehingga menurut Majelis dapatdijadikan barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan

DARMAWIS; 1 (Satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Maka terhadap status barang bukti tersebut akan ditentukan nantinya di akhir amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan dibawah

DARMAWIS;Masingmasing dikembalikan kepada DARMAWIS;e 1 (satu) lembar SIM B1 An.AHMAD FAUZIL;Dikembalikan kepada AHMAD FAUZIL;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BA 3233 KM a.n RONI GUSNADI;Masingmasing dikembalikan kepada RONI GUSNADI;e 1 (satu) lembar SIM C a.n RIO SEPRI NANDA;Dikembalikan kepada saksi RIO SEPRI NANDA;6.

Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota satres narkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu) batang pipet sendok shabudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong yang di simpan didalam kamarterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresBulkumba untuk di proses lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistiksesuai dengan

Saksi GUSNADI INDRA Bin GASMAN, dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama NurhidayatAs., S.Sos. Bin Muh. Amin terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekitar jam 01.00 wita di JI. Yos Sudarso Kel.Terangterang Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba karena kasus Narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 14 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 wita bertempat di JI. RE Martadinata Kel.

Ujung Bulu Kab.Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota sat resnarkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (Satu) batang pipet sendok shabu dan 5 (lima)sachet plastik bening kosong yang di Simpan didalam kamar terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Rudi dan telah membellsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dalammembeli shabu tersebut; Bahwa benar: Hasil pemeriksaan Laboratorium

Bulukumba saksi Nurhidayat, saksi Gusnadi Indra dan anggota satres narkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (satu) batang pipet sendok shabu dan 5 (lima)sachet plastik bening kosong yang di Simpan didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum Terdakwa membeli shabutersebut dari Rudi dan telah membeli sebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa kemudian barang bukti shabu yang disita dariperkara Terdakwa telah diperiksa dengan Hasil pemeriksaan

Saksi AHMAD GUSNADI BIN ZAKARIA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 19.30Wib, di komplek perumahan PT. PRIMATAMA KREASI MAS yang beradadi Desa Mentawak Baru Kec. Air Hitam Kab. Sarolangun, telah terjadipencurian; Bahwa pelaku yang berhasil diamankan adalah berjumlah 3 (tiga) orangyang masingmasing bernama Sdr M.

dan mobil carry warna hitam berada dibelakang;Bahwa selanjutnya Saksi menuju ke pos jaga bertanya kepada SdrAHMAD GUSNADI mobil yang tadi tuh berhenti apo dak GUS* dijawabSdr AHMAD GUSNADI dak Saksi tanya bawa apo Sdr AHMADGUSNADI kayaknyo bawa papan buruk Saksi berkata kayaknya bukanbawa kayu tapi bawa besi* Sdr AHMAD GUSNADI berkata ayo kito kejarlalu Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI langusng mengejar 2 (dua) unitmobil pick up tersebut.

PKM, selanjutnya Sdr AHMAD GUSNADI bertanya kepada Sdr INDRAbawa apo bang dijawab Sdr INDRA bawa besi buruk* lalu Sdr AHMADGUSNADI berkata Wai dak biso kagek kami pulo yang keno kami lagipiket* dijawab Sdr INDRA dak apoapo ini kan besi buruk jugo bukanngambil di gudang, besi dekat rumah aku tulah lagian dak ado yang tahukalo meraso kehilangan bilang aku yang ngambil dijawab Sdr.

AHMADGUSNADI lyolah* lalu Saksi berkata kepada Sdr AHMAD GUSNADI payoGUS kito balek* selanjutnya Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI langsungmenuju pos jaga, dan sesampainya di pos jaga Saksi dan Sdr AHMADGUSNADI menuju rumah Kanit Pam yaitu Sdr ANDI SAPUTRA untukmelaporkan kejadian tersebut tetapi Sdr ANDI SAPUTRA tidak beradadirumah lalu Sdr AHMAD GUSNADI menelpon Sdr ANDI SAPUTRA danmemberitahukan peristiwa tersebut.

PKM akibat peristiwa pencurian tersebut;Bahwa saat Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI memberhentikan mobiltersebut bahwasannya 2 (dua) unit mobil pick up warna putih dan warnahitam bukan mobil milik PT. PKM;Bahwa sopir dari 2 (dua) unit mobil pick up warna putih dan warna hitamketika Saksi dan Sdr AHMAD GUSNADI berhentikan yaitu untuk sopirmobil putin yang mengendarai nya adalah Sdr INDRA sedangkan untukmobil hitam bukan bukan sopir dari Pihak Perusahaan PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Spm Honda H1B02N41L0 A/T Tahun 2021 Warna Hitam Nopol: BH 3998 JC, Noka : MH1JM8218MK396342, Nosin: JM82E1394458 beserta STNK atas nama Tri Gusnadi

Arifin Rt. 10 Kel Mendahara Tengah Mendahara Tanjung Jabung Timur dikembalikan kepada saksi Tri Gusnadi

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya Perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Syamsuddin dan Gusnadi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah, Kalung emas 4Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadihalangan pernikahan;8.

pemeriksaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan alat bukti :Keterangan Saksi lwan Kurniawan bin Sakung di bawah sumpah ;e Bahwa keterangan saksi Berita Acara Pemeriksaan Benar ; Bahwa saksi bersama anggota kepolisian bernama Gusnadi

Putra Tujuh Dusun Panggala Desa Taccorong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan :Bahwa saksi menemukan 2 (dua) paket shabushabu di saku celana sebelahkanan ;Bahwa terdakwa saat itu mengakui shabushabu tersebut miliknya yang dibelidari lakilaki bernama Lumpes seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengakui mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2015 dandikonsumsi di rumah terdakwa ;Atas keterangan terdakwa, saksi tidak berkeberatanKeterangan Saksi Gusnadi

bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman.Menimbang bahwa terhadap segala sesuatu yang belum termuat dalam putusandianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dengan menunjuk pada Berita AcaraPersidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti maka majelis telahmemperoleh fakta hukum atas perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap anggota kepolisian Saksi Iwan Kurniawan binSakung dan Saksi Gusnadi

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah; Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Sus/2020/PN...Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggota sat Narkobalainnya mengamankan dan menyita 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitarpukul 11.00 wita, terdakwa ke rumah bapak terdakwa atas nama saksiH. ANWAR yang terletak di Lingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.

Kemudian terdakwamembuang 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu tersebut ke tanah lewat jendala kamar kosong rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar dan melarikan diri lewatpintu belakang rumah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2020/PN...Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Junaedi Akbar Basman dan anggotasat Narkoba lainnya yang sebelumnya melakukan pengintaian diLingkungan Kassi Kel. Tanah Jaya Kec.

Saksi Gusnadi Indra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 21.00 witadi Lingk Kassi Kel Tanah Jaya Kec Kajang Kab Bulukumba tepatnya dirumah terdakwa telah dilakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan saksi bersama dengan saksi JUNAEDIAKBAR BASMAN dan Anggota sat res narkoba lainnya;Bahwa pada saat penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu dimana barang buktitersebut

BUDIMAN yangmelaporkan perbuatan Pemohon dugaan Tindak PidanaPenipuan dan Penggelapan sebagaimana Pasal 378 Yo 372KUHP yang dilakukan oleh Pemohon;b. adanya BAP Saksisaksi antara lain :1) Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUD IMAN pada tanggal18 Maret 2014;2) Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal18 Maret 2014;3) Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTIpada tanggal 20 Maret 2014;4) Berita Acara Pemeriksaan Saksi H.SURYANI padatanggal 15 April 2014;5) Berita Acara Pemeriksaan Saksi

diperiksa pada tanggal 18 Maret2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda dengan T.11.A;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi GUSNADI diperiksa pada tanggal 5 Mei 2015,telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan 1.11.B;Fotokopi BAP SAKSI : Saksi YENI FEBRIYANTI diperiksa pada tanggal 20Maret 2014, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengansurat aslinya, selanjutnya

tanggal 18 Maret2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Gusnadi tanggal 5Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Yeni Febryanti tanggal 20Maret 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 8 Oktober 2014;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 6 April 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) lanjutan atas nama Yeni Febryantitanggal 4 Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas

GUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adanya kerja sama antara Budi Satriadi denganBudiman;Halaman 57 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 6 Februari 2012 Budi Satriadi datangmenemui Budiman di kantornya Budiman di Jalan Teuku Umar Nomor 17 AAlai Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa sebelum bertemu dengan Budiman, Budi Satriadi bertemu dengansaksi dilantai satu kKemudian Budiman turun dari lantai

Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSNADI pada tanggal 18 Maret 2014;c. Berita Acara Pemeriksaan Saksi YENI FEBRIYANTI pada tanggal 20Maret 2014;d. Berita Acara Pemeriksaan Saksi HISURYANI pada tanggal 15 April 2014;e. Berita Acara Pemeriksaan Saksi EDIUS UHING pada tanggal 16 April2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Drs. AZWANDI RAHMAN pada tanggal20 Januari 2015;g. Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARMAN DWATRA pada tanggal 20Januari 2015;h. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Hukum Pidana Prof.

Polisi BH 1642 MJ ;Bahwa Saksi menerangkan mobil milik JAMALUS yang dilaporkan hilangyaitu pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 Wibyang berada dihalaman rumah Novri Gusnadi di Perumnas SMA DesaPasar Singkut Kec. Singkut Kab.

Sarolangun ;Bahwa Saksi menerangkan terakhir kalinya melihat mobil milik JAMALUSdi halaman rumah Novri Gusnadi yaitu pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib sebelum saksi tidur ;Bahwa Saksi menerangkan yang melihat pertama kali bahwa mobil Xeniawarna putih milik JAMALUS tersebut tidak ada di halaman rumah NovriGusnadi saat itu adalah saksi sendiri ;Bahwa Saksi menerangkan yang saksi akukan ketika saksi melihatbahwa mobil milik JAMALUS tersebut tidak ada lagi dihalaman rumahNovri

Gusnadi yaitu saksi membangunkan JAMALUS dan memberitahukepada JAMALUS bahwa mobilnya tidak ada ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah saksi memberitahu kepadaJAMALUS bahwa mobilnya hilang, saat itu reaksi JAMALUS kaget danmerasa kebingungan dan melakukan pencarian mobil tersebut di sekitarrumah Novri Gusnadi ;Bahwa Saksi menerangkan yang saksi ingat JAMALUS datang ke rumahNovri Gusnadi dengan membawa mobil Xenia warna putin milikJAMALUS yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul19.00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliatin binti Ramdan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bima Samudra bin Gusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rialita Fardhiyah binti Rokhisul Amin) terhadap Penggugat (Gusnadi bin Edy Sudrajat);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusnadi Damanik alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

3.SAI SINTONG PURBA, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
Gusnadi Damanik Als Agus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Gusnadi bin Asral) terhadap Penggugat (Rahmi Ladesma binti Jasril);
4. Menetapkan Penggugat (Rahmi Ladesma binti Jasril) sebagai pemegang

hak asuh anak (hadhanah) terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Febrian Delvin Pratama bin Randi Gusnadi tempat dan tanggal lahir, Painan, 26 Februari 2021, dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat mengunjungi, memberikan kasih sayang, dan memberikan perbuatan apapun yang terbaik buat anak-anak tersebut;

Deddy Rifandi disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksiPemohon yaitu Bapak Budiman dan saksi Pemohon II bernamaBapak Gusnadi, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), dibayar tunal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, dan tidak mempunyai ikatan sebagai saudara sepersusuan.Dari sejak menikah, Pemohon Herry Sujarwan bin Darpi Supriadidan Pemohon II Santi Nurhayati binti H.

Gusnadi bin H Deddy Rifandi, di bawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diHal 4 dari 9 Hal Pen. NO.0582/Pdt.P/2018/PA.BadgWilayah Kantor Urusan Agama Kec.

Raihan Fadli bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 26 Mei 2009;b. Muhammad Arlafi Febrian bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 03 Februari2011;c.

Nadirsyah Aula Dana bin Dian Gusnadi, lahir tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat bersikap tempramentaldan kasar serta sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(KDRT);Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat

RURI GUSNADI, Sp.B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama >: RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1.4.piKorban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajamPada korban ditemukan Luka robek didada kanan Luka robek lengan kiri Luka robek di kaki kananPada korban

RURI GUSNADI,Sp. B dokter RSUD Kecamatan Mandau, telah memeriksa:Nama : RONAL JUNAIDIJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 34 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : Jalan Lama Duri 13 RT.004 RW.004 DesaBumbung Kecamatan Bathin SolapanKabupaten BengkalisHasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, sakit sedangKorban mengeluh nyeri didada setelah di tusuk menggunakanenda tajam2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Gusnadi bin Misriadi) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Supriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu ).

Karya RT/RW = 023/008, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;DEDI HARMOKO, bertempat tinggal di JalanPesantren, Gang Sidodadi, RT/RW 003/000,Kelurahan Keamin Darat, KecamatanPutusibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;DEDI IRAWAN, bertempat tinggal di DusunKuala Belian, RT/RW 014/001, KelurahanPaal, Kecamatan Nangah Pinoh, KabupatenMelawi:;GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanKomplek Yos Sudarso, Gang Fajar Harapan,RT/RW 005/026, Kelurahan Sungai BeliungPontianak Barat, Kota Pontianak;GUSNADI

kerja 4 tahun 3 bulan:Uang pesangon: 2 x 10 x Rp2.433.000,00 = Rp24.330.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00= Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp29.196.000,00 = Rp 4.379.400,00;Total pesangon = Rp33.575.400,00;Gunawan, dengan masa kerja 12 tahun 5 bulan:Uang pesangon: 2 x 18 x Rp2.433.000,00 = Rp43.794.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 5 x Rp2.433.000,00 = Rp12.165.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp55.959.000,00 = Rp 8.393.850,00;:Total pesangon = Rp64.352.850,00;Gusnadi

20218.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.26.27.28.Antonius (Penggugat 14): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Aman Hariadi (Penggugat 9): Ro2.940.000,00 x9 bulan = Rp26.460.000,00;Budiman (Penggugat 12) Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Darmansyah Dalmunthe (Penggugat 1): Re2.433,00000x9 buan= Rp21.897.000,00;Dedi Harmoko (Penggugat 11): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Dedi lrawan (Penggugat 18): Rp2.433.000,00 x 9 bulan = Rp21.897.000,00;Gunawan (Penggugat 5): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Gusnadi

Gusnadi Iskandar, dengan masa kerja 5 tahun 4 bulan:Uang pesangon: 1 x 6 x Rp2.433.000,00 = Rp14.598.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00 = Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp19.464.000,00 = Rp 2.919.600,00;Total pesangon = Rp22.383.600,00;(dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratusrupiah);Halaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt. SusPHI/202116.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Daddy Yansuri Bin Djadjang Fitri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Kamila Binti Edi Gusnadi .Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5451000,- ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).

GUSNADI ANUGRAH Als NONOK Bin RUSDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

GUSNADI ANUGRAH Als NONOK Bin RUSDI