HOLILI, ABDUL HASANdan KUSNAWARI masuk ke area PT. Sinar Sosro KP. Negara denganmenggunakan cadar warna hitam, selanjutanya ABDUL HASAN menujuPos Satpam untuk melihat apakah ada Satpam yang berjaga sedangkanTerdakwa bersama dengan M. HOLILI dan KUSNAWARI menunggu diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.

perkebunan dan sempat berhentikemudian ABDUL HASAN meminta cadar warna hitam yang terdakwa pakaiuntuk mengikat tangan kanannya kemudian terdakwa bersamasamadengan M.HOLILI, ABDUL HASAN dan KUSNAWARI bersamasamaberjalan menuju kea rah mobil yang sebelumnya KUSNAWARI menelfonTONI untuk menunggu di jalan sebelah barat daya tempat kejadian, setelahitu terdakwa bersama dengan M.HOLILI, ABDUL HASAN dan KUSNAWARIlangsung menuju kabupaten Jember;Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan .HOLILI, ABDUL HASANdan

Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan .HOLILI, ABDUL HASANdan KUSNAWARI memakai cadar warna hitam agar tidak dikenali jikaketahuan dan pisau dapur untuk berjagajaga dan menakutnakutiseseorang yang mengetahui kegiatan mengambil uang atau barang. Bahwa benar tujuan terdakwa bersama dengan M.HOLILI, KUSNAWARI,ABDUL HASAN dan TONY datang ke PT. Sinar Sosro KP. Negara tersebutuntuk mengambil uang dan barang. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan M.

Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas makaunsure ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur ke Ill.

Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan tersebut di atas makaunsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum ;Unsur Ke V.

Hasandan disepakati harga Honda Supra X 125 tersebut Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan Honda Supra X 125 tersebutkepada adiknya saksi Edi Saputra Bin Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan tersebut di atas makaunsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi menurut hukum maka terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagamana

meninggal duniapada tanggal 27 Juli 2007 keduanya telah meninggal dunia pada tanggal25 November 2017, karena Sakit; Bahwa setahu saksi alm Abidin bin Hasan kedua orangtua dari AbidinHaasan telah meninggal dunia karena sakit pada dan saksi belum pernahmelinat kedua orangtua dari Abidin Hasan dan Mirah bin Toha, karenaselama menjadi tetangga Abidin Hasan dan Mirah Binti Toha, hidup hanyadengan keempat orang anaknya yang sekarang sudah dewasa, Bahwa setahu saksi setelah meninggalnya Abidin Hasan bin Hasandan

Penetapan No.136/Padt.P/2020/PA.Cmi13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4, P.5 dan P.12,tersebut terbukti para Pemohon dan Pewaris bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Kota Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P9 dan P.12 s/d P/13,telah ternukti bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Abidin Hasandan

Thalib) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Mustafa bin Cut Hasandan Pemohon adalah suami isteri sah dan belum dikaruniai anak, Mustafabin Cut Hasan telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 22 Juni 2018, Nurlina Cut Hasan, Jufri, Murni,Nurlaili, dan Rahmadi Putra adalah saudara kandung dari alm. Mustafa binHal. 9 dari 14 hal. Pen.

ayah dan ibu Mustafa bin Cut Hasan telah meninggal duniasebelum Mustafa bin Cut Hasan meninggal dunia, semasa hidupnyaMustafa bin Cut Hasan dan Pemohon tidak pernah bercerai, dan dansemasa pernikahannya dengan Pemohon , Mustafa bin Cut Hasan tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidakpernah dipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Mustafa bin CutHasan;Menimbang, bahwa saksi Il (Maria Ulfa binti Muslim) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Mustafa bin Cut Hasandan

MUKIB bin HASANdan terdakwa II. ALIMIN Als. ALIM bin USMAN, dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam silver, No. Pol E 6731 AP,No.Rangka : MH1JB51135K044583, No. Mesin : JB51E1045136.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam silver No.

MUKIB bin HASANdan terdakwa II. ALIMIN Als. ALIM bin USMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;=7 721313e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing untuk terdakwa I. MUKIBULLAH Als. MUKIB bin HASANselama (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan, dan untuk terdakwa II. ALIMINAls.

MRayanaManggahina (Riana Kurniawatl) dikembalkan kepada saksi RianaKumiawati;10.1 (Satu) lembar asli surat pernyataan tanggal 26 Januari 2011ditandatangani oleh Hamzah dan Widodo;11.1 (Satu) lembar asli surat konirak yang ditandatangani oleh Hasandan Hamzah dikembalikan kepada saksi Riana Kumiawati;12.1 (satu) unt mobil Daihatsu Xenia mni bus wama hitam metaliktahun 2010 Nopol.

Hasandan saksi Ahmad Yakub kemudian uangnya di ambil oleh sdr.

21 halaman Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Gnsratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengakui uang tersebut ada padaTerdakwa dan tidak diserahkan ke saksi Suyatno dan uang tersebut dipergunakan atau dihabiskan untuk keperluan seharihari Terdakwa,kemudian Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang sebesarRp55.700.000,00 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ke saksiSuyatno; Bahwa mengapa penjualan singkong milik saksi suyatno menggunakannota atas nama Saudara Hasan dan saksi yakni karena Saudara Hasandan

Memberi ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua untuk menjaminkan / menjualhartanya berupa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di JalanMalaga No.55 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara PropinsiBanten, Sertifikat Hak Milik Nomor : 04514/Pondok Jagung, yang tercatat atas namaanakanaknya yang masih dibawah umur, yaitu ANASTASIA FRANSISKA HASANdan NICKHOLAS FRANSISKUS XAVERIUS3.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/43/IX/2000, Atas nama Abu Hasandan Suherlin yang dikeluarkan KUA kecamatan Panarukan, tanggal20 September 2012........ . diberi tanda P.2.;3. Surat Tanda Kependudukan No.3512061204800003, Atas namaABU HASAN dan Surat Tanda KependudukanNo.3512064101800133, Atas nama SUHERLIN yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Situbondo tanggal18 Maret 2008,........... diberi tanda P.3.;4.

tersebut ditahan oleh pemilik toko dan meminta agar Terdakwa Ipulang dan mengambil nota pembelian;Bahwa setelah pulang dari toko laptop, Terdakwa I bercerita kepada saksiRUSMADI bahwa laptop tersebut telah dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIdari koskosan saksi RUSMADI;Bahwa Terdakwa I bersama dengan saksi MUHAMMAD YUSNI HASAN pergi kekoskosan saksi RUSMADI untuk mengakui perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa IIyang telah mencuri laptop;Bahwa ketika Terdakwa I bersama dengan saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan

yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah mempunyai kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memilikibarang tanpa hak atau izin dari pemiliknya atau terlebih dahulu mendapat persetujuan daripemilik barang tersebut atau Terdakwa mengetahui dan menyadari barang yang diambilnyatersebut bertentangan dengan hukum dan merugikan pemiliknya; Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Amt.18ketika Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan

Bermulaketika Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, saksi MUHAMMAD YUSNI HASANdan saksi HASANNUDIN pergi ke Plaza Amuntai, namun saat berada di depan PlazaAmuntai, sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I dan Terdakwa II mengalami banbocor sehingga Terdakwa meminta saksi HASANNUDIN dan saksi MUHAMMADYUSNI HASAN untuk masuk dan bermain bilyard lebih dahulu, sedangkan Terdakwa Idan Terdakwa II pergi untuk menambal ban.

kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIKI CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.

kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Bis.terhempas ke lantai, lalu saksi KIK!1 CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.

kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIK CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.

kemudianTerdakwa langsung memukul saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASANdan membanting saksi JOY PORNEL Bin AZWAR HASAN hinggaterhempas ke lantai, lalu saksi KIK1 CANDRA Bin AZWAR HASANberusaha untuk melerai dengan menghampiri saksi JOY PORNEL BinAZWAR HASAN dan Terdakwa yang sedang bergumul, tibatiba anakTerdakwa Sdr.

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 05 Agustus 2006, telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MOCH.DAFID CAHYA DIANSYAH dari suami isteri HASANdan

Serang yang memeriksa danmengadili perkara seorang wanita yang telah kawin yang turut sertamelakukan perbuatan itu, padahal diketahui olehnya bahwa yang turutbersalah telah kawin, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya HASAN dan Saksi PUPUT adalah pasangan suami istriberdasarkan Kutipan Akta Nikah No 96/13/IV/2017 dan tercatat di KUABinuang Serang yang menikah pada tanggal 17 April 2017 sah agama dannegara;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019, Saksi PUPUT ditinggal oleh HASANdan

NUR HASANdan SABIYAH ; Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan pengesahan tempat kelahiran Pemohon , karenadalam daftar Nilai Ujian Nasional Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha ada kesalahan yaitutercatat ahr di Pamekasan , padahal yang benar adalah di Sampang ; Bahwa benar waktu datang ke kantor Kementerian Agama Sampang, khususnya untuk tempatlahir Pemohon dalam daftar nilai Hasil Ujian Nasional temyata terebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan negeri , oeh karena tu Pemohon mengajukan

Lumajang ;Bahwa benar kemudiasn terdakwa ditangkap saksi AHMAD ZAINUL HASANdan saksi YULIANTO DWI selaku petugas kepolisian Resort Lumajang danbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) botol bedal, 6 (enam)buah bola, 1 (satu) buah kantong warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) di sita dan di bawa kepolres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai ketentuan hokum yangberlaku ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan perjudian jenis cap jie

Lumajang ;e Bahwa benar kemudiasn terdakwa ditangkap saksi AHMAD ZAINUL HASANdan saksi YULIANTO DWI selaku petugas kepolisian Resort Lumajang danbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) botol bedal, 6 (enam)buah bola, 1 (satu) buah kantong warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) di sita dan di bawa kepolres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai ketentuan hokum yangberlaku ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan perjudian jenis cap jie

Foto Copy Surat Kematian Nomor 474.1/II/02.2001/2015 atas nama HASANdan diberi tanda (Bukti P.5) ;6. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3509202504110011 tertanggal 2 Januari2012, dan diberi tanda (Bukti P.6) ;7.

P/2019/PN PtsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas dihubungkandengan keterangan para saksi yang telah diajukan oleh Pemohon, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah anak yang sah dari pasangan suami istri Hasandan Sisilia Sano ; Bahwa benar pemohon bernama EBENIKA TERABUN; Bahwa benar ada salah penulisan dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulisEBENIKA TARABUN

NOOR IFANSYAH Als IPAN Bin ABDUL HASANdan terdakwa II. RIZALI RAHMAN Als ZALI Bin ABDULLAH pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 wita bertempat diparkiran Hotel Victoria JI. RE.

NOOR IFANSYAH Als IPAN Bin ABDUL HASANdan terdakwa II. RIZALI RAHMAN Als ZALI Bin ABDULLAH pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 wita bertempat diparkiran Hotel Victoria Jl. RE.

HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang diakuiTerdakwa merupakan uang hasil penjualan paket Narkotika jenis Shabuyang diterima dari saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dan sebuah kotakplastik kecil berwarna bening yang menjadi tempat penyimpanan paketNarkotika jenis Shabu tersebut, sedangkan dari penggeledahan terhadapsaksi M. RAMLI Bin H.

HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang diakuiTerdakwa merupakan uang hasil penjualan paket Narkotika jenis Shabuyang diterima dari saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dan sebuah kotakplastik kecil berwarna bening yang menjadi tempat penyimpanan paketHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN KsnNarkotika jenis Shabu tersebut, sedangkan dari penggeledahan terhadapsaksi M. RAMLI Bin H.

HASANdan Terdakwa.Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang sebesarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) merupakan hasil penjualan 2 (dua)paket Narkotika jenis Shabu kepada saksi M. RAMLI Bin H. HASAN dansebuah kotak plastik kecil berwarna bening yang menjadi tempatpenyimpanan paket Narkotika jenis Shabu.Bahwa paket Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa jual kepada saksi M.RAMLI Bin H. HASAN tersebut diperoleh sdr.

HUSNI HASANmenyetujuinya kemudian sampai bulan Maret 2015, terdakwa tidak adamenghubungi saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASAN dan saksi Ir.HUSNI HASAN lagi sehingga saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASANdan saksi Ir.

HUSNI HASANmenyetujuinya kemudian sampai bulan Maret 2015, terdakwa tidak adamenghubungi saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASAN dan saksi Ir.Halaman 8 dari halaman 14 Putusan Nomor 976/PID/2018/PT MDNHUSNI HASAN lagi sehingga saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAH HASANdan saksi Ir.