Ditemukan 253 data
17 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor1452/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 29 Agustus 2016 16 dan tanggal Septemebr 2016yang dibacakan di dalam persadangan
14 — 1
iniberpendapat lain, maka kami memohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya, sedangkan Tergugattelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Cibinong, sebagaimanatertuang masingmasing dalam Surat Panggilan (Relaas) Nomor1452
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
KURNIAWAN PUTRA DELIZEA ALIAS KURNIAWAN BIN AHMAD LULY
26 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
12 — 8
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1452/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Maret 2015 dan 07 April 2015 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
6 — 1
MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten (Perumnas Il), selanjutnya disebutTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25 Juli2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1452
7 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl, 09 September
12 — 2
MelawanTERMOHON, umur 57 ahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, para saksi dan buktibuktilain di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 September 2019yang telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Situbondo dengan nomor1452
11 — 4
hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1452
Terbanding/Penggugat : drh. H. Andreas Suharmadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Miswan bin Madil
104 — 35
Menyatakan 1 (Satu) bidang tanah dengan Sertikat Hak Milik Nomor1452/2012 seluas 492 m2 (empat ratus sembilan puluh dua meter persegi)yang terletak dahulu di Kelurahan Rano Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang terletak di RT. 011 RW. O01Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak Barat KabupatenTanjung Jabung Timur adalah milik Pelawan;4.
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maega Wita yang diterbitkan oleh Tergugat VI berdasarkan persil19 SII, Kohir 456 CI adalah salah duduk/salah lokasi;5 Menyatakan bahwa SuratSurat yang mendasari diterbitkannya SertifikatHak Milik Nomor 1/Rappocini, tanggal 6 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor1452/96, tanggal 2421996, seluas 1.857 m?, sekarang Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20105/Ballaparang, atas nama PT.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3654 K/Pdt/2016Akta Pengakuan Hutang Nomor 24 tertanggal 19 Desember 2012 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat/Terlawan I;Bahwa Penggugat/Pelawan telah menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor1452 dan Nomor 1277/Desa Pananjung atas nama Euis Atnika, setempatdikenal sebagai Hotel Puri Asri yang terletak di Jalan Bulak Laut Nomor 19Desa Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran atasPinjaman Angsuran Kredit Serbaguna kepada Tergugat/ Terlawan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
LIM SUMARNI
31 — 20
Gajan Mada Np.17 Jakarta. berdasarkan Penetapan Hakim Nomor1452/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
DOAN APRIANSYA alias JO Bin SASTRO
51 — 15
. & Rekan yang tergabung dalam YLBHSPS yang beralamatdi Jalan Syuhada No.07 RT.26 RW.08 Kelurahan Lorok Pakjo Kec Kecamatanllir Barat Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebutdengan Penetapan Penunjukan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN.Plg tanggal 12Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1452/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 21 September 2020 tentangpenunjukan Majelis
14 — 11
Malang dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada M.Zainuddin,S.H Advokat, beralamat kantordi Jalan Martorejo No.9, Punten Bumiaji Kota Batu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1452
29 — 13
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor1452/0.4.10/Ep.1/08/2015, tanggal 26 Agustus 2015, sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 14 September 2015;. Majelis Hakim berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : 275/Pid.Sus/2015/PN.Yyk, tanggal 7 September 2015, sejak tanggal 7September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;.
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
FADLI WIJOYO
21 — 7
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1452/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.B
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
GHAVKY ARBIL
52 — 5
Sei Ular Baru No.81 D Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor 1452/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1452/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 16 Juni 2020 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asia,Tbk, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05, tanggal 9 September2005 dengan jangka waktu kredit terhitung sejak tanggal 9 September 2005sampai dengan 9 September 2006, dan mendapat Fasilitas Kredit Lokal(Rekening Koran) sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);Bahwa untuk menjamin kepastian pembayaran sebagaimana dimaksud padaPerjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05 tersebut, Penggugat kepada Tergugatmemberikan agunan/jaminan berupa Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor1452
1.Ivan Pandu, S.Sos, MM
2.Drs. Sukaryoto Mursim
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Kresna
120 — 25
Fotocopy Surat Mahkamah Agung RI dengan Nomor1452/PAN/HK.03/V1I/2018 tanggal 7 Juni 2018 yang ditujukan kepadaM Tambunan, SH & Rekan, selanjutnya diberi tanda P.11;2. Fotocopy Surat penggugat II tanggal 20 Juni 2017 Kepada direkturPemasaran Tergugat, selanjutnya diberi tanda P.12;3. Fotocopy Surat keputusan Direksi Tergugat No. 043/KLDIR/V/2017Tanggal 3 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Turut Tergugat selakuDirektur dan Lucky siahaan selaku direktur Pemasaran, selanjutnyadiberi tanda P.13;4.
11 — 1
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juli2017 sampai dengan d tanggal 19 September 2017;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1452/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.B/2017/PN.Lop tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang