., Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

., + Kabupaten Pakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :weseeeeey UMmur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, Alamat,,..Kabupaten Pakpak Bharat.

Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah walihakim bernama .. dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama ..dan saksikedua .. serta mahar berupa emas seberat 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);4.

Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 05 Agustus 1999 di Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali hakim yang bernama ..karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama .. dan saksi kedua .. serta mahar berupa emas seberat 1gram dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (..) dengan Pemohon Il (..) yangdilaksanakan di Desa .., Kecamatan .., Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1435 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs. H.

uangsebanyak Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan bertemudi Tebing Tinggi untuk kemudian bersamasama dengan saksi JANERGURNING serta saksi ZULHAM berangkat kerumah Terdakwa danpada pukul 19.30 WIB tiba dirumah Terdakwa di Dusun Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ;e Setelah terjadi pembicaraan mengenai niat kedatangan saksi korbanuntuk mengurus anak kandungnya menjadi Pegawai Negeri Sipil diPemkab Pak Pak Bharat lalu Terdakwa menjawab gampang itu pak....di Pakpak

uangsebanyak Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan bertemudi Tebing Tinggi untuk kemudian bersamasama dengan saksi JANERGURNING serta saksi ZULHAM berangkat kerumah Terdakwa danpada pukul 19.30 WIB tiba dirumah Terdakwa di Dusun Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ;Setelah terjadi pembicaraan mengenai niat kedatangan saksi korbanuntuk mengurus anak kandungnya menjadi Pegawai Negeri Sipil diPemkab Pak Pak Bharat lalu Terdakwa menjawab gampang itu pak...di Pakpak

Pakpak Bharat ;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa agar uangmilik saksi untuk keperluan lainnya ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.ZULHAM Als ZUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi

pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan saksi SAHRUN yang merupakan ayahkandung saksi ;Bahwa ayah kandung saksi berniat mengurus saksi untuk menjadi PNSdi Pemkab Pakpak Bharat pada periode tahun 2012 ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 793/Pid.B/2015/PNLbp/SRe Bahwa saksi mengenal RENTI ARES dimana saksi mengenalnya padatanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 19.30 WIB dirumah Terdakwa diDusun Desa Naga Kisar, Kecamatan

Bharat, laluTerdakwa menjawab itulah yang mau kita usahakan nanti datadata mukita palsukan, tenang aja sekda di Pakpak Bharat itu family kita, nantiSK (Surat Keputusan) honormu kita palsukan, selanjutnya karena saksimerasa yakin saksi diam saja ;e Bahwa syarat lain yang diminta Terdakwa berupa Foto copy ljazahterakhir 2 (dua) lembar, SKCK (Surat Keterangan Catatan Kepolisian) 2(dua) lembar, Pas Photo ukuran 6 x 4 (berwarna) 2 (dua) lembar, fotocopy KTP 1 (satu) lembar ;e Bahwa setelah saksi tidak

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt. Timur P. Bacin sebagai pendeta sah menurut hukum;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt. Timur P. Bacin sebagai pendeta sah putus karena perceraian;4.

Dairi (GKPPD) di Panjaratan.Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan Surat KeteranganJejap (Surat Keterangan Kawin) Nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret2007 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh St.

Dairi (GKPPD), Panjaratan,Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan SuratKeterangan Kawin Nomor : 04/SKJ/K2/R13/IN/2007 tanggal 23 Maret 2007yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St.

Bancin sebagai Pendeta sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkatiGereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan, KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan Surat Keterangan KawinNomor : 04/SKJ/K2/R13/I0/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt.

Dairi (GKPPD), PanjaratanKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangankawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/II/2007 tanggal 23 Maret 2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh St.

Bacin sebagai pendeta sah menurut hukum;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di GerejaKristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/M1/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt.

Pakpak Bharat tepatnya di Cafemilik Saksi NURHAYATI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Sdkmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal

Pakpak Bharat dan bertemudengan Terdakwa dan Saksi NURHAYATI. Kemudian pada hari Jumat sekitarpukul 02.00 Wib, Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Korban merkYAMAHA Type 2 TP Vixion warna hitam tahun 2015 dengan No. Rangka :MH3RG1810FX106918, No. Mesin : G3E7E0105451, Nomor Polisi BL5259IC, dengan Nomor STNK : 05828008/AC/2016 Atas Nama SALEH MULIAyang merupakan Ayah dari Saksi Koroan AMRI SARAGIH.

hasil pemeriksaannya saksibaca dan saksi tanda tangani dan keterangan saksi tersebut sudah benarsemua; Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa meminjamsepeda motor saksi; Bahwa, sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut adalah merekYamaha Type 2 TP Vixion warna hitam tahun 2015, nomor Polisi BL 5259 IC; Bahwa, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi pada hari Jumat,tanggal 25 Nopember 2016, di Kafe Nurhayati di Bulu Didi Desa Tanjung Muliakecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak

Bharat; Bahwa, awal kejadiannya adalah pada waktu itu Terdakwa sedang berada diKafe Nurhayati di Bulu Didi Desa Tanjung Mulia kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, lalu datang Terdakwa menemui saksi Amri Saragihdengan mengatakan Pinjam kawan sepeda motormu dulu beli rokok, laludijawab saksi Amri Saragih Ya setelah itu saksi Amri Saragin menyerahkankuncinya kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa membawa sepeda motortersebut membeli rokok di Kafe yang lain, setelah itu Terdakwa duduksebentar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1982 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II )yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1982 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Kemudian oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut di beri tanda P.1;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon menikah

sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim karenaPemohon II seorang muallaf;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan Saksi;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberi maharperkawinan kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dan dibayar secara tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik karena nasab, sepersusuan maupun semenda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKabupaten Pakpak

Bharat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai enamorang anak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga,tidak ada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1982 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.

. : 34/SKJ/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi pada tanggal 29 Desember 2004 adalah sah menurut hukum;

Manik, SmTh tanggal 29122004 SebagaimanaTerbukti Dalam SURAT KAWIN No : 34/SKJ/XII/2004 Dikeluarkan OlehGereja KRISTEN PROTESTAN PAKPAK DAIRI (GKPPD)3. Bahwa Dari Ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Sudah DikaruniaiAnak, 2 AnakLakiLaki Mikael Teguh Imando Boangmanalu Dan FrantoHaicel Boangmanalu4.

Manik, SmTh Tanggal 29122004Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT KAWIN NO : 34/SKJ/XII/2004Dikeluarkan Oleh Gereja KRISTEN PROTESTAN PAKPAK DAIRI (GKPPD)Di Pea Perrik Pada Tanggal 291220046.

Menyatakan SAH Perkawinan Antara Hotna BoangmanaluTempatLahir Di Dairi Pada Tanggal 13071972 Dengan Dermawan BerutuTempatLahir Di Sidikalang 20071981 Sebagaimana Terbukti Dalam SuratKawin No No : 34/SKJ/XII/2004 Dikeluarkan Oleh Gereja KRISTENPROTESTAN PAKPAK DAIRI (GKPPD) Di Peaprik Pada Tanggal 291220043.

Fotokopi Surat Keterangan Jejap/Surat Keterangan Kawin yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan PakPak Dairi GKPPD Nomor :34/SKJ/X1I/2004 tanggal 29 Desember 2004 antara HOTMABOANGMANALU dengan DERMAWAN Br BERUTHU, diberi tanda bukti P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2171110708070100 atas namaKepala Keluarga HOTNA BOANGMANALU, diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan Perkawinan antara HOTNA BOANGMANALU denganDERMAWAN BERUTU, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kawin/SuratKeterangan Jejap No. : 34/SKJ/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi pada tanggal 29Desember 2004 adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1986 di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat..

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.

Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman dari 8 Halaman, Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 September 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor : 45/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juli 1986yang dilaksanakan di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1986 diKecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1986 diKecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1433 H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andre Solin bin Sempat Solin) dengan Pemohon II (Nurmi Boangmanalu binti Borman Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2011 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.SdkSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon .Pemohon Il, umur 28 tahun,

agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannyatertanggal Maret 3 Juni 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Sdkmengajukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI1 (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2011 diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Hubungan saksi denganpara Pemohon adalah tetangga, selanjutnya disumpah menurut agamaIslam dan memberikan kesaksiannya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Pebruari 2011 yang dilaksanakan di KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai undangan.Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaitupaman Pemohon yang karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 pebruari 2011di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.3.

., berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pusat Bantuan danPengabdi Hukum Indonesia (LBH PUSBADHI) Kabupaten Dairi dan Pakpak Bharatyang beralamat di JL Persada No. 236 B, Kec. Sidikalang, Kab.

Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang dimaksudtulisan adalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualankerbau curian dari Kab. Pakpak Bharat; Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

Halaman 16 dari 31 halaman.03.00 WIB pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 di Dusun Lae Mbereng,Desa Kuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa yang ikut dalam melakukan pencurian empat kerbau saat itu adalah saksi,Terdakwa, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi dan Herianto alias Heri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi,Terdakwa, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi melakukan pengintaian ternakkerbau ke daerah kabupaten Pakpak Bharat menggunakan

Pakpak Bharatdiantaranya ada tulisan dari Nuriman alias Nur tentang perhitunganpembagian uang hasil penjualan kerbau curian dari Kab.Dairi dan Kab.Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang dimaksudtulisanadalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualan kerbaucurian dari Kab. Pakpak Bharat; Putusan No. 84/Pid.B/2013/PNSDK. Halaman 22 dari 31 halaman.

Pakpak Bharat pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013; 1 (satu) unit handphone (telepon genggam) jenis Nokia model X1 warnahitam lengkap dengan SIM Card (kartu Sim) dengan nomor 082370493030;Dipergunakan dalam perkara Nur Iman alias Nur alias Man;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1993 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, Tempattinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1993 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Baharu Cibro sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 12Nopember 2008. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga, tidakada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai istri dari Pemohon yangmenikah tanggal 8 Maret 1993 lalu di Pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1993 di Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1435 H oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1998 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdk:UM ei 1 3ees a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMK, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Pakpak Bharat.

) dengan Pemohon Il( Pemohon Il )yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1998 diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/511/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082603080236 tertanggal24 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1. saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (..) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Perjaga, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2014/PA.SdkeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Desa Kaban Tengah Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Juni 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Desa Perjaga, KecamatanHalaman dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.SdkSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikahwali nasab bernama .... dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama ... dan saksi kedua .. serta mahar berupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (....) dengan Pemohon Il(..)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Perjaga,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDesa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2001 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2001 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Nama SAKSI PERTAMA PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTP, Alamat KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 28 Januari 2001 yang dilaksanakan diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu

Nama SAKSI KEDUA PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2012/PA.Sdk Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 28 Januari 2001 yang dilaksanakan diKecamatan Kerajaan

, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah bernama ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dansaksi kedua pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta mahar berupaemas seberat 2 mayam dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan tersebut ada Ijab dan kabul; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga antara Pemohon danPemohon Il hidup penuh dengan kerukunan dan keharmonisan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 2001 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan (TERMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Si Tellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV.4.TERMOHON V, 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikanSMP, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon V.5.TERMOHON VI, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,Pendidikan SMP, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai Termohon VI.6.

Bahwa Pemohon dengan TERMOHON telah menikah pada tanggal 18Juli 1964 yang dilaksanakan Kecamatan Siellu ali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bhara dengan wali nikah wali hakim bernama WALIHAKIM PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama SAKSI PEMOHON DAN TERMOHON ldan saksi kedua SAKSIPEMOHON DAN TERMOHON Iserta mahar berupa uang sebesar Rp.400.000, (empa ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pernikahan PEMOHON dan TERMOHON Itelah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007 ister Pemohon meninggal duniasesuai dengan Surat Keterangan meninggal Nomor: 470/68/KDM/1X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala, Kabupaten Pakpak Bharat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan(PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1964diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada PEMOHON dan TERMOHON Isebagaisalah seorang anak PEMOHON dan TERMOHON ; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari TERMOHON yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 18 Juli 1964 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat

PAK GAYO, dan saksi AWALUDIN LINGGA Als.PAK ISA; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 13 Maret 2016, sekira pukul 11.30WIB, saksi menerima informasi dari KBO Sat Narkoba BRAM CANDRASIHOMBING meminta saksi agar segera merapat ke Jalan Lintas SidikalangSubulussalam, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, dikarenakanKBO Sat Narkoba Polres Pakpak Bharat BRAM CANDRA SIHOMBINGPUTUSAN Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 9 dari 51bersama dengan MUHAMMAD YUSUF EFENDI sedang melakukanpenyelidikan

BUS hingga akhirnya saksi dantemanteman saksi tersebut tiba di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, dan kemudian BUHARISELIAN Als.

PAK GAYO tiba di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saat tiba di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat tersebut, kemudian saksi BUHARI SELIAN Als. BUSmenyuruh Terdakwa JOHAN, saksi SABDIN Als. PAK GAYO, dan saksiAWALUDIN LINGGA Als.

PAK ISA berangkat ke rumah makandi Nantampuk Mas perbatasan Kabupaten Dairi dengan Pakpak Bharat untukmenunggu saksi BUHARI SELIAN Als. BUS ditempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi BUHARI SELIAN Als.

PAK GAYO tiba di Jalan Lintas SidikalangSubulussalam,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, dimana saat tiba di Jalan LintasSidikalangSubulussalam, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat tersebut,kemudian saksi BUHARI SELIAN Als. BUS menyuruh Terdakwa JOHAN, saksiSABDIN Als. PAK GAYO, dan saksi AWALUDIN LINGGA Als.

Lalu terdakwa dan barang buktiyang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwa Saksi bertugas pada Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat danbersamasama dengan saksi Bripda Mindo Sinaga melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Lalu terdakwa danbarang bukti yang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiproses lebih lanjut.

Bahwa benar, pada saat terdakwa menghisap ganja petugas Satuan NarkobaPolres Pakpak Bharat datang ke gudang milik Rusman Limbong danmengamankan terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2007 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMA, Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaanbertani

,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Kerajaan Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 3/Pdt.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2007 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : .1215023010080001 tertanggal 30Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, lalu diberi tanda ( P.1) serta diparafoleh Hakim Ketua;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Pemohon dan PemohonIl telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yaitu masingmasingbernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2007 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Penggugat sudah berusaha meminta maaf dan bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat dan juga kepada anggota Komisi (yangmenerbitkan rekomendasi PTDH sebagai dasar KTUN) agar diberikankesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akan menjadi anggotaPolri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yang pada saat itu dijabatoleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersedia dengan alasan bahwa adatekanan dari pihak SIT ASMAWATI LUBIS dan juga dari perwira PoldaSumut ;* Dengan demikian Kapolres Pakpak Bharat (yang

Selanjutnya, sebagai AnggotaPolri, riwayat Penggugat adalah: (1) Ba Polres Labuhan Batu dari tahun2000 sampai dengan tahun 2007, (2) Ba Polres Binjai dari tahun 2007sampai dengan tahun 2010, (3) Ba Polres Pakpak Bharat dari tahun 2010sampai dengan diberhentikan dari dinas Kepolisian pada bulanDesember 2013, (4) Operasi pemulihan Keamanan di Polda NAD ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 SIT ASMAWATI LUBIS telahmelaporkan Penggugat ke Polsek deli Tua Polresta Medan dalamHalaman 4 dari 23 halaman Putusan

B/ 2012 / pnLPPB tanggal 6 November 2012;Bahwa setelah selesai menjalani masa hukuman dan mendapat CutiBersyarat pada tanggal 26 Februari 2013 dibebaskan, Penggugatkembali bertugas di Polri sebagai Ba Sium Polres Pakpak Bharat;Bahwa atas dijatuhnkannya hukuman pidana terhadap PENGGUGATmaka oleh Si Propam Polres Pakpak Bharat melakukan proses hukumsebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) huruf a PP RI No. 1 Tahun2003 tentang penghentian anggota Polri yaitu Anggota Polridiberhentikan tidak dengan

Bahwa Pemohon PK/Penggugat sudah berusaha bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat selaku ANKUM Pemohon PK/Penggugat dankepada anggota Komisi (yang menerbitkan rekomendasi PTDH) agardiberikan kesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akanmenjadi anggota Polri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yangpada saat itu dijabat oleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersediadengan alasan bahwa ada tekanan dari pihak SITI ASMAWATI LUBISdan juga dari perwira Polda Sumut jelas sangat bertentangan denganketentuan

Bahwa atas permohonan tersebut dikaitkan dengan jawabanKapolres Pakpak Bharat (yang menerbitkan rekomendasi PTDHsebagai dasar KTUN) secara tidak profesional dan obyektif telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain, yaitu. memenuhipermintaan pihak ketiga;. Bahwa sebagaimana bunyi Pasal 27 UUD 45 bahwa segala wargaNegara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahandan wajib menjujung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak adakecualinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2014/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam,

Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 3 Nopember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 69/Pdt.P/2014

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di DesaKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Jihar Angkat sebagai Kepala Keluarga. yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 12 Nopember 2008. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

PUTUSANNOMOR : 362/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonees PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMAL TINENDUNG, lahir di Pakpak Barat, tanggal 9 Oktober 1949,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, beralamat diDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT/ PEMBANDING ;Lawan:1.

Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII / TERBANDING VIL ;RATNA SIHOMBING, (pr) berlamat di Jalan Runding DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII / TERBANDING VIII ;SYAFRIZAL TINENDUNG alias TOLONG, (Ik) beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat.

Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X / TERBANDING X ; Ahli waris dari Alm. RUSIN TINENDUNG, yakni : YUSMANTINENDUNG (Ik), ANTONI TINENDUNG (lk), HANAFI TINENDUNG(Ik), JULIANTI TINENDUNG (pr), ERNA A. TINENDUNG (pr), RUDISALAM (Ik), kKesemuanya beralamat di Jalan. Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat.

Pakpak Bharat, yang selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT VII/ PARA TURUT TERBANDING VII ;ncenennenennennnennnnnes PENGADILAN TINGGI TERSEBUT =no Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTERS DEL joes eereeseee eee mene meen etsmenees het eee enemao Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang halyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidikalangtanggal 28 November 2011 No.26/Pdt.G/2010/PN.Sdk, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI