Ditemukan 218 data
45 — 11
YAYASAN PERLINDUNGANKONSUMEN NASIONAL yang berkantor di Perumahan Istana BedaliAgung Blok AE No. 3 Lawang Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012 yang dibuat dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No. 222/PH/V/2012 tanggal 29Mei 2012) ; 22 220022220 2 222 n nnn ==MELAWAN:KOPERASI BUANA AGUNG, Klojen Malang yang berkantor di JalanCokroaminoto 2 D Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Terlawan diwakili Kuasanya yaitu PRADINA
22 — 1
Dena Pradina Rizkia, 3. DwiLolita Kusmayanti Binti Budiman, 4. Nur Cahya Bin Apep, 5. SriSukaemi Binti Setu Sumpono dan 6.
62 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pradina Kurnia Sari Hidayah, S.H., Analis Hukum SekretariatJenderal DPR RI;. Dahlia Anggreiny, S.H., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPRRl;.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Serlya Vankip Pradina Putra, SH bin Yakip S.Pd) terhadap Penggugat (Lailatul Izza binti Padji Asmono);
- Menetapkan anak yang bernama Callysta Zebadiah Vankip, lahir di Gresik 3 Juni 2013 dan Shanum Zelmira Vankip, lahir di Gresik 7 Juli 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat (Lailatul Izza binti Padji Asmono) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk
33 — 13
antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata acara agama Hindu pada tanggal 18 Agustus 2006 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 2878/ WNI/2011 tertanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Ni Putu Aulia Pradina
Daryoko, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI
137 — 30
- 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari HUSNUL KHATIMAH Als KHUSNUL :
- Tanggal 2 Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 15 Juli 2017 sebesar Rp. 3.200.000,
- Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000,- dan tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 1.400.000,
- 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA
Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000, dan tanggal 16 Juli2017 sebesar Rp. 1.400.000,66.2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA AlsAYIE :a. Tanggal 4 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 19.000.000,b.
Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000, dan tanggal 16 Juli2017 sebesar Rp. 1.400.000,Halaman 43 dari 71 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2017/PN Bjm65.2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA Als AYIE :a. Tanggal 4 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 19.000.000,b.
Daryoko, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
145 — 20
9.900.000,
- 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari HUSNUL KHATIMAH Als KHUSNUL :
- Tanggal 2 Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 15 Juli 2017 sebesar Rp. 3.200.000,
- Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000,- dan tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 1.400.000,
- 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA
Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000, dan tanggal 16 Juli2017 sebesar Rp. 1.400.000,60.2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA AlsAYIE :a. Tanggal 4 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 19.000.000,b.
Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000, dan tanggal 16 Juli2017 sebesar Rp. 1.400.000,66.2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA AlsAYIE :a. Tanggal 4 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 19.000.000,b.
Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 23 Juli 2017 sebesar Rp. 5.400.000, dan tanggal 16 Juli2017 sebesar Rp. 1.400.000,21.2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari ARIE PRADINA AlsAYIE :a. Tanggal 4 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000, dan dijanjikan cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 19.000.000,b.
16 — 7
Muhamad Padilah) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Pradina Catur Yuliani, S.H. binti Mudi Purwono) didepan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Maulana Aditra Hasbi, laki-laki, umur 7 tahun, Ahmad Pranaja Aditra, Laki-laki
DALAM REKONVENSI :
Pembanding/Penggugat II : I MADE SUDIATMAJA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat III : I NYOMAN SUARJAYA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IV : I KETUT SUWANDRA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat V : I WAYAN SUASTIKA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VI : I KADEK SUTA ARIMBAWA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VII : I KOMANG EDY SURYAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VIII : I MADE PARAWITA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IX : I KOMANG AGUS MARTANA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat X : AGUS SURYA WIRAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XI : I MADE SUJATA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XII : I MADE GUNAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XIII : I KETUT DARMIKA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Terbanding/Tergugat I : I MADE MANCA
Terbanding/Tergugat II : NI NYOMAN SANTI
Terbanding/Tergugat III : I KETUT SUBAGA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN NURAGA
105 — 81
;Dan saksisaksi Para Penggugat masingmasing atas nama : GEDE PRADINA UTAMA ; INYOMAN PARWATA ; I NYOMAN REKEN DARNATA ; KETUT SUDIARTA ;Yang mana antara bukti surat dan keteranganketerangan saksi daripihak Para Penggugat saling berkesesuaian sehingga Majelis Hakimsudah jelas dan terang melakukan kekhilafan dan kekeliruan yang nyata.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pembanding mohonkepada Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar berkenan untuk :1.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar
77 — 54
., Analis Hukum Sekretariat JenderalDPR RI;Pradina Kurnia Sari Hidayah, S.H., Analis Hukum SekretariatJenderal DPR RI;Dahlia Anggreiny, S.H., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPRRl;Lukmanul Hakim, S.H., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPRRl;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor: 224/G/2016/PTUNJKT.10.
68 — 49
(AnalisHukum Sekretariat Jenderal DPR Rl) ;PRADINA KURNIA SARI HIDAYAH, S.H.(Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPRRl);DAHLIA ANGGREINY, S.H. (Analis HukumSekretariat Jenderal DPR Rl) ;LUKMAN NULHAKIM, S.H.
15 — 14
melangsungkan Pernikahan pada hariSenin tanggal 22 Januari 1990 sebagaimana dimaksud dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 171/23/I/1990 tertanggal 01 September 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahMerah, Indragiri Hilir, Riau;Bahwa, selama Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Elok Dwi Gusvita Sari yang lahir pada tanggal 07Mei 1993, Elga Adestria yang lahir pada tanggal 23 Agustus 1999, dan anakpertamayang bernama Natasari Pradina
19 — 11
(sama seperti yang dikemukakan oleh termohon dalam bagian jawabantermohon tersebut di muka).Selanjutnya termohon menegaskan, bahwa benar pemohon tidak membuat ataupunmengurus akta kelahiran anak kami yang bernama Qeyla Pradina Malik, ketika anakkami tersebut mendaftar di taman kanakkanak (TK) hanya sekali membayar uangsemester di taman kanakkanak Islam terpadu (TKIT) MINHAJUS SUNNAH di Jl.Kiang No. 30 Rahandouna Poasia dan sekarang sudah masuk Sekolah Dasar (SD) AktaKelahiran anak kami tersebut saya
26 — 24
MUHAMMAD GILANG PRADINA Alias JAPONG bin WARDIN, Anak 2. RIZKI RODIAWAN Alias RIZKI bin KODIROH, Anak 3. SOLIHIN Alias NCOL bin (Alm) RAMIN, Anak 4. JOHAN ALIF Alias JOHAN bin (Alm) TARMIDI, dan Anak 5.
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
DIAH PALUPI
70 — 30
HENDRA WINATA,SUGENG ISMAIL FAJAR,WAHYU PRADINA ;
- 1 ( satu) lembar hitungan pelunasan yang harus dibayar dari KSP MAJU SEJAHTERA BERSAMA JAWA TIMUR ;
- 1 (satu) lembar Pernyataan keabsahan Dokumen Bank, tanggal 04 April 2021 yang ditandatangani ARDHISA RIKA YUNIAR PUTRI, FENNY MENEGENG, dan DENDY BIMO ;
- 2 (dua) lembar surat penawaran permohonan pinjaman dana, tanggal 04 April 2021 yang ditanda tangani SUGENG ISMAIL FAJAR, ARDHISA RIKA, DENDY BIMO ;
- 2 (dua) lembar
239 — 67
Saksi PRADINA ANJARWATY SUKIRNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah mantan mahasiswa Universitas Darusalam AmbonKampus Tulehu. Bahwa saksi masuk kuliah tahun 2012 da tamat tahun 2017. Bahwa saksi adalah mantan presiden mahasiswa yang diangkat tahun2016.
buktibukti yang tidak berkaitan langsungHalaman 123 dari 145 Hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2017/PN Ambdengan perkara ini (vide putusan MARI No.: 1087/ K/ Sip/ 1973 tanggal 1 Juli1975);Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti surat dan saksi yangdiajukan dipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.72 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi PRADINA
Bahwa perbuatanTergugat III tersebut telah merugikan Penggugat.Menimbang, bahwa apa yang diuraikan diatas, bersesuaian denganketerangan saksi fakta yaitu saksi PRADINA ANJARWATY SUKIRNO dansaksi WAWAN TOMSON. Bahwa para saksi pada pokoknya menerangkanbahwa yang menyelenggarakan atau mengelola Unversitas Darusalam Ambonkampus A Tulehu adalah Yayasan Pendidikan Darusalam Maluku, sedangkankampus B di Wara dikelola oleh Yayasan Darusalam Maluku.
52 — 9
T VIINIX Akad Pembiayaan KPR BIN IB Nomor : Fotocopy207 70903930 antara PT Bank Tabungan sesuaiNegara (Persero) Tbk dengan Pradina Putri aslinya Rahmadani Halaman 145Putusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PN.Mdn 208. T VIIIIX Surat Keterangan No. 261/III/NOT/2015 Fotocopy208 Tanggal 25 Maret 2015 (membuktikan bahwa sesuaiseluruh pembuatan akta dan proses sertifikat aslinyadi Badan Pertanahan Nasional dilakukan olehNotaris & PPAT Nida Husna,SH209.
T VIIIX Surat Keterangan No. 259/III/NOT/2015 Fotocopy454 Tanggal 24 Maret 2015 (membuktikan bahwa sesuai Halaman 180Putusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PN.Mdn seluruh pembuatan akta dan proses sertifikatdi Badan Pertanahan Nasional dilakukan olehNotaris & PPAT Nida Husna,SH)aslinya 455.T VIILIX455Akad Pembiayaan KPR BIN IB Nomor :70903930 antara PT Bank TabunganNegara (Persero) Tbk dengan Pradina PutriRahmadaniFotocopysesualiaslinya 456.T VIIIX456Surat Keterangan No. 261/III/NOT/2015Tanggal 25 Maret 2015
261 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
hakdaripadanya, sepanjang apa yang dipaparkan itu) = mempunyaihubungan yang langsung dengan masalah pokok yang diaturdalam akta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat(1) Undangundang No.380 Tahun 2004, Notaris adalahpejabat umum yang berwenang untuk membuat Akta otentikdan kewenangan lainnya sebagaimana dimaksud dalamundang undang ini (Undang Undang No: 30 Tahun 2004);Menimbang, bahwa menurut Prof.DR.MR R SUPOMO dalambukunya Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri,Penerbitan PRADINA