Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.h.dalam sh.adalah shalam skh.dalam st.dalam s.t.dalam shahalam
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 96/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 14 Januari 2019 — 1. SUMADI, tempat dan lahir di Tanjung Balai, 20 Juli 1975, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kom Pol A. Bastari Lorong Siguntang, Rukun Tetangga 009, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumanto, S.H., Suratno, S.H. dan Hery, S.H., Advokat, beralamat di Gedung NGK Lantai III Jln.Pangeran Diponegoro No.20 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 25/ADV/S-R/SK.Pdt/III/2018 tanggal 26 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 dengan register Nomor : 114/SK/Pdt/2018/PN.Jmb, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat I Rekonvensi ; 2. TINA, lahir di Tanjung Balai, 11 Desember 1974, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kom Pol A. Bastari Lorong Siguntang, Rukun Tetangga 009, Kelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumanto, S.H., Suratno, S.H. dan Hery, S.H., Advokat, beralamat di Gedung NGK Lantai III Jln. Pangeran Diponegoro No.20 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 25/ADV/S-R/SK.Pdt/ III/2018 tanggal 26 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 dengan register Nomor : 114/SK/Pdt/2018/PN.Jmb yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi sekarang disebut sebagai Para Pembanding; Lawan ATI, lahir pada tanggal 17 Agustus 1981, Pekerjaan Swasta, beralamat di Lrg Sidodadi No 63 RT 11 Kel. Talangbanjar Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1571031708810322, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANDY SEPTIOR NABABAN, S.H. dan HASUDUNGAN GULTOM,S.H., Para Advokat dari Kantor Marhatadinatama Law Firm, beralamat di Jl. S.K Syahbudin, Blok A No 5 Mayang Mangurai, Kota Jambi, baik bertindak bersama – sama atau sendiri – sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK.Pdt-WP/MLF/III/2018 tanggal 5 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 dengan register Nomor : 91/SK/Pdt/2018/PN.Jmb, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang disebut sebagai Terbanding;
88 — 26
  • Notaris/PPATMuhammad Zen, SH begitu penting dan nyata dalam perkara aquo,disamping itu adanya permintaan Penggugat untuk menyatakan tidaksah produk yang dihasilkan oleh PPAT Muhammad Zen,SH yakni AktaJual Beli nomor 1627/2016 tertanggal 9 November 2016 sesuai denganpetitum angka 3, oleh karenanya secara hukum begitu urgen danpentingnya peran yang dilakukan Notaris/PPAT Muhammad Zen, SHmaka seharusnya beliau ditarik dalam perkara a quo.Bahwa dengan tidak ditariknya Notaris dan PPAT Muhammad Zen, SH.dalam
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 25_PDT.G_2015_PN.Tmk
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMMAD SAYADI ARSYAD VS PRESIDEN DIREKTUR PT. SANDVIK SMC
91 — 61
  • peradilanyang berada di bawah Mahkamah Agung , kemudian penjelasan dari pasal inimenyebutkan : Yang dimaksud Pengadilan khusus dalam ketentuan ini adalahantara lain adalah Pengadilan Anak, Pengadilan Niaga, Pengadilan Hak asasimanusia, Pengadilan tindak pidana korupsi, Pengadilan Hubungan Industrial,dan Pengadilan Perikanan yang berada di lingkungan peradilan umum, sertapengadilan pajak di lingkungan pengadilan tata usaha Negara ;Bahwa berdasarkan doktrin hukum yang dikemukakan oleh Farid Mu Azt, SH.dalam
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Mak
Tanggal 20 Juni 2017 — LAI’ SALLE (A) CRISTINA (A) NE’RIANI (PENGGUGAT) VS LAI’BUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA , DAUD A.LIMBONGAN,SH (TERGUGAT)
87 — 58
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur Obscuur Libel dasar danalasan hukum Penggugat menarik Tergugat Il / Daud A Limbongan ,SH.dalam perkara tidak terlihat dalam dalil posita gugatan Penggugat,apakah jual beli obyek sengketa antara Tergugat dengan Tergugat Ilberdsarkan akta di bawa tangan atau melalui PPAT dan karenanyaPosita dan Petitum gagatan tidak singkron ;Bahwa dengan uraian eksepsi di atas jelas dan terang gugatan Penggugat(1) kwalitas dan kapasitas sebagai Penggugat, 2) Gugatan Penggugatmengandung
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
  • Drs WARAS danAGIE SH.DALAM EKSEPSI Menolak Semua Tuntutan Penggugat Seluruhnya Membebankan Penggugat untuk membayar Ongkos/BiayaPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.DALAM POKOK PERKARAHalaman 21 dari 135 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN PIk Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya / OngkosPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.
    Drs WARAS danAGIE SH.DALAM EKSEPSI Menolak Semua Tuntutan Penggugat SeluruhnyaHalaman 30 dari 135 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN PIk Membebankan Penggugat untuk membayar Ongkos/BiayaPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya / OngkosPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.
    Drs WARAS danAGIE SH.DALAM EKSEPSI Menolak Semua Tuntutan Penggugat Seluruhnya Membebankan Penggugat untuk membayar Ongkos/BiayaPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya / OngkosPerkara yang ditimbulkan akibat Perkara ini.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 269/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 14 Juli 2016 — SEINTO Alias SEIN Alias Bapak GRENDI Bin SIA KULING
336 — 9
  • Sathocid Karta Negara, SH.dalam bukunya Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Dua,menyebutkan Pasal 55 (1) ke 1 KUHP sebagai ajaran deelneming yangterdapat pada suatu strafbaar feit atau delict, apabila dalam satu delicttersangkut beberapa orang atau lebih dari seorang, dalam hal ini harusdipahami bagaimanakah hubungan tiap peserta itu terhadap delict,karena hubungan itu adalah bermacam, hubungan ini dapat berbentuk :a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 30 April 2013 —
37 — 11
  • 460.000.000, (empat ratusenam puluh juta rupiah) ;Bahwa Penggugat telah mengetahui dan menyetujui sepenuhnyapenambahan limit fasilitas kredit tersebut sebesar Rp. 80.000.000,sehingga total limit kredit Penggugat menjadi sebesar Rp. 460.000.000,.Fakta hukurn tersebut tercermin pada bukti berupa Adendum 1 (Kesatu)Perjanjian Kredit Usaha Kecil Nomor : SBYN/OO1/KUK CRMS/2002tanggal 24 Juli 2003 yang telah ditandatangani oleh Penggugat danTergugat dan telah dilegalisasi oleh Notaris Untung Darnosoewirjo, SH.Dalam
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 17 Nopember 2015 — BUNYANI Alias IBUNG Alias IPUNG
50 — 7
  • Endang Murniati, SH.dalam rangka transaksi jual beli tanah SHM Nomor 1915/Sariharjo dan tidakpernah menandatangani surat dalam bentuk apapun berkaitan tanahBahwa KTP yang dibawa oleh orang yang mengaku sebagai Subagyono,bukanlah KTP milik Subagyono/adik Saksi;Bahwa Saksi Subagyono tidak pernah berfoto dengan Saksi Isyudono;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Atas Keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;4Saksi SUBAGYANA, :nn nnnBahwa saat memberikan keterangan
    Suminem telah meninggal duniasebelum tahun 2011, dan Subagyana dan Sutarjo tidak pernah menandatanganisurat persetujuan tersebut;Bahwa saksi tidak pernah datang ke kantor Notaris Endang Murniati, SH.dalam rangka transaksi jual beli tanah SHM Nomor 1915/Sariharjo dan tidakpernah menandatangani surat dalam bentuk apapun berkaitan tanahBahwa KTP yang dibawa oleh orang yang mengaku sebagai Subagyono,bukanlah KTP milikBahwa Saksi tidak pernah berfoto dengan Saksi Isyudono;Bahwa Saksi membenarkan barang
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 60/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 7 September 2016 — - ANTONIUS YULIAN CARLOS ALIAS CARLOS
47 — 11
  • Lamintang, SH. dan Theo Lamintang, SH.dalam bukunya berjudul delikdelik khusus kejahatan terhadap harta kekayaan,hal 47, bahwa mengenai bewuste samenwerking (kerjasama yang disadari)fisieke samenwerking (kerjasama secara fisik) tidak perlu telah diperjanjikansebelum para pelaku melakukan tindak pidana pencurian mereka, melainkancukup jika pada wakitu mereka melakukan tindak pidana pencurian tersebut,mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.Bth/2014/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Pelawan : SUNARTI HENDRA YATI, Terlawan : 1. Ny. S. DARYATI, 2. Ny, Hj. HINDUN SUKARTI
27 — 10
  • Retnowulan Sutantio, SH. dan Iskandar Oeripkartawinata, SH.dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, Penerbit CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/TUN/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — ISMA FEBRINA, SE;dkk VS DIREKTUR UTAMA PERUM PEGADAIAN
34 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut pakar Hukum Tata Usaha Negara Indroharto, SH.dalam bukunya Usaha Memahami UndangUndang tentang PeradilanTata Usaha Negara, Buku , Pustaka Sinar Harapan, Jakarta 2000,him. 66 :b.1.Untuk menangkap apa yang dimaksud dengan Badan atauJabatan TUN sebagai organ dari suatu lembaga hukum publik,dapat kita dekati menurut dua cara : pertama sebagai organorgan dari suatu lembaga hukumpublik yang menjadi induknya ; dan kedua sebagai jabatanjabatan TUN yang memiliki we wenangwewenang pemerintahan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1210/PID/2020/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MC. ENNIEK HERWIYANTI Diwakili Oleh : MC. ENNIEK HERWIYANTI
Terbanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
179 — 60
  • Selanjutnya oleh Harijadi (alm) saksi diajak untuk ke Semarangmenemul SAKSI ROSA HEHANUSA pada tanggal 10 Januari 2012 untukmembahas terkait pembayaran hutang kepada Saksi Sumarso, SH.Dalam pertemuan di Lapas Semarang bersama Harijadi (alm) dan SAKSIROSA HEHANUSA disepakati pelunasan hutang kepada saksi Sumarso.SH. tersebut dilakukan dengan memberikan pengalihan hak atas kreditrumah di alamat Lawang view Blok A No 34 Lawang, sehingga saksiSumarso SH. pun bersedia untuk melanjutkan pembayaran kredit
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 115/PID/2021/PT PTK
Tanggal 17 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
193 — 116
  • Sianturi, SH.Dalam bukunya Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya Halaman 63menjelaskan bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatandengan menggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapatmendatangkan kerugian bagi si terancam atau mengkagetkan yangdikerasi.3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
42 — 24
  • Masalah penyertaan (deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya "Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedual, menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai ayaran "deelnemingkang terdapat pada suatustrafbaarfeit atau delict, avablla dalam dalam suatu delict tersangkut beberapa orangatau leblh dari seorang, dalam hat ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiappeserta itu terhadap delict;Menimbang, bahwa Pelaku adalah mereka yang memenuhi semua unsuryang dirumuskan didalam
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TAKMAD Bin DASMIN
77 — 23
  • Satochid Kartanegara, SH.dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah, Bagian satu,pada halaman 257 sampai dengan halam 260, menerangkan : bahwakesengajaan (opzet) dapat timbul dalam beberapa bentuk, yaitu :a.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2017 — - ANWAR ABDUL Lawan - PT. ASTRA SEDAYA FINANCE/ACC, Dk
49 — 12
  • Sudikno Mertokusumo, SH.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Indonsia, Edisi ke 5,Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1993, halaman 49 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa suatu tuntutan hak harus mempunyai kepentingan hukum yangcukup, merupakan syarat utama untuk dapat diterimanya tuntutan hak ituoleh pengadilan guna diperiksa :poin dinteret, point daction.....;Didalam buku yang sama pada halaman 64, Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PID/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta vs. RABIN IMAN SOETEJO, DK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH.dalam bukunya yang berjudul Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHAP, Penyidikan dan Penuntutan, edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika,Halaman 392, pada pokoknya menjelaskan bahwa setiap pasal pidanayang mempunyai hubungan relevansi harus disusun dengan dakwaansubsidair. Dengan demikian, mengacu pada Buku II Mahkamah Agung danpendapat hukum M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2012 — INSANA HABIBIE, M E L A W A N : PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk (dalam likuidasi), PT. INTERLAND CITRA MANDIRI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
130 — 91
  • Dan Iskandar Oeripkartawinata,SH.Dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Dalam Teori danPraktek Cetakan XI, Penerbit CV. Mandar Maju, halaman 175menyatakan sebagai berikut :Ketentuan pasal 195 (6) dan (7) H.I.R. tersebut di atas mengatur :1). Perlawanan terhadap sita eksekutorial ;2). Yang diajukan oleh yang terkena eksekusi/tersita;((((4).3). Yang diajukan oleh pihak ketiga atas dasar hak milik). Perlawanan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yangmelaksanakan eksekusi;(5).
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN LBB
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
SUDIRMAN HITAM
Tergugat:
1.ROSMA OEMAM
2.SYHAROEL OEMAM,
3.GUSMA YETTI OEMAM,
4.ELIDA OEMAM
5.ASMAINOER
6.ASMAHADI
7.FATMAWATI
8.NELDAWATI
9.NURHAYATI
55 — 12
  • Bahwa M.YAHYA HARAHAP,SH.dalam bukunya Hukum Acara Perdatatentang Gugatan ,persidangan , pembuktian, dan Putusan Pengadilan,PenerbiSinar Grafika ,Cetakan ke delapan ,Jakarta 2008 halaman 886menyatakan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN.Lbb apabila secara objek tif dan realistis gugatan Provisi berkaitan eratdengan pokok perkara dan apabila tidak diambil tindakan sementaraakan menimbulkan kerugian yang sangat besar,cukup alasan untukmengabulkan gugatan
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 64/Pdt/2012/PT.Sultra
Tanggal 25 Juni 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Drs.H.ABDUL RAZAK POROSI MELAWAN - PENGGUGAT / TERBANDING : Drs.H.HOESEIN EFFENDY.SH.,
71 — 35
  • Bahwa Terbanding menolak dalildalil Pembanding padapoin 11, 12 dan 13, karena merupakan dalil yang keliruatau tidak benar berdasar secara hukum, denganmendasarkan padae System publikasi yang digunakan oleh PP No.10tahun 1961 maupun PP No.24 tahun 1997 tentangpendaftaran tanah adalah sistem negatif yangmengandung unsur positif ;e Putusan Mahkamah Agung RI No:459K/1975 tanggal 18September tentang sistem negatif dalam UU PokokAgrariae Pendapat Bactiar Effendi, SH.dalam bukunyaPendaftaran Tanah di Indonesia
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 16 Februari 2017 — -AGUSTINUS LELU DAPA LOKA,dk VS BULU LEDE,dk
112 — 18
  • Yahya Harahap, SH.dalam bukunya yangHal. 16 dari 46 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2016/PN.