Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Agama Bantaeng untukmenyampaikan salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng,Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Penggugatdan tempat perkawian Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu .5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000,00. ( tdua
Register : 15-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1521/Pid.B/2022/PN Tng Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG
32 — 7
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG
32 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan""
- Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG selama 2 (tdua) tahun dikurangi slama Terdakwa brada dalam tahanan smentara dengan printah Terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan terhadap
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
dalilIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); ............... cee eee ee sees4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 342.000, (tiga ratus empat puluh tdua
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
37 — 14
Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 290.000,00(tdua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Penetapan No.255/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 14 dari 14
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5511/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sedang dalamkesedihan, kegelisahan akibat terjadinya perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini dengan memperhatikan lamanya perkawinan yangdijalani dengan masingmasing mempunyai kebaikan dan jasa sertakontribusinya hingga saat ini yang perlu dihargai pengorbanan seorang isteriyang akan dicerai dan merasa dibiarkan oleh suami selama ini;Dalam masalah tersebut Majelis Hakim akan menghukum Pemohontersebut sesual kesepakatan bersama semisal, Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,(tdua
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa saksi melihat sendiri pada tahun 2018 Penggugatdikembalikan oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakseptember tahun 2018 terjadi puncak perselisihnan yangmengakibatkan Penggugat dikembalikan oleh Tergugat kepadaorang tua Penggugat danBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 2 (tdua) tahun lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 336/Pid.B/2017/PN Sim Tanggal 20 September 2017 — PITER SINAGA
17 — 4
17 — 4
Saribudolok Kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun tepatnya di dalam rumah JUSTIMAN SIPAYUNG terdakwatelah mengambil barang saksi korban berupa 1 (satu) buah HendphoneHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN Simwarna Putuh Mrek ADVAN dan Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,(tdua juta seratus ribu rupiah) Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah Handphone warna Putihmerk ADVAN dan uang tunai sebanyak Rp.2.100.000,(dua juta seratusribu. rupiah) terdakwa ambil dari dalam rumah saksi JUSTIMANSIPAYUNG
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 42
103 — 42
tanggal 14 November 1993, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadik kandung Termohon; ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam pada tahun2004;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (tdua
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0389/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2015 —
12 — 1
12 — 1
., M.H.Panitera Pengganti,tdua pulun satu ridu rupiah)rapat permusyawaratan Majelis Hakimhari Jum'at tanggal 30 Oktober 2015al 17 Muharam 1437 Hbijriyah, olehAjelis, Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.N, M.A. masingmasing sebagai Hakimptapan tersebut dibacakan dalam sidanglis dengan didampingi oleh HakimHakimMMY JANNATINO,S.HI. sebagai Paniterabhon;nN Ketua,rtd.HAJIR, S.H.Ttd.Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.td.JIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara: 1.
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERT YACUB BIN MARZUKI YACUB PGL ALBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVI OKTAVIANTI, SH
71 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVI OKTAVIANTI, SH
71 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT JACUB BIN MARZUKIJACUB dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan membayardenda sebesar Rp. 1.000..000.000 ( Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 ( tdua)bulan penjara.3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (tdua)orang anak laki laki dan 1 (satu) orang anak perempuan yaitu :Anak, lahir tanggal 04 Agustus 2003, Umur + 16 tahunAnak ,lahir tanggal 19 Januari 2007, Umur + 14 tahunAnak,lahir tanggal 21 Oktober 2012, Umur + 7 tahunHal ini sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1471020204080012 tanggal 28Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kadis Discapil Kota Pekanbaru Prop.
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 27 Maret 2014 — S U H U R (Terdakwa)
27 — 4
27 — 4
Jadi keuntungan Terdakwa per hari sekitarRp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah berjualan togel tersebut sudah sejak 3( tiga ) bulan dan beroperasi pada tiap hari Senin, Rabu, Kamis,15e Bahwa Terdakwa sehariharinya berprofesi sebagai sopirsedangkan berjualan togel adalah merupakan pekerjaansampingan saja;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut untuk menguatkandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 250.000, ( tdua ratus lima puluh
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terusmenerus, penyebabnya karena Penggugat terlalu berani kepada Tergugat sebagaisuaminya karena dipengaruhi oleh orang tua Penggugat yang ikut campur dalammasalah rumah tangga mereka, sehingga Tergugat tidak merasa nyaman, Tergugatdikatakan tidak terbuka tentang masalah penghasilan dan tidak memberi nafkahkarena tidak bekerja, padahal Tergugat bekerja dengan buka usaha menyewakan PS(Play Station) dan jual beli kipas angin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal/rumah sejak 2(tdua
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Herman (anak kandung);
- 4.Sri Banun binti Maskana (ibu kandung);
4.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00.(tdua ratus enamriburupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Bahwa upaya damai dipersidangan berupa nasehat dan pandanganHakim kepada Pemohon selama pemeriksaan perkara a quo juga tidakberhasil mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa sesuai abstraksi hukum yang terkandung dalamkaidah yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI nomor 421 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 jo putusan Mahkamah Agung RI nomor 237 K/AG/1998tanggal 17 Maret 1998 bahwa cekcok, hidup berpisah atau tidak tinggal dalamsatu tdua
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 36/Pid.C/2019/PN Mgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
KADIMIN
15 — 2
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
KADIMIN
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa KADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah) dengan
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis sejak bulan November tahun 2015 karenasering terlibat perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena tidak taat dan tidak patuh dalam membinarumah tangga yang baik; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih sejak 2(tdua
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
serta dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak Januari tahun 2010 rumah tangga mulai tidak harmonis, yangdikarenakan tergugat sering bersikap temperamental dimana kalau adamasalah kecilpun mucah marahmarah, yang akhima terjadi percekcokandan pertengkaran dan puncaknya pada Januar 2014 atau dua tahun ialu,Penggugat pulang dan tinggal di tempat crang tuanya sampai dengansekarang;Bahwa selarma itu pula terqugat tdak lagi membiayai lagi penjggugat dantidak lagi menafkahi fahir dan bathin lebih dari 2 tdua
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 30 Juni 2014 — MUKHLISON Bin MATAHAM
53 — 12
53 — 12
berupa 1 ( satu) unit sepeda motor Supra X 125tahun 2008 warna hitam Nopol saya lupa seharga Rp. 2.200.000, ( duajuta dua ratus ribu rupiah) pada bulan Desember 2013, 1 (satu) Unitsepeda motor YAMHA VEGA tahun 2007 warna hitam stripingbiru Nopolsaya lupa dengan harga Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah) pada bulan Nopember 2013, 1 ( satu) Unit sepeda motor Supra X125 tahun 2011 warna hitam Nopol lupa dengan hargaRp. 2.200.000.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Lmg( tDua
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 38/Pid.C/2019/PN Mgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
SUKARDI
12 — 3
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
SUKARDI
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan